SpaceX приземляется⁠⁠

прозевал испытания.
спасибо за видео, пойду смотреть полную версию.

Извиняюсь но технологии СССР уже закончились , но можем предложить роспись под хохлому……

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У ракеты логарифмическое отношение заправленной и пустой массы. То топливо которое нужно на посадку многоразовой ступени это для самой ракеты просто груз, а значит нужно сверхпропорционально больше топлива чтобы её поднять.
Весьма сомнительная экономия в финансовом и тем более в экологическом плане.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Круто, конечно, но с такими выкрутасами потенциальные пассажиры о#уеют.

Ебать, не думал, что на Япе сидит рогозин)) Да не пизди, нормальный у них батут.

Это старое видео.

Блядь, ты с таким восторженным возмущением описал зарубежные технологии, реализованные для масс! Вот только Россия нихуя из этого не выпускает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не возвращаемая ступень.

Это возвращаемый космический корабль.
Эта ракета будет самостоятельно садиться и взлетать с Луны или Марса.

У-ха-ха, напомнило Промокашку "этак и я смогу!"

Что за бред, из какого бюджета?
Маск предлагает вывод спутников дешевле при использовании БУ ступени, и дороже при использовании новой ступени. Дело заказчика (которых немало и коммерческих) - выбрать, больше платить или меньше.
Судя по большому количеству полётов возвращаемых тупеней, монгием заказчикам это "ненужно".

Ахинею какую-то несёшь...

Не, ну Рогозин обязан новый стих теперь писать, я считаю

Цукербергов
С астронавтами приземляется?

Не видят смысла и не могут это разные вещи.

Шаттлы и Бураны умеют самостоятельно взлетать с поверхности других планет?

Ещё раз: это - межпланетный космический корабль (точнее, его испытательный прототип), которой должен будет уметь садиться и взлетать самостоятельно.

А если ты говоришь про возвращаемые ступени (которые не на этом видео), то опять таки все твои убеждения не просто высосаны из пальца, они полностью противоречат реальности: Шаттл (а тем более Буран) были очень дороги в обслуживании и их многоразовость была гораздо дороже использования одноразовых аппаратов.
В отличие от масковских возвращаемых ступеней, которые действительно удешевляют стоимость нового запуска с их использованием.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 8.05.2022 - 12:02

За то я всегда знал, что на ЯПе сидят долбоебы, которые вместо грамотных контраргументов могут только ответить "Сам дурак"

У-ха-ха, рассуждения на уровне "если сделать дешевле себестоимость наших автомобилей, то можно составить однозначную конкуренцию на автомобильном рынке".

Одно непонятно: а как бы это сделать?

Зарубежные? Посмотри хотя бы на запуск ракетного комплекса бастион. Посмотри как ракета выходит на траеторию. Сколько корректировочных двигателей срабатывает. Я тебя уверяю, что за доли секунды просчитать все эти тяги сложнее, чем посадить ступень от ракеты. И это не зарубежные технологии.

Диванный аналитег? Нет? Тогда может ты подскажешь стоимость запуска любой ракеты Space X?

"Зелен виноград"?

да? российские гироскутеры и десткие квадракоптеры?

Ведро оказалось нерабочим увы, разговоры о нем затухли

Небыло никаких испытаний, это баян годовой давности.

конец старого видео обрезан.... пока не разрешают полноразмерный запуск.
Можно дрочить на работы на монтажно-пусковых конструкциях и днём и ночью :)
https://www.youtube.com/watch?v=mhJRzQsLZGg

Звучит как "свои яйца в тисках зажать не сложно, но всем слабо". Аргументация так себе.

Нет, родной, диванный аналитег у нас как раз ты.

Что значит "любой"?
Цена в каждом случае индивидуальна.
Но, при использовании б/у ступени цена ниже.
Ещё вопросы?

Вот прям с языка снял. Офигенно, что говорить.

да, я уже понял.
фенкс.