США провели испытания лазерного оружия в Персидском заливе


Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

LLITbIPb

18.07.2017 - 08:50

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 1338

Цитата (Jus @ 18.07.2017 - 07:31)

а стоимость одного выстрела равна примерно одному доллару.

без учёта капитальных вложений

[^]

~~sell2b~~	18.07.2017 - 08:52 [ показать ] 10
Статус: Offline Балагур Регистрация: 23.07.16 Сообщений: 912	Молодцы, наука не стоит на месте, хорошо, что в мире есть еще страны, которые ее двигают вперед.
	[^]

~~Антарас~~

18.07.2017 - 08:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488

Нагрели 30КВт лазером канистру с топливом на расстоянии нескольких КМ.
Тоже самое делал СССР в 80х, только без пафоса. И взрывал летящие ракеты.

Цитата

В октябре 1984 года в Феодосийском полигоне с опытового судна «Форос» впервые в истории советского ВМФ были проведены испытательные стрельбы из лазерной пушки. Стрельбы в целом прошли успешно, низколетящая ракета была своевременно обнаружена и уничтожена лучом лазера.

Но при этом обнаружился ряд недостатков – атака длилась всего несколько секунд, а вот подготовка к стрельбам заняла более суток, КПД был очень низок, всего лишь пять процентов. Несомненным успехом было то, что в ходе испытаний ученым удалось приобрести опыт в боевом применении лазеров, но развал СССР и последовавший за ним экономический кризис остановили опытные работы, не дав довести начатое до конца.

Первые испытания «Диксона» прошли летом 1980 года. В ходе испытаний был дан лазерный залп, стреляли по мишени, расположенной на берегу на расстоянии 4 километра. Поразить мишень удалось с первого раза, но при этом самого луча и видимых разрушений мишени никто из присутствующих не увидел. Попадание было зафиксировано тепловым датчиком, установленным на самой мишени. КПД луча составлял все те же 5%, всю энергию луча поглотили испарения влаги с поверхности моря.

Есть мнение, что американцы сейчас и пиарятся именно советскими лазерами той эпохи, душевно проданными Беней Алкашом своему другу Биллу Клинтону.

[^]

Тормал	18.07.2017 - 08:54 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 21.02.14 Сообщений: 147	Интересно, как она справится с дымовой завесой?
	[^]

Элвис

18.07.2017 - 08:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.12
Сообщений: 5618

Цитата (sell2b @ 18.07.2017 - 08:52)

Молодцы, наука не стоит на месте, хорошо, что в мире есть еще страны, которые ее двигают вперед.

из какого штата вещаете любезный,

[^]

dunhill24

18.07.2017 - 08:56

-1

Статус: Offline

Joker

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 586

Цитата (hadjamet @ 18.07.2017 - 12:35)

Цитата (Jus @ 18.07.2017 - 08:31)

Лейтенант Кейл Хью отметил, что при еее использовании «можно стрелять по целям со скоростью света».

Движущимся со скоростью света? Надо уточнить у лейтенанта

ты наркоман штоле сука.

скорость выстрела = скорость света, ибо лазер это луч.

[^]

еlCoyote

18.07.2017 - 08:58

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 622

Цитата (andrew1969 @ 18.07.2017 - 08:43)

Чего-то я не увидел сбития мишени... На какой секунде?

Там комары жаренные в море падали, их на видео плохо видно. Вот блок питания на 300 ватт поставят - тогда ваще все забоятся.

[^]

bmsbms	18.07.2017 - 09:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 27.11.16 Сообщений: 178	боевое применение - пока бесперспективняк, имхо. максимум - подсветка целей для нанесения удара настоящим оружием
	[^]

~~kkk1234~~	18.07.2017 - 09:02 [ показать ] -2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 22.05.17 Сообщений: 624	лазерный импульс со скоростью света - электромагнитное излучение
	[^]

Валярунчик

18.07.2017 - 09:06

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24216

Цитата (Alekskrsk @ 18.07.2017 - 08:33)

в тумане пущай постреляют, или в дымовой завесе

Уже несколько лет эту мантры твердим. А в тумане авиация, несмотря на все спутники и тд тоже не особо летает. А эти все испытывают и испытывают, улучшают. Я, ещё когда пренебрежительно писали про первые лазеры, говорил, что когда-то и самолеты были фанерные, и ракеты только шутихами на фейерверках, и никто почти не верил, что они станут нынешним грозным оружием. Пиндосы не зря очень сильно в свое время постарались, чтобы всякими конвенциями убить наши разработки в лазерах, очень перспективы плохие для них

[^]

tourbox	18.07.2017 - 09:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.03.08 Сообщений: 3750	Фантастики насмотрелись пиу пиу пиу. Как выше уже сказали, воруют как и везде.
	[^]

skydrink

18.07.2017 - 09:06

-1

Статус: Offline

Шуткевич

Регистрация: 7.12.14
Сообщений: 87

Цитата

это какая-то постанова, с целью втянуть Россию в закапывание денег на разработку чего-либо подобного.

Маловероятно. У нас в Крыму такая лазерная установка работала еще в начале 90-х. И по беспилотникам стреляли в том числе.
Потом, вроде, "небратья"похерили все.

[^]

Одинец

18.07.2017 - 09:09

Статус: Offline

Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11045

Цитата (dirmor @ 18.07.2017 - 08:33)

это какая-то постанова, с целью втянуть Россию в закапывание денег на разработку чего-либо подобного.

СССР, КЧФ, 80е годы.
Проект "Айдар", опытовое судно "Диксон", а ещё ОС-90...
Всё уже было. Даже ПТУРСы сбивали...
Беспилотник лазером хорошо сбивать. Но ракетой дешевле. А если их рой будет, и лазер не лучше будет - можно и дымогенератор на несколько подвесить.

Нет, штука, конечно, хорошая. Но вот вы в булочную на вертолёте станете летать? ДОРОГО...

А вот в космосе этим игрушкам самое место. Вакуум, да цели хрупкие...

[^]

mister007

18.07.2017 - 09:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 12129

Цитата (EOTech @ 18.07.2017 - 08:40)

Надо сделать беспилотник на лампах

А глонасс , на глобусе и шестеренках ? Уже было,,,,, просрали

[^]

~~Surov42~~

18.07.2017 - 09:11

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 30.12.16
Сообщений: 940

Цитата (Элвис @ 18.07.2017 - 08:56)

Цитата (sell2b @ 18.07.2017 - 08:52)

Молодцы, наука не стоит на месте, хорошо, что в мире есть еще страны, которые ее двигают вперед.

из какого штата вещаете любезный,

Напрягся, что тут, из всех вас -один умный нашелся?

Это сообщение отредактировал Surov42 - 18.07.2017 - 09:12

[^]

fred555fred

18.07.2017 - 09:15

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 335

Цитата (sasa2007vor @ 18.07.2017 - 00:36)

продам самоклеющуюся зеркальную пленку
дорого

Роботу Вертеру это не помогло...

[^]

Basarov	18.07.2017 - 09:15 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.08.14 Сообщений: 1027	Причем испытания позиционируются как первые в мире. А как же советские лазерные танки? Ведь их было аж несколько моделей. А корабль с лазерной пушкой, отошедший в 404, после развала СССР и в итоге успешно просратый. А лазерный спутник "СКИФ", который по приказу пятнистого утопили в тихом океане? Про лазерные пистолеты, разных модификаций, разработанных для наших космонавтов молчу. Это сообщение отредактировал Basarov - 18.07.2017 - 09:17
	[^]

Элвис

18.07.2017 - 09:17

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.12
Сообщений: 5618

Цитата (Surov42 @ 18.07.2017 - 09:11)

Цитата (Элвис @ 18.07.2017 - 08:56)

Цитата (sell2b @ 18.07.2017 - 08:52)

Молодцы, наука не стоит на месте, хорошо, что в мире есть еще страны, которые ее двигают вперед.

из какого штата вещаете любезный,

Напрягся, что тут, из всех вас -один умный нашелся?

науку двигают не страны, а люди которые там проживают,
и в основной массе это Русские люди,
по тем или иным причинам вынужденные эмигрировать

[^]

~~malex78~~	18.07.2017 - 09:19 [ показать ] 0
Статус: Offline Мастер Регистрация: 26.06.07 Сообщений: 12218	выстрела не увидел. пиздежь)) ЗЫ. подожгли дистанционно какую то тряпку на стенде.. я так тоже в детстве спички поджигал солнечным светом. через лупу
	[^]

~~as12~~	18.07.2017 - 09:19 [ показать ] 25
Статус: Offline Приколист Регистрация: 27.02.17 Сообщений: 371	Судя по комментам считаю, что российское общество вполне готово к отрицанию гелиоцентрической системы.
	[^]

DJAKS	18.07.2017 - 09:20 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.10.11 Сообщений: 1132	А в ритм музыки мигает?
	[^]

nonexchange	18.07.2017 - 09:21 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 23.06.10 Сообщений: 150	Скоро наши плазмой начнут стрелять, тогда и посоревнуемся
	[^]

Одинец

18.07.2017 - 09:22

Статус: Offline

Мрачный надругатель

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 11045

Цитата (fred555fred @ 18.07.2017 - 09:15)

Цитата (sasa2007vor @ 18.07.2017 - 00:36)

продам самоклеющуюся зеркальную пленку
дорого

Роботу Вертеру это не помогло...

Журнал "Техника-Молодёжи", начало восьмидесятых.
Статья "Взрыв без грохота и дыма". Об оптике в мощной лазерной технике, ну там в основном про линзы было. До сих пор помню.

Зеркала в МСУ - это адов пиздец. Технологии не хуже, чем в ядерных боеприпасах. Ещё и охлаждаемые бывают.
Пытаться зеркальцем или плёночкой отразить луч, у которого достаточно мощности поразить цель... когда-то от пулемётных пуль пытались прикрыться подушками. Пуля же вертится, намотает перья на себя и застрянет...

[^]

MaKaR11

18.07.2017 - 09:22

Статус: Offline

Немец

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 450

Цитата (VampirBFW @ 18.07.2017 - 06:43)

Итак, кратко подсчитаем
Разарботка - порядка 25 лямов баксов
Зарядка около 30 минут с НЕЕБИЧЕСКИМ потреблением энергии. скажу по секрету, когда эту хуергу заряжают на карабле навигация отрубается нахуй.
Все для чего?? Шоб сбить херню за максимум 100 000 рублей. Где то кого то наебали.

Вот вот и они пишут выстрел стоит 1 доллар а сколько надо выработать электричества и его стоимость они забыли посчитать.

[^]

Kirkorovyev	18.07.2017 - 09:24 [ показать ] 5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 22.03.14 Сообщений: 77	Наши корабельные коты переловят все эти лазеры "на раз".
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28708
0 Пользователей: