Свежий беспредельчик от ДПС. г.Комсомолськ-на-Амур, .

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GeorgeSKP
29.09.2014 - 11:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (Tenshinur @ 29.09.2014 - 11:52)
А так же Закон о полиции, где ясно написано, что документы имеет право проверять только если есть доказательства нарушения, причем не только в плане ГИБДД, а так же и в плане ОВО и ППС и т.д.

Где в законе "О полиции" это написано????!!!!!!!!!!!!!!!!! lol.gif
 
[^]
sickira
29.09.2014 - 11:59
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 128
Посмотрел ПОЛНОЕ видео. ГАЙцы правильно его остановили. Хотели вменить ему пешехода..

Тут следовало бы не канючить из себя целку, а дать документы и начать уже бодаться с ними за то, было ли неУСТУПЛЕНИЕ дороги пешеходу или нет.
 
[^]
teufeler
29.09.2014 - 12:00
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.02.14
Сообщений: 3876
школьник насмотрелся дядек на ютубе, которые ментов троллят, решил поэкспериментировать...



p.S. вся соль школоты на 4 минуте

Это сообщение отредактировал teufeler - 29.09.2014 - 12:03
 
[^]
Pillygrim
29.09.2014 - 12:00
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 349
Цитата (Witaly @ 29.09.2014 - 12:45)
А что, за всё время срача никто так и не выложил полную версию?

Честно, не смотрел до конца.
Налицо явное нарушение ПДД, о котором вначале сообщил инспектор. Дальше не стал смотреть, и так знаю.
Водятел - быдло, он это заслужил. ИМХО.
 
[^]
GeorgeSKP
29.09.2014 - 12:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (Shaktod @ 29.09.2014 - 11:58)
Ну вообще он прав) Штраф-то выписывают не со ссылкой на ПДД, а на КоАП.

Серьёзно? А пункт ПДД, который нарушил человек, не указывается случайно в протоколе?
 
[^]
HamelioN
29.09.2014 - 12:00
-4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 0
Цитата (Чито @ 29.09.2014 - 13:14)
Еще один умник, насмотревшийся роликов на ютубе и бараныбеспредельщики.

смотрю ты умник! видать еще не остановили то сразу небось с машины выпрыгиваешь и руки по швам держишь.
а судя по коменту-НЕ МУСОРОК ЛИ ТЫ ДЯДЯ???
 
[^]
Bifer
29.09.2014 - 12:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.11
Сообщений: 1089
В конце такое девчачье хныкание gigi.gif lol.gif shum_lol.gif
 
[^]
NikTorov
29.09.2014 - 12:01
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.14
Сообщений: 3
Вот сам в зал..пу лез))))))И получил за это))))Тут я на стороне ДПС
 
[^]
ЖекаНН91
29.09.2014 - 12:02
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 0
я скажу свое мнение - мусора блядь пидарасы!
 
[^]
valof
29.09.2014 - 12:02
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 11001
Цитата (Тудасюдакин @ 29.09.2014 - 11:56)
УРААААААААААААААААААААА, ПДД не имеет силы!!!!!!!!!! Все теперь, ебашу как хочу на дороге!! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!

Действия гайцов регламентирует не ПДД, а "Закон о полиции", КоАП и Конституция, как в данном случае.
Если бы этот придурок внятно заявил о нарушении своих права, то гайцы бы попустились. А так они увидели долбаеба, который уперся в видеосьемку, и пошли по беспределу.
 
[^]
Тудасюдакин
29.09.2014 - 12:03
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 0
Цитата (Shaktod @ 29.09.2014 - 12:58)
Цитата (Тудасюдакин @ 29.09.2014 - 12:56)
Цитата (Tenshinur @ 29.09.2014 - 12:52)
Цитата (MadeInMoscow @ 29.09.2014 - 12:49)
Цитата (checkone @ 29.09.2014 - 12:37)
обязан по ЗАКОННОМУ требованию...а по незаконному ты сам можешь подать на них в суд..Гаишников много, а я один , правила не нарушаю (ну только поворачиваю направо на красный, как во всем адекватном мире)..

Требование ПЕРЕДАТЬ документы, уже само по себе является законным. Сотрудник полиции имеет право проверить твои документы. Тебе может не нравится причина остановки, ты можешь быть несогласен с правонарушением, но передать документы обязан по первому требованию в соответствии с ПДД:

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

ПДД, есличо - это Постановление Правительства России, обязательное к исполнению.

ПДД не имеет законодательной силы, читайте КоАП.
А так же Закон о полиции, где ясно написано, что документы имеет право проверять только если есть доказательства нарушения, причем не только в плане ГИБДД, а так же и в плане ОВО и ППС и т.д.

УРААААААААААААААААААААА, ПДД не имеет силы!!!!!!!!!! Все теперь, ебашу как хочу на дороге!! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!

Ну вообще он прав) Штраф-то выписывают не со ссылкой на ПДД, а на КоАП.

Он прав в чем??? Штраф выписывают за нарушение такого ото пункта со ссылкой на КоАП РФ. Что не так?
 
[^]
GeorgeSKP
29.09.2014 - 12:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
NikTorov, щас нашпалят тебе за то, что встал на их сторону gigi.gif
 
[^]
Тудасюдакин
29.09.2014 - 12:03
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 0
Цитата (valof @ 29.09.2014 - 13:02)
Цитата (Тудасюдакин @ 29.09.2014 - 11:56)
УРААААААААААААААААААААА, ПДД не имеет силы!!!!!!!!!! Все теперь, ебашу как хочу на дороге!! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!

Действия гайцов регламентирует не ПДД, а "Закон о полиции", КоАП и Конституция, как в данном случае.
Если бы этот придурок внятно заявил о нарушении своих права, то гайцы бы попустились. А так они увидели долбаеба, который уперся в видеосьемку, и пошли по беспределу.

О, еще одно откровение. То есть они не смотрят на соблюдение ПДД?
 
[^]
MadeInMoscow
29.09.2014 - 12:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (Tenshinur @ 29.09.2014 - 12:52)
ПДД не имеет законодательной силы, читайте КоАП.
А так же Закон о полиции, где ясно написано, что документы имеет право проверять только если есть доказательства нарушения, причем не только в плане ГИБДД, а так же и в плане ОВО и ППС и т.д.

Где я написал, что ПДД имеет законодательную силу? Я написал что ПДД обязательны к исполнению, а за их нарушение КоАП предусмотрены наказания. И читай закон "О полиции" не между строк. Там написано проверять документы, удостоверяющие личность граждан в случаях......, а так же проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Водительское удостоверение - это и есть документ на разрешение определённых действий (вождение транспортного средства). А их разрешено проверять без каких-либо НО. По ПДД ты обязан иметь и по требованию сотрудника передавать, в том числе, водительское удостоверение. Всё. Требование законно.
 
[^]
GeorgeSKP
29.09.2014 - 12:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (ЖекаНН91 @ 29.09.2014 - 12:02)
я скажу свое мнение - мусора блядь пидарасы!

А ты ебал хоть одного, чтобы говорить, что они пидарасы? Или лампу держал?
 
[^]
Cynicum
29.09.2014 - 12:07
2
Статус: Offline


Звездочёт

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 2342
Цитата (valof @ 29.09.2014 - 13:02)
Цитата (Тудасюдакин @ 29.09.2014 - 11:56)
УРААААААААААААААААААААА, ПДД не имеет силы!!!!!!!!!! Все теперь, ебашу как хочу на дороге!! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!

Действия гайцов регламентирует не ПДД, а "Закон о полиции", КоАП и Конституция, как в данном случае.
Если бы этот придурок внятно заявил о нарушении своих права, то гайцы бы попустились. А так они увидели долбаеба, который уперся в видеосьемку, и пошли по беспределу.

Да где ты беспредел то увидел? Беспредел - этот когда в 404 ментов в хуй не ставят. А здесь я вижу лишь выполнение инспекторами своей работы. И пусть дальше так выполняют, меньше мудаков на дорогах будет.
 
[^]
Тудасюдакин
29.09.2014 - 12:08
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 0
Цитата (checkone @ 29.09.2014 - 12:58)
Цитата (Тудасюдакин @ 29.09.2014 - 11:41)
Цитата (checkone @ 29.09.2014 - 12:37)
Цитата (MadeInMoscow @ 29.09.2014 - 11:28)
Цитата (checkone @ 29.09.2014 - 12:24)
@2014 год..не могут отлепить камеру-сам то веришь в этот бред? и вообще я в их вонючие,грязные прокуренные жигули садиться не имею никакого желания

Не садись, но передать документы сотрудникам полиции обязан.

обязан по ЗАКОННОМУ требованию...а по незаконному ты сам можешь подать на них в суд..Гаишников много, а я один , правила не нарушаю (ну только поворачиваю направо на красный, как во всем адекватном мире)..
Когда знаю что развод, и я ничего не нарушал, сразу заявляю- предъявлять не буду-арестовывайте и звоню по телефону доверия...эти ссыкуны сразу убегают-им не нужны проблемы,им нужны лохи на полусогнутых выбегающие к ним - а уж подстроить нарушение -это их любимое занятие..

А законность их требований ты будешь оценивать да? То есть просто так говоришь - считаю Ваши требования незаконными и ничего предъявлять не буду, хоть и бухой в сракотан и салон обблеван. Гаец такой, понурив голову, Ну извините тогда и начинает рыдать. И ты поехал... Ну да, согласен...-

Да, я буду..Потому что знаю, что помимо обязанностей у меня есть и ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА..И я в рот ебал полуграмотных ПИДРОВ цель которых разводить людей на бабки...я за 15 лет огромно водительского стажа каких только подстав не видел..
Ну а если быть обблеваным и бухим в сракотан это твое нормальное состояние, то я от тебя отличаюсь ..
Я за 15 минутную поездку по городу каких только серьезных опасных нарушений не увижу..Казалось бы -мусорам выделяют огромные бабки,..неужели трудно просто грамотно составить протокол, вежливо разъяснить гражданину его права при этом не создавать проблемы другим участникам движения...
Нет блять...они специально тормозят автомобили с пенсионерами и знаками у (т.е самыми безобидными категориями водителей) посреди оживленного перекрестка во втором и третьем ряду и как ебучие пингвины снуют среди движения..
Недавно один такой долбоеб прыгнул мне под колеса..а потом еще пытался предъявить наездна ногу...отсосал и утершись говном через 15 минут умолял , чтоб я его отпустил и не вызывал начальство..Патамушта 21 век бля...2-х сторонние регистраторы ,видеокамеры и мобильные телефоны, а не 3 класса церковноприходской ,господин палицейский и вся власть от бога

Ну молодец. В принципе другого ответа не ожидал. давай, удачи, оценивай
 
[^]
Makrobesina
29.09.2014 - 12:08
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.14
Сообщений: 6
Я считаю , что сотрудники ДПС ведут себя не корректно, они же на службе ... Почему нельзя показать водителю нарушение не создавая столько неудобств , начинаются какие то эмоциональные качели , непонятные угрозы . Вынес бы камеру , прокрутил бы видео , я уверен что конфликта бы не возникло. Низкая проф пригодность , как следствие гордыня , а результатом для водителя поиски справедливости закончится за решеткой. Будь я сотрудником ДПС абсолютно по другому бы строил диалог.

Это сообщение отредактировал Makrobesina - 29.09.2014 - 12:14
 
[^]
Рипыч
29.09.2014 - 12:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 4125
Малолетний долбоеб, который решил проверить систему на прочность)
 
[^]
Тудасюдакин
29.09.2014 - 12:11
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 0
Цитата (Makrobesina @ 29.09.2014 - 13:08)
Я считаю , что сотрудники ДПС ведут себя не корректно, они же на службе  ... Почему нельзя показать водителю нарушение не создавая столько неудобств  ,  начинаются какие то эмоциональные качели , непонятные угрозы . Вынес бы камеру , прокрутил бы видео , я уверен что конфликта бы не возникло. Низкая проф пригодность  , как следствие гордыня , а результатом для водителя  поиски справедливости закончится за решеткой. Но будь я сотрудником ДПС абсолютно по другому бы строил  диалог.

Еще один..... КАК БЛЯДЬ????????????? КАК ПОКАЗАТЬ ЕСЛИ НЕ СНИМАЛ???????????????? faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Тудасюдакин - 29.09.2014 - 12:11
 
[^]
MadeInMoscow
29.09.2014 - 12:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (HamelioN @ 29.09.2014 - 13:00)
смотрю ты умник! видать еще не остановили то сразу небось с машины выпрыгиваешь и руки по швам держишь.
а судя по коменту-НЕ МУСОРОК ЛИ ТЫ ДЯДЯ???

Ты видео видел, умник? Ему озвучили причину остановки и само нарушение имело место быть реально. Удостоверение ему показали, причину остановки объяснили, а вот на хера регик в залупу полез непредоставляя документы по законному требованию и о каких доказательствах начал вякать, тайна покрытая мраком.

Добавлено в 12:14
Цитата (Makrobesina @ 29.09.2014 - 13:08)
Я считаю , что сотрудники ДПС ведут себя не корректно, они же на службе ... Почему нельзя показать водителю нарушение не создавая столько неудобств

А он не обязан водителю ничего предоставлять. Если водитель считает, что его права нарушены, он может дать свои пояснения в протоколе и обжаловать действия сотрудника в суде. И уже в суде сотрудник представит доказательства нарушения, тем более, что в данном случае нарушение имело место быть.
 
[^]
Shaktod
29.09.2014 - 12:14
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 228
Цитата (GeorgeSKP @ 29.09.2014 - 13:00)
Цитата (Shaktod @ 29.09.2014 - 11:58)
Ну вообще он прав) Штраф-то выписывают не со ссылкой на ПДД, а на КоАП.

Серьёзно? А пункт ПДД, который нарушил человек, не указывается случайно в протоколе?

А причем здесь что указывается в протоколе, административные меры назначаются по КоАП, а основание применения КоАП относительно ПДД и вносится в протокол. В протокол вообще и номер машины вносится, он какую юридическую силу на твой взгляд имеет?)

Добавлено в 12:17
Цитата (Makrobesina @ 29.09.2014 - 13:08)
Я считаю , что сотрудники ДПС ведут себя не корректно, они же на службе ... Почему нельзя показать водителю нарушение не создавая столько неудобств , начинаются какие то эмоциональные качели , непонятные угрозы . Вынес бы камеру , прокрутил бы видео , я уверен что конфликта бы не возникло. Низкая проф пригодность , как следствие гордыня , а результатом для водителя поиски справедливости закончится за решеткой. Будь я сотрудником ДПС абсолютно по другому бы строил диалог.

Как строил бы диалог? "Товарищ водитель, не желаете ли меня "нагнуть по закону" как вы это видели на ютубе?", примерно так? Камера установлена в машине, с чего вдруг ее должны таскать к нему? Хочет убедиться в правонарушении выходи и убеждайся.
 
[^]
MadeInMoscow
29.09.2014 - 12:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (Shaktod @ 29.09.2014 - 13:14)
А причем здесь что указывается в протоколе, административные меры назначаются по КоАП, а основание применения КоАП относительно ПДД и вносится в протокол. В протокол вообще и номер машины вносится, он какую юридическую силу на твой взгляд имеет?)

Это меры назначаются КоАП, а нарушает водитель определённый (а не относительный) пункт ПДД, за который предусмотрена ответственность по КоАП.
 
[^]
checkone
29.09.2014 - 12:18
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 309
Цитата
Ну молодец. В принципе другого ответа не ожидал. давай, удачи, оценивай

̶ ̶а̶ ̶н̶е̶ ̶П̶И̶Д̶Р̶ ̶л̶и̶ ̶т̶ы̶ ̶ч̶а̶с̶о̶м̶ А ты не гаишник?? Это они так всегда обижаются на знание своих прав гражданином и грустные идут искать следующую жертву позапуганней shum_lol.gif

И да...в треде 146% ЕСТЬ ГАИШНИК...ону уже пробежался с минусометом по всем моим сообщениям bravo.gif



Это сообщение отредактировал checkone - 29.09.2014 - 12:20
 
[^]
Shaktod
29.09.2014 - 12:19
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 228
Цитата (Тудасюдакин @ 29.09.2014 - 13:03)
Цитата (Shaktod @ 29.09.2014 - 12:58)
Цитата (Тудасюдакин @ 29.09.2014 - 12:56)
Цитата (Tenshinur @ 29.09.2014 - 12:52)
Цитата (MadeInMoscow @ 29.09.2014 - 12:49)
Цитата (checkone @ 29.09.2014 - 12:37)
обязан по ЗАКОННОМУ требованию...а по незаконному ты сам можешь подать на них в суд..Гаишников много, а я один , правила не нарушаю (ну только поворачиваю направо на красный, как во всем адекватном мире)..

Требование ПЕРЕДАТЬ документы, уже само по себе является законным. Сотрудник полиции имеет право проверить твои документы. Тебе может не нравится причина остановки, ты можешь быть несогласен с правонарушением, но передать документы обязан по первому требованию в соответствии с ПДД:

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

ПДД, есличо - это Постановление Правительства России, обязательное к исполнению.

ПДД не имеет законодательной силы, читайте КоАП.
А так же Закон о полиции, где ясно написано, что документы имеет право проверять только если есть доказательства нарушения, причем не только в плане ГИБДД, а так же и в плане ОВО и ППС и т.д.

УРААААААААААААААААААААА, ПДД не имеет силы!!!!!!!!!! Все теперь, ебашу как хочу на дороге!! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!

Ну вообще он прав) Штраф-то выписывают не со ссылкой на ПДД, а на КоАП.

Он прав в чем??? Штраф выписывают за нарушение такого ото пункта со ссылкой на КоАП РФ. Что не так?

Вот именно, что не так?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 70307
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх