Свежий беспредельчик от ДПС. г.Комсомолськ-на-Амур, .

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Тудасюдакин
29.09.2014 - 11:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 0
Цитата (checkone @ 29.09.2014 - 12:37)
Цитата (MadeInMoscow @ 29.09.2014 - 11:28)
Цитата (checkone @ 29.09.2014 - 12:24)
@2014 год..не могут отлепить камеру-сам то веришь в этот бред? и вообще я в их вонючие,грязные прокуренные жигули садиться не имею никакого желания

Не садись, но передать документы сотрудникам полиции обязан.

обязан по ЗАКОННОМУ требованию...а по незаконному ты сам можешь подать на них в суд..Гаишников много, а я один , правила не нарушаю (ну только поворачиваю направо на красный, как во всем адекватном мире)..
Когда знаю что развод, и я ничего не нарушал, сразу заявляю- предъявлять не буду-арестовывайте и звоню по телефону доверия...эти ссыкуны сразу убегают-им не нужны проблемы,им нужны лохи на полусогнутых выбегающие к ним - а уж подстроить нарушение -это их любимое занятие..

А законность их требований ты будешь оценивать да? То есть просто так говоришь - считаю Ваши требования незаконными и ничего предъявлять не буду, хоть и бухой в сракотан и салон обблеван. Гаец такой, понурив голову, Ну извините тогда и начинает рыдать. И ты поехал... Ну да, согласен...-
 
[^]
Shaktod
29.09.2014 - 11:42
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 228
Цитата (Jtac @ 29.09.2014 - 12:37)
ГИБДДэшники просто ебанное быдло...

Ну а автору нехуй выебываться...и снимать они тебя могли, ты же бля не дома...нахуя до такого доводить?...странно, что не забрали карточку с регистартора...очень странно

А зачем, ГИБДДшники как раз с умом поступили, его имущество трогать не стали, тем более это имущество хозяину на статью наснимало.
Менты нормально поступили, радует что не стали очковать что проблемы могут быть, а просто вытащили мудака за шкирку из машины.
 
[^]
kolbas
29.09.2014 - 11:44
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 213
Есть менты, а есть мусора...
 
[^]
Тудасюдакин
29.09.2014 - 11:44
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 0
[QUOTE=valof,29.09.2014 - 12:40] [QUOTE=Тудасюдакин,29.09.2014 - 11:27]
Статья 233: «Никто не имеет права проникнуть в жилье или иное владение лица с любой целью, иначе как лишь по добровольному согласию лица, владеющего им, или на основании постановления следственного судьи[size=3]. Под иным владением лица понимается транспортное средство, земельный участок, гараж, другие здания или помещения бытового, служебного, хозяйственного, производственного и другого назначения и т.п., которые находятся во владении лица. Следователь или прокурор имеют право до постановления следственного судьи войти в жилье или иное владение лица лишь в неотложных случаях, связанных со спасением жизни людей и имущества или с непосредственным преследованием лиц, подозреваемых в совершении преступления. В этом случае прокурор, следователь по согласованию с прокурором, обязан безотлагательно после осуществления таких действий обратиться с ходатайством о проведении обыска к следственному судье. Следственный судья рассматривает такое ходатайство согласно требованиям статьи 234 этого Кодекса, проверяя наличие оснований для проникновения в жилье или иное владение лица без постановления следственного судьи. Если прокурор откажется согласовать ходатайство следователя об обыске или следственный судья откажет в удовлетворении ходатайства об обыске, установленные вследствие такого обыска доказательства являются недопустимыми, а полученная информация подлежит уничтожению в порядке, предусмотренном статьей 255 этого Кодекса».

ПОМНИТЕ, граждане освобождены от ответственности за неисполнение незаконных требований должностных лиц органов государственной власти. Об этом сказано в 60-й статье Конституции. Напротив, незаконные требования данных лиц можно квалифицировать как превышение власти либо злоупотребление таковой. Сотрудник милиции имеет право досматривать транспортное средство не просто по своему желанию, а в установленном законом порядке, и при наличии на то законных оснований. И сделать это без решения судьи невозможно! [/QUOTE]
Это что? Какой НПА? Это что????????

Это сообщение отредактировал Тудасюдакин - 29.09.2014 - 11:46
 
[^]
Witaly
29.09.2014 - 11:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
А что, за всё время срача никто так и не выложил полную версию?
 
[^]
upcoming
29.09.2014 - 11:46
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 110
Зачем начало то обрезали? Автор нарушил и не прав!


Это сообщение отредактировал upcoming - 29.09.2014 - 11:50
 
[^]
bizarre609
29.09.2014 - 11:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 1930
У них нет прав производить съемку частного лица на личный гаджет, вот в чем соль, как и звонить по сотовому куда-то и передавать твои персональные данные насчет пробить права итд по незащищенному каналу.
 
[^]
Shaktod
29.09.2014 - 11:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 228
Цитата (sergeyretro @ 29.09.2014 - 12:31)
Цитата (kipilll @ 29.09.2014 - 11:12)
обосрался , знаток конституций, в америке бы ему рассказали за его права))) в комсе гаишники добрые! 

ну и пиздуй в америку... нах нам их законы

Да нам-то их законы как не повредили бы, а лучше их исполнение законов. А то сидит каждый питушара и выебывается типа ему хер на всех класть, а если бы знал, что после не подчинения, ему в голову ствол наставят и в наручниках на землю положат, по-другому бы себя вел.
 
[^]
Tenshinur
29.09.2014 - 11:48
-4
Статус: Offline


Кто тут?

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 3874
Цитата (Advomax @ 29.09.2014 - 10:27)
Цитата (Dmi20005 @ 29.09.2014 - 10:13)
юристы, просветите кто прав?!

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения":

24. Сотрудник при общении с участниками дорожного движения, за исключением случаев, запрещенных законодательством, имеет право использовать видео- и звукозаписывающую аппаратуру.

25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.

Статья 19.3. КоАП РФ:

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 318 УК РФ. Применение насилия в отношении представителя власти

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Пысы: прежде чам качать права, их необъодимо хотя бы знать...

1: Идика ты в жопу с внутренними приказами МВД. Сотрудник ДПС по законодательству не имеет права снимать при исполнении без согласия.
2: Нельзя без понятых вытаскивать из автомобиля. (
3: Доказательства его нарушения инспектора не предоставили, вполне законно водитель послал их нах.
По всему этому, все действия инспекторов не законны, и подчиняться им водитель не обязан был.
А вы дальше будьте послушной овцой на дороге.

Это сообщение отредактировал Tenshinur - 29.09.2014 - 11:50
 
[^]
Тудасюдакин
29.09.2014 - 11:48
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 0
Доказательства???? И все - побежал гаец пешехода ловить как некоторые тут охуительные правоведы советовали.

Добавлено в 11:49
Цитата (bizarre609 @ 29.09.2014 - 12:47)
У них нет прав производить съемку частного лица на личный гаджет, вот в чем соль, как и звонить по сотовому куда-то и передавать твои персональные данные насчет пробить права итд по незащищенному каналу.

Где этот запрет?
 
[^]
MadeInMoscow
29.09.2014 - 11:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (checkone @ 29.09.2014 - 12:37)
обязан по ЗАКОННОМУ требованию...а по незаконному ты сам можешь подать на них в суд..Гаишников много, а я один , правила не нарушаю (ну только поворачиваю направо на красный, как во всем адекватном мире)..

Требование ПЕРЕДАТЬ документы, уже само по себе является законным. Сотрудник полиции имеет право проверить твои документы. Тебе может не нравится причина остановки, ты можешь быть несогласен с правонарушением, но передать документы обязан по первому требованию в соответствии с ПДД:

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

ПДД, есличо - это Постановление Правительства России, обязательное к исполнению.
 
[^]
GeorgeSKP
29.09.2014 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (russean @ 29.09.2014 - 11:33)
Или нестандартное управление (не помню как точно формулируется, ну типа неадекватно едешь) ТС....и опять-таки степень неадекватности может решить только эксперт. ДПсник по закон обязан действовать даже при подозрении...

Вы может с США путаете? Там действительно есть термин "опасное вождение". У нас нет такого понятия. Пока, во всяком случае. Уже планируется ввести в КоАП соответствующую поправку
 
[^]
Senor1981
29.09.2014 - 11:50
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 435
то есть этот чудак может гайцев снимать на телефон, а что бы его снимали он сильно против... идиот малолетний считающий себя юристом
 
[^]
MadeInMoscow
29.09.2014 - 11:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (Тудасюдакин @ 29.09.2014 - 12:44)
Это что? Какой НПА? Это что????????

Это УПК Украины shum_lol.gif bravo.gif
 
[^]
ванильный
29.09.2014 - 11:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.11.13
Сообщений: 271
даже если унтерполицай всегда прав, стоит в протоколе приписать масенькую строчечку про то, что права не разъяснялись.
чистая правда же.))) в 146% случаев.
закрепить успех стоит веером жалобок про веерные нарушения процессуальных норм и приказов тысячуразправым. и это тоже будет чистой правдой, ввиду повального незнания таковых вышеозвученным.
и да, осмотр проводится без участия потных ручонок. в противном случае это досмотр без понятых и протокола. что тоже тянет на жалоппку. тоже веерную. в УСБ и прокуратурку.
никаких визгов. поулыбались, разошлись, потом разговариваем только через органы дознания и по потче расиси.
все отписки от местных друзей главгойца, если таковой впишется за рядового сотрудничка (по родственным связям или иным), обжалуем (бинго! в процессуальном порядке) в мацкве в центральных аппаратах отписавшыхся. без нервов и угроз. строго по его величие Закону. процессуальные нормы (внезапно) тоже относятся к Закону и обязаны неукоснительно и безоговорочно соблюдаться всеми без исключений. как и ст. 1.5 и 1.6 всеми тут любимого коапа.
всеми без исключений это на самом деле всеми и без исключений. даже погоногосными племяшами местных дупутатеков и начальничков.
от сумы и тюрьмы не зарекаются. преследовавшый меня по понятиям учасковай шыриф ноне фигурант уголовнова дела по факту взятки в 15000 р от норкомана. се ля ви.
 
[^]
Cynicum
29.09.2014 - 11:52
0
Статус: Offline


Звездочёт

Регистрация: 22.01.14
Сообщений: 2342
Цитата (bizarre609 @ 29.09.2014 - 12:47)
У них нет прав производить съемку частного лица на личный гаджет, вот в чем соль, как и звонить по сотовому куда-то и передавать твои персональные данные насчет пробить права итд по незащищенному каналу.

Ещё 1. Полицейский имеет право производить видео- и аудиосъемку. А вот на что снимает инспектор - закон не ебёт, хоть на 8-ми миллиметровую камеру.
 
[^]
GeorgeSKP
29.09.2014 - 11:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
Цитата (Tenshinur @ 29.09.2014 - 11:48)
1: Идика ты в жопу с внутренними приказами МВД. Сотрудник ДПС по законодательству не имеет права снимать при исполнении без согласия.
2: Нельзя без понятых вытаскивать из автомобиля. (
3: Доказательства его нарушения инспектора не предоставили, вполне законно водитель послал их нах.


Можно со ссылками на действующие нормативно-правовые акты по всем пунктам? blink.gif
 
[^]
Tenshinur
29.09.2014 - 11:52
-2
Статус: Offline


Кто тут?

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 3874
Цитата (MadeInMoscow @ 29.09.2014 - 12:49)
Цитата (checkone @ 29.09.2014 - 12:37)
обязан по ЗАКОННОМУ требованию...а по незаконному ты сам можешь подать на них в суд..Гаишников много, а я один , правила не нарушаю (ну только поворачиваю направо на красный, как во всем адекватном мире)..

Требование ПЕРЕДАТЬ документы, уже само по себе является законным. Сотрудник полиции имеет право проверить твои документы. Тебе может не нравится причина остановки, ты можешь быть несогласен с правонарушением, но передать документы обязан по первому требованию в соответствии с ПДД:

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

ПДД, есличо - это Постановление Правительства России, обязательное к исполнению.

ПДД не имеет законодательной силы, читайте КоАП.
А так же Закон о полиции, где ясно написано, что документы имеет право проверять только если есть доказательства нарушения, причем не только в плане ГИБДД, а так же и в плане ОВО и ППС и т.д.
 
[^]
valof
29.09.2014 - 11:53
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10999
Цитата (Тудасюдакин @ 29.09.2014 - 11:41)
А законность их требований ты будешь оценивать да? То есть просто так говоришь - считаю Ваши требования незаконными и ничего предъявлять не буду, хоть и бухой в сракотан и салон обблеван. Гаец такой, понурив голову, Ну извините тогда и начинает рыдать. И ты поехал... Ну да, согласен...-

Блин, а за протокол об отказе проходить медосвидетельствование не, не слышал? Опять же, 2 понятых, протокол, вызов ППС.

Проникновение в автомобиля без протокола и без понятых квалифицируется статьей 19.1. КоАП РФ "Самоуправство".

Это сообщение отредактировал valof - 29.09.2014 - 11:55
 
[^]
Тудасюдакин
29.09.2014 - 11:56
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 0
Цитата (Tenshinur @ 29.09.2014 - 12:52)
Цитата (MadeInMoscow @ 29.09.2014 - 12:49)
Цитата (checkone @ 29.09.2014 - 12:37)
обязан по ЗАКОННОМУ требованию...а по незаконному ты сам можешь подать на них в суд..Гаишников много, а я один , правила не нарушаю (ну только поворачиваю направо на красный, как во всем адекватном мире)..

Требование ПЕРЕДАТЬ документы, уже само по себе является законным. Сотрудник полиции имеет право проверить твои документы. Тебе может не нравится причина остановки, ты можешь быть несогласен с правонарушением, но передать документы обязан по первому требованию в соответствии с ПДД:

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

ПДД, есличо - это Постановление Правительства России, обязательное к исполнению.

ПДД не имеет законодательной силы, читайте КоАП.
А так же Закон о полиции, где ясно написано, что документы имеет право проверять только если есть доказательства нарушения, причем не только в плане ГИБДД, а так же и в плане ОВО и ППС и т.д.

УРААААААААААААААААААААА, ПДД не имеет силы!!!!!!!!!! Все теперь, ебашу как хочу на дороге!! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!
 
[^]
Shaktod
29.09.2014 - 11:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 228
Цитата (upcoming @ 29.09.2014 - 12:46)
Зачем начало то обрезали? Автор нарушил и не прав!

Хах, вот балбес регик, его еще и за пешехода остановили) Там вообще штраф насколько помню 200 руб. или устное предупреждение, молодец, стоило залупатся)
 
[^]
GeorgeSKP
29.09.2014 - 11:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.11
Сообщений: 17646
valof, ну сегодня прямо день открытий в области юриспруденции. Товарищи юристы, во избежании недоразумений предлагаю сразу после своего мнения подкреплять его соответствующими цитатами из нормативно-правовых актов. А то мы тут за неделю не управимся с "разбором полётов"
 
[^]
Тудасюдакин
29.09.2014 - 11:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 0
Цитата (valof @ 29.09.2014 - 12:53)
Цитата (Тудасюдакин @ 29.09.2014 - 11:41)
А законность их требований ты будешь оценивать да? То есть просто так говоришь - считаю Ваши требования незаконными и ничего предъявлять не буду, хоть и бухой в сракотан и салон обблеван. Гаец такой, понурив голову, Ну извините тогда и начинает рыдать. И ты поехал... Ну да, согласен...-

Блин, а за протокол об отказе проходить медосвидетельствование не, не слышал? Опять же, 2 понятых, протокол, вызов ППС.

Проникновение в автомобиля без протокола и без понятых квалифицируется статьей 19.1. КоАП РФ "Самоуправство".

При чем тут он? ты на УПК Украины ссылаешься и еще что то пытаешься доказать? Откуда всзял про ст. 233 а?

Статья 27.4. Протокол об административном задержании
1. Об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.
2. Протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе.


http://www.consultant.ru/popular/koap/13_30.html#p10276
© КонсультантПлюс, 1992-2014

ЧТО ЕЩЕ НЕ ПОНЯТНО?????

Это сообщение отредактировал Тудасюдакин - 29.09.2014 - 11:59
 
[^]
Shaktod
29.09.2014 - 11:58
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.09.14
Сообщений: 228
Цитата (Тудасюдакин @ 29.09.2014 - 12:56)
Цитата (Tenshinur @ 29.09.2014 - 12:52)
Цитата (MadeInMoscow @ 29.09.2014 - 12:49)
Цитата (checkone @ 29.09.2014 - 12:37)
обязан по ЗАКОННОМУ требованию...а по незаконному ты сам можешь подать на них в суд..Гаишников много, а я один , правила не нарушаю (ну только поворачиваю направо на красный, как во всем адекватном мире)..

Требование ПЕРЕДАТЬ документы, уже само по себе является законным. Сотрудник полиции имеет право проверить твои документы. Тебе может не нравится причина остановки, ты можешь быть несогласен с правонарушением, но передать документы обязан по первому требованию в соответствии с ПДД:

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

ПДД, есличо - это Постановление Правительства России, обязательное к исполнению.

ПДД не имеет законодательной силы, читайте КоАП.
А так же Закон о полиции, где ясно написано, что документы имеет право проверять только если есть доказательства нарушения, причем не только в плане ГИБДД, а так же и в плане ОВО и ППС и т.д.

УРААААААААААААААААААААА, ПДД не имеет силы!!!!!!!!!! Все теперь, ебашу как хочу на дороге!! СПАСИБО!!!!!!!!!!!!

Ну вообще он прав) Штраф-то выписывают не со ссылкой на ПДД, а на КоАП.
 
[^]
checkone
29.09.2014 - 11:58
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 309
Цитата (Тудасюдакин @ 29.09.2014 - 11:41)
Цитата (checkone @ 29.09.2014 - 12:37)
Цитата (MadeInMoscow @ 29.09.2014 - 11:28)
Цитата (checkone @ 29.09.2014 - 12:24)
@2014 год..не могут отлепить камеру-сам то веришь в этот бред? и вообще я в их вонючие,грязные прокуренные жигули садиться не имею никакого желания

Не садись, но передать документы сотрудникам полиции обязан.

обязан по ЗАКОННОМУ требованию...а по незаконному ты сам можешь подать на них в суд..Гаишников много, а я один , правила не нарушаю (ну только поворачиваю направо на красный, как во всем адекватном мире)..
Когда знаю что развод, и я ничего не нарушал, сразу заявляю- предъявлять не буду-арестовывайте и звоню по телефону доверия...эти ссыкуны сразу убегают-им не нужны проблемы,им нужны лохи на полусогнутых выбегающие к ним - а уж подстроить нарушение -это их любимое занятие..

А законность их требований ты будешь оценивать да? То есть просто так говоришь - считаю Ваши требования незаконными и ничего предъявлять не буду, хоть и бухой в сракотан и салон обблеван. Гаец такой, понурив голову, Ну извините тогда и начинает рыдать. И ты поехал... Ну да, согласен...-

Да, я буду..Потому что знаю, что помимо обязанностей у меня есть и ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА..И я в рот ебал полуграмотных ПИДРОВ цель которых разводить людей на бабки...я за 15 лет огромно водительского стажа каких только подстав не видел..
Ну а если быть обблеваным и бухим в сракотан это твое нормальное состояние, то я от тебя отличаюсь ..
Я за 15 минутную поездку по городу каких только серьезных опасных нарушений не увижу..Казалось бы -мусорам выделяют огромные бабки,..неужели трудно просто грамотно составить протокол, вежливо разъяснить гражданину его права при этом не создавать проблемы другим участникам движения...
Нет блять...они специально тормозят автомобили с пенсионерами и знаками у (т.е самыми безобидными категориями водителей) посреди оживленного перекрестка во втором и третьем ряду и как ебучие пингвины снуют среди движения..
Недавно один такой долбоеб прыгнул мне под колеса..а потом еще пытался предъявить наездна ногу...отсосал и утершись говном через 15 минут умолял , чтоб я его отпустил и не вызывал начальство..Патамушта 21 век бля...2-х сторонние регистраторы ,видеокамеры и мобильные телефоны, а не 3 класса церковноприходской ,господин палицейский и вся власть от бога

Это сообщение отредактировал checkone - 29.09.2014 - 12:02
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 70307
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх