Следы цивилизации древних богов, Видео

Вы просто совсем не представляете жизнь в античной цивилизации )
В пещерах и шалашах разве что рабы жили )

Ратислав
Чуть выше читай.


Смотри фильм BBC - никаких свалок не останется. У каждого элемента есть период распада в агрессивной среде нашей планеты. Пластик 300 лет, железо 100 лет... И что останется через 10000 лет? Только то, что покрылось чем-то другим, чей период распада сильно длиннее и он не позволяет влиять на эту вещь. Как всякие первобытные топоры и наконечники, которые покрылись известью и сохранились, потому что вода не влияет и воздуха нет. Поэтому и не разрушились.

И... барабанная дробь... где такой же случайно сохранившийся гигансткий человекоподобный робот? Или их специально программировали, чтобы они известняк избегали? Или высокоразвитая цивилизация существовала далеко от известняка, и поэтому следы цивилизации не сохранились, а пирамиды ВНЕЗАПНО были построены там где известняка до хера. Что у вас с логикой вообще?

Добавлено в 09:06

Поколение обучающееся на фильмах BBC, и не верящая ничему, что противоречило бы этим фильмам... Книги почитайте, что ле... в музей сходите. Фильмы ББСи они смотрели...

Это сообщение отредактировал Lutwiy - 25.06.2014 - 09:06

Про Питер хорошо написано , советую почитать.
http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot...log-post_3.html

Ну получается, если была цивилизация, то бдыли правила постройки сооружений и наверняка были похожи на то, что мы видим в пирамидах - блоки ставили и крышу может какую...

Но где они, эти другие сооружения? Или эти не рабы жили не в каменных жилищах, а в деревянных?

Я ХЗ... Просто хочется подтверждений этим всяким цивилизациям. Или просто логики, для чего этим первобытным надо было кидать блоки?

Бля Египтеская цивилизация это не только пирамиды. Если вы будете читать только о пирамидах, то и впечатление у вас будет такое. Найдено чуть более чем до хера крупных по тем временам городов египтян, построенных из глины и известняка - отнюдь не в противоречие технологиям постройки пирамид.

А где я утверждал, что существовали роботы и развитая цивилизация???

В фильмах ББС в отличии от вас факты приводят. Пероиды распада железа и прочие агрессивные среды, которые влияют на разрушения. А вы только толдычите без фактов. Я хоть на что-то ссылаюсь.

Это сообщение отредактировал jusi - 25.06.2014 - 09:09

Фильм ВВС - источник тот еще )))
Разложение идет при доступе кислорода. То, что находится в земле - никогда ничего не исчезает. Куча средневекового и античного железа, керамика (которая, кстати, ваще не разрушается), остатки обуви, одежды, ну и человеческие останки в местах захоронений тоже никуда не исчезают.

"С начала XVII века европейской кузницей стала Швеция, производившая половину железа в Европе. В середине XVIII века её роль в этом отношении стала стремительно падать в связи с очередным изобретением — применением в металлургии каменного угля.

Прежде всего надо сказать, что до XVIII века включительно каменный уголь в металлургии практически не использовался — из-за высокого содержания вредных для качества продукта примесей, в первую очередь — серы. С XVII века в Англии каменный уголь, правда, начали применять в пудлинговочных печах для отжига чугуна, но это позволяло достичь лишь небольшой экономии древесного угля — большая часть топлива расходовалась на плавку, где исключить контакт угля с рудой было невозможно.

Устранять серу коксованием научились в Англии в 1735 году, после чего появилась возможность использовать для выплавки железа большие запасы каменного угля. Но за пределами Англии эта технология распространилась только в XIX веке."

19 век реальное время появления более ДЕШЕВОЙ и ДОСТУПНОЙ чугунины со сталью.

Просто железо как и медь мягкая гхыровина.

Если аборигенам нужен был метал и не просто металл, а ОРУЖЕЙНО-ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ как БРОНЗА и СТАЛЬ, то БРОНЗОВЫЙ век заскакивает в 18 - начало 19 века и это действительно всего лишь ВЕК = 100 лет, а не гхыр знает сколько тысячелетий.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 25.06.2014 - 09:10

Слушай ну о чем ты. У него же неоспоримые доказательства фильма ББС, которые провели ученые археологи, а не какие то журналюги ради рейтингов, чтобы показать какой будет пиздец для цивилизации. Там только правда.

А все эти музеи, работы археологов, и прочая лабудня - это устарело. Вот фильм ББС о том, что МОЖЕТ БЫТЬ, это да - истина в первой инстанции. Человеку по хер, что фильм это ни хера не истина в последней инстанции, что если бы было что нибудь, оно бы обязательно всплыло, при чем в большом числе. По хер, что мосты ЖД полностью из железа, простоявшие в глуши не разваливаются за десятки лет, и это можно своими глазами увидеть. Он верит в ББС.

Если вы перемолите мрамор и добавите соленую воду, то разница в химическом составе по сравнению с оригиналом будет очень большая.
И охуеть, у нас нет анализа по этому мой монолит не бьет ваш бетон?!!! Вы не охуели?! Вы про чайник Рассела ни разу не не слышали?

Почитайте любую книгу по археологии.
Жили и в деревянных, и в глинобитных и прочих домах. И дороги были в античности, и многое другое.
А то, что тратили кучу сил на пирамиды - так культовое сооружение же, тогда к религии по-другому относились.
Вас же не удивляет почему на Руси были деревянные дома и каменные церкви? Или почему весь Юг России в 18 в жил мазанках, но строил огромные храмы?

Не пытайтесь судить древних людей логикой современных.
Тогда не было цивилизации потребления и жили другими ценностями и другой ментальностью.
Они РЕАЛЬНО верили в то, что если они заебашат эту пирамиду - то после смерти у них будет все заебись, а жизнь - лишь короткий промежуток чтобы обеспечить загробную жизнь.

Кстати, пирамиды далеко не самое сложное сооружение античности, я уж не знаю чего все так вокруг них пляшут. У римлян и греков гораздо круче все было, но про них же не говорят что им инопланетяне помогали ))

А постройка Петербурга в 18 веке была тоже без современных кранов и средств транспортировки - но вроде тоже про инопланетян ничего не говорят

Вот именно. Если бросить молоток на землю и оставить, то он в землю уйдет за пару лет, но доступ воды и кислорода будет еще много лет и от него через 100 лет мало что останется.

Возьмите те же останки ВОВ - винтовки, автоматы уже находятся в таком состянии, что не пригодны для использования. Хотя отрывают их на глубине 1-2 метра уже. А еще 20 лет назад они были полурабочими.


А если тот же молоток кинуть в глину, то он сохранится на тысячи лет. потому что глина не пропустит воду и воздух.

Керамика, как и стекло - сделано из песка и глины, отсюда и воздействие агрессивиной среды на них такое же, как на исходный материал.

Обувь разрушается - кожа. Что от нее остается? Ничего уже через несколько лет. Резина тоже разлагается очень быстро. Но опять таки, если вещь попадет в защитную среду, то должна сохранится хоть как-то.

Ты не заебался хуйню пороть? Мы про десятки лет говорим?

Мосты больше 100 лет не живут.

Открой параметры моста во Владивостоке, который недавно открыли через пролив. Ему поставили 120 лет

И это при постоянном надзоре и ремонте при необходимости. Через 120 лет его будут демонтировать и ставить другой.

Посмотри на мосты через жд в подмосковье, построенные 50 лет назад - их переделывают уже сейчас, они непригодны.

А ты говоришь, что должны были сохранится мосты, которые строили десятки тысяч лет назад.

1)Доменные печи появились в 14 веке
2)Центров изготовления стали было несколько, это не только Швеция, но и Германия, и Испания, например.
3)Не забывайте про ковку, которая позволяла делать вполне приличную сталь.

Ну и Вы просто слишком плохо думаете о технологиях 14-15 века того же )
А бронза ни разу не оружейно-инструментальная вещь )

Опоры мостов вполне себе сохраняются. Погугли троянов мост в Сербии, например.

Да ладно! Я разгадал секрет пирамид!!! Просто их изготовили в будущем, а потом телепортировали в прошлое!!! Вот и нет следов.

Ну охуеть?! Афин не было?! Вы серьезно?!
Энтазис, казалось бы невозможно спроеткировать на высоту колонны храма в Гелиополесе. Ведь для того что бы начертить дугу для такой колонны необходим радиус более 25 км. Как же начертить такую дугу?
Ответ прост. Греки брали высоту колонны и переносили в масштабе чертеж на стену недостроенного храма или на скальную породу. "сплющивали" чертеж колонны в масштабе. Полось что можно было очертить "сплюснутую" колонну радиусом реального размера (3-4 метра). Так как для колонна состовная, и линия "сплюснутого" энтазиса для каждого сегмента получалась своя. Потом этот чертеж математически увеличивался и получались точные лекала для каждого сегмента колонны, по которым эту колонну и высекали

Добавлено в 09:30

Вы ебанутые?! Вы еще скажите что Акрполя в 16 веке не было.

Если про ВОВ - то смотря какая среда. То, что копают под Питером - вполне рабочее при доработке, то, что у нас на Юге - из-за соленостей почвы часто сильно убито.
Но в целом в курганах местных находят очень много и скифского, и половецкого, и хазарского материала. Без доступа кислорода нормально все. Особенно драгметаллы.

Еще один ебанутый. А ничего что пирамиды упоминаются во множестве письменных источниках которые в разы старше чем эта карта. Это вы как объясните?

Вот видишь как ты плохо знаешь официальную историю, я не говорю уже про альтернативную.
Даже по официальной версии истории, на даный момент в Питере не сохранилось ни одного здания Петровской эпохи, кроме какой то маленькой избушки, и то новодел, весь сегодняшний Питер это Екатерининский, Петровский Питер был деревяным.

Знаток еще один. Римские дороги? Не, не слышал.

Очень красивый мост. Но он же каменный.

Вот взять тот же мост, что у меня до дачи - по егорьевскому шоссе через жд. Он железный и сейчас в плачевном состоянии. Хотя его не раз ремонтировали, меняли опоры... Рядом сейчас строят железобетонный. Потому что 50 лет для такого моста - край.


Добавлено в 09:38

Так вот и я об этом. В одном месте молоток пролежит 10000 лет, в другом и 50 лет не пролежит.



Поэтому и говорю, что если не у пирамид, то хотя бы где-то в другом место должны остаться какие-то вещи, доказывающие наличие продвинутой расы. Но их нет. Значит и не было никогда.

Удивительно , но даже сами "древние" египтяне ничего не знали про пирамиды которые они построили. Их просто еще не было.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E8%EB%FC%...%E7%E0%E8%EA%E0

Добавлено в 09:46

А кто установил возраст письменных источников? Объясню просто - все эти письмена писались в 18-19 века когда и лепилась вся "античность"

По поводу пирамид, там история мутная.
Если пристально взглянуть на устройство пирамид, то получается следующая картина.
Фундамент и внутренняя часть пирамид сделана из твердых и больших блоков, гранит, базальт, а сверху заложена небольшими, сравнительно, блоками из легкого песчаника.

По мне, так тут прослеживается два этапа строительства и применение разных технологий, возможно даже разные цивилизации строили.
Гранитная часть пирамид, внутренняя, ступенчатая часть, начата и построена не известно кем, потом .... катастрофа, потоп и т.д. и далее достраивают ее уже, фараоны, ну как могли так и достроили, обложили просто песчаником, т.е. я хочу сказать, что фараоны к гранитной части не имеют отношения. Фараоны, можно сказать только реставрировали, или пытались отремонтировать, пирамиды, храмы и т.д. но судя по сегодняшним развалинам, это им не очень то и удалось.