СтопХам облажался, нарвавшись на грамотного водителя...

количество нашистов в топике зашкаливает
надоели эти мрази

Чувак в конце улыбнул поговорил, поговорил, а потом сразу в быка трансформ =)
ХЗ кто прав кто нет, наклейки эт фигово, но и парковаться через жопу тож не комильфо

До первого июля осталось совсем мало времени посмотрим что изменится, но можно предположить что машины о ...оо м...мм и так далее ни кто из ментов трогать не будет а поэтому по большому счету не изменится ничего...

все таки вежливость реально рулит

Главное что вы не быдло уважаемый!:))))) И разговариваете исключительно на языке классиков:) Хотя это "быдло", в отличии от вас, даже тоном голоса никого не оскорбил.
А по сабжу, еще раз выскажу свое мнение - виноваты оба, но лишь потому что у нас нет нетвратимости наказания, как выше говорилось: в штатах - бы уже в тюрьме сидел и без стопхамовцем. Согласен! Сам видел что происходит в Европе - там порядок, там страшно нарушать - взятку не дашь, копу в ушки не написяеешь!
А вот с таким подходом, мы правовое государство не построим:(

откуда такая попоболь на нашистов?

У парня просто мало опыта) (у стопхамовца) так бы он нашелся и убедил бы мужика))

не оскорбило. просто устроило показуху самопиарную.
вы хоть обратили на так называемые "НАКЛЕЙКИ" внимание? посмотрите на них. кружки ч\б формата а4. просто фейк.
про то что он разрешение на дает, очередная попытка показать ууууу какой я умный, что я придумал. разрешение на публикацию никому и не нужно.

п.с. тот глупыш который догадался до этого видео сам не учел что он постоянно говорил про запрет публикации, а сам как опубликовано оно было?))

2:57 - "А куда вы?" Вот же долбоебы...

классно!подняли настроение, спасибо.

Бггг, че за обиженные жизнью господа в топике
Разок так вот поймать ребяток с наклейками. Начал чего-то там предьявлять мальчег - включил авариечку (плохо водителю, голова что-то кружится), наклеил наклейку, вызвал пару крепких друзей/коллег и доблестную полицию (а как иначе, нанесен вред автомобилю, для страховой надо справку полиции о нанесении ущерба), ребетенка придержал, чтобы не ушел далеко (два крепких друга, помним да?), полиция спросила документы (а еси нету, это ж в отделение до выяснения личности, ужс какой ), записала акт, вызвал эвакуатор и в сервис за счет страховой. А с дитем/его родителями уже юристы страховой в арбитражке будут разговаривать Все счастливы и еще одна заблудшая душа спасена.

Прекрасный комментарий - не понимаю зачем выставлять себя в таком свете.

У меня кстати закрались подозрения что водитель нарушил правила именно ради неспешной беседы с этими несомненно интеллигентными господами из Стопхам.

уточните в своей страховой компании, является ли ущербом легко снимаемые наклейки на лобовом стекле(т.е. мусор на лобовом стекле, который можно убрать).
После уточнения удалите свой пост.

а это уже статья для ваших крепких друзей.

Это сообщение отредактировал pub - 27.06.2012 - 11:01

Возможно такое. В любом случае это должно пойти на пользу ребятам. Невежа не обязательно должен быть невеждой и это будет уроком для "Стопхам".

Это сообщение отредактировал qpppuk - 27.06.2012 - 11:04

сам понял что написал?
тоже похоже больше на школлопост, которые АБСОЛЮТНО ВСЕ знают в теории, но ничего не знают на практике.

только уже за "ребетенка придержал, чтобы не ушел далеко (два крепких друга, помним да?)" - это можно трактовать как Уголовно наказуемое деяние.
Так что да. ребеночку административный штраф, водителю административный штраф за парковку + уголовное преследование.

дальше эпичнее...
"(а как иначе, нанесен вред автомобилю, для страховой надо справку полиции о нанесении ущерба)"
я один не понял какой был нанесен вред, который должна компенсировать страховая компания?

и

"полиция спросила документы (а еси нету, это ж в отделение до выяснения личности, ужс какой )"

почитайте законы, как на сколько имеет право задержать, для выяснения личности.

и к концу

"А с дитем/его родителями уже юристы страховой в арбитражке будут разговаривать "

нет страховая Вас просто пошлет, ведь ОСАГО на Ваш запорощец не покрывает эвакуацию с места за размещение наклеек. Да и ДТП никакого не было.


Так что бред чистой воды из категории описанной мною выше.

А в чем грамотность водителя? Да и кто тому же водитель слился на 3 минуте и убрал машину, выполнив просьбу!

Саратовский Стоп-Хам. Бессмысленный и беспощадный.

Это по ходу Вассерман был

ыыы.
По пунктам:
1. Задерживаем правонарушителя - идите ищите статью УК Водиле ничего - он стоял с аварийкой, ему плохо стало, а потом еще и обзор ухудшили, ехать низззя.

2. Не более трех часов за административное нарушение.

3. А вы крмое ОСАГО остраховки знаете? Даю наводку - "КАСКО". ДТП для КАСКО необязательно. И в каску включена эвакуация.

Господа без авто - молчите, умнее выглядеть буите

Это сообщение отредактировал Vercon - 27.06.2012 - 11:12

Знаете меня несколько возмутили действия этого человека в машине. Он знает, что нарушает, но поскольку ребятам не дано право штрафовать или наказывать за нарушение иным способом, то он делает вывод что может нарушать. Тем более что полиция никоим образом не успеет на место и нарушитель уедет.
Что бы я предложил этим ребятам. Надо было им зафиксировать это авто на одном фото со знаком и написать заявление в ГАИ, на основании которого этому водителю выпишут штраф. Если будет недостаточно фотки то всегда есть свидетельские показания этих ребят.
Еще можно отдельно поохотится за этим мужиком и поснимать его нарушения правил. И за каждое писать заявление в полицию с приложением фотки или иного материала нарушения, а также списком свидетелей.

ЗЫ еще раз утверждаюсь во мнении, что в случае когда закон имеет изъян нужно людей пиздить. Потому как закон не всегда успевает за изменениями в жизни и формулировки применяемые там иногда не дают возможности.

Пример из жизни. Едет велосипедист по пешеходному переходу и быстро так едет. Из-за здания выехал, абсолютно не видно его было. А если бы не притормозили на зебре? Вот так хотелось догнать его и пиздить, долго и упорно! Потому как себя по своей дури покалечит, так и человеку полгода жизни пока разберутся испортит.

Делается легко,спереди и сзади встает два человека,то что водила стоял ранее тоже все фиксируется.Короче "запирается" так и вызывает ГАИ,тронуться он не может,если трогается то наезд на пешехода будет(пострадавший = права до суда).ГАИ приезжает оформляет.Все результат достигнут.

Включаеш аварийку и уходиш по своим делам или открываешь капот и пусть эти двое хоть обстоятся, еще и от гайцев люлей получат.
А вообще бороться с нарушением закона самим его нарушая - Полный бред.
А если такие правильные - в любом городе у гор. увд стоят знаки и под ними машины полицаев - ни одного видео со стопхамами не видел.
Могут только кучей на одного - слабаки и лузеры, а по поводу сторублевой мойки, если утрировать - стекла бывают по нескольку колорублей и иногда в ненаших деньгах - при хорошем адвокате замена из за царапины влияющей на обзор, статья за хулиганство, можно и из института вылететь, да и на нормальную работу со статьей сомневаюсь что возьмут, только на побегушки - как то так.

А в каком свете себя выставил автор каммента? Вы же все тут хотите чтоб было по закону!! Вот автор комментария и описал, как можно использовать закон. Извините, но это так. Не друг с другом нужно бороться, а стеми из-за кого законы не работают, и кстати начать нужно с себя, сами -то по исключительно по зебре дорогу переходим, а? Пешеходы? Вот тото и оно:)

тупые выродки нашисти пришли защитить своих братьев по разуму

эта проплаченая акция была придумана для отвода глаз от действительно народного движения синих ведерок

Нельзя снимать и выкладывать - незаконно. Хорошо умник.

А стоять как мудак где нельзя и нарушать закон можно?

Это называется ссать в глаза. Люди ради защиты своих противозаконных действий готовы устраивать какой угодно срач и осуждать, в принципе, позитивно настроенную молодежь. Кого защищаем того и получаем. Так то.