СтопХам облажался, нарвавшись на грамотного водителя...

А оскорбить цели и небыло:) Про самопиар согласен. А вот про разрешение/не разрешение фотосъемки, момент спорный. ИМХО можно принебречь, там оч размыто в законе написанно. Я именно поэтому в предыдущих своих камментах ничего про съемку не говорил:)

А вот наклеивать на водительскую половину уже перебор.

Vercon

Вы абсолютно не знаете законов, а так, что является страховым случаем. Данное суждение вытекает из ваших постов.

Зачем мне это уточнять? Это будет уточнять сервисмен в сервисе, работу которого оплачивает страховая А сам я никак не могу отдирать наклейку, вдруг мне там трещину оставили, а это уже действия третьих лиц, в данном случае установленных.
ЗЫ И да, по трещине я могу полностью менять лобовое за счет страховой - вот такой вот я буржуй, наживаюсь на простых смертных
ЗЫЫ А еси еще и трещина есть на лобовом - это аще повод для разбирательства, не от удара ли обидчика она появилась

Добавлено в 11:19

Зачем мне законы? Я говорю страховую практику
А вы аргументируйте, пжлст, свою точку зреняи

И человек(?) всё равно продолжает спорить и утверждать, что его вариант единственный верный выход из подобной ситуации. Не углубляясь в написанный абсурд я предложу наверно дикий и недоступный для понимания свой вариант: извиниться и отъехать в разрешённое для парковки место избежав конфликта, так как в первую очередь неправ сам.

Стоп-хам - мудачье пропиаренное ...
И вот почему.
Что мы имеем, некую группу лиц которая ходит по городу и клеит наклейки, причем группа лиц крайне ссыкатная потому что все что они делают они делают в центре города где много народу, игра на публику и интернет все дела. Как их деятельность реально влияет на сложившуюся ситуацию? Никак, у автомобилистов в большинстве своем она вызывает негатив (ибо почти все автомобилисты не без греха), у пешеходов оно вызывает в большинстве своем сиплую поддержку , ибо большенству пешеходов совершенно насрать все идут по своим делам и на припаркованные машины и способ их парковки обращают внимание только если машина припаркована так что ее нельзя обойти или что бы ее обойти надо залезть в говно по колено...
Следовательно их деятельность не несет никаких результатов.

Если бы действительно люди хотели что то поменять:
Они бы хотя бы месяц стояли на проблемном месте , повешали бы там предупреждающие плакаты, и методично всех доебывали , тогда рано или поздно на этом месте проблема бы исчезла. Повторяю на КОНКРЕТНОМ месте. А пока что это с сыкливый молодняк который бегает по городу и подгаживает правонарушителям. Я поддержу СТОП-ХАМ в одном случае , если они приедут к нам в Екатеринбург , и проведут свою акцию в цыганском поселке, после чего останутся живы здоровы...потому что именно в таких районах живет тот тип людей, который надо искоренять, так называемые "хозяева жизни" и дети гор, которые ставят машину посреди дороги не потому что больше никак а просто потому что им так хочется...

Это сообщение отредактировал saxer - 27.06.2012 - 11:23

так же по пунктам.

1. Вы не являетесь государственным органом, который определяет правонарушение, а как следствие не имеете право задерживать как либо граждан.
Водила еще должен доказать что ему плохо стало - это раз, 2 почитайте ПДД и КОАП.

2. Браво. И Вы с Вашими друзьями должны будете поехать с ним. А как иначе? кто показания давать будет? Там же он напишет что его незаконно удерживали.

3. Даю наводку. У Вас КАСКО? тогда бы не несли ахинею. КАСКО в основном у грамотных людей. Включена эвакуация при неисправном ТС. Оно неисправно? Или у Вас суперКАСКО? тогда это не проблемы ответчика.

Не вижу причины отъезжать. Вроде, дорога не перекрыта. Проезд есть. Автомобилям он не мешал. А кеглям по проезжей части аще запрещено передвигаться. Думаю, если б регистратор мешал водиле - он бы подвинулсо.

Так и не понял, что им помешало наклеить таки наклейку.

Чем формально отличается слова этого водителя от сотен других?

Ну не разрешает он "распоряжаться своим имуществом" (хотя при чем тут распоряжение?) так и в других роликах полно таких "запрещающих".

В чем новаторство этого видео? В том, что Стопхамовцы не наклеили, а решили вызвать ГАИ? Так в этом больше заслуги самих стопхамовцев, чем "подкованности" водителя.

Это сообщение отредактировал OzVi - 27.06.2012 - 11:26

хе хе минусы поперли

Ментов вызывать бесполезно, это им нафиг не надо. Поэтому и получается что легко можно нарушать закон, так как наклеивание, это тоже нарушение закона.

Вот и получается, чтоб научить хама соблюдать закон, надо его самому нарушить.

1. Органом не являюсь, погуглите "гражданское задержание". Простите, кому доказать, что у меня голова закружилась? Каг?
2. Легко.
3. Продолжать движение невозможно. Это ли не неисправность.

Голос у регистратора на "Наркомана Павлика" похож!

Vercon

Глупые домыслы о трещинах после того как вам на лобовое стекло положили мусор, я думаю стоит оставить при себе.

Далее, вы думаете вы первый, кто пытается звонить по такому поводу в страховую? Огорчу вас, вы не первый.

Данный случай был разобран и учтен юристами, и я ранее уже писал. Легко удаляемый мусор, в данном случае наклейка, с лобового стекла - не является страховым случаем. Никто к вам не поедет, а если будете настаивать и громко топать ногами(были случаи), то приедут, проведут "оценку и экспертизу", признают не страховым, выставят счет.

И насчет правонарушения. Мелкое хулиганство - максимально, на что тянет ваш "мусор на лобовом стекле" - небольшой штраф. Ограничение свободы любого гражданина не сотрудниками органов, либо другими уполномоченными лицами - статья.

Это сообщение отредактировал pub - 27.06.2012 - 11:38

может тем что наклеек не было и было это не движение СтопХам?

а в чем собственно облом? мужик то перепарковался.

Зато вы видите причину для того, чтобы вызвать (и смешно и грустно) каких-то друзей, начать возню и, главное, отомстить наглецу, который указал на вашу оплошность и попросил исправить её.Это всё в стиле - " А я... А мы.... А вы........ А я вам всем пизды дам!"
Я закончил. Не вижу больше смысла с вами общаться ввиду того, что биться головой об стенку - не моё.

Это сообщение отредактировал qpppuk - 27.06.2012 - 11:34

1. Возможно при самообороне. или ином уголовном деянии человека в отношении которого должно оно производиться.
А это Ваши проблемы "Каг" иначе он тоже "эффектом 30го кадра" объяснит, что это не он клеил. А ЧО в МВД в 30м кадре уже знают и поверят ему.

2. В чем тогда смысл? что вместе с ним посидите там?

3. Нет. Это если квалифицировать как неисправность, то "неисправность которая может быть устранена на месте"

Vercon
И вы я вижу не вполне понимаете, к кому и как можно применить "гражданское задержание"
вот вам выдержка по нашему случаю, дабы вы поняли, что крепкие друзья - это статья

"Задерживать силовыми методами административного правонарушителя граждане права не имеют."

Это сообщение отредактировал pub - 27.06.2012 - 11:36

Ну наконец!!!!!!!!!!!

В том то и дело что они просто будут СТОЯТЬ.
Машина стояла и она встали рядом.Право на свободу передвижения в данном случае не будет нарушено,было бы если они "схватили" бы машину и стояли.Он может выйти и передвигаться,т.е. ограничения нет.Как пример,на парковке тебя "закроют" - это не нарушение свободы передвижения.
А по поводу сердца он на камеру все сказал,может конечно отказаться, но сердце уже не прокатит(да и нарушение все равно фиксанут).

Так что вот так.Поэтому не всегда стоит выставлять себя "знающим" ибо можно законы коверкнуть так , что "знающий" в конце концов останется в проигрыше.

зы
Кстати поход "активисты" фейковые,как и сам ролик.

saxer

Около ТРЦ Ладья,Мск..От меня недалеко.Акцию 1 или 2 раза в неделю устраивают,не активисты,а гаишники - вывозят авто на эвакуаторах, уже наверное с полгода.И что ты думаешь изменилось? Да ничего,пока их нет.
И у тебя как-то странно быдло водители - агнецы.А цыган можно гнобить.
Двойные стандарты.

Это сообщение отредактировал dvoynik - 27.06.2012 - 11:48

Либо не слишком умелые подражатели.

1. Так в отношении меня и производилось умышленное причинение ущерба моему имуществу.
Доказывать суду я буду в случае составления протокола об административном правонарушении. На основании чего он мне выписан то будет? На основании того, что меня сняли на телефон, что я стоял с аварийкой в неположенном месте? Не будет такого делать гаец.
2. Смысл проучить дитенка - иначе ваще все это затевать бессмысленно.
3. Кто квалифицировать то будет все это? Я не спец в автомобилях. Не знаю, можно или не можно.

"У-У-У-У-У...Какой, вы, хитрый" тьфу, блеать, поржал с него

Еще одна ошибка.

Вас в автошколе учат, с какими неравноправности машина может продолжать движение, до места ремонта, либо не может продолжать движения.

Боюсь у вас слишком мало знаний, для конструктивного разговора.

И зачем вы вступили в дискуссию? - это риторический вопрос.