Соблюдал ли водитель скоростной режим?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
step30
16.10.2024 - 19:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15867
Цитата (ХулиПедрович @ 16.10.2024 - 19:27)
Цитата (step30 @ 16.10.2024 - 19:15)
Цитата (ХулиПедрович @ 16.10.2024 - 19:09)
Цитата (i13th @ 16.10.2024 - 19:06)
Цитата (ХулиПедрович @ 16.10.2024 - 18:51)
Цитата (i13th @ 16.10.2024 - 18:46)
Цитата (ХулиПедрович @ 16.10.2024 - 18:45)
Чисто из интереса. А почему машинист тут не виноват? А водитель, который точно так же не имел возможности остановиться - виноват.

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2819580.html

ехал бы с нормальной скоростью и по сторонам смотрел - остановился бы...
тебе ведь не раз уже писали - но тебе плевать, лишь бы срач развести
учи ПДД и соблюдай

я тебе даже выделю...
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ну я бы посмотрел, как ты на дальняк едешь 5 км/ч. А чо, всякое же может быть.

А чо опять минусим? Недавно был ролик, где рег ночью вписался в стоящий посреди дороги камаз без габаритов и светооотражателей. А ехал бы 5 км/ч, успел бы затормозить. Вот только ты мудак это правило к себе применять не спешишь.

вот ты опять хуету городишь...
и ведь сам понимаешь, а продолжаешь

Еще раз напишу. Не в каждой ситуации есть возможность среагировать чисто физически. Ну вот машинист поезда по ссылке чуть выше не смог. И при этом невиновен. Чем водитель хуже? Почему он почти всегда виновен по умолчанию? А ездить по всем дорогам на скорости 1 км/ч - это явный бред.

На какой дальняк, по каким всем дорогам?
На видео двор. Там метров триста максимум бывает. И на скорости 5 и 20км.ч.

Время, необходимое для преодоления расстояния 300 метров при скорости 5 км/ч, составляет 3,6 минуты

Время, необходимое для преодоления расстояния 300 метров при скорости 20 км/ч, составляет 53,999999568 секунды

И куда ты эти 3 минуты денешь?

Не, ты с темы не спрыгивай. Почему этот же подход не годится для дальняка? Ну чтобы не въехать ночью в стоящий посреди дороги камаз без габаритов.

На видео ночная трасса? Речь именно про дворовые наезды.

Про трассу тоже работает, выбирайте скорость, от того что на дороге что-то лежит или стоит, никто не застрахован. И может быть мудак с выключенными стопами, а может дождём асфальт смыло. И опять п. 10,1. это ваша безопасность, и других. А если вам важнее "на дальняк" быстрее, то о чём тогда говорить. Есть масса видео где такие вот спешащие "на дальняке" сносят по нескольку машин.
 
[^]
basterr
16.10.2024 - 19:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.19
Сообщений: 2422
Цитата (ХулиПедрович @ 16.10.2024 - 19:46)
Почему же, отлично понимаю. Но это не отменяет того, что у пешеходов тоже есть обязанности ( за это тут люто минусят). И чисто физически в своем здоровье гораздо сильнее заинтересован именно пешеход. Но при этом ходят, как будто сохранились.

У тебя с логикой туго конечно. Но ты понимаешь что ребенку не все объяснить можно? Ну вот как тебе. У ребенка с логикой тоже не очень. Поэтому водила должен это осознавать, двигаясь по жилой зоне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ХулиПедрович
16.10.2024 - 19:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 4714
Цитата (Wellsiggod @ 16.10.2024 - 19:49)
Цитата (ХулиПедрович @ 16.10.2024 - 19:28)
Цитата (basterr @ 16.10.2024 - 19:18)
Цитата (ХулиПедрович @ 16.10.2024 - 19:00)
Даже если ты успеешь остановиться, и он въедет в тебя стоящего, виноват все равно будешь ты. Л - логика. С ПДД пересекается, к сожалению, не всегда.

А ребенок жить будет! Насчет виновности хз.

Не, виноват будет водитель 100%. Насчет жить - у меня силовой бампер, так что и это не факт. Кстати, узаконенный.

Судя по твоим высказываниям прав у тебя слова богу нет.

Открою тебе страшную тайну: в жилой зоне водитель ОБЯЗАН руководствоваться правилом "помеха с права". Следовательно, если ты остановился и перекрыл движение ребенку на самокате и он не успев затормозить в тебя врезался, то виноват будешь ты.
Действует "помеха с права" не только в жилых зонах, но и других местах. Поэтому если вдруг когда-нибудь получишь права и купишь автомобиль-не забывай об этом.

О! адепт помехи справа. lol.gif
 
[^]
ХулиПедрович
16.10.2024 - 19:58
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 4714
Цитата (basterr @ 16.10.2024 - 19:54)
Цитата (ХулиПедрович @ 16.10.2024 - 19:46)
Почему же, отлично понимаю. Но это не отменяет того, что у пешеходов тоже есть обязанности ( за это тут люто минусят). И чисто физически в своем здоровье гораздо сильнее заинтересован именно пешеход. Но при этом ходят, как будто сохранились.

У тебя с логикой туго конечно. Но ты понимаешь что ребенку не все объяснить можно? Ну вот как тебе. У ребенка с логикой тоже не очень. Поэтому водила должен это осознавать, двигаясь по жилой зоне.

Ну я же своему объяснил. Да, временами через звездюли, но объяснил. А если не объяснять - имеем то, что на видео. Водила да, должен. И его скорее всего посадят. Будем надеяться, родителям ребенка от этого станет легче.

Очередной ебанутый минусатор ставит шпалу за то, что я своего ребенка приучил к осторожности на дороги. Впринципе, в этом вся их суть. Им не нужна безаварийность, им нужен повод повизжать, какие водилы мудаки. lol.gif

Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 16.10.2024 - 20:06
 
[^]
i13th
16.10.2024 - 19:58
2
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4513
Цитата (Wellsiggod @ 16.10.2024 - 19:49)
Цитата (ХулиПедрович @ 16.10.2024 - 19:28)
Цитата (basterr @ 16.10.2024 - 19:18)
Цитата (ХулиПедрович @ 16.10.2024 - 19:00)
Даже если ты успеешь остановиться, и он въедет в тебя стоящего, виноват все равно будешь ты. Л - логика. С ПДД пересекается, к сожалению, не всегда.

А ребенок жить будет! Насчет виновности хз.

Не, виноват будет водитель 100%. Насчет жить - у меня силовой бампер, так что и это не факт. Кстати, узаконенный.

Судя по твоим высказываниям прав у тебя слова богу нет.

Открою тебе страшную тайну: в жилой зоне водитель ОБЯЗАН руководствоваться правилом "помеха с права". Следовательно, если ты остановился и перекрыл движение ребенку на самокате и он не успев затормозить в тебя врезался, то виноват будешь ты.
Действует "помеха с права" не только в жилых зонах, но и других местах. Поэтому если вдруг когда-нибудь получишь права и купишь автомобиль-не забывай об этом.

чё за хуйню ты пишешь???
в жилой зоне действует 17й раздел ПДД РФ

пс: что за помеха с права? с какого права??

Это сообщение отредактировал i13th - 16.10.2024 - 20:01
 
[^]
vanonik
16.10.2024 - 20:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 4798
Цитата (persick @ 16.10.2024 - 15:06)
у водителя дастера не было шансов считаю

Если бы ехал как написано в ПДД, то все шансы были. И у пацана тоже
 
[^]
1stDRakula
16.10.2024 - 20:50
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 580
Цитата (i13th @ 16.10.2024 - 17:41)
Цитата (1stDRakula @ 16.10.2024 - 15:26)
Цитата (Gudvin646 @ 16.10.2024 - 17:10)
Водитель должен выбирать скорость, с учетом того, чтоб он мог остановится при появлении неожиданного препятствия. Не дословно, но примерно так.
Вот как раз пример того, что водитель нарушил данное правило.
ИМХО.

Где это вы такие требования нарыли?

внезапно... ПДД РФ, раздел 10, пункт 1

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вы путаете теплое с мягким. Если водитель превысил разрешенную скорость, то да, его вина. В приведенных вами пункте правил нет требования остановиться перед внезапным препятствием, тут как раз указано что должен контролировать отсутствие препятствий в направлении движения с учетом допустимо разрешенной скорости. То, что перед вами рояль с верхних этажей внезапно свалится и вы обязаны на это среагировать требований нет. Перечитайте правила еще раз.
 
[^]
zielot
16.10.2024 - 21:18
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 268
Цитата (Blatero @ 16.10.2024 - 15:34)
ты реально дебил?
нет, я просто временами охуеваю от таких как ты..
ребенку 6 лет.
ты блять ему объяснил..
теперь он ЗНАЕТ ПДД!!!!1111расрас
четыреждыпромудоблядскийпиздец!!!
если взять вполне себе здорового мозгами половозрелого индивида, то есть половинный шанс (50/50), что полученные им знания будут использованы по назначению.
а шестилетний ребенок внезапно несовершеннолетний. это слово означает не возраст, как ты подумал, а неспособность принимать своевременные взвешенные решения.. ребенок недееспособен с точки зрения закона, потому что он еще не соображает толком... нес па?
ты можешь читать ему лекции или вбивать в жопу кнутом любые знания и умения, но мозг ребенка не готов пользоваться полученными знаниями..
меня всегда выбешивают такие родители как ты - мой знает пдд.. да похуй.
он знает, но пользоваться знаниями не умеет.. в силу возраста.. и хоть обосрись с объяснялками...
есть видос, где вот таких "обученных" не разговаривать с чужими и никуда с ними не ходить детей уводил с площадки детской "добрый дядя".. естественно, родители смотрели из кустов, как их обученное чадо, развесив уши и с самыми благими побуждениями пиздует за дядей спасать котика или помогать бабушкам... из 10 человек в эксперименте не пошел ОДИН!!!!
ты уверен, что твой не пойдет?
сука, как же вы бесите...
потом ребенок твой не дай бог попадет в беду - что ты себе скажешь? - я ему говорил? с меня взятки гладки?
пиздец..

Да, полностью с тобой согласен, он дебил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Likhoslav
16.10.2024 - 21:27
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3570
Цитата (1stDRakula @ 16.10.2024 - 20:50)
...
Вы путаете теплое с мягким. Если водитель превысил разрешенную скорость, то да, его вина. В приведенных вами пункте правил нет требования остановиться перед внезапным препятствием, тут как раз указано что должен контролировать отсутствие препятствий в направлении движения с учетом допустимо разрешенной скорости. То, что перед вами рояль с верхних этажей внезапно свалится и вы обязаны на это среагировать требований нет. Перечитайте правила еще раз.

Хуй Вы угадали.
Едет водитель по трассе с разрешенной скоростью в сумерках, и вдруг справа под него два ребенка на одном велосипеде из незаметного выезда. Оба наглухо.
Водитель ничего не нарушил. Скорость разрешенная, трезвый.
Виновен или нет?
Был поставлен такой вопрос - если б водитель ехал предельно внимательно, наготове к торможению, даже не моргал, чтоб вовремя заметить опасность - вот тогда мог он избежать наезда?
Если хоть на долю секунды прозевал момент для торможения, либо тормозил неэффективно, либо заметил позже, чем мог - будет виновен.
 
[^]
farid02511
16.10.2024 - 21:50
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.11.11
Сообщений: 529
Надеюсь присядеть водитель и запомнит до конца своей жизни, больше 20 нельзя ездить во дворе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
0124615020
16.10.2024 - 22:17
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 805
Никакой полемики тут быть не должно. Двор, это территория пешеходов. Еще раз для тупых. Пешеходов. Если вы не можете среагировать на 20км/ч, то надо ехать 10/5. Либо сдать права. В городе тоже есть ограничение 60, но это не значит, что всегда надо ехать 60. Надо держать в голове и такие комбинации.
 
[^]
i13th
16.10.2024 - 22:26
2
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4513
Цитата (1stDRakula @ 16.10.2024 - 20:50)
Цитата (i13th @ 16.10.2024 - 17:41)
Цитата (1stDRakula @ 16.10.2024 - 15:26)
Цитата (Gudvin646 @ 16.10.2024 - 17:10)
Водитель должен выбирать скорость, с учетом того, чтоб он мог остановится при появлении неожиданного препятствия. Не дословно, но примерно так.
Вот как раз пример того, что водитель нарушил данное правило.
ИМХО.

Где это вы такие требования нарыли?

внезапно... ПДД РФ, раздел 10, пункт 1

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вы путаете теплое с мягким. Если водитель превысил разрешенную скорость, то да, его вина. В приведенных вами пункте правил нет требования остановиться перед внезапным препятствием, тут как раз указано что должен контролировать отсутствие препятствий в направлении движения с учетом допустимо разрешенной скорости. То, что перед вами рояль с верхних этажей внезапно свалится и вы обязаны на это среагировать требований нет. Перечитайте правила еще раз.

хуй с пальцем путать не нужно...
всё расписано в 17м разделе и 10.1
водила - виновен, ибо во дворах преимущество у пешеходов ВСЕГДА
 
[^]
BuzzBuzz
16.10.2024 - 22:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 2168
Такое надо по тв показывать. Или даже в младших классах школы. Чтобы и водители поменьше во дворах летали, и детишки осторожнее из-за машин выпрыгивали. Хотя тут погиб совсем малыш(((

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TATAPИH
16.10.2024 - 22:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 2444
Цитата (Никнейм123 @ 16.10.2024 - 17:17)
Ехать по двору надо с такой скоростью,чтоб успеть остановиться,когда из-за машины выезжает ребёнок на самокате. Этот превышал. Теперь всю жизнь будет ездить медленно по дворам

а что права оставят?
 
[^]
ДинГиор
16.10.2024 - 23:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.18
Сообщений: 1067
Цитата (Wellsiggod @ 16.10.2024 - 18:32)
Если ты не можешь контролировать ситуацию и мгновенно остановиться, то зачем ты вообще едешь в жилую зону?

Такое ощущение, что люди на подобие тебя, будут оправдывать водителей грузовиков которые сдавая назад давят людей. Ну типо водители же не видят, что сзади их грузовика происходит.

Мгновенная реакция исключена, в виду физиологических особенностей, а также законов физики.
В случае небольших скоростей, физика менее значима, там менее 0.1 сек, можем пренебречь.
А вот физиология, тут важно. Организмы у людей разные, кто то реагирует быстро, 0.2 сек, кто то 0.7-1 сек, а кто то и дольше.

Я к тому, что контроль ситуации он относителен. Всегда. Нужно руководствоваться принципами разумности.
Не должно там резко появляться никого, в норме. Но случилось.
Это не вина водителя, ихмо.

Про ЗХ... "8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц." ©.
Не видишь? Прибегай к помощи других лиц. И учитывай, что если ты на тротуаре, то у пешехода приоритет и ты ему уступить должен.

В данном же случае водитель контролирует обстановку на ПЧ. Проблема в том, что контролирует, с т.з. добросовестности, т.е. принимая во внимание, что ему нежданчиком не вывалится другой участник ДД.
Например откроется в стоящей на обочине машине дверь. По твоему водитель виноват будет?
Или кинут ему под колеса чего, тоже он виноват?
Может и в случае, если с балкона гирей запустят, тоже нужно уворачиваться?

Имхо - едешь без нарушений, в т.ч. скоростного режима, реагируешь в рамках допустимого, какие к тебе вопросы?
 
[^]
Wellsiggod
17.10.2024 - 00:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.11
Сообщений: 2451
Цитата (ДинГиор @ 16.10.2024 - 23:34)
Мгновенная реакция исключена, в виду физиологических особенностей, а также законов физики.
В случае небольших скоростей, физика менее значима, там менее 0.1 сек, можем пренебречь.
А вот физиология, тут важно. Организмы у людей разные, кто то реагирует быстро, 0.2 сек, кто то 0.7-1 сек, а кто то и дольше.

Я к тому, что контроль ситуации он относителен. Всегда. Нужно руководствоваться принципами разумности.
Не должно там резко появляться никого, в норме. Но случилось.
Это не вина водителя, ихмо.

Про ЗХ... "8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц." ©.
Не видишь? Прибегай к помощи других лиц. И учитывай, что если ты на тротуаре, то у пешехода приоритет и ты ему уступить должен.

В данном же случае водитель контролирует обстановку на ПЧ. Проблема в том, что контролирует, с т.з. добросовестности, т.е. принимая во внимание, что ему нежданчиком не вывалится другой участник ДД.
Например откроется в стоящей на обочине машине дверь. По твоему водитель виноват будет?
Или кинут ему под колеса чего, тоже он виноват?
Может и в случае, если с балкона гирей запустят, тоже нужно уворачиваться?

Имхо - едешь без нарушений, в т.ч. скоростного режима, реагируешь в рамках допустимого, какие к тебе вопросы?

Напомню:
Пункт 10.1. Правил дорожного движения говорит нам, что" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения.

В данном видео, видимость у водителя с права сильно ограничена и следовательно, он ОБЯЗАН был это учитывать и передвигаться с той скоростью при которой он бы смог избежать наезда на пешехода. Если бы мальчик врезался в автомобиль, то была бы другой разговор.

Для примера придомовая территория дома рядом с которым я живу и регулярно езжу:

Вот если тут ехать с максимально разрешенной скоростью(20 км в час), то с высокой долей вероятности ты станешь убийцей. Потому что с лева детская площадка и видимость сильно ограничена.
 
[^]
Blatero
17.10.2024 - 01:33
4
Статус: Offline


Blatero

Регистрация: 9.05.13
Сообщений: 5007
Цитата (1stDRakula @ 16.10.2024 - 20:50)
Цитата (i13th @ 16.10.2024 - 17:41)
Цитата (1stDRakula @ 16.10.2024 - 15:26)
Цитата (Gudvin646 @ 16.10.2024 - 17:10)
Водитель должен выбирать скорость, с учетом того, чтоб он мог остановится при появлении неожиданного препятствия. Не дословно, но примерно так.
Вот как раз пример того, что водитель нарушил данное правило.
ИМХО.

Где это вы такие требования нарыли?

внезапно... ПДД РФ, раздел 10, пункт 1

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вы путаете теплое с мягким. Если водитель превысил разрешенную скорость, то да, его вина. В приведенных вами пункте правил нет требования остановиться перед внезапным препятствием, тут как раз указано что должен контролировать отсутствие препятствий в направлении движения с учетом допустимо разрешенной скорости. То, что перед вами рояль с верхних этажей внезапно свалится и вы обязаны на это среагировать требований нет. Перечитайте правила еще раз.

и вот вроде писали правила сидели, старались так, чтоб ну ни у одного альтернативно одаренного не возникло разночтений..
хуй там плавал..
в приведенных пунктах правил ясно указано - водитель обязан выбирать скорость с учетом обстоятельств чтобы не допустить дтп. нет правил остановиться перед препятствием? серьезно? ну тарань, епта.. только если это будет потом дознавателем названо дтп, то ты уже прилип..
у водителя есть ограничения, которые накладывает физика и физиология. никто не требует невозможного. в случае "рояля" обстоятельства будут признаны таковыми, при которых водитель не мог ничего предпринять. это определяет суд.
и если суд признает, что водитель при всем желании не имел возможности избежать дтп, то и ответственность с него будет снята..
но в обсуждаемом случае это явно не вариант - водятел мог и обязан был иметь в виду, что он едет по придомовой территории, где преимущество у пешеходов, что видимости справа нет вообще и оттуда может выпасть в любой момент кто угодно..
это читалось блять.. это даже не обсуждается.
в домах живут люди, у людей бывают дети, детям в силу их возраста и недостаточного развития мозгов в голове - отсутствия критического мышления - невозможно вдолбить даже элементарные правила. знать будет, а пользоваться - нет.. и при въезде во двор каждый блять долбень за рулем обязан ждать такого ребенка из каждого угла.. а не лететь прочищать дымоход к своему дружку, пидоры диарейные...
 
[^]
ShT1rliTz
17.10.2024 - 07:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 1142
Офигеть, как всегда, эксперты по всему уже все разжевали и выяснили. Они всегда едут так, что сомтрят одновременно во все стороны, включая вверх и под машину, да эксперды ? Причем у половины походу и прав то нет. По факту парень ему вылетел практически в слепую зону, из тени. И похуй какая уже была скорость. Ехал бы 5 кмч - переехал бы точно так же, просто медленнее. Ебаное стечение обстоятельств, к сожалению
Соблюдение правил даже на 146 процентов - не исключает подобные ситуации... Неожиданно да ?

Это сообщение отредактировал ShT1rliTz - 17.10.2024 - 07:23
 
[^]
Yarver85
17.10.2024 - 07:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.19
Сообщений: 30116
Скорость во дворах ограничивается 5 км/ч. То есть превышение на лицо. Пацан конечно тоже хорош, но всегда надо понимать что дети бестолковые и беспечные, могут откуда угодно выскочить. Жесть конечно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Педант
17.10.2024 - 07:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1102
Цитата (Wellsiggod @ 16.10.2024 - 21:49)
Цитата (ХулиПедрович @ 16.10.2024 - 19:28)
Цитата (basterr @ 16.10.2024 - 19:18)
Цитата (ХулиПедрович @ 16.10.2024 - 19:00)
Даже если ты успеешь остановиться, и он въедет в тебя стоящего, виноват все равно будешь ты. Л - логика. С ПДД пересекается, к сожалению, не всегда.

А ребенок жить будет! Насчет виновности хз.

Не, виноват будет водитель 100%. Насчет жить - у меня силовой бампер, так что и это не факт. Кстати, узаконенный.

Судя по твоим высказываниям прав у тебя слова богу нет.

Открою тебе страшную тайну: в жилой зоне водитель ОБЯЗАН руководствоваться правилом "помеха с права". Следовательно, если ты остановился и перекрыл движение ребенку на самокате и он не успев затормозить в тебя врезался, то виноват будешь ты.
Действует "помеха с права" не только в жилых зонах, но и других местах. Поэтому если вдруг когда-нибудь получишь права и купишь автомобиль-не забывай об этом.

1) справа, как и слева, пишется слитно.
2) если начать вникать в ПДД, то вполне можно вывести заключение, что во дворах не работает правило "помеха справа"
поясняю по пунктам
сначала смотрим 1 раздел ПДД РФ
-"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
-"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

из этого делаем вполне обоснованный вывод, что двор или жилой массив не является дорогой. так же это трактуют и в ГИБДД.

идём дальше

13.11. На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

то есть этот постулат касается перекрёстков

возвращаемся в раздел 1

- "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

то есть перекрёсток есть там, где есть пересечение только дорог. а как мы указано выше - дворы не являются дорогами, значит и перекрёстка там быть не может. а раз нет перекрёстка, значит нет и правила, которое действует на перекрёстке.

вывод - в текущий момент в ПДД присутствует дыра, которую почему-то затыкают понятием "помеха справа". что противоречит тексту ПДД.

З.Ы. бля, если-бы 2 года назад я над этим задумался, то хуй я согласился-бы, что именно я виновник ДТП, аргументируя всё чисто скоростным режимом - я успел остановиться до столкновения, а второй участник нет.
 
[^]
alexrevda
17.10.2024 - 07:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 3173
Цитата (ГеоЭкоСервис @ 16.10.2024 - 15:07)
Шестилетний мальчик на самокате без присмотра старших? Выехал куда, не посмотрев по сторонам? Тут родителей надо винить, что не приучили ребенка к элементарным правилам ПДД. Это было сложно им? Моему- 6 лет. И он знает основные правила ПДД.

А вот ХУЙ там водила ОБЯЗАН выбрать скорость сообразно дорожной обстановке - НЕ ВИДИШЬ КУДА ЕДЕШЬ НЕ ЕДЬ
 
[^]
Belmen
17.10.2024 - 07:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.20
Сообщений: 4778
Знаки знаками, но это не меняет дела, водитель должен выбирать такую скорость движения, чтобы иметь техническую возможность остановить автомобиль при любом неожиданно возникшем препятствии, в данном случае водитель не учел возможности появления препятствия. Так примерно будет звучать обвинение в суде. Срок будет, но скорее всего небольшой, года 2-3. Сужу по собственному опыту, которого никому не желаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
fdenisk
17.10.2024 - 08:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 4128
Цитата (Migueldiaz @ 16.10.2024 - 15:08)
По ощущениям ехал около 40 км/час. Хотя тут и при разрешенной 20 км/час среагировать сложно - прям под колеса выехал из-за машины.
Я последнее время по дворам крадусь, чтобы не дай бог такого не случилось. От такого страховки никакой нет.

да, сложно, удара не избежать. но при 20 км/ч наезда не было бы.
на всяк случай напомню ещё, что при 20 км/ч кинетическая энергия в 4!!! раза меньше, чем при 40 км/ч, от этого и остановочный путь гораздо меньше.
 
[^]
savokflex
17.10.2024 - 08:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 214
Сажать, только сажать!
 
[^]
LASTBASTION
17.10.2024 - 08:13
-4
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 480
От подобных ситуаций никто не застрахован, даже если 10 км будешь ехать , ребенок может выбежать его даже не видно будет если он ниже капота

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20416
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх