Соблюдал ли водитель скоростной режим?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PavelG
17.10.2024 - 15:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 10543
Цитата (УЧК @ 17.10.2024 - 12:40)
касательно скорости - в выхи в Главной дороге интересный сюжет был:
мужик на авто поворачивает в проезд налево, в него врезается встречный мотоциклист, влетает шлемом в стекло задней двери и убивает сидящего в машине на заднем сиденье пассажира.
Эксперт в кадре показывает, что скорость мотоциклиста в пределах 95-105 кмч (дело в городе происходит). Но суд не рассматривает даже типа обоюдку, а виновным в гибели человека назначает только водителя автомобиля. Хрустик, кстати, поломался - но живой.

Это тупняк нашей правовой системы. Типа нарушение скоростного режима - это отдельное нарушение, касающееся мота. А то, что если бы он не летел и ДТП бы не случилось - никого не ебет. Сами так попали и виновными стали. Даже менты сказали, если бы не летел, ничего бы не было, а так вы виноваты. А то что он летел, недоказуемо, фиксации нет, хоть и все видно и понятно.
 
[^]
ДинГиор
17.10.2024 - 15:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.18
Сообщений: 1067
Цитата (alexkotikov @ 17.10.2024 - 14:20)
Вот путь за 11-ю секунду (12-ая даже не настает). Он за это время не то, что нивиных, он свои 2 корпуса проезжает.

12 секунда, если что, где же он второе авто проехал?
Два своих корпуса, это 8.5 метра. И мне не видится, что он прям два проехал, скорее меньше. Потому и пишу про 6-7 метров.
Опять же ты учел дисторсию изображения? Видео по кадрам раскладывал? У нас даже оригинала нет, тут гадать без толку, особенно на таких небольших отрезках, в секунду всего, где ошибиться проще пареной репы.
Я к тому, что все не столь очевидно, как ты пишешь.
Возможно ты прав, возможно нет. Экспертиза сие установит однозначно.

Это сообщение отредактировал ДинГиор - 17.10.2024 - 15:34

Соблюдал ли водитель скоростной режим?
 
[^]
ДинГиор
17.10.2024 - 15:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.18
Сообщений: 1067
Цитата (PavelG @ 17.10.2024 - 15:23)
Это тупняк нашей правовой системы. Типа нарушение скоростного режима - это отдельное нарушение, касающееся мота. А то, что если бы он не летел и ДТП бы не случилось - никого не ебет. Сами так попали и виновными стали. Даже менты сказали, если бы не летел, ничего бы не было, а так вы виноваты. А то что он летел, недоказуемо, фиксации нет, хоть и все видно и понятно.

Не всегда так, но как правило.
Есть интересные случаи, где добивались признания вины за превышающим скорость.
Но, чаще всего, это дорогие ДТП, или ДТП с пострадавшими.
Там работают как независимые, так и судебные эксперты.
В ГАИ заморачиваться никто не будет.
 
[^]
fear88
17.10.2024 - 17:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1646
Эта дура хуярила по жилому двору на дристере под 40км.ч. минимум, у меня во дворе всегда дети бегают , не помню хоть одного раза что бы я даже до 20 км.ч разогнался
 
[^]
fear88
17.10.2024 - 17:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 1646
Цитата (Jish1n @ 17.10.2024 - 14:23)
Жаль ребенка!
В этой истории идиоты все и водила и родители! ИМХО

Причем тут родители? В дворовой территории всегда приоритет за пешеходами, дворовая зона должна быть безопасной для детей, но ублюдкам всегда места не хватает где погонять
 
[^]
вепс66
17.10.2024 - 17:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.17
Сообщений: 2574
Цитата (саломандер @ 17.10.2024 - 13:55)
на парковках такое обычное дело, во дворах нет. потому что во дворах парковки запрещены. почему запрещены, смотрим видео. когда начнут сношат парковщиков во дворах, тогде перестанут гибнут дети на ровном месте.

"потому что во дворах парковки запрещены...."
Чего?
 
[^]
ХулиПедрович
17.10.2024 - 17:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 4695
Цитата (fear88 @ 17.10.2024 - 17:42)
Цитата (Jish1n @ 17.10.2024 - 14:23)
Жаль ребенка!
В этой истории идиоты все и водила и родители! ИМХО

Причем тут родители? В дворовой территории всегда приоритет за пешеходами, дворовая зона должна быть безопасной для детей, но ублюдкам всегда места не хватает где погонять

Вот из-за наличия таких ублюдков своего ребенка и надо учить осторожности. Даже там, где у него преимущество.
 
[^]
Terlog
17.10.2024 - 20:02
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 923
Скорость? Реакция? Ребенок недоученый? Тут полюбэ водитель будет виновен, даже если бы он не превышал (у меня на глазах у мамы курицы ребенок срыл через машины под колеса мужику при его 5 кмч)

Вопрос к социуму этого дома:
На другой стороне заборчик за ним газон (т.е. нет пешиков), почему не по той стороне дороги паркуется все "прогрессивное" человечество?
Где бля обычная человеческая логика?
Или на стороне к дому ближе на 3 метра идтить?

ПЫС: А, сорян, там жеж выходить не как с пассажирской стороны (забор мешает). А высадить заранее моветон

Это сообщение отредактировал Terlog - 17.10.2024 - 20:04
 
[^]
MaR7
17.10.2024 - 21:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.12
Сообщений: 79
водила не прав и должен сесть, это двор, тут не то что могут, тут должны появляться пешеходы, в том числе дети, которые в силу возраста не думают о машинах, просто гуляют, а водитель, раз он получил права, обязан это учитывать и если за машинами не видно пешеходов, не значит, что их нет, надо такие места проезжать медленно, даже если спешишь, никаких оправданий этого водителя не существует, виноват на 100%, и сейчас таких водил больше половины

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Вольфрамыч
17.10.2024 - 22:27
-1
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 51691
Цитата (Gnustb @ 16.10.2024 - 15:01)
к сожалению для двух. еще и солнце, тень. даже если и превышал то совсем немного.

Не успел отреагировать в предсказуемой и ожидаемой ситуации - точно превышал .
В протоколе напишут - неверно выбрал скорость , проезд во дворах , где более чем вероятно появление пешеходов . И это правильно , именно так и есть .
Родители спиногрыза , конечно , прошляпили всё , но виноват будет водитель .
 
[^]
EvSonia
17.10.2024 - 23:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 1372
Эти дворы и припаркованные ведра так, что ни ты из-за них не видишь, ни тебя не видно - зло в чистом виде. У нас возле парадной два внедорожника припаркованы по обе стороны входа, пешеходной нет, обычная придомовая территория, где и люди и машины. Они, сцуко, высокие, внедорожники, двор узкий. Натурально выглядываешь, как вор, чтобы не размазали по асфальту. А с коляской еще веселей.
 
[^]
atoshka
18.10.2024 - 15:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 3181
Эта тема будет до бесконечности. Будут гибнуть люди пока в комментариях тут будут секта защитников машин во дворах и "следителей за детьми".

Хоть миллиард штраф повесь за слежение за ребёнком, за всеми не уследят. А взрослые люди для того права и получают, чтобы соблюдать, что там написано. А написано там, что во дворе приоритет у пешехода и скорость движения не более 10 км.ч. И за этим следить легко. А ещё лучше не пускать машины во дворы. Удивительным образом будет лучше ВСЕМ. А главное не будут умирать пешеходы.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20409
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 12 13 [14]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх