Соблюдал ли водитель скоростной режим?

А то, что надо сиотреть по сторонам, или не надо? Нельзя удилинитель в ванну с водой, вылазить в окно, влезать наэлектро поезда и много прочего.
Если не понимаешь опасность действий сиди дома

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут скорость не причем - смерть наступила по причине наезда колесами. А это - зависит не от скорости, а от конструкции автомобиля и роста человека/ребенка.
Думаю, что и на 20 км/ч он так же бы проехал колесами по ребенку.

Это сообщение отредактировал Andy121 - 17.10.2024 - 11:34

Ну вот, все были такими классными вирусологами, так теперь в следователи по ДТП переквалифицировались!
Жалко ребенка, но для определения вины водителя требуются только сухие факты и данные, которых на данном видео (некоторых) не хватает.
Не известно, является ли данное место *проезжей частью*, *пешеходной зоной* или *зоной двойного назначения*(для проезда и для пешеходов). Тут все заладили -*двор, двор*, но это не факт.
Отсутствует картинка наличия припаркованного автомобиля до места выезда ребенка на дорогу, что может кардинально повлиять на результаты следствия.
Видео снимается сверху. Ребенок маленький а машина высокая. Вопрос – что успел увидеть водитель? Только шапочку, или только голову? Однозначно, что картинка, которую мог увидеть водитель ( если вообще что-то видел ) разительно отличалась от видеозаписи. Для определения этих данных следователь проводит следственный эксперимент, сидя в кресле водителя.
Следствие должно определить, была ли авария *неизбежна* в данной конкретной ситуации, или водитель мог ее избежать при соблюдении ПДД и предельной осторожности.
Предположим, что там есть автомобиль и ребенок был скрыт от глаз водителя до мгновения его появления на 10 секунде и за 1 секунду он уже был перед машиной – авария *неизбежна*! Научно признанные данные - *время реакции* - около 0,8 сек и *время торможения* - еще около секунды. *Время реакции* - время с момента появления ребенка в поле зрения водителя, обработки мозгом информации и принятия решения. *Время торможения* - от момента принятия решения до физического нажатия ногой на педаль тормоза или поворота руля (зависит от ситуации и необходимого маневра). Время может быть немного больше в зависимости от времени суток, погодных условий и даже возраста водителя. Эти данные научно выверены, неоспоримы и используются при расследовании аварий во всем мире.
В данной конкретной ситуации я бы уверенно утверждал, что, даже если бы водитель ехал медленнее, у него не было никаких шансов избежать наезда. Водитель не виноват.

Ехать по дворовой территории со скоростью 5 км\ч ?

Тебе пытались донести, что "тормозной путь" лишь этап в торможении.
Важен "остановочный путь", который складывается из "времени реакции водителя" и "времени срабатывания тормозных механизмов".
Т.е. водитель обнаружил опасность - подумал "дайоптавюмать!" - топнул в тормоз, поднялось давление в магистралях - свелись колодки и с этого момента начался непосредственно "тормозной путь".
Время реакции водителя возьмем среднее - 1с.
Временем срабатывания механизмов пренебрежем.
Получается, что при скорости в 5км/ч автомобиль проезжает 1.39 м/сек.
1.39м. проедет автомобиль до того момента как водила сообразит что происходит, нажмет на тормоз и начнется непосредственно торможение.

Вот именно, что видел водитель. Возможно он вообще нихуя не видел, потому что не смотрел. Меня, здорового мужика, в понедельник чуть одна мадам не сбила, причем на зебре. Она в ворота во двор заворачивала, я за малым отскочил. Ору ей ты чего творишь. Ответ убил: "Да я на дорогу смотрела, а не на вас и вообще темно!" То есть, блять, я виноват. О чем тут можно говорить? И такое повсеместно. Едут и похую мороз. Да, заладили про "двор", потому что это "двор", говоря языком правил "жилая зона". И я уже приводил пункт правил, в котором четко и ясно описано, что водитель ОБЯЗАН отдавать себе отчет, что в такой зоне пешеходы могут двигаться как по тротуарам, так и по "проезжей части" и имеют приоритет.

Скорость движения во дворах одна, безопасная. Моё мнение -виноват водитель 100 %. Именно поэтому я своим внукам с детства вдалбливал, вас из за машин не видно, не выскакивайте. Затормозить не успеют. Постоянно. Потому что имбецилы летают. Есть у нас дом рядом, так там подъезды выходят прямо на дорогу. Ну построено так. Но находятся имбецилы прохватить вдоль дома с риском вынести внезапно открывшуюся железную дверь подъезда. А там и дети и коляски и бабки выходят не смотрят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разница в превышении может быть минимальной. Но пацана уже не вернуть. Всегда снижайте во дворе и при запаркованных переходах, не знаешь выскочит тебе кто или нет. Даже если ты будешь прав легче от этого не будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Migueldiaz

я крадусь по дворам не в последнее время, а лет 20 уже точно - потому что была тогда похожая ситуация, но скорость была небольшая, и я успел затормозить
Я и на дороге если ребёнка или тётку с дитём вижу у проезжей части - автоматически притормаживаю, хотя пещеходным переходом там и не пахнет - потому что могут ломануться в любой момент через дорогу.

касательно скорости - в выхи в Главной дороге интересный сюжет был:
мужик на авто поворачивает в проезд налево, в него врезается встречный мотоциклист, влетает шлемом в стекло задней двери и убивает сидящего в машине на заднем сиденье пассажира.
Эксперт в кадре показывает, что скорость мотоциклиста в пределах 95-105 кмч (дело в городе происходит). Но суд не рассматривает даже типа обоюдку, а виновным в гибели человека назначает только водителя автомобиля. Хрустик, кстати, поломался - но живой.

Судить водителя не буду, реально внезапно пацан появился. А может водила в телефон втыкал. Не зная всех фактов нельзя приговоры выносить.
Но своего пацана (фанат самоката, 4 года) каждый день по пути в сад останавливаю перед дорогой и заставляю осмотреться, чтоб прям до рефлекса. Светофоры и ПП уже выучил, на красный свет на дорогу ни ногой!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Согласно пункту 10.2 ПДД РФ, максимальная скорость движения в жилой зоне или на дворовой территории составляет 20 км/ч."
на глаз - у него под тридцатник... это за 15 мин норм автоэксперт посчитает по видео
я всегда двигаюсь не более 5...10 км/ч

"прожил жизнь" - это ты про себя так? Про того, у кого 6-летний ребенок?
Я просто хочу уточнить, а то немного запутался.

на парковках такое обычное дело, во дворах нет. потому что во дворах парковки запрещены. почему запрещены, смотрим видео. когда начнут сношат парковщиков во дворах, тогде перестанут гибнут дети на ровном месте.

Ты двигаешься 5-10 кмч, потому что у тебя в голове мозг присутствует, в отличие от большинства в этой теме, которые почему-то считают, что если ограничение максимальной скорости 20 кмч, то и ехать можно и нужно 20 кмч, а не пытаться использовать свой межушный ганглий для анализа окружения.

Вот я пишу то-же самое, но другими буквами, а дурачко типа Блятеры и ИТринадцатьТХ считают что этим я оправдываю мудаков-водителей не соблюдающих ПДД.
Вот как так?

Это ты во дворовой территории пешеходу бибикал? Это я так, ч о бы называя тебя пидарасом случайно не обидеть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А да. Новые ПДД подвезли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

К ДТП привело в первую очередь нарушение ПДД водителем автомобиля, потому его вина очевидна.

Вот путь за 11-ю секунду (12-ая даже не настает). Он за это время не то, что нивиных, он свои 2 корпуса проезжает.

Жаль ребенка!
В этой истории идиоты все и водила и родители! ИМХО

ужас

а где мама с папой в это время ? замену готовят?

а где мама с папой в это время ? замену готовят?

Любая скорость автомобиля, вменяемая, не безопасна, в данном случае. И на 5 км\ч водитель мог бы сбить неожиданного самокатчика. Или тот в него вперился бы. А дальше как повезет. Шансов, понятно, больше, но гарантий нет.
Скажем при скорости 5 км\ч машина, в зависимости от типа тормозной системы, загруженности, скорости реакции водителя, дорожного покрытия, состояния шин... проедет от 0.5 до 1.5 метров с момента возникновения аварийной ситуации. Чего может быть достаточно для ДТП.

Правильно вбивал. Я мелким так же вбиваю.

Так, возможно, требуется реконструкция таких дворов?