"Пролетая над Луной". В качестве 4К

С чего это ради он должен что-то доказывать?

Это для вас "ответ очевиден - СССР могли разоблачить лунную афёру США, и президенты двух стран смогли договориться"

Если есть что-то очевидное, то оно, просто, обязано быть подкреплённые фактами. Вам же, наверное, не сложно будет их предоставить.

Сделал все по инструкции. Было атмосферно и круто. Спасибо.

Помедленнее, пожалуйста, я записываю.

Метеорит летит в сторону Земли, попадает в поле её притяжения и потом, уже оказавшись между Землей и Луной, его перепритягивает к Луне? А за счёт чего такой финт?

pskov77

Вот вы ж наглый тип
Следите за пальцами (пример теоретический, к нам с вами не имеет никакого отношения):
1. Я говорю что у вас нетрадиционная ориентация.
2. Вы, что логично, называете меня пиздоболом.
3. Я требую что бы вы доказали что я пиздобол))

pskov77

А доказательств то у них и нет. Кроме "кино". Доказательства космических программ СССР/России (на минуточку ведущей державы в космонавтике) все как на ладони. Гагарин. Леонов. Терешкова. Станция МИР. Лунные станции с луноходами. Армстронг дожил до почтенного возраста, после пересечения (дважды) пояса Ван Аллена. Ога

вы в курсе, что на СССР были наложены санкции на экспорт нефти и газа в Западную Европу?

ВДРУГ эти санкции были сняты, без видимых уступок взамен со стороны СССР

2+2 сложить не можете?

А! Ну тогда с вами неинтересно!
Т.е. одна частица подлетела на 10 см, а остальные не захотели. Бывает.

Да, кстати, а частицы лунной пыли сколько там в размерах, кто помнит без гугла?
5 мкм - маловато будет, маловато! ©Падал прошлогодний снег.
Но 50 лет хватит засыпать, а тебе обещаю - нет там следов.
Я читал что-то про миллиметры всего лишь, но именно волной.
А насчет пылевых бурь у саудитов посмотри фотки - там автомагистраль засыпало современную, а не какие-то паршивые следы от довольно легкого ровера.

Ну, разумеется, у США же не было космических программ на тот момент
Просто, взяли, высадились на Луну и всё.

да дело в свойствах оптики. Я на Луну смотрел в "Мицар" 100 кратный, в 30 кратный, снимал Луну на 75 кратном с сопровождениме небесного тела по орбите при экспозиции (это "Артек" при СССР, кружок астрономический). Достигается общая четкость планеты, но вытянуть зумом луноход, это как хер на лоб вытянуть, наверное можно, но суко больно.

Всё выдумали) Какие подонки) И программу Союз-Аполлон и всё остальное)). Сидели дураки в своём Голливуде (технического уровня которого СССР, кстати, не достиг) и фильмы снимали. Негодяи))

Это сообщение отредактировал makahito - 6.01.2021 - 20:34

Veliar331

Да толком то и не было. Аполлоны были хороши с Союзами. Аполлонов нет, шаттлов нет, Союзы летают.
Движки опять же наши. Маск там чото пилит, на основе этих же технологий. У нас взамен Ангара. Какие нафиг пилотируемые полеты к Луне через пояс Ван Аллена в те времена, если до сих пор на МКС российские модули жизнедеятельности. Вы издеваетесь?

"Т.е. одна частица подлетела на 10 см, а остальные не захотели. Бывает."

Бывает. На Земле вся пыль в стратосферу не улетела почему-то, а только некоторые частицы.

" насчет пылевых бурь у саудитов посмотри фотки - там автомагистраль засыпало современную, а не какие-то паршивые следы от довольно легкого ровера"

Ну, это, вообще за гранью, сравнивать атмосферные процессы на Земле (автостраду, наверное ветром засыпало, всё таки) и процессы на микроуровне


Кстати, американцы ещё тупее, чем ты думаешь. Они сначала эти пылевые волны на Луне обнаружили и даже на Аполлоне - 17 притащили прибор для их исследования. А потом что-то подзабыли про это и решили, по старинке следы, всё таки, нарисовать

на 10:20 и 23:27 чет всетаки есть или показалось?

при чём тут Союз-Апполон, дурик?

речь идёт только о Лунной афёре и её поддержки СССР, взамен снятия санкций на экспорт нефти и газа в Западную Европу по мировым ценам

Доказательств Лунной афёры из всевозможных источников 100500, без всяких мелочей типа почему поверхность Луны не жёлтая, а серая как цемент

Это сообщение отредактировал pskov77 - 6.01.2021 - 20:35

Понимаете (это всё несколько отвлеченно, но может поймёте) анонимный и свободный интернет, это хорошо. Но и как любое хорошее дело, он имеет и минусы.
Один из них тот, что даже неучи могут тут пороть хрень, ни капли не стесняясь.
Споры, о которых мы знаем спустя тысячи лет, вели и древние греки. И в них были выработаны определённые условия таких соревнований. Которых мы до сих пор и придерживаемся.
Теперь конкретно: вы заявляете что существовал заговор СССР - США. Хорошо. Если вы хотите чтобы это рассматривалось, вы должны предоставить железобетонные доказательства. А не какие-то рассуждения вроде: сложите 2 + 2, это не доказательства, это херня.
Вроде то что я написал, должно быть понятно даже третьекласснику. Если вы и это не поняли, то всё, можно ставить крест. Хотя фраза: "докажите что я пиздобол", итак наводит меня на мысли о весьма слабых ваших логических способностях.

Это сообщение отредактировал makahito - 6.01.2021 - 20:39

Пиздец вы слепые На 15:44 отчетливо видно модуль и флаг. Пойду ещё вмажу...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиздец.
А то, что ещё до апполонов были программы Пионер 1-3, Сервейер, Лунар Орбитер это только для изучения луны. Кроме того те же Пионеры летали к Сатурну и Юпитеру (СССР, кстати, нет)
По пилотируемым полётам: Меркурий и Джемини, а уж только потом апполоны и шаттлы. Ну и космическая станция Скайлэб, заодно.

Ты про это ничего не слышал?

П.С. остальной бред даже комментировать не хочется. Сотни раз про это сказано уже в любом луносраче.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 6.01.2021 - 20:49

Абсент пьет, мне аж завидно

высота 100 км, там масштаб такой что и девятиэтажку не увидишь

Хуй с ней с Луной. Она далеко. Земля у нас какого цвета?

Veliar331

Слышал. Как и про советские Марсоходы, к примеру. Но это роботы. Физический полет натуральных людей к Луне с высадкой на нее невозможен в те года. Как и сейчас

А есть какие-то внятные объяснения, почему у большинства старых ударных кратеров плоское дно? У свежих либо неровное, как на 9:58 и это понятно, или близкое к фигуре осыпания, и это тоже ясно. А вот плоское... Луна имела жидкие фазы в момент вышибания из Земли, но не все же того периода, там перекрытия есть.

ну, учёный вы наш, держите цифири

жду развёрнутого ответа, хотя скорее всего зря

Это сообщение отредактировал pskov77 - 6.01.2021 - 20:50

Trespasser65

Чего???

Почему? Есть аргументы?