"Пролетая над Луной". В качестве 4К

Есть и другой вопрос. Почему метеориты бахают в Луну со стороны Земли? Она же всегда к нам одной стороной. Откуда взялись видимые кратеры?

Я тут никому ничего не доказываю. Развлекаюсь на развлекательном сайте. Такое у меня извращённое представление о развлечениях). А ещё я захожу в темы Питкина об ариях, прилетевших со звёзд, о рептилоидах, строивших пирамиды и т.д. Каких только чудаков нет на ЯПе).
Вы поймите меня правильно: высадки астронавтов на Луну не надо доказывать. Ни учёные, ни правительства, ни адекватные люди в этом не сомневаются. Да и в советские времена не сомневались. Надо доказывать покорение Эвереста, спуск в Марианскую впадину? Ну вот подобного рода события. Это уже перешло в разряд общеизвестных фактов. Слишком много людей в этом участвовали, слишком много фактических подтверждений.
Конспирологи (любые), люди с определённым складом ума. Это я мягко. Вот и всё.

Это сообщение отредактировал makahito - 6.01.2021 - 19:43

Не "мой космонавт", а несколько космонавтов СССР по всему СССР, когда выходила премьера.
Я и не спорю, я и говорю, что Леонов такой же, может он тоже в каком-то городе такую же лекцию читал.
Никто ж не признается - Леонов авторитет, омереганци летали. Отвальный аргумент, непонятно, зачем его из темы в тему толкают.
Я и написал, что в СССР я и не такое видел. Коммунисты же все были, против партии не попрёшь, а на старости лет признаться ...(не хочется)

Прямо сразу выступали?

А вот New York Times пишет вот так:

"Капитан Шепард заговорил из карантинных помещений экипажа. Астронавтов немедленно поместили на карантин в качестве меры предосторожности против распространения лунных организмов - в том маловероятном случае, если астронавты заболеют на Луне."

(Естественно, пишет она на английском, но перевёл на всякий случай)

Нам говорили про спичечный коробок. Только почему-то у нас уже тогда было понимание, что "разглядеть" и "найти" - это совершенно разные понятия.

Увеличить изображение до коробка - это одно. А вот прошерстить под таким увеличением миллионы квадратных километров - совсем другая задача.

А что им мешает бахать со стороны Земли?
Не, ну конечно, какую-то часть Земля на себя примет, но она же не полностью Луну закрывает.

Так пиндосы там были или нет?

Это сообщение отредактировал DVIJOK - 6.01.2021 - 19:51

Если вы мне покажите мой коммент, где я писал что слова Леонова - доказательства присутствия астронавтов на Луне, будет вообще здорово. Но я всего лишь написал о его словах с сожалениями о том, что советские телезрители были лишены возможности следить за астронавтами.

так он может и пролетал
но с высоты 100 км ты их не увидешь от слова совсем
для примера посмотри в иллюминатор самолета на эшелоне а это всего то 10 км

Пиндосы (пингвины) в Антарктике живут. На Луне вряд ли были

ну потому, что есть еще и притяжение с стороны земли
и метеоритный поток в большинстве своем "примагничивает" в сторону земли
по этому видимая сторона луны которая тоже имеет свое притяжение + притяжение земли как раз таки и притягивает большинство метеоритов

Veliar331

Может, Луна и создана для притягивания на себя метеоритов?

Ну, я бы не сказал, что ты ничего не доказываешь - ишь как ко мне прицепился!

И факты твои тоже так себе, к Луне отношения ноль.

Вот, к примеру, чёрные дыры - общеизвестный факт или нет?
Термоядерная реакция?
Не надо переводить стрелки на Эверест, говорим строго по теме.
Ну, там почему СССР закрыло лунную программу?
С какого хрена США разоряло своих фермеров и гнало зерно в СССР?
Зачем на фотках дурацкого лунного орбитера нарисованы следы ровера, когда их точно не должно сохраниться?
Я не знаю, в какой мифологии Земля была плоской на трёх китах или черепахе со слонами, но это тоже был в своё время общеизвестный факт.
Правда, я о нём узнал только из книги "Старик Хоттабыч", а кто реально в это верил из древних народов - не знаю. Папуасы, что ли?

так чё ты тут распинаешься перед дураками часами, раз учёный такой?
ты можешь объяснить чисто по теме - так куда на фото и видео пиндосов делся ЖЁЛТЫЙ цвет поверхности Луны? - почему они ходят и прыгают посреди серого цемента? - опять особенности фото- и киноплёнки пиндосов?

Существование пылевой волны никто не отрицает, но откуда такая уверенность, что следы должны быть заметены?
Почитал, интереса ради, что про это есть в научных работах. Везде речь идёт о микроскопических эффектах, да и то, в основном, звуковых, ультра звуковых и т.д. Из количественных эффектов попалось только то, что некоторые микрочастицы могут подниматься на высоту до 10 см.
Поэтому вывод о том, что все следы должны быть заметены, совсем не очевиден.
Даже на Земле, в гораздо более неблагоприятных условиях (неблагоприятных для сохранения следов, естественно) эти самые следы могут годами сохраняться порой.

А я про тебя лично и не пишу, но даже в этой теме уже такие высказывания были, а во всех предыдущих - на каждой странице.
Я же в целом, о сути дурацкого спора, а не о личностях. Писали многие, может не ты, важен сам принцип аргументации.

Я к вам не прицепился, даже минус пару раз поправил. В луносрачах я не первый раз, а вот ваши "доводы" были чем-то новеньким. Поэтому заинтересовали. А в сотый раз писать о цвете, звёздах, физическом состоянии астронавтов, потерянном грунте, тенях, флаге и т.д. , просто лень.

Это сообщение отредактировал makahito - 6.01.2021 - 20:02

ответ очевиден - СССР могли разоблачить лунную афёру США, и президенты двух стран смогли договориться - взамен поддержки СССР лунной афёры США СССР ВДРУГ разрешили экспорт нефти и газа в Западную Европу по мировым ценам за твёрдую валюту

Veliar331

Вот это да! Т.е. глубина следов больше 10 см?!
Волна в 10 см заметет все следы начисто за 1 год - это около сколько раз терминатор пробежит? 24 раза? Или 12? Все равно хватило бы, а уж 50-то лет...

Как приятно, ничем не рискуя, назвать вас пиздоболом . Ведь вы не можете никак это доказать. Если приведёте пруфы существования заговора, обещаю извиниться).

Это сообщение отредактировал makahito - 6.01.2021 - 20:06

Летают там все, кому не лень. Снимают, станции автоматические высаживают. А следов пребывания американцев на Луне все нет. Странно

Ну неее, это всё в Японавуде снято, вон тени не так падают и пыль какая-то подозрительная, ниверю! Вот если б духовно-скрепный зонд пролетел и сделал пару ЧБ размытых кадров, вот тогда да, а это нееее! Мантаааааж!

Конечно в Японовуде. Любому дураку на ЯПе известно, что Земля плоская

Странный вывод.
Некоторые частицы из приповерхностного слоя Луны могут подниматься на высоту до 10 см.
Речь идёт о некотором количестве частиц, а не о десятисантиметровом цунами, гуляющем по поверхности Луны.
На Земле те же некоторые частицы пыли могут подниматься в стратосферу (и таки поднимаются) это же не значит, что по Земле постоянно идёт пятидесятикилометровая волна пыли, засыпая всё на своём пути.

П.С. в научной работе говорилось о частицах размером 5 мкм. Ну, пусть волна каждый раз сдирает слой в 5 мкм, пусть хоть тысячу раз это сделает. Засыпятся следы?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 6.01.2021 - 20:13

так докажите моё пиздабольство) - вы же учёный, время девать некуда