В сети появилось видео катастрофы самолета Ту-22М3 RF-94159 35 красный ВКС РФ в Оленьей (Мурманская область)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
plohovsky
27.01.2019 - 04:32
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 342
Цитата (Бокин @ 27.01.2019 - 01:05)
palaroda
Цитата
А вы, спецы, за сколько сек сможете на второй уйти? При вертикальной метров 20


В этой ситуации принимать решение на уход надо было значительно раньше, идеально - когда деж. синоптик доложил об ухудшении походы ниже ММ и неблагоприятном прогнозе.

А в этом случае - катастрофа началась раньше касания.

Это понятно, не понятно какой остаток топлива у них был и сколько они кружили до этого.
Может РП и отдал команду экипажу покинуть самолёт еще до захода, понимая что посадить его в этих условиях не удастся, мы же не знаем ни хрена.

Это сообщение отредактировал plohovsky - 27.01.2019 - 05:08
 
[^]
valof
27.01.2019 - 04:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10782
Цитата (Звездочет @ 27.01.2019 - 02:20)
Я не летчик ни разу, но у них по-ходу прибор высоты наверно сломался и они садились "на глаз". Дикая пурга, садились в слепую, фюзеляж не выдержал удара.
Посадочных аэродромных огней тоже не видно.

У пилотов свой альтиметр персональный, у каждого
из штурманов свои. Контуры не пересекаются.

Все системы должны были орать благим матом: "Быстро, сукааа!!!" " Низкооо, блядь!!!".

Дело то не в высоте, а вертикальной скорости. Вот в чем проблема. А они заходили с трехкратным превышением. Там никакой корпус не выдержит - разваливание в момент касания.

зы. Могу ошибаться по превышению

Цитата
Фюзеляж оторвало возможно от резонанса, при отскоке основных стоек вектор ускорения фюзеляжа был обратно пропорционален (не успел погаситься импульс), перелом произошёл в пересечении нагрузок, имхо


Курс теормеха изучите. Желательно в авиационном ВУЗе. там очень доходчиво и весьма зверски поясняют что куда кто зачем.

И можно мне, для личного образования пояснить термин "основные стойки" на ТУ-22М3? А второстепенные тоже есть?

Это сообщение отредактировал valof - 27.01.2019 - 05:02
 
[^]
ВДупло
27.01.2019 - 05:35
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 884
Вот это шатдаун, это писец..)) В таких условиях сажать такую бандуру непросто конечно, но приборы то никто не отменял..

Это сообщение отредактировал ВДупло - 27.01.2019 - 05:38
 
[^]
LaGesh
27.01.2019 - 05:46 [ показать ]
-39
Мундиаль
27.01.2019 - 05:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 2816
Я хуею дорогая редакция - как там вааще можно выжить , говорят что один в тяжелом состоянии.
 
[^]
Walter08
27.01.2019 - 06:01
3
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (archiv @ 27.01.2019 - 04:52)
Цитата (Puzzle @ 26.01.2019 - 23:48)
Чето как-то легко нос отвалился...

да не легко ..это же не истребитель в нем длины 38 метра только фюзеляж. отвалившаяся часть метров 7-8 длины. ну и веса соответствующего. там же вся аппаратура управления и экипаж. он пустой весит почти 70 тонн а теперь прикинь с какой скорость он об ВПП ударился и какие там моменты нагрузок возникли.

Да все равно как то подозрительно легко. Вот хоть убей, но там стопудово что то не так с прочностью фюзеляжа. Или усталость, или еще что...
 
[^]
Sidorini
27.01.2019 - 06:02
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Несколько раз просмотрел. Откуда пламя в месте оtрыва передней части фюзеляжа? Там что, топливо?

Зашел на посадочную полосу точно, но откуда такая скорость снижения? Т.е радио-маяк 40-х все ещо есть, а GPS 21-го века за 200 долл показывающие высоту , скорость снижения и пр. установить не не решились?

В СССР ещо 30 лет назад Буран сам садился. Ещо и неожиданный маневр сделал ( ему так было логичнее).

А тут - как будто у чуваков кроме компаса вообще ничего нет...



И кстати, где посадочные огни?В смысле взлётно-посадочной полосы?

Это сообщение отредактировал Sidorini - 27.01.2019 - 06:26
 
[^]
StreetTroll
27.01.2019 - 06:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 1098
Цитата (Sidorini @ 27.01.2019 - 06:02)
Несколько раз просмотрел. Откуда пламя в месте оtрыва передней части фюзеляжа? Там что, топливо?

Зашел на посадочную полосу точно, но откуда такая скорость снижения? Т.е радио-маяк 40-х все ещо есть, а GPS 21-го века за 200 долл показывающие высоту , скорость снижения и пр. установить не не решились?

В СССР ещо 30 лет назад Буран сам садился. Ещо и неожиданный маневр сделал ( ему так было логичнее).

А тут - как будто у чуваков кроме компаса вообще ничего нет...



И кстати, где посадочные огни?В смысле взлётно-посадочной полосы?

Всё это конечно хорошо, но и это всё иногда дает сбои...1 на миллион конечно, но всё же сбоит...
Тут варианта как обычно всего два.... третьего не дано...
1) Ошибка пилота;
2) Неисправность электроники.
 
[^]
нептица
27.01.2019 - 06:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2731
Цитата (valof @ 27.01.2019 - 04:48)
И можно мне, для личного образования пояснить термин "основные стойки" на ТУ-22М3? А второстепенные тоже есть?

Зря иронизируем, именно так и называются - основные и передняя. на основные приходится большая часть нагрузки и располагаются они позади центра тяжести. Ещё иногда встречается термин "главная опора шасси". Бывает и дополнительная стойка, например, у Ил-62, сзади, для предотвращения опускания на хвост при перемещении пассажиров по салону при выходе.
 
[^]
borodaus
27.01.2019 - 07:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 2226
Цитата (JohnJones @ 26.01.2019 - 23:50)
увеличение скорости при посадке хотя бы на 10-15%, пропорционально возрастет кинетическая энергия,

Пропорционально квадрату. dont.gif
Эм вэ квадрат, деленное на два.
 
[^]
pilot160
27.01.2019 - 07:22
8
Статус: Offline


Летун как Гагарин.

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 209
Перегрузка на посадке около 6,0. Разрушающая 5,5. Тут стечение многих факторов. Экипаж завели в плохие условия и сам экипаж не был готов к посадке в таких условиях.
 
[^]
persey4ik
27.01.2019 - 07:26
3
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10285
Должны, при превышении вертикальной скорости, стойки ломаться в первую очередь, а не фюзеляж. Гнилой он был. Раз стойки еще не сломались, а фюзеляж уже переломился.
 
[^]
pilot160
27.01.2019 - 07:41
17
Статус: Offline


Летун как Гагарин.

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 209
Не был он гнилой. Перегрузка была запредельная. Тут столько "специалистов" на ветке, читаешь и охереваешь.

Это сообщение отредактировал pilot160 - 27.01.2019 - 07:42
 
[^]
wadimkad
27.01.2019 - 07:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.13
Сообщений: 5913
Цитата (FekalijKalov @ 27.01.2019 - 00:07)
Тогда весь зал так хохотался, ну так хохотался....

[MOD=МЕХАНИЗМ]  Подозрение на: сопли
 Статья #8 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 3%[/MOD]

Тот случай, когда ник подходит на 146%. Ты моральный урод. Там погибли люди.
 
[^]
chapter
27.01.2019 - 08:02 [ показать ]
-12
GeniusG
27.01.2019 - 08:12
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.18
Сообщений: 1587
Цитата (LaGesh @ 27.01.2019 - 05:46)
Бугага, нихуево он его об полосу приложил. Не дай бог оказаться в пассажирском самолёте с таким же специалистом за штурвалом.


Ты дебил что ли совсем ? Люди погибли, пилоты, коих один на тысячу. Идиот ....
 
[^]
pilot160
27.01.2019 - 08:23
-2
Статус: Offline


Летун как Гагарин.

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 209
Цитата (Olyashka @ 27.01.2019 - 00:57)
А почему он так сложился?(((( слишком высокая скорость снижения?
Земля пухом погибшим....

Хотелось прям матом написать тебе, но объясню. Ты своим пожеланием прибиваешь душу к земле. Так коммуняки учили. Хочешь дельного пожелать, напили " Царствия небесного".
 
[^]
pilot160
27.01.2019 - 08:25
10
Статус: Offline


Летун как Гагарин.

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 209
Цитата (LaGesh @ 27.01.2019 - 06:46)
Бугага, нихуево он его об полосу приложил. Не дай бог оказаться в пассажирском самолёте с таким же специалистом за штурвалом.

животное, тебя бы о коленку приложить
 
[^]
Barmaley65
27.01.2019 - 08:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 3789
Цитата (Sidorini @ 27.01.2019 - 14:02)
Несколько раз просмотрел. Откуда пламя в месте оtрыва передней части фюзеляжа? Там что, топливо?

Зашел на посадочную полосу точно, но откуда такая скорость снижения? Т.е радио-маяк 40-х все ещо есть, а GPS 21-го века за 200 долл показывающие высоту , скорость снижения и пр. установить не не решились?

В СССР ещо 30 лет назад Буран сам садился. Ещо и неожиданный маневр сделал ( ему так было логичнее).

А тут - как будто у чуваков кроме компаса вообще ничего нет...



И кстати, где посадочные огни?В смысле взлётно-посадочной полосы?

Я думаю в авиации GPS больше как вспомогательный прибор и скорость он более менее точную в горизонтальном полёте. В вертикальном полёте он ерунду будет показывать. Обычный калькулятор который по разности широт и долгот высчитывает скорость относительно земли. Может из-за погоды с датчиками, что-то стало, как у самолёта под Москвой который разбился.
 
[^]
Трахтурист
27.01.2019 - 08:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 7977
Цитата (anistifor @ 26.01.2019 - 23:51)

интересно откуда велась съёмка [/QUOTE]
И кто снимал...

когда я служил, ещё не было такого широкого распространения видеокамер и полёты взлёт-посадка фотографировал на обычный фотоаппарат специально обученный человек, может даже срочник щяс уже не помню... old.gif
 
[^]
mrPitkin
27.01.2019 - 08:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (chapter @ 27.01.2019 - 10:02)
Если экспертиза сделает вывод об ошибке экипажа, тогда возникает следующий вопрос. Вот, будет такой самолёт щекотать нервы натовцам путём подлёта к их территории, а потом что-то пойдёт не так. И начнётся массовый замес. Натовцы применят оружие не задумываясь.

Натовцы будут бегать по военной базе под вой сирен если такой самолёт подлетит.
 
[^]
mrPitkin
27.01.2019 - 08:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (valof @ 27.01.2019 - 04:37)
Цитата (elkimotalki @ 27.01.2019 - 01:46)
Цитата (Гар @ 26.01.2019 - 23:57)
Слишком большая вертикальная скорость. Вот металл и не выдержал- разорвало машину пополам. sad.gif



..Ага, скорость в 2.5 маха, и соответствующие перегрузки планер выдерживает, а посадку с подломанным шасси уже не может . hz.gif
..Надо признать; пора их списывать, и не гробить и без того редеющий состав летчиков-профессионалов.
.....Время никого не щадит, это уже дрова а не самолет .upset.gif

Чечегочего? Вы хоть понимаете какую хуюню несете?

SR-71 Blackbird. Максимальная скорость - 3,2 Мах. Было 32. Осталось - 0 (12). Сняты с вооружения ибо нахуй они такие нужны.

МиГ-25

Максимальная скорость - 2,8 Мах. была супер махина.

Миг-31, F-22, F-35, Су-27 и еже с ними


Но, надо понимать, что 2,5 Мах ЛА выдерживает лишь короткий промежуток времени. И отнюдь не из за предельных наработок на отказ, а из за возможностей пилотов и огромного расхода топлива.

SR-71 был разведчик, это был по сути ракетный снаряд и пилот там сидел в костюме космонафта, а МиГ-25 был многофункциональный самолёт, который мог взлетать с обычного аэродрома и барражировать в стратосфере.
 
[^]
mrPitkin
27.01.2019 - 08:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Трахтурист @ 27.01.2019 - 10:38)

когда я служил, ещё не было такого широкого распространения видеокамер и полёты взлёт-посадка фотографировал на обычный фотоаппарат специально обученный человек, может даже срочник щяс уже не помню...  old.gif

Перед стартом находился вкопаный дот с колпаком от кабины самолёта, там сидел прапор. Эта будка была соединена с КДП телефоном. На ЗВС тоже были всякие экраны с которых просматривалась обстановка с борта самолёта. Срочников уже давно не было уже в конце 90-х, кроме РТО и технического обеспечения. Везде уже были контрики.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 27.01.2019 - 08:50
 
[^]
bigfacker
27.01.2019 - 08:50
-5
Статус: Offline


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 9366
Цитата (JohnJones @ 26.01.2019 - 23:50)
Цитата (Puzzle @ 26.01.2019 - 23:48)
Чето как-то легко нос отвалился...

Видно же, скорость снижения большая была, слишком жесткая посадка! Я физику плохо знаю, но понимаю, то при его массе увеличение скорости при посадке хотя бы на 10-15%, пропорционально возрастет кинетическая энергия, на какую корпус не рассчитан при посадке. Вот и не выдержал, развалился!

Усталость металла и людей от блятской жизни. Интересно на каждую посадку в ВВС щас видео снимают?
 
[^]
Кырр
27.01.2019 - 08:54
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1861
Цитата (Sidorini @ 27.01.2019 - 06:02)
Несколько раз просмотрел. Откуда пламя в месте оtрыва передней части фюзеляжа? Там что, топливо?

Тут видно, что разломился он за воздухозаборниками. И возможно (не утверждаю), что там есть топливо (баки, топливопроводы и т.п).

Пы.Сы. "Порядок расхода топлива: левый двигатель питается из передних баков, бак № 2 — расходный, бак № 1 — центровочный, баки 3-4 — дежурные, причём в бак № 2 сначала перекачивается топливо из ПЧК-СЧК левой плоскости, и после полной выработки топлива из этих баков двигатель переключается на питание топливом из баков 3-4. Правый двигатель питается из кормовых расходных баков группы 6-9, в которые перекачивается топливо из ПЧК-СЧК правой плоскости, затем из 5 баков, и в конце выработки — из баков 3-4. При нормальной работе топливо баков 3-4 делится на оба двигателя поровну. В случае полёта на одном двигателе для поддержания расхода топлива и центровки в диапазоне 24,5  1,5 % САХ работает автомат центровки системы СУИТ4-5, при открытом кране перекрёстного питания."


Это сообщение отредактировал Кырр - 27.01.2019 - 08:57

В сети появилось видео катастрофы самолета Ту-22М3 RF-94159 35 красный ВКС РФ в Оленьей (Мурманская область)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 97898
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх