На Урале проверка документов закончилась дракой автомобилистов с ДПС. ВИДЕО

А я считаю что тебя не по маленькому по имели.ну конечно если ты это не выдумал только что)разбойные нападения сотрудниками это прямая угроза погонами главы районной полиции.так что никто бы сержантиков прикрывать не стал сами бы с радостью и посадили их.Тибо ты пиздабол либо тебя крупно по имели. Личноя склоняюсь что пиздабол)без обид

прикалываетесь что-ли?
отмотайте 1-2 страницы обсуждения назад. там всё уже обсуждалось и приводилось постановление ВС РФ.
предлагаете мне на каждой странице с вновь прибывшими спорить до пенсии?

выпил - за руль не садись

только маманю заставил понервничать

Ну тогда лично склоняюсь что ты долбоёб.Без обид.Такие случаи происходят постоянно,просто огласке предаются очень редко-если попадут во внимание СМИ

Опровергнуть? А нахуа? Те, кто разбирается в этом - и так знают, ну а те, кто прочитал пару дебильных советов с сайтов - ну дак вас наши комментарии только распалят, но ничему не научат.
Ну а по твоей фабуле погули "ч.1 ст.19.3 КоАП", думаю найдешь пару решений по своему "передать документы отказался".
Нахер тут еще распинаться-то? Ладно бы кто-то просил совета какого-то по ситуации, а тут просто срач, в котором 90% только щас начали гуглить Закон "о полиции" и ПДД

Это сообщение отредактировал ПопаСлона - 27.06.2017 - 20:26

Заговор.это заговор.уничтожили улики против себя оставив прямые доказательства посягательства на жизнь и здоровья сотрудников полиции и оставили вас с братом на свободе являясь соучастниками группы совершающий разбойные нападения.ты сам то веришь в то что пишешь?

мне показалось, вы получаете от этого удовольствие

вы ссылаетесь на (цитирую)

где тут об ОБЯЗАННОСТИ передавать?
если б что-то пассажир был обязан передать - он обязательно снял бы с этого обложку, уверяю вас ))

Ну доказать я тебе всё равно не смогу.Вернёмся к сабжу-ни один нормальный гаишник в трезвом уме и светлой памяти не будет трясти документы и штрафовать пассажира.Потому что как минимум в 9 случаях из 10 будет послан нахуй.Он может конечно начать рефлексировать и отвезти пассажира в отдел где ему выпишут обоссывонский штраф 500 рублей.Только этот гаишник потеряет нное количество рабочего времени,не сдаст план-за что и будет выебан начальством,которое посоветует ему этим штрафом вытереть себе жопу.Овчинка выделки не стоит-поэтому такая тема не имеет развития

Пиздец,ты еще в жопу их поцеловать предложи.
ПИДР - перелогинься

Вообще то на последней странице паспорта написано в п. 17 что обязан БЕРЕЖНО ХРАНИТЬ!
А не иметь при себе!

прощайте. можно подумать вас тут кто-то насильно держит

Только я победу через пару минут проявив дружелюбие и готовность помочь а тебе будут пару часов мозги ебать.умный человек не станет терять время на всякую хунту вроде протоколов досмотра и установление личности пассажира там где можно обойтись парой дежурных вежливых слов.

Жизнь ворам!ауе!

душа моя, давайте договоримся на берегу.
отвечаю одним сообщением, исключительно из безграничного уважения к вам.
больше к обсуждению уже обсужденного не возвращаюсь.
не дойдёт- читайте ранее обсуждаемое. если и тогда не дойдёт- извиняйте, не судьба.
затяжные полемики поздно вечером меня не возбуждают.

1. данным Постановлением даётся разъяснение высшего судебного органа по вопросу законности привлечения к административной ответственности за невыполнение законных требований сотрудников полиции. Вторым вопросом разъясняются права и обязанности всех участников дорожного движения (не только водителя).
Чётко определено: не передал, отказался, не выполнил требования- совершил наказуемое деяние.

Но, в обсуждаемом сюжете, привлекли его к ответственности не за непередачу, а за невыполнение законных требований сотрудника полиции.

Совершил административно наказуемые деяния? ДА
Были ли нарушены ПДД пассажиром? ДА
Имел при себе документ удостоверяющий личность? ДА
Передал его сотрудникам полиции по их требованию? НЕТ
Обязан был его передать для установления личности и составления административного материала? ДА (согласно ФЗ "О полиции" и вышеприведённого Постановления)
Могли ли составить протокол об административном правонарушении без удостоверения личности? НЕТ
Законно ли требование передать документ удостоверяющий личность? ДА
Законно ли доставление в отдел для составления административных материалов? ДА
Могли ли составить административный материал на месте? НЕТ
Были ли действия сотрудников ДПС законными? ДА
Оказывал ли сопротивление сотрудникам полиции? ДА

Даже хуй знает... Наверное, в результате это скажет суд, как, например, тут:
http://sudact.ru/regular/doc/rjhJgLrU5DWl/
или тут:
http://www.sud-praktika.ru/precedent/134999.html
ну или тут:
https://rospravosudie.com/court-centralnyj-.../act-503601613/
ну или, блять, еще могу нагуглить)) хотя не, лень)
---
Система права, как правило, устроена таким образом, что наличие "прав", либо должностных полномочий у лиц, наделенных властью, по умолчанию подразумевает обязанность граждан исполнять их требования, связанные с реализацией этих прав. Хотя судья даже распинаться не будет при оглашении решения по 19.3, ибо ему ни в хуй не встало каждому умнику это разъяснять.
----
Можно даже развить эту тему, насчет прописанных (для примера) прав полиционеров (ст.13 Закона "О полиции"), давай попробуем?
В нем, кстати, ничего не говорится о встречной обязанности третьих лиц.
1. требовать от граждан ... прекращения противоправных действий...
Обязанности прекратить нет. Не прекращай - получишь звездюлей)
2. проверять документы, удостоверяющие личность граждан
Ну не давай... мы как раз это обсуждаем... Передача непосредственно связана с проверкой, а не с маханием перед рожей полиционера или показом через стекло. Не смотря на то, что прямо это в законе не прописано, такой аргумент "я показал" в суде не прокатит - смотри выше.
3. вызывать в полицию граждан
не приходи... будет принуд. привод...
4. ...запрашивать и получать на безвозмездной основе... от граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию
пошли их нахуй и ничего им не сообщай, и похуй, что въебут штраф... главное, что ты мужиГ)
5. требовать от граждан покинуть место совершения преступления
ори "мне похуй, я не обязан", посмотрим на результат)
ну и т.д.

В дополнение к изложенному, могу дать крайне полезный совет "юриЗдам из интырнеда"
Ни в УПК, ни в Кодексе административного судопроизводства, нет обязанности подсудимого, либо лица привлекаемого к административной ответственности передавать паспорт судье.
Поэтому, когда будет рассматриваться ваше уголовное дело, либо административный материал, и в начале судебного заседания будет устанавливаться ваша личность, также можете издалека помахать паспортом. Непременно скажите судье, что она превышает свои должностные полномочия и её требования не основаны на законе.
Ссылайтесь на меня. Я тоже люблю консультировать в интернете.

Непременно отпишитесь об исходе дела (как появится возможность)

Это сообщение отредактировал alex252306 - 27.06.2017 - 21:08

Да ну их... пошли чё-нить другое почитаем, тут без толку объяснять что-либо...

пошли, дружище.
про котиков и сиськи. ну их. обидели хорошего человека, всезнайки

документ, ПРЯМО ОБЯЗЫВАЮЩИЙ ЛЮБОГО участника дорожного движения (а это практически любой гражданин, ибо он обычно еще и пешеход ) ПЕРЕДАВАТЬ какие-либо документы процитирован не был, и, вероятно, не будет

имею основания полагать, что таки возбуждают - вам в горячечном бреду начало казаться, что вы общаетесь со своей подружкой, вещая "устало, но авторитетно"
предложение не возвращаться к обсуждению целиком поддерживаю, но не по причине "безграничного уважения", скорее наоборот а исключительно заботясь о вашем здоровье
прощайте и вы

Ошибаешься,в данной ситуации уже дело принципа наказать такого пассажира,тем более если на хуй пошлют,и начальство голову ебать не будет,если ты по 19.3 кусок говна закрыл,а ещё в нагрузку такого баклана можно и по 20.25 пробить,что бы судья по максимуму въебал.
А если следовать вообще всем должностным инструкциям,то они даже не имели права отпустить водителя не оформив и пассажира. Но жизнь показывает, что обычно отпускают,но в том случае,если никто не бычит,ну а если залупился,то держи фашист гранату.

Как то быстро сдались любители покачать права. Аж скудно стало

Был и не один раз.и даже решение верховного суда.но кто виноват что у вас броня в семь пачек беломора.

Всё может быть.Только приведите мне реальные случаи из жизни когда гайцы трясут пассажира за ремень.Сегодня в данном топике услышал об этом первый раз в жизни.Хотя бывал в разных ситуациях.Поспрашивал тут у людей-тоже никто не знал.Всё это говорит о том что такое у гаишников не практикуется.Только в редких отдельных случаях как у ТС

Это сообщение отредактировал ЛуисВу - 27.06.2017 - 21:18

Так про это и реч.ь.за ремень штрафуют вот таких вот любителей ебать мозги.нормальных людей обычно и в упор не замечают равно как и их непристегнутые ремни.

В Свердловской области это не редкость,поверь.