Скандал в эфире "Дождя"

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dionisd
14.05.2016 - 18:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 1056
Цитата (Jerk @ 14.05.2016 - 18:17)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 21:10)
лично я не знаю, почему он скрывал данное сотрудничество
Вы тоже не знаете

так что мы обсуждаем? _ )
если право на коммерческую тайну Вы обсуждать не хотите _ )

Хорошо. На этот вопрос ответа Вы не знаете. Тогда скажите, а если бы правительство Российской Федерации тайно спонсировало из бюджета Российской Федерации американский канал NBC какая реакция была бы в мире если бы это стало известно?

Вы полагаете сотрудников NBC бы расстреляли? _ )
или публицисты Уховы Хуевы кричали на каждом углу: "я нашел откртую информацию о финансировании репортажей NBC Россией" ?
я думаю, миру было бы в основном пофиг
это только в России истеричная "охота на ведьм"
Власти США не пытаются монополизировать информационное пространство, как это делает Россия, Северная Корея и им подобные страны


Добавлено в 18:25
Цитата (andr59 @ 14.05.2016 - 18:21)
вчера приснился сон прекрасный- ОНА сгорела целиком....

в том сне я видел гнев напрасный, что создавался дураком

Это сообщение отредактировал dionisd - 14.05.2016 - 18:26
 
[^]
EVM
14.05.2016 - 18:26
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6130
Цитата (Jerk @ 14.05.2016 - 18:17)
Тогда скажите, а если бы правительство Российской Федерации тайно спонсировало из бюджета Российской Федерации американский канал NBC какая реакция была бы в мире если бы это стало известно?

Офигенный вопрос. "Что было бы, если бы".
А если бы сейчас в пятидесяти километрах от вас ёбнулся метеорит, что бы вы делали?
А если бы на крышу вашего дома высадились вежливые зелёные человечки?
А если бы узнали, что ваш, неделю назад ставший покойным троюродный дядя в Лос-Анджелесе оставил вам дом, гараж на четыре машины, сто сорок шесть миллионов, зоопарк из восьми жирафов и пяти слонов и четыре славных любовницы?
М? Рассказывайте о ваших действиях. popcorn.gif
 
[^]
artivenom
14.05.2016 - 18:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (Jerk @ 14.05.2016 - 19:17)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 21:10)
лично я не знаю, почему он скрывал данное сотрудничество
Вы тоже не знаете

так что мы обсуждаем? _ )
если право на коммерческую тайну Вы обсуждать не хотите _ )

Хорошо. На этот вопрос ответа Вы не знаете. Тогда скажите, а если бы правительство Российской Федерации тайно спонсировало из бюджета Российской Федерации американский канал NBC какая реакция была бы в мире если бы это стало известно?

Сейчас он скажет - "никому не будет дела". Ага, щаз.
 
[^]
artivenom
14.05.2016 - 18:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 19:23)
Цитата (Jerk @ 14.05.2016 - 18:17)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 21:10)
лично я не знаю, почему он скрывал данное сотрудничество
Вы тоже не знаете

так что мы обсуждаем? _ )
если право на коммерческую тайну Вы обсуждать не хотите _ )

Хорошо. На этот вопрос ответа Вы не знаете. Тогда скажите, а если бы правительство Российской Федерации тайно спонсировало из бюджета Российской Федерации американский канал NBC какая реакция была бы в мире если бы это стало известно?

Вы полагаете сотрудников NBC бы расстреляли? _ )
или публицисты Уховы Хуевы кричали на каждом углу: "я нашел откртую информацию о финансировании репортажей NBC Россией" ?
я думаю, миру было бы в основном пофиг
это только в России истеричная "охота на ведьм"
Власти США не пытаются монополизировать информационное пространство, как это делает Россия, Северная Корея и им подобные страны


Добавлено в 18:25
Цитата (andr59 @ 14.05.2016 - 18:21)
вчера приснился сон прекрасный- ОНА сгорела целиком....

в том сне я видел гнев напрасный, что создавался дураком

Я прям угадал. gigi.gif
 
[^]
Dmtry
14.05.2016 - 18:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.12
Сообщений: 236
а не все равно кто финансирует этот канал, вон russian today спокойно режет свою правду матку на всех континентах, как бы это их работа. Им не кто не затыкает рты.
Я хочу иметь возможность брать инфу не только от Кремлевских сми, хочу видеть другую точку зрения, почему нет, это и есть принцип свободы слова, которой у нас уже нет по сравнению с началом 2000х, это можно сказать единственное достижение
шпалим go, люблю минусы)
 
[^]
Deduin
14.05.2016 - 18:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1004
Цитата (Jerk @ 14.05.2016 - 07:12)
Либералы такие либералы. Как публиковать псевдофакты о своих политических оппонентах, типа у кого портки сколько стоят, кто в каком доме живет - так мы борцы за открытость, правду и справедливость.

Но как только вскрылись факты, что либеральные СМИ финансируются на средства США и представляют интересы других государств, так начинается вселенская боль и рев зачем вы это рассказываете, это ничастнаааа... И сразу же начали оскорблять человека и угрожать ему за то, что он поднимает вполне закономерный вопрос почему телеканал Дождь скрывает источники своего финансирования? И почему общественность не должна знать, что Конгресс США заказывает и оплачивает сюжеты на телеканале Дождь?

хуй знает, наплевать на обоих придурков на экране.
но вот тенденция - а я бля ничего против не имею, но все должны знать...
как-то начинает напрягать.
про часы усов узнали, про чайку узнали, про офшоры и контрабасы спели .
а чо блядь часовщик не разбирается на всеобщем интересе, чего чайка не кричит про невиновность, пинаемый в застенках лубянки, где все эти музыканты из офшоров, дергающиеся в предсмертных конвульсиях на струнах?
мож кто скинет пруф- где посмотреть эти телепередачи.
а то заебали публицисты-онанисты, таскающие свои фантазии-хочу чтобы знали все.
а чего я хочу- хуй увидишь.
 
[^]
Vizin
14.05.2016 - 18:32
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 874
Цитата (EVM @ 14.05.2016 - 17:37)
Цитата (Vizin @ 14.05.2016 - 17:31)
Ваши украинские каналы это китайская копия худших пропагандистских каналов США и Европы с щепоткой Гебельса-гуцульского разлива.)))
Российские пропагандисты перегибают,конечно,иногда ,но вы рэбята...вне конкуренции))

Вас, как гражданина страны и зрителя не унижает то, как вас наёбывают? Меня это оскорбляет.

Вам или очень мало лет или вы просто глупы ,если для вас это главная проблема в жизни. Наебывают во всём мире своих граждан(Опа открытие!)в интересах своих государств.Только вам почему-то нравится,как вас наебывают пропагандисты США,которые явно против существования вашей(вашей ли?) страны.
 
[^]
dionisd
14.05.2016 - 18:33
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 1056
Цитата (artivenom @ 14.05.2016 - 18:29)
Цитата (Jerk @ 14.05.2016 - 19:17)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 21:10)
лично я не знаю, почему он скрывал данное сотрудничество
Вы тоже не знаете

так что мы обсуждаем? _ )
если право на коммерческую тайну Вы обсуждать не хотите _ )

Хорошо. На этот вопрос ответа Вы не знаете. Тогда скажите, а если бы правительство Российской Федерации тайно спонсировало из бюджета Российской Федерации американский канал NBC какая реакция была бы в мире если бы это стало известно?

Сейчас он скажет - "никому не будет дела". Ага, щаз.

да Вы прорицатель _ )))
"угадываете" ответы, через 6 минут после их опубликования http://www.yaplakal.com/findpost/48041231/...pic1376262.html _ ))
позвольте полюбопытствовать, Вы совсем больной ? _ )

Это сообщение отредактировал dionisd - 14.05.2016 - 18:35
 
[^]
artivenom
14.05.2016 - 18:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (Dmtry @ 14.05.2016 - 19:31)
а не все равно кто финансирует этот канал, вон russian today спокойно режет свою правду матку на всех континентах, как бы это их работа. Им не кто не затыкает рты.
Я хочу иметь возможность брать инфу не только от Кремлевских сми, хочу видеть другую точку зрения, почему нет, это и есть принцип свободы слова, которой у нас уже нет по сравнению с началом 2000х, это можно сказать единственное достижение
шпалим go, люблю минусы)

А здесь не речь о том, чтобы заткнуть дождь. РБК никто не затыкает, их госдеп финанирует и не скрывает этого.

Тут либералы истерят, потому как будь у них в руках власть - тут же всё альтернативное прикрыли, как на украине сейчас.

Это сообщение отредактировал artivenom - 14.05.2016 - 18:36
 
[^]
artivenom
14.05.2016 - 18:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 19:33)
Цитата (artivenom @ 14.05.2016 - 18:29)
Цитата (Jerk @ 14.05.2016 - 19:17)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 21:10)
лично я не знаю, почему он скрывал данное сотрудничество
Вы тоже не знаете

так что мы обсуждаем? _ )
если право на коммерческую тайну Вы обсуждать не хотите _ )

Хорошо. На этот вопрос ответа Вы не знаете. Тогда скажите, а если бы правительство Российской Федерации тайно спонсировало из бюджета Российской Федерации американский канал NBC какая реакция была бы в мире если бы это стало известно?

Сейчас он скажет - "никому не будет дела". Ага, щаз.

да Вы прорицатель _ )))
"угадываете" ответы, через 6 минут после их опубликования http://www.yaplakal.com/findpost/48041231/...pic1376262.html _ ))
позвольте полюбопытствовать, Вы совсем больной ? _ )

Я даже не заходил на эту страницу, когда писал комментарий. Так все обычно делают - дочитывают, останавливаются, пишут коммент. Дальше читают. А ты думаешь я F5 стёр, нажимая в ожидании твоих постов? нет, чувак. Есть более интересные вещи.
А вот за больного давно бы в зубы получил в реальной жизни. Радуйся, что в интернетике спрятался за ником

Это сообщение отредактировал artivenom - 14.05.2016 - 18:40
 
[^]
lawrowaanna
14.05.2016 - 18:37
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.16
Сообщений: 20
похоже сюда журналист заглянул.
 
[^]
dionisd
14.05.2016 - 18:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 1056
Цитата (artivenom @ 14.05.2016 - 18:37)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 19:33)
Цитата (artivenom @ 14.05.2016 - 18:29)
Цитата (Jerk @ 14.05.2016 - 19:17)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 21:10)
лично я не знаю, почему он скрывал данное сотрудничество
Вы тоже не знаете

так что мы обсуждаем? _ )
если право на коммерческую тайну Вы обсуждать не хотите _ )

Хорошо. На этот вопрос ответа Вы не знаете. Тогда скажите, а если бы правительство Российской Федерации тайно спонсировало из бюджета Российской Федерации американский канал NBC какая реакция была бы в мире если бы это стало известно?

Сейчас он скажет - "никому не будет дела". Ага, щаз.

да Вы прорицатель _ )))
"угадываете" ответы, через 6 минут после их опубликования http://www.yaplakal.com/findpost/48041231/...pic1376262.html _ ))
позвольте полюбопытствовать, Вы совсем больной ? _ )

Я даже не заходил на эту страницу, когда писал комментарий. Так все обычно делают - дочитывают, останавливаются, пишут коммент. Дальше читают. А ты думаешь я F5 стёр, нажимая в ожидании твоих постов? нет, чувак. Есть более интересные вещи.

конечно, конечно _ )
Врач сказал, что с Вами лучше соглашаться и стараться не вступать в споры... _ )
чтобы Вы не нервничали и не случился очередной припадок _ )

Это сообщение отредактировал dionisd - 14.05.2016 - 18:41
 
[^]
EVM
14.05.2016 - 18:46
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6130
Цитата (Dmtry @ 14.05.2016 - 18:31)
а не все равно кто финансирует этот канал, вон russian today спокойно режет свою правду матку на всех континентах

Кто режет правду-матку? RT? lol.gif
В каком именно своём материале RT режет правду-матку? Предложите несколько вариантов.
А пока вот:
Самые популярные видео RT (и то накрученные ботами) на ютубе:

- Обама не выдерживает взгляд Путина.
- Стивен Сигал: западным СМИ пора начать говорить правду.
- Путин озадачил школьников необычным рисунком.
- Путина насмешили претензии Австрии на Украину.

Это говно выглядит, как заголовки на ЯПе. lol.gif Не верите?
Почему на ютубе? Потому что в США рейтинг у RT нулевой - там и говорить не о чём, в GB - меньше погрешности - 0,03%.

Это сообщение отредактировал EVM - 14.05.2016 - 18:54

Скандал в эфире "Дождя"
 
[^]
Jerk
14.05.2016 - 18:49
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 903
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 21:23)
я думаю, миру было бы в основном пофиг

А я думаю, что Россию бы моментально обвинили в том, что она вмешивается во внутренние дела другого государства и разразился бы грандиозный международный скандал. То, что можно США непозволено другим.
 
[^]
ДмитрийБерг
14.05.2016 - 18:51
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.16
Сообщений: 866
Основной доход дождя приходит из правительства РФ . Надо-Димонова любовница - гендиректор Дождя
 
[^]
dionisd
14.05.2016 - 18:52
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 1056
Цитата (Jerk @ 14.05.2016 - 18:49)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 21:23)
я думаю, миру было бы в основном пофиг

А я думаю, что Россию бы моментально обвинили в том, что она вмешивается во внутренние дела другого государства и разразился бы грандиозный международный скандал. То, что можно США непозволено другим.

разве сейчас вещание канала RT запрещено на территории США ?
а чего стоят их ролики сделанные в Америке о горящей воде и о том, что сланцевая нефть это миф _ )

Это сообщение отредактировал dionisd - 14.05.2016 - 19:16
 
[^]
Rawa
14.05.2016 - 18:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 1301
уф! дочитала)))) как же бомбануло у местной либерды))))) успакойтесь! Вас слишком мало))и вы никуя не решаете)))) сидите в основном в МСК и СПБ))) вот и весь ваш электорат по сути.

Надеюсь больше никогда не увидеть вас у руля страны.Сгинь,нечистая!)))))))))))0

Это сообщение отредактировал Rawa - 14.05.2016 - 18:56
 
[^]
Senya55
14.05.2016 - 18:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 7693
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 18:52)
разве сейчас вещание дебил-канала RT запрещено на территории США ?

Батенька. Что вас как на ярлыки-то тянет?
Тогда и ваш "Дождь" позвольте назвать блевотной отрыжкой либерастни. Вам должно понравиться gigi.gif

Это сообщение отредактировал Senya55 - 14.05.2016 - 18:56
 
[^]
dionisd
14.05.2016 - 18:56
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 1056
Цитата (Rawa @ 14.05.2016 - 18:55)
уф! дочитала)))) как же бомбануло у местной либерды))))) успакойтесь! Вас слишком мало))и вы никуя не решаете)))) сидитев основном в МСК и СПБ))) вот и весь ваш электорат по сути.

Надеюсь больше никогда не увидеть вас у руля страны.Сгинь,нечистая!)))))))))))0

это Вы про Путина который назвал себя либералом? _ )
 
[^]
Jerk
14.05.2016 - 18:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 903
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 21:52)
разве сейчас вещание дебил-канала RT запрещено на территории США ?

Запретить RT в США они очень хотят, но пока они запрещают только рекламу RT и вставляют другие палки в колеса. Если в США запретят RT, то тогда их обвинят в нарушении свободы слова и свободы прессы. И "светоч демократии" поставит себя в очень неудобное положение.
 
[^]
Rawa
14.05.2016 - 18:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 1301
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 18:56)
Цитата (Rawa @ 14.05.2016 - 18:55)
уф! дочитала)))) как же бомбануло у местной либерды))))) успакойтесь! Вас слишком мало))и вы никуя не решаете)))) сидитев основном в МСК и СПБ))) вот и весь ваш электорат по сути.

Надеюсь больше никогда не увидеть вас у руля страны.Сгинь,нечистая!)))))))))))0

это Вы про Путина который назвал себя либералом? _ )

)))) и про него тоже.
Я голосую за коммунистов. Они знают,что делать с иностранными агентами)))) у них опыт))))))))
 
[^]
OperLV
14.05.2016 - 19:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 2922
Вот благодаря таким "журналистам" с "Дождя" и такому поведению и разрыву пуканов и не верят люди либерастам.
По уровню лицемерию соперничают и как правило побеждают официальные власти.

По-крайней мере официальная власть может на критику и откровенную ругать сказать - "зато мы вот это сделали и этого добились" и дальше уже можно на них гнать, что при этом они разворовали половину.

Либерасты даже тем чем то сделанным похвастать не могут, потому и задницы разрываются у них, когда их в их же лицемерие носом тыкают.
 
[^]
dionisd
14.05.2016 - 19:01
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 1056
Цитата (Jerk @ 14.05.2016 - 18:57)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 21:52)
разве сейчас вещание дебил-канала RT запрещено на территории США ?

Запретить RT в США они очень хотят, но пока они запрещают только рекламу RT и вставляют другие палки в колеса. Если в США запретят RT, то тогда их обвинят в нарушении свободы слова и свободы прессы. И "светоч демократии" поставит себя в очень неудобное положение.

а можно узнать, почему? как вы утверждаете, они хотят запретить канал который и
так никто не смотрит? _ ))

запрещают размещать рекламу?
Нестле и Кока-Кола мечтали выкупить все эфирное время на РТ, на 10 лет вперед, но им запретили _ ))

Это сообщение отредактировал dionisd - 14.05.2016 - 19:07
 
[^]
EVM
14.05.2016 - 19:02
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6130
Цитата (Jerk @ 14.05.2016 - 18:57)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 21:52)
разве сейчас вещание дебил-канала RT запрещено на территории США ?

Запретить RT в США они очень хотят

Докажите.
Ссылками на надёжные источники.
Вот рейтинг телеканалов США за прошлую неделю. Найдёте там Симоньян-ТэВэ?

Скрытый текст
Блеать да кому это говнище нужно хоть в США, хоть здесь.
 
[^]
Егорушка2
14.05.2016 - 19:16
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 983
Что это за бородатый,истеричный клован? upset.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44285
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх