Скандал в эфире "Дождя"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
EVM
14.05.2016 - 17:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6130
Цитата (MacRus @ 14.05.2016 - 14:29)
нах .... вы вообще смотрите этот "дождь" есть же Первый Канал.  rulez.gif

Тока НТВ! Тока "Ментовские войны", "Братки" и "Опера"! rulez.gif
Но это после зейналовской программы "Время". Строго. dont.gif
Или до. Главное - правдивые новости в перерыве между "ментами" не пропустить. rolleyes.gif
 
[^]
Vizin
14.05.2016 - 17:08
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 874
Цитата (lakonst @ 14.05.2016 - 03:31)
какие мерзкие мысли у бородатой рожи

Какой канал,такие и мысли. Там других не берут.
 
[^]
artivenom
14.05.2016 - 17:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 18:04)
Цитата (artivenom @ 14.05.2016 - 17:00)
dionisd
Запомнили?  Птушник, я-то думал что ты после той хуйни хоть пойдёшь почитаешь умные книжки что ли, после своего заборостроительного училища-то. Да хоть бы википедию по датам-событиям истории Крыма прошёлся.  Причем хуйню редксотную толкал вместе со своими адептами секты навального. Так что лучше помолчал бы, а то в той теме обделался и в этой уже как какашка в трубе вертишься, вывернуться пытаешься.

ссылочку приведи _ ) на окончание прошлой темы, чтобы не быть голословным _ )
вообще надо быть редкостным дебилом, чтобы спорить о международном праве с дипломированным юристом, имея лишь незаконченное среднее образование _ )

Не, чувак, не угадал. Не с юристом, а с дипломированным экономистом (международная экономика) и инженером.
Хорошо, что ты хоть сейчас понял, что зря оставил школу.
А ссылки ты и сам привести можешь. Пускай народ поржёт, как ты меморандум о намерениях к международному договору приравнял, когда даже Лавров разъяснял для домохозяек разницу. gigi.gif Ах да, в той теме ты предложил не обращать на таких как он внимания.
И сразу бот-аккаунты все те же самые из той же темы пришли. Ну теперь-то понятно кто здесь что делает...

Это сообщение отредактировал artivenom - 14.05.2016 - 17:14
 
[^]
Insider
14.05.2016 - 17:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.05
Сообщений: 2983
Цитата (massadig @ 14.05.2016 - 18:56)
Цитата (Insider @ 14.05.2016 - 16:49)
Цитата (Jerk @ 14.05.2016 - 18:11)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 18:52)
Цитата (Insider @ 14.05.2016 - 15:50)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 17:42)
Цитата (kir898 @ 14.05.2016 - 15:41)
И вот это чмо по фамилии Кашин журналист??Опонент Кашину два раза объяснил свою точку зрения подкрепив фактами.А это чмо в ответ начинает просто истерить.Перходит на личности.Я не удивлён что ему таки еблет уже раз набили.

если мне не изменяет память, ботаник сказал, что он не может предъявить каких-либо доказательств _ )

Он сказал, что у него нет копий платёжек. А про бибиджи несколько раз послушайте ролик

т.е. предусмотрены расходы за размещение роликов на канале?
если фирма Кока-Кола или Нестле размещает ролики на канале Вести, то этот Кисельблюдский канал можно признать иностранным агентом? _ )

То есть когда на официальном сайте Государственного департамента США, размещен отчет в котором указанно, что США финансирует телеканал Дождь потому что он занимает антиправительственную позицию, но при этом телеканал Дождь не хочет официально подписывать никаких документов чтобы не афишировать свое сотрудничество с США это нормально по Вашему? Вот пруф на официальный сайт Государственного департамента США и Совета управления вещанием ( BBG ) где выложен этот документ. https://oig.state.gov/system/files/217908.pdf Про Дождь и РБК начинается с 12 страницы. А вот скрин где об этом говорится.

Вы думаете, что ваши оппоненты владеют английским?

А вообще да. Увидел. Про Дождь там есть. Но Чайка все равно осведомитель ЦРУ.

То есть вы признаёте, что вы пиздабол, это хорошо lol.gif
А на Чайку мне насрать, как в принципе и на дождь
 
[^]
Vizin
14.05.2016 - 17:11
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 874
Цитата (EVM @ 14.05.2016 - 17:08)
Цитата (MacRus @ 14.05.2016 - 14:29)
нах .... вы вообще смотрите этот "дождь" есть же Первый Канал.  rulez.gif

Тока НТВ! Тока "Ментовские войны", "Братки" и "Опера"! rulez.gif
Но это после зейналовской программы "Время". Строго. dont.gif
Или до. Главное - правдивые новости в перерыве между "ментами" не пропустить. rolleyes.gif

На Дожде только правда.Правда только та правда,которая им выгодна и только в том виде,в котором эта правда показывает Россию в самом омерзительном виде.Такой вот честный и патриотичный канал.
 
[^]
pm4
14.05.2016 - 17:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Vizin @ 14.05.2016 - 17:08)
Цитата (lakonst @ 14.05.2016 - 03:31)
какие мерзкие мысли у бородатой рожи

Какой канал,такие и мысли. Там других не берут.

А как же Ксюша? Светоч деммысли, перспективная журналистка......... shum_lol.gif
 
[^]
Jerk
14.05.2016 - 17:14
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 903
Цитата
т.е. в России только 45 602 075 имеют свое мнение ? _ )
странная у Вас логика _ )

Ну вы же сами сказали, что 45 602 075 быдло потому что их мнение отличается от Вашего. Вас то, заметьте, за то что у вас альтернативное мнение неотесанные ватники и кремлеботы быдлом не называют. Почему-то себе такое позволяет только "интеллектуальная элита" с несколькими высшими образованиями, в том числе с дипломом юриста.
Цитата
причем Единая Россия? в прошлом утверждении Вы заявили, что бюджет в России прозрачен, я Вам привел пример его "непрозрачности"
Вам через сообщение все повторять? Вы в течении 5 минут забываете и теряете суть разговора?

Послушайте, Вас когда Вы получали несколько высших образований Вас читать разве не научили? Где я писал, что бюджет России прозрачный. (Кстати если уж на то пошло, то он прозрачный любой может ознакомится с ним на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.) Я писал про бюджет Russia Today. Вот моя цитата.
Цитата
Естественно. RT это федеральный канал и финансируется из федерального бюджета России. Этого никогда никто не скрывал и весь бюджет RT полностью прозрачный.


Это сообщение отредактировал Jerk - 14.05.2016 - 17:17
 
[^]
dionisd
14.05.2016 - 17:14
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 1056
Цитата (artivenom @ 14.05.2016 - 17:08)
Не, чувак, не угадал. Не с юристом, а с дипломированным экономистом (международная экономика) и инженером.
Хорошо, что ты хоть сейчас понял, что зря оставил школу.
А ссылки ты и сам привести можешь. Пуская народ поржёт, как ты меморандум к договору приравнял.

ну я и вижу, что с правом, а тем более международным у Вас серьезные проблемы
а что у нас в Севастополь МГИМО переехал ? экономистов международников стали там готовить? _ )
почем сейчас дипломы?

поржет? Вы даже после объяснения не поняли? _ )
я более подробно объяснил, чем в детском саду объясняют,
но видимо Вы в силу интеллектуальной ограниченности, даже этого не способны понять _ )

Это сообщение отредактировал dionisd - 14.05.2016 - 17:19
 
[^]
Bertuzzi
14.05.2016 - 17:15
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 945
Миру мир - не смотрите телевизор. На других каналах тоже одна погоня за горячими фактами, даже погоду на Вести24 превратили в "расследования, убийства, катастрофы"... И реклама "национальное достояние" - никто не может убрать это явное вранье... Все СМИ продажные и работают только за рейтинг, который считают опять же заказчики рекламы из-за бугра.
Будь ты хоть либералом или патриотом - пойми одно, ты живешь в этой стране и не дай себя использовать для вреда ей, т.е. самому себе.
 
[^]
dionisd
14.05.2016 - 17:18
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 1056
Цитата (Jerk @ 14.05.2016 - 17:14)
Цитата
т.е. в России только 45 602 075 имеют свое мнение ? _ )
странная у Вас логика _ )

Ну вы же сами сказали, что 45 602 075 быдло потому что их мнение отличается от Вашего. Вас то, заметьте, за то что у вас альтернативное мнение неотесанные ватники и кремлеботы быдлом не называют. Почему-то себе такое позволяет только интеллектуальная элита с несколькими высшими образованиями, в том числе с дипломом юриста.

Да, меня неотесанные ватники и кремлеботы быдлом не называют,
Вот, именно потому, что у меня "несколько высших образований в т.ч. с дипломом юриста"

а сказать то что хотел? _ )
 
[^]
artivenom
14.05.2016 - 17:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 18:14)
Цитата (artivenom @ 14.05.2016 - 17:08)
Не, чувак, не угадал. Не с юристом, а с дипломированным экономистом (международная экономика) и инженером.
Хорошо, что ты хоть сейчас понял, что зря оставил школу.
А ссылки ты и сам привести можешь. Пуская народ поржёт, как ты меморандум к договору приравнял.

ну я и вижу, что с правом, а тем более международным у Вас серьезные проблемы
а что у нас в Севастополь МГИМО переехал ? экономистов международников стали там готовить? _ )
по чем сейчас дипломы?

У вас надо спросить, почем заборостроительные печатают дипломы юристов.
А то даже для юриста логика просто швах: где живёшь, значит там и учился. lol.gif
Цитата

поржет? Вы даже после объяснения не поняли? _ )
я более подробно объяснил, чем в детском саду объясняют
но видимо Вы в силу интеллектуальной ограниченности даже этого не способны понять _ )

Да, да, все тут могу лицезрит вашу интеллектуальную безграничность. Там-то среди ботов и "своих" аккаунтов в теме чувствовал себя гуру небось, а тут на вопросы отвечать не способен. :)))

Это сообщение отредактировал artivenom - 14.05.2016 - 17:21
 
[^]
EVM
14.05.2016 - 17:21 [ показать ]
-10
Jerk
14.05.2016 - 17:22
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 903
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 20:18)
а сказать то что хотел? _ )

Да я вроде как уже несколько страниц подряд добиваюсь от Вас ответа на вопрос почему телеканал Дождь скрывает тот факт, что он финансируется Конгрессом США?

Это сообщение отредактировал Jerk - 14.05.2016 - 17:23
 
[^]
NotaBena
14.05.2016 - 17:23
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 55
Что можно ждать от "Элиты" нашего разлива.Они только орут про плюрализм мнений, а когда с ними дискутируешь то они принимают только свою точку.
 
[^]
artivenom
14.05.2016 - 17:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (Jerk @ 14.05.2016 - 18:22)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 20:18)
а сказать то что хотел? _ )

Да я вроде как уже несколько страниц подряд добиваюсь от Вас ответа на вопрос почему телеканал Дождь скрывает тот факт, что он финансируется Конгрессом США?

Погоди, сейчас ты услышь ещё 100500 террад о его онлайн-дипломах. А потом он переключится на других, на меня например. Лишь бы не отвечать прямо.
Цитата (NotaBena @ 14.05.2016 - 18:23)
Что можно ждать от "Элиты" нашего разлива.Они только орут про плюрализм мнений, а когда с ними дискутируешь то они принимают только свою точку.

Самые настоящие почти готовые тираны и диктаторы, если пустить во власть. Хотя казалось бы, да?!

Это сообщение отредактировал artivenom - 14.05.2016 - 17:27
 
[^]
dionisd
14.05.2016 - 17:26
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 1056
Цитата (Jerk @ 14.05.2016 - 17:22)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 20:18)
а сказать то что хотел? _ )

Да я вроде как уже несколько страниц подряд добиваюсь от Вас ответа на вопрос почему телеканал Дождь скрывает тот факт, что он финансируется Конгрессом США?

я уже несколько страниц назад сказал, где видно, что он скрывает?
информацию из Конгресса США Вы нашли в свободном доступе
я не оспариваю тот факт, что какие то материалы размещались на канале по заказу Конгресса США
телеканал Дождь принадлежит Конгрессу США?
если они разместили материалы по заказу Конгресса право собственности на канал перешло к Конгрессу?
 
[^]
Ungydrid
14.05.2016 - 17:27
5
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16140
Цитата (Wizy @ 14.05.2016 - 03:14)
Вот так вот пиздишь в школе ботаника-задрота, а он потом на дожде работает. Какая ирония судьбы.

Это еще хуйня. Собчак вон одного портфель таскать заставлял...
 
[^]
dionisd
14.05.2016 - 17:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 1056
NotaBena
artivenom
ну не всем же быть быдлом _ )
 
[^]
Jerk
14.05.2016 - 17:28
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 903
Цитата (artivenom @ 14.05.2016 - 20:25)
Погоди, сейчас ты услышь ещё 100500 террад о своих онлайн-дипломах. А потом он переключится на других, на меня например. Лишь бы не отвечать прямо.

Заметь как похожа манера ухода от ответа на прямые четкие и конкретные вопросы Кашина и его единомышленников. Когда Кашину блогер задавал этот же самый вопрос он также пытался уйти от ответа, всячески затыкая рот оппоненту и пытаясь сменить неудобную для себя тему )))

Это сообщение отредактировал Jerk - 14.05.2016 - 17:33
 
[^]
dionisd
14.05.2016 - 17:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 1056
Цитата (Ungydrid @ 14.05.2016 - 17:27)
Цитата (Wizy @ 14.05.2016 - 03:14)
Вот так вот пиздишь в школе ботаника-задрота, а он потом на дожде работает. Какая ирония судьбы.

Это еще хуйня. Собчак вон одного портфель таскать заставлял...

да теперь он портфель так набил, что не утащит _ )
у одного Рогулина 2 млрд зелени в офшорах
 
[^]
Vizin
14.05.2016 - 17:31
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.11.12
Сообщений: 874
Цитата (EVM @ 14.05.2016 - 17:21)
Цитата (Vizin @ 14.05.2016 - 17:11)
На Дожде только правда.Правда только та правда,которая им выгодна и  только в том виде,в котором эта правда показывает Россию в самом омерзительном виде.Такой вот честный и патриотичный канал.

Так в чём проблемы? Смотрите Первый канал, Россия 1 и пр. Вам там правдиво расскажут о распятом мальчике, снегирях, рабах и т.д.
По-моему, Россию в омерзительном виде представляет вот это всё вот эта вся омерзительная пропаганда. Или вы думаете, это - на пользу России?

Ваши украинские каналы это китайская копия худших пропагандистских каналов США и Европы с щепоткой Гебельса-гуцульского разлива.)))
Российские пропагандисты перегибают,конечно,иногда ,но вы рэбята...вне конкуренции))
 
[^]
Jerk
14.05.2016 - 17:32
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 903
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 20:26)
я уже несколько страниц назад сказал, где видно, что он скрывает?
информацию из Конгресса США Вы нашли в свободном доступе
я не оспариваю тот факт, что какие то материалы размещались на канале по заказу Конгресса США
телеканал Дождь принадлежит Конгрессу США?
если они разместили материалы по заказу Конгресса право собственности на канал перешло к Конгрессу?

А Вы читали ту информацию? Там на английском языке написано, что телеканал Дождь не хочет чтобы факт того, что их финансово поддерживает Конгресс США был известен российской общественности. Я и спрашиваю почему канал Дождь не хочет чтобы эта информация была доступной? А то что я эту информацию нашел, то это не отменяет тот факт, что телеканал Дождь хотел ее скрыть.
 
[^]
artivenom
14.05.2016 - 17:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (Jerk @ 14.05.2016 - 18:28)
Цитата (artivenom @ 14.05.2016 - 20:25)
Погоди, сейчас ты услышь ещё 100500 террад о своих онлайн-дипломах. А потом он переключится на других, на меня например. Лишь бы не отвечать прямо.

Заметь как похожа манера ухода от ответа на прямые четкие и конкретные вопросы Кашина и его единомышленников. Когда Кашину блогер задавал этот же самый вопрос он также пытался уйти от ответа, всячески затыкая рот оппоненту и пытаясь сменить неудобную для себя тему тему )))

Мне вот интересно о чем это говорит: о том, что совесть всё-таки есть, хотя и подавляется или же это тупо понимание и страх того, что проиграешь диспут, если придётся признать очевидный факт.

вчера смотрел как на дожде одни либералы других либералов чихвостили. Более глупый Алёшка чихвостил, точнее пытался чихвостить более опытного Познера по вопросу свободы слова и почему последний работает на Первом канале, но не находит там цензуры. А потом какие-то ТП из зала, типа журналистки, тоже пытались в той же манере по темам скакать с подменой. Одно загляденье, как Познер их "раскладывал"

Это сообщение отредактировал artivenom - 14.05.2016 - 17:33
 
[^]
Flukostat
14.05.2016 - 17:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 2935
Не смотрите дождь! Надо смотреть только первый анал с Путлером и Димоном, он не куплен и там только одна правда, и та про сраную СИРИЮ deg.gif rulez.gif

Это сообщение отредактировал Flukostat - 14.05.2016 - 17:34
 
[^]
Aleksanderr
14.05.2016 - 17:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.10
Сообщений: 1381
бред
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44287
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх