Скандал в эфире "Дождя"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dionisd
14.05.2016 - 16:46
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 1056
Цитата (Insider @ 14.05.2016 - 16:40)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 18:28)
Цитата (Insider @ 14.05.2016 - 16:26)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 18:12)
Цитата (Insider @ 14.05.2016 - 16:02)
Набежали либерасты )))

не надо списывать свою некомпетентность и неумение отстаивать точку зрения на "набежали либерасты" _ ))

Это риторическое предложение, мой юный друг, на вас оно и сработало gigi.gif

деточка _ ) эта риторика неудачников, я выше уже объяснил почему _ )

Выше вы жидко обосрались gigi.gif

деточка, ну о чем с Вами можно дискутировать? _ )
да простит меня классик.
Вы стоите на самой низшей ступени развития, вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, и вы в присутствии человека с несколькими университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости.
 
[^]
massadig
14.05.2016 - 16:47
-3
Статус: Offline


Сумрак

Регистрация: 16.02.12
Сообщений: 1561
Цитата (Insider @ 14.05.2016 - 16:43)
Цитата (massadig @ 14.05.2016 - 18:38)
Цитата (Insider @ 14.05.2016 - 16:36)
Цитата (massadig @ 14.05.2016 - 18:27)

Тогда расскажи мне, почему Генпрокурор Чайка в Stratfor был заявлен источником с высшей степенью доверия - RU101?

При чём здесь Чайка, болезный? lol.gif
Вы прям как ваш кумир Кашин тему переводите lol.gif

То есть по существу вопроса ты ответить не можешь?

Все понятно. Диагноз - пиздабол.

З.Ы. Для тех кто не в курсе, данный чмошник спросил почему BBG запросили сенат о финансировани Дождя. Я его спросил, почему Stratfor (аналитии ЦРУ) получали информацию (инсайт) от Генпрокурора Чайки и почему он числился их доверенным информатором. Делайте выводы, если что, кто на кого и за что работает.

Да вы кремлебот, дурачок gigi.gif

Ну если я кремлебот, то вы, коллега, может подскажите куда мне зайти за нашим общим гонораром? А то я ведь дурачок и не в курсе....
 
[^]
Bertuzzi
14.05.2016 - 16:47
9
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 945
Не понимаю причем тут РТ приводят в пример, оно же не скрывает что бюджетируется РФ... А Дождь скрывает, мало того что скрывает, он просит США замалчивать и что те дают им денег - по закону в любой стране это уход от налогов, но тут все средства хороши чтобы против Путина лишь бы...
 
[^]
artivenom
14.05.2016 - 16:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (xshron @ 14.05.2016 - 17:40)
Цитата (KamikaDZe38 @ 14.05.2016 - 03:18)
Сраный дождь пора уже разогнать к хуям наравне с эхом мацы.

Ни в коем случае dont.gif Пусть тратят деньги и это отличный индикатор для людей. Но с пометкой на экране "Иностранный агент"

Поддерживаю. Чем больше бабла вваливают в этих лузеров, тем дольше не придётся сталкиваться с реальным противников. Шпионов не задерживают, пока их можно кормить дезой и водить по кругу, либо когда они тупые
 
[^]
Insider
14.05.2016 - 16:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.05
Сообщений: 2983
Цитата (Jerk @ 14.05.2016 - 18:11)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 18:52)
Цитата (Insider @ 14.05.2016 - 15:50)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 17:42)
Цитата (kir898 @ 14.05.2016 - 15:41)
И вот это чмо по фамилии Кашин журналист??Опонент Кашину два раза объяснил свою точку зрения подкрепив фактами.А это чмо в ответ начинает просто истерить.Перходит на личности.Я не удивлён что ему таки еблет уже раз набили.

если мне не изменяет память, ботаник сказал, что он не может предъявить каких-либо доказательств _ )

Он сказал, что у него нет копий платёжек. А про бибиджи несколько раз послушайте ролик

т.е. предусмотрены расходы за размещение роликов на канале?
если фирма Кока-Кола или Нестле размещает ролики на канале Вести, то этот Кисельблюдский канал можно признать иностранным агентом? _ )

То есть когда на официальном сайте Государственного департамента США, размещен отчет в котором указанно, что США финансирует телеканал Дождь потому что он занимает антиправительственную позицию, но при этом телеканал Дождь не хочет официально подписывать никаких документов чтобы не афишировать свое сотрудничество с США это нормально по Вашему? Вот пруф на официальный сайт Государственного департамента США и Совета управления вещанием ( BBG ) где выложен этот документ. https://oig.state.gov/system/files/217908.pdf Про Дождь и РБК начинается с 12 страницы. А вот скрин где об этом говорится.

Вы думаете, что ваши оппоненты владеют английским?
 
[^]
Tuzni
14.05.2016 - 16:49
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 82
То да,у нас в РФ как говаривал классик две беды:
Дороги и дураки.
©
 
[^]
Insider
14.05.2016 - 16:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.05
Сообщений: 2983
Цитата (massadig @ 14.05.2016 - 18:47)
Цитата (Insider @ 14.05.2016 - 16:43)
Цитата (massadig @ 14.05.2016 - 18:38)
Цитата (Insider @ 14.05.2016 - 16:36)
Цитата (massadig @ 14.05.2016 - 18:27)

Тогда расскажи мне, почему Генпрокурор Чайка в Stratfor был заявлен источником с высшей степенью доверия - RU101?

При чём здесь Чайка, болезный? lol.gif
Вы прям как ваш кумир Кашин тему переводите lol.gif

То есть по существу вопроса ты ответить не можешь?

Все понятно. Диагноз - пиздабол.

З.Ы. Для тех кто не в курсе, данный чмошник спросил почему BBG запросили сенат о финансировани Дождя. Я его спросил, почему Stratfor (аналитии ЦРУ) получали информацию (инсайт) от Генпрокурора Чайки и почему он числился их доверенным информатором. Делайте выводы, если что, кто на кого и за что работает.

Да вы кремлебот, дурачок gigi.gif

Ну если я кремлебот, то вы, коллега, может подскажите куда мне зайти за нашим общим гонораром? А то я ведь дурачок и не в курсе....

Вы можете зайти на хрен gigi.gif
 
[^]
dionisd
14.05.2016 - 16:50
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 1056
Цитата (Jerk @ 14.05.2016 - 16:43)
Цитата
они должны были каждому быдлу рассказать, кто и как их спонсирует?

То есть Вы зрителей телеканала Дождь считаете быдлом?
Цитата
RT раскрывает схемы своего финансирования?

Естественно. RT это федеральный канал и финансируется из федерального бюджета России. Этого никогда никто не скрывал и весь бюджет RT полностью прозрачный.
Цитата
кремлеботы рассказывают сколько и за что им платят?

Кремлеботы существуют только в Вашем воспаленном мозгу. Для Вас любой человек, который имеет собственное мнение и не поддерживает либеральную оппозицию кремлебот. Поэтому я не могу ответить на Ваш вопрос так как у нас в стране почти все кремлеботы.
Цитата
почему неудобной темы? я провожу аналогию с целью выяснить является ли "традицией делового оборота" освещение телеканалами источников своего финансирования и его размеров _ )

Конечно является, приведенный в пример RT, например, это делает и не скрывает, что их задача показать миру альтернативный взгляд на мировые события. Так я повторю свой вопрос почему телеканал Дождь скрывает источники своего финансирования и тот факт, что они сотрудничают с государственными структурами США?

нет, быдлом я считаю 45 602 075 человек с российским гражданством _ )
Вы утверждаете, что бюджет РФ прозрачный? _ )
найдете размер перечислений из бюджета на финансирование партии Единая Россия? _ )
я вот пару лет назад весь бюджет перешерстил, суммы так и не нашел

а сколько там они на РТ отстегивают?
 
[^]
artivenom
14.05.2016 - 16:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (AnSoR @ 14.05.2016 - 17:46)
куча каналов в телевизоре, а смотрю 2.  матч-тв, когда чемпионаты, и про рыбалку. включаю редко, под настроение. какой нахер дождь? что это?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да, молодец! Твои единомышленник, ребята в хохлостане, тоже так писали в 2013-2014. Який такий Парубий, Тягнибок, хто цэ? краще пиду про рыблку подывлюсь.
А потом в котёл.

Это сообщение отредактировал artivenom - 14.05.2016 - 16:51
 
[^]
Insider
14.05.2016 - 16:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.05
Сообщений: 2983
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 18:46)
Цитата (Insider @ 14.05.2016 - 16:40)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 18:28)
Цитата (Insider @ 14.05.2016 - 16:26)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 18:12)
Цитата (Insider @ 14.05.2016 - 16:02)
Набежали либерасты )))

не надо списывать свою некомпетентность и неумение отстаивать точку зрения на "набежали либерасты" _ ))

Это риторическое предложение, мой юный друг, на вас оно и сработало gigi.gif

деточка _ ) эта риторика неудачников, я выше уже объяснил почему _ )

Выше вы жидко обосрались gigi.gif

деточка, ну о чем с Вами можно дискутировать? _ )
да простит меня классик.
Вы стоите на самой низшей ступени развития, вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, и вы в присутствии человека с несколькими университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости.

Славно у вас пукан рвануло, мой юный друг, продолжайте в том же духе gigi.gif
 
[^]
ЗСМ
14.05.2016 - 16:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 4419
Цитата (AnSoR @ 14.05.2016 - 16:46)
куча каналов в телевизоре, а смотрю 2.  матч-тв, когда чемпионаты, и про рыбалку. включаю редко, под настроение. какой нахер дождь? что это?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

- Я по телевизору только канал про животных смотрю.
- Там все каналы про животных, кроме Дискавери. Тот про зверей.

На триколоре был дождь раньше, я включал, так чисто поржать. Россию 24 смотрю бывает узнать последние новости. Ну где чё взорвалось, где кого убили и т.п. Теперь отрывки дождя только на Япе смотрю ))) А под дождь еще засыпал хорошо. У них там такая монотонная идилия мнений в дискуссиях всегда, что сразу в сон клонит. А теперь спать ложусь GameShow канал включаю, там чет балаболят, картинка цветная мелькает... Недавно хорошо поспал под игру в Diablo 3 какого-то чувака ) Я вообще засыпаю всегда лучше когда что-то шумит.
А че всполошились-то все? Чё "Дождь" закроют теперь чтоль? Сомневаюсь. Мне кажется все и так знали что он оппозиционный и финансируется из за "малой лужи". Вернули бы назад на триколор я бы рад был, пищеварение улучшает и сон хороший. ))

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 14.05.2016 - 17:03
 
[^]
dionisd
14.05.2016 - 16:55
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 1056
Цитата (artivenom @ 14.05.2016 - 16:44)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 17:34)
они должны были каждому быдлу рассказать, кто и как их спонсирует?
RT раскрывает схемы своего финансирования?
ольгинские кремлеботы рассказывают сколько и за что им платят?

почему неудобной темы? я провожу аналогию с целью выяснить является ли "традицией делового оборота" освещение телеканалами источников своего финансирования и его размеров _ )

Цитата
они должны были каждому быдлу рассказать, кто и как их спонсирует

Да. В каждом предложении, где они говорят "мы, независимое СМИ, считаем...".
просто обязано быть так : "Мы, независимое СМИ, получающее основное бабло от америкосов, считаем..."

Цитата
RT раскрывает схемы своего финансирования?

Даже никто не скрывает. К этому обязывает законы США, англии и где они ещё там вещают. Входят в список иностранных агентов этих стран и всюду это афишируется. Кстати, они не говорят, что они независимые. Чувствуешь разницу? RT говорят - мы даём вам другую точку зрения на ту же проблему, а вы сравните.

Цитата
почему неудобной темы?

Потому что аналогии и есть съезжать с неудобной темы. А ответ на вопрос - это ответ на вопрос.

Цитата
"традицией делового оборота" освещение телеканалами источников своего финансирования и его размеров

Да. Особенно, когда заявляется СМИ, что они независимые ни от кого, а тут такое...
по РТР всегда говорится, что они гос. канал. По первому часто говорится, что 50% принадлежит гос-ву. И никто проблемы не делает.
А дождь пиздит, что живёт за счет подписки.

о, мой старый друг Севастополец, специалист по сбору табуреток толкующий международное право _ )
ну как запомнили, с прошлого раза, что такое международные договора? _ ))
если нет, могу повторить _ )

Вы где то увидели, что контрольным пакетом дождя владеет Госдеп США? _ )
или тот факт, что они размещали контент по заказу США , делает их не независимыми? _ ))

Это сообщение отредактировал dionisd - 14.05.2016 - 16:55
 
[^]
artivenom
14.05.2016 - 16:55
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
У некоторых миньонов так бомбит, думая, что если на дождь бочку катят, то все непраменно за едро пойдут голосвать. За едро тоже проголосуют и не мало, но 50% оно не наберёт, а вот допустить шпионов как в 90ые - нахуй нахуй. Даже в количестве 3х человек в прошлой думе они не сделали ничего, кроме позора на всю страну.

Это сообщение отредактировал artivenom - 14.05.2016 - 16:56
 
[^]
massadig
14.05.2016 - 16:56
-3
Статус: Offline


Сумрак

Регистрация: 16.02.12
Сообщений: 1561
Цитата (Insider @ 14.05.2016 - 16:49)
Цитата (Jerk @ 14.05.2016 - 18:11)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 18:52)
Цитата (Insider @ 14.05.2016 - 15:50)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 17:42)
Цитата (kir898 @ 14.05.2016 - 15:41)
И вот это чмо по фамилии Кашин журналист??Опонент Кашину два раза объяснил свою точку зрения подкрепив фактами.А это чмо в ответ начинает просто истерить.Перходит на личности.Я не удивлён что ему таки еблет уже раз набили.

если мне не изменяет память, ботаник сказал, что он не может предъявить каких-либо доказательств _ )

Он сказал, что у него нет копий платёжек. А про бибиджи несколько раз послушайте ролик

т.е. предусмотрены расходы за размещение роликов на канале?
если фирма Кока-Кола или Нестле размещает ролики на канале Вести, то этот Кисельблюдский канал можно признать иностранным агентом? _ )

То есть когда на официальном сайте Государственного департамента США, размещен отчет в котором указанно, что США финансирует телеканал Дождь потому что он занимает антиправительственную позицию, но при этом телеканал Дождь не хочет официально подписывать никаких документов чтобы не афишировать свое сотрудничество с США это нормально по Вашему? Вот пруф на официальный сайт Государственного департамента США и Совета управления вещанием ( BBG ) где выложен этот документ. https://oig.state.gov/system/files/217908.pdf Про Дождь и РБК начинается с 12 страницы. А вот скрин где об этом говорится.

Вы думаете, что ваши оппоненты владеют английским?

А вообще да. Увидел. Про Дождь там есть. Но Чайка все равно осведомитель ЦРУ.

Это сообщение отредактировал massadig - 14.05.2016 - 16:59
 
[^]
Bertuzzi
14.05.2016 - 16:56
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 945
Цитата (artivenom @ 14.05.2016 - 16:51)
Цитата (AnSoR @ 14.05.2016 - 17:46)
куча каналов в телевизоре, а смотрю 2.  матч-тв, когда чемпионаты, и про рыбалку. включаю редко, под настроение. какой нахер дождь? что это?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да, молодец! Твои единомышленник, ребята в хохлостане, тоже так писали в 2013-2014. Який такий Парубий, Тягнибок, хто цэ? краще пиду про рыблку подывлюсь.
А потом в котёл.

Точно так и было. Простой украинский народ и не знал что у них будет гражданская, в РФ знали - потому что уже через это прошли когда после развала СССР подверглись геноциду со стороны англосаксов и евроев.

Это сообщение отредактировал Bertuzzi - 14.05.2016 - 16:56
 
[^]
МедЪведЪ
14.05.2016 - 16:58
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.15
Сообщений: 1955
Честно прослушал уже 7 минут эфира и могу сказать только одно:
Кашину нужно пиздовать нахуй из профессии.
Совершенно бездарная аргументация человеку, который вообще не привык к эфиру, но держится в нем очень органично и просто убрал к ебеням "корифея" логикой и здравомыслием.
За Кашиным нет просто ничего, кроме слепой веры непонятно во что.
 
[^]
Clue
14.05.2016 - 16:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 1597
Цитата (Wizy @ 14.05.2016 - 03:14)
Вот так вот пиздишь в школе ботаника-задрота, а он потом на дожде работает. Какая ирония судьбы.

Вывод? Нельзя пиздиить ботаников.
 
[^]
vkit
14.05.2016 - 17:00
10
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.08.10
Сообщений: 923
Умиляюсь. Либералы - единственные трезвомыслящие люди. Это эпично, и говорит о многом.

Сейчас столько источников информации, что нельзя скрыть нихуя. Берем, читаем, делаем выводы. Какой нахуй Ло///дь, если они преподносят информацию однобоко, причем часто с фейками (форсить школьный белингкат, это тоже эпично). И вот такими истериками. "Оплот демократии и свободны слова", млять.

Да, федеральные каналы тоже однобоки. Но на то они и федеральные. Оглянитесь вокруг, публицист правильно сказал, во всех госудраствах федералы вещают только то, что нужно. И это нормально!

А публицист (не скажу что блогер) нормально отвечает. Пришел в студию, не ныкался. Кашин сошел с дистанции, просто по инерции видимо еще двигается.
 
[^]
artivenom
14.05.2016 - 17:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
dionisd
Запомнили? Птушник, я-то думал что ты после той хуйни хоть пойдёшь почитаешь умные книжки что ли, после своего заборостроительного училища-то. Да хоть бы википедию по датам-событиям истории Крыма прошёлся. Причем хуйню редксотную толкал вместе со своими адептами секты навального. Так что лучше помолчал бы, а то в той теме обделался и в этой уже как какашка в трубе вертишься, вывернуться пытаешься.

Цитата
Вы где то увидели, что контрольным пакетом дождя владеет Госдеп США? _ )
или тот факт, что они размещали контент по заказу США , делает их не независимыми? _ ))


А вот после этого я подумал... а не в интернет-ПТУ ли вы заканчивали? Может онлайн-курсы "логика для тех, кто в школе не учился"...

Это сообщение отредактировал artivenom - 14.05.2016 - 17:04
 
[^]
pm4
14.05.2016 - 17:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
faceoff.gif
Цитата
с несколькими университетским образованием
ЕГЭ уже к университетским образованием приравнено? Даже к
Цитата
несколькими

 
[^]
troum
14.05.2016 - 17:02 [ показать ]
-12
Jerk
14.05.2016 - 17:03
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 903
Цитата
нет, быдлом я считаю 45 602 075 человек с российским гражданством _ )

То есть любой, кто имеет свое мнение и не поддерживает либеральную оппозицию это по умолчанию быдло?
Цитата
Вы утверждаете, что бюджет РФ прозрачный? _ )
найдете размер перечислений из бюджета на финансирование партии Единая Россия? _ )

Причем здесь бюджет России и партия Единая Россия? Мы с Вами обсуждаем бюджеты телеканалов, хватит уже пытаться в очередной раз сменить тему.
Цитата
а сколько там они на РТ отстегивают?

Согласно проекту федерального бюджета, субсидии автономной некоммерческой организации «ТВ — Новости» (RT) составят 19 005 424,2 тыс. руб.
 
[^]
dionisd
14.05.2016 - 17:04
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 1056
Цитата (artivenom @ 14.05.2016 - 17:00)
dionisd
Запомнили? Птушник, я-то думал что ты после той хуйни хоть пойдёшь почитаешь умные книжки что ли, после своего заборостроительного училища-то. Да хоть бы википедию по датам-событиям истории Крыма прошёлся. Причем хуйню редксотную толкал вместе со своими адептами секты навального. Так что лучше помолчал бы, а то в той теме обделался и в этой уже как какашка в трубе вертишься, вывернуться пытаешься.

ссылочку приведи _ ) на окончание прошлой темы, чтобы не быть голословным _ )
вообще надо быть редкостным дебилом, чтобы спорить о международном праве с дипломированным юристом, имея лишь незаконченное среднее образование _ )
 
[^]
Bertuzzi
14.05.2016 - 17:05
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 945
Ну и цитата из Петрова (КОБ, НОД): "нам говорили: не лезьте в политику, это грязное дело". Надо быть человеком с активной гражданской позицией как этот блогер, который не стал пресмыкаться перед амерской подстилкой - а они к этому не привыкли - как их бомбануло...
 
[^]
dionisd
14.05.2016 - 17:06
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 1056
Цитата (Jerk @ 14.05.2016 - 17:03)
Цитата
нет, быдлом я считаю 45 602 075 человек с российским гражданством _ )

То есть любой, кто имеет свое мнение и не поддерживает либеральную оппозицию это по умолчанию быдло?
Цитата
Вы утверждаете, что бюджет РФ прозрачный? _ )
найдете размер перечислений из бюджета на финансирование партии Единая Россия? _ )

Причем здесь бюджет России и партия Единая Россия? Мы с Вами обсуждаем бюджеты телеканалов, хватит уже пытаться в очередной раз сменить тему.
Цитата
а сколько там они на РТ отстегивают?

Согласно проекту федерального бюджета, субсидии автономной некоммерческой организации «ТВ — Новости» (RT) составят 19 005 424,2 тыс. руб.

т.е. в России только 45 602 075 имеют свое мнение ? _ )
странная у Вас логика _ )

причем Единая Россия? в прошлом утверждении Вы заявили, что бюджет в России прозрачен, я Вам привел пример его "непрозрачности"

Вам через сообщение все повторять? Вы в течении 5 минут забываете и теряете суть разговора?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44279
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх