Скандал в эфире "Дождя"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Insider
14.05.2016 - 19:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.05
Сообщений: 2983
Цитата (Senya55 @ 14.05.2016 - 20:55)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 18:52)
разве сейчас вещание дебил-канала RT запрещено на территории США ?

Батенька. Что вас как на ярлыки-то тянет?
Тогда и ваш "Дождь" позвольте назвать блевотной отрыжкой либерастни. Вам должно понравиться gigi.gif

Это из молодого человека прут несколько образований, тесно мыслям в маленькой головке, вот и выдавливает из себя gigi.gif
 
[^]
Jerk
14.05.2016 - 19:22
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 903
Цитата
а можно узнать, почему? как вы утверждаете, они хотят запретить канал который и
так никто не смотрит? _ ))


Цитата
Докажите.
Ссылками на надёжные источники.
Вот рейтинг телеканалов США за прошлую неделю. Найдёте там Симоньян-ТэВэ?

Да ради бога:

1. "Рупор пропаганды — это спонсируемая государством телевизионная компания или, точнее сказать, сеть – RT. Ее организовали для распространения фантазий Путина о том, что происходит на месте событий. Этой задаче они посвящают почти все эфирное время. Их цель – вести пропаганду и искажать то, что происходит или не происходит на Украине", — заявил Джон Керри.

2. Главной темой слушаний комитета по международным отношениям Сената США на тему «Вторжение Путина на Украину и пропаганда, угрожающая Европе» стали способы борьбы с «российской информационной угрозой» и влиянием телеканала RT. http://www.vz.ru/news/2015/11/5/776463.print.html

3. в 2011-м, госсекретарь США Хиллари Клинтон призывала Конгресс увеличить бюджет США на иновещание, указывая на то, что Вашингтон проигрывает в глобальной информационной войне таким телеканалам, как RT. http://rg.ru/2015/12/09/master.html

4. Глава американского Совета управляющих по вопросам вещания (BBG) Эндрю Лак дал интервью изданию The New York Times, где он сравнил телеканал RT с группировкой "Исламское государство" (ИГ), возможно, преследует определенные цели http://www.paulcraigroberts.org/2015/01/26...-craig-roberts/

5. Ну и напоследок дадим слово самим RT:

Митт Ромни: Я включаю телевизор, а там RT


Это сообщение отредактировал Jerk - 14.05.2016 - 19:31
 
[^]
dionisd
14.05.2016 - 19:27
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 1056
Цитата (Jerk @ 14.05.2016 - 19:22)
Цитата
а можно узнать, почему? как вы утверждаете, они хотят запретить канал который и
так никто не смотрит? _ ))


Цитата
Докажите.
Ссылками на надёжные источники.
Вот рейтинг телеканалов США за прошлую неделю. Найдёте там Симоньян-ТэВэ?

Да ради бога:

1. "Рупор пропаганды — это спонсируемая государством телевизионная компания или, точнее сказать, сеть – RT. Ее организовали для распространения фантазий Путина о том, что происходит на месте событий. Этой задаче они посвящают почти все эфирное время. Их цель – вести пропаганду и искажать то, что происходит или не происходит на Украине", — заявил Джон Керри.

2. Главной темой слушаний комитета по международным отношениям Сената США на тему «Вторжение Путина на Украину и пропаганда, угрожающая Европе» стали способы борьбы с «российской информационной угрозой» и влиянием телеканала RT. http://www.vz.ru/news/2015/11/5/776463.print.html

3. в 2011-м, госсекретарь США Хиллари Клинтон призывала Конгресс увеличить бюджет США на иновещание, указывая на то, что Вашингтон проигрывает в глобальной информационной войне таким телеканалам, как RT. http://rg.ru/2015/12/09/master.html

4. Ну и напоследок дадим слово самим RT:

Митт Ромни: Я включаю телевизор, а там RT

где хоть слово о запрете, который Вы упоминали? _ ))
 
[^]
Jerk
14.05.2016 - 19:35
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 903
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 22:27)
где хоть слово о запрете, который Вы упоминали? _ ))

Я в отличии от Вас на конкретные вопросы привык давать конкретные ответы )

Вы спросили:
Цитата
а можно узнать, почему? как вы утверждаете, они хотят запретить канал который и
так никто не смотрит? _ ))

Я процитировал слова американских политиков где они отвечают на вопрос почему они хотят запретить RT.
 
[^]
Hauer888
14.05.2016 - 19:36
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 35
Да пидары они там все на дожде.
 
[^]
konorus
14.05.2016 - 19:42
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.05.14
Сообщений: 483
Мне понравилось как ведёт себя и говорит Илья Ухов! Надо будет почитать и посмотреть что он ещё пишет!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
dionisd
14.05.2016 - 19:44
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 1056
Цитата (Jerk @ 14.05.2016 - 19:35)
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 22:27)
где хоть слово о запрете, который Вы упоминали? _ ))

Я в отличии от Вас на конкретные вопросы привык давать конкретные ответы )

Вы спросили:
Цитата
а можно узнать, почему? как вы утверждаете, они хотят запретить канал который и
так никто не смотрит? _ ))

Я процитировал слова американских политиков где они отвечают на вопрос почему они хотят запретить RT.

приведите конкретные слова, где говорится об административном запрете деятельности канала ? _ )
а не на оценку его деятельности
 
[^]
Borea
14.05.2016 - 19:46 [ показать ]
-11
gaschekser
14.05.2016 - 19:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 5561
Цитата
Дождь лучший канал,а путин обсосок ,которому правда глаза режет.

ты обсосал ?
тьфу ... отсосал ?
ну таки молодейс ...
 
[^]
kostyaN2891
14.05.2016 - 19:56
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 246
ндааа... Кашин такое чмо оказывается! хотя после публикации на Эхе, про понимание бандеровцев... я не удивлён.
 
[^]
Jerk
14.05.2016 - 20:00
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 903
Цитата (dionisd @ 14.05.2016 - 22:44)
приведите конкретные слова, где говорится об административном запрете деятельности канала ? _ )
а не на оценку его деятельности

Во-первых, я не говорил об административном запрете Russia Today. Вы опять мне приписываете то, что я не писал. Во-вторых, Вы снова уводите тему от телеканала Дождь в сторону Russia Today и я даже повелся на эту уловку и сижу тут выкладываю какие-то пруфы на RT вместо того чтобы обсуждать Дождь.

Это сообщение отредактировал Jerk - 14.05.2016 - 20:01
 
[^]
jurapers
14.05.2016 - 20:01
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 134
Ботан молодчага! а хмырь с права ваще удар не держит ! Пукан рвёт. Скоро этот
"Золотой Дождь" смоют в унитазе .
 
[^]
Rawa
14.05.2016 - 20:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 1301
Либерда! Слишком жидко ЛОЖДЬ обделался))чтоб вы что то смогли из этого собрать))))) Сизифов труд))) когда постоянно бьют по морде))0может дело в вас,а не в окружающих?))))) настоятельно требую задуматься)))))
 
[^]
ZASHIBISA
14.05.2016 - 20:09
-2
Статус: Offline


Герой невидимого фронта

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 2103
Один рыжий другой косой, так что на обоих похуй вообще!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
[^]
vulcano
14.05.2016 - 20:12
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.12
Сообщений: 2158
Мне очень понравился аргумент Кашина про ВВС и Маргарет Тетчер. То есть ВВС заняла противотетчеровскую позицию для внутреннего баланса мнений в Англии.
Внимание - вопрос! Что было бы с ВВС, если бы в Великобритании узнали, что это самое ВВС финансируется из СССР?
Просто интересно...

Это сообщение отредактировал vulcano - 14.05.2016 - 20:12
 
[^]
Бузотер
14.05.2016 - 20:13
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 236
Кашин в очередной раз выставил себя полным мудаком. И почему то меня это совсем не удивляет.
 
[^]
Jerk
14.05.2016 - 20:16
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 903
Цитата (vulcano @ 14.05.2016 - 23:12)
Мне очень понравился аргумент Кашина про ВВС и Маргарет Тетчер. То есть ВВС заняла противотетчеровскую позицию для внутреннего баланса мнений в Англии.

Кстати, а не плохой бизнес-план. Открываешь "независимое" СМИ, занимаешь антироссийскую позицию, пишешь письмо в Конгресс США, типа дайте бабла - ПРОФИТ.
 
[^]
NENEC62
14.05.2016 - 20:22
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.10.15
Сообщений: 205
Цитата
Основной посыл бородатого - Вам не жалко дождь?

Основной посыл-мне похуй на вас. Мне похуй на народ.Мне похуй на страну.Мне на себя не похуй,мне себя кормить надо.
 
[^]
Verimatrix
14.05.2016 - 20:22
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.01.16
Сообщений: 340
Интересно, а почему этот канал до сих пор работает?
2 года назад, после того вопроса про блокадный Ленинград, его все операторы кабельного и спутникового тв выкинули из состава базовых пакетов.
На какие шиши этот канал существует? moderator.gif
 
[^]
dsg1981
14.05.2016 - 20:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 4101
лента.ру была ульем дегенератов, битых ломом по башке, два с небольшим года назад. Потом там сидела компания придурков, демонстрировавших солидарность с получившими скатертью по жопе -- они писали с ошибками и очень плохой редакторской работой. Но постепенно коллектив сформировали и привели работу в норму. Сейчас они меня, как способного самостоятельно мыслить гражданина, вполне устраивают -- их пропаганда не такая ебанутая и антироссийская, как была 2 с небольшим года назад. Они -- ровное спокойное СМИ с сюжетами, которые можно читать, понимая, что к чему и зачем в родной стране. Дебилы, конечно, не поймут, но дебилами пусть лучше свои манипулируют, чем откровенный враг.
 
[^]
Jerk
14.05.2016 - 20:27
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 903
Цитата (Verimatrix @ 14.05.2016 - 23:22)
На какие шиши этот канал существует? moderator.gif

Так есть же в теме документы и ссылки на них на какие американские шиши этот канал существует ))
 
[^]
slip900
14.05.2016 - 20:28
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 2201
Цитата (Verimatrix @ 14.05.2016 - 21:22)
Интересно, а почему этот канал до сих пор работает?
2 года назад, после того вопроса про блокадный Ленинград, его все операторы кабельного и спутникового тв выкинули из состава базовых пакетов.
На какие шиши этот канал существует? moderator.gif

Зачем вы спрашиваете? Вы хотите неприятности дождю?)))
 
[^]
xerxxx
14.05.2016 - 20:30
2
Статус: Offline


Шурави

Регистрация: 12.06.13
Сообщений: 229
Какой рыжебородый гандон все-таки...настолько мерзкая неличность...
 
[^]
shinikpov
14.05.2016 - 20:32
-4
Статус: Offline


Просто хозяин

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 2530
Цитата (KamikaDZe38 @ 14.05.2016 - 03:18)
Сраный дождь пора уже разогнать к хуям наравне с эхом мацы.

Правильно! Нам хватит 1 канала, НТВ и Россия 24, зачем нужны оппозиционные каналы? Вон в 70-х было 2 канала по первому программа "Время", по второму "Международная панорама" с АБВГдейкой. Также нужно запретить "Русский рок" т.к. они (рокеры) в 80-х способствовали развалу СССР, компьютерные игры, интернет и будет как в СССР, но без КПСС.

Это сообщение отредактировал shinikpov - 14.05.2016 - 20:46
 
[^]
пидагок
14.05.2016 - 20:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.05
Сообщений: 2830
Цитата (xerxxx @ 14.05.2016 - 20:30)
Какой рыжебородый гандон все-таки...настолько мерзкая неличность...

Синьёр-помидор чуть не лопнул. Хорошо его другой очкарик затролил.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44283
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх