Историк поднял бунт в системе образования

Аналогично. Может камраду стоит уделять внимание ребенку, а не возникать в интернетах?

Все должно быть в своё время. Иностранный язык нужно преподавать, но не с такого возраста, когда толком не усвоен РОДНОЙ ЯЗЫК. И не в таком объёме.
А то получается, что дети потом русский язык нормально не знают!

А необходимый кругозор ребенку даст преподавание литературы, физики, химии и других естественных предметов! Да и обязательно возвратить НВП!!

Это сообщение отредактировал niv78 - 4.11.2015 - 14:29

Потому что мозг на запоминание гораздо лучше работает в этом возрасте. И учить иностранный язык самое лучшее время.

А вот почему нам всем насрать ... непонятно

Пошли с ребенком во второй класс. Справляется. Английский начался также. Я не против, пусть учит. Но как же я ругаюсь нецензурно когда пытаюсь помочь ей в домашке. Правила по русскому написаны так, что без ста грамм не поймешь, каким-то не человеческим языком. Я перевожу на человеческий, объясняю суть. В Английском одни картинки, не поймешь, что изучают. Действительно сейчас учебники в бизнес превратились. Раньше нужен был один учебник и тетрадь, ну и ручка пожалуй. Сейчас тетради рабочие несколько учебников, учебник по рисованию, по музыке, технологиии!
В универе когда училась, ездили в Букинист на Ленинском, покупали старые учебники 60-70 г. учили основы, написано было потрясающе: четко, ясно, понятно. Формулы объяснялись кратко по сути. Уже потом брали современные книги, добавляли к изученным основам новое. Сейчас не учебники, а кошмар.

Хочу советские учебники!!! Свежее мы добавим сами, а основы по ним.

А свой усиленно учить не надо?! Пусть лучше запомнит язык своих будущих "хозяев", удобнее им потом прислуживать будет!

Тесты по литературе, для младших классов - вот где шизофрения в действии!

Чем вы отличаетесь от такой "молодежи"? Учили историю по красивым сказочным учебникам. Которые написали те, кто лозунги умел создавать в агитпропе. И у кого мозги "засраны пропагандой" наглядно посты о "4 и 7 ноября" показывают. Причём агрессивной такой пропагандой. Снова только так-и никак иначе. "кто не с нами..." ну и т.д.
Я знаю многих людей "за 40" которые ни в зуб ногой ни в истории, ни в любой другой дисциплине. Тоже "намошыни" пишут. А ведь они закончили школы и ПТУ (институты?) ещё в СССРе. А среди моих ровестников знаю минимум трёх реально "гениев". Одна физмат. Второй химик-биолог. Третий всё вместе ибо "обработка металла давлением" закончил на "отлично" 6 лет. А там пиздос что ему пришлось выучить.

Достала учебники советского периода по математике, алгебре, геометрии, физики, химии......., с детьми дублирую!
Сканави с задачками с моего детства еще в деле, иногда думаю, а зачем дети в школу ходят, все равно учить параллельно!

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. мой. Поставил нечаянно.

ребенок на каникулах- 2 листа заданий по математике. Причем если часть в духе плюс\минус выполняется на отлично, над задачами тупим всей семьей. Да еще и удивили жестоко- в задачах счет до 20, а изучали пока только до 10. На вопрос "какогохуясобственно" препод отвечает "а они должны сами уже знать". И это фиг бы с ним, при решении задачи важно правильно оформить ответ. Например "ответ: 9 огурцов" и это при том, что они прошли только все гласные и несколько согласных. Программа по математике не и русскому не перекликаются абсолютно. Первый класс, обычная школа.

чем раньше ребенок начнет изучать ин.язык, тем лучше он его выучит, не вижу в этом никакой проблемы. не надо сравнивать себя с ребенком - дети воспринимают и усваивают новый материал в разы лучше взрослых, вследствие незашоренности и незамутненности сознания. а вот что твой ребенок путает буквы русского алфавита во втором классе - это, извини, вопрос к тебе. с ребенком надо заниматься, причем с рождения, а не спихивать это на чужих тетенек в саду и школе. моя дочь шла в школу уже умея бегло читать, я сам читал уже в 4 года, а это было еще в союзе. и большинство знакомых тоже читать начали раньше школы.

Его просто больше никуда не пригласят. Печально

А ты на кого "заканчивал"-то? Детский психолог, педагог? Чьё экспертное авторитетное мнение я в данный момент прочитал?
Где у тебя статистика по уровню "объёмов" изучения?

независим от тех, кто тупо делает деньги и кому насрать на образование детей и самой страны.
И в образовании тоже нужен георгадзе.

Образование вообще я обсуждать не буду, но беспокоит часть его.
Обсуждать тему врожденной грамотности я не хочу, но я вижу ошибки в текстах писем, справок и прочего всего что пишут чиновники города Москвы, что попадается в книжках , у которых теперь нет корректоров и в инете вообще повсеместно. Я не ищу специально эти ошибки, но они меня окружают и преследуют ежедневно.
Например 80% сотрудников разнообразных служб города Москвы считают, что письмо направлеННо. Они это пишут в письмах, в ЭДО , везде вобщем.
Ваши дети не читают! Они не умеют писать и излагать свои мысли! Какие три языка блин во 2 классе они на одном не могут связно три слова связать без ошибок.
Почему в онлайн игрушках где играют ваши дети выращенные в этом гребаном ЕГЭ на 500 торговцев на рынке 10 напишут : продам дешево? Остальнеы продают дешеГО. И это во всех онлайн игрушках за последние лет 5 я вижу? Кто учит этих детей и чему?

Это сообщение отредактировал Hagalazka - 4.11.2015 - 14:43

Ну если она действительно русские буквы путает во втором классе то тогда английский точно рано, а может и вообще не надо

Это сообщение отредактировал crot44 - 4.11.2015 - 14:45

Это делается умышленно. В задачах заставляют искать подвох, а не логику (менеджеров готовят, управленцев, типа). Например:

Коле дали 5 яблок. Два яблока Коля отдал Васе, одно съел. Сколько яблок осталось у Коли?

Правильный ответ: неизвестно, потому что мы не знаем сколько у Коли было яблок до этого.

Что вы орете?
Иностранный, уже лет 20 изучают со 2 класса.
Я когда из деревни переехал: 5 класс 2001 год. Так вот, я целый год догонял ровесников, со своим личным учебником английского.
И ничего. Я конечно тогда тоже малость удивился: английский во втором. Оказалось это обычная практика.
Причем очень давняя

Прав дядька... А образование у нас сейчас - не пришей к пизде рукав...

Старший сын жены (14 лет), притащил из школы "разрешение на обработку личных данных" для регистрации на портале гос. услуг, типа для ЕГЭ это нужно будет. И притащил анкету (такую уже кто-то на ЯПе постил), с вопросами о доходах и месте работы родителей.

Отнёс назад неподписаными.

Жду теперь родительского собрания. Это будет моё первое и последнее родительское собрание в качестве родителя. Думаю после него, меня в школу не пустят.

Они охуели чтоли? Их ебёт мой доход? Они собираются в интернет заливать личные данные моего ребёнка? Пускай попробуют. Какой, впизду портал, госуслуг? Поговорим об этом портале тогда, когда неДимон проведёт, обещаный несколько лет назад, высокоскоростной интернет в каждую деревню. А пока, хуй им на воротник, а не личные данные детей. Они и так, часть государственной системы, у них и так есть все данные ребенка, нахуя спрашивается, какие-то "порталы" "гос" "услуг"?

Учебник, журнал, дневник. По-моему, этого достаточно.

Удивяюсь, что классуха, пока не просит родителей отправить слово "ЕГЭ" на короткий номер.

Это сообщение отредактировал Либкнехт - 4.11.2015 - 15:45

Выступление Спицына Е.Ю.
https://planeta.ru/campaigns/vypusk-edinogo...-istorii-rossii

Вот за таким пойдут и на баррикады. Не могу сказать что приятный человек, но дело свое знает и не лжет. Может у Шайгу больше желания созидать накопилось?

Пока у нас в министерстве образования сидит эта гнида и предатель Ливанов с его гоп компанией,я думаю до тех пор ничего не поменяется.