Историк поднял бунт в системе образования

Шокирующее выступление автора Единого учебника истории на круглом столе в Госдуме

Кто гробит российское образование? Известный учёный и педагог Евгений Спицын, выступая на конференции "Правовое обеспечение единства образовательного пространства Российской Федерации" в Госдуме, высказал ряд острых замечаний о том, что происходит в нашей системе образования. Выступление было настолько решительным и откровенным, что многие коллеги по цеху, судя по их лицам, оказались явно шокированы. Евгений Спицын прямо назвал фамилии и должности тех, кто - цитата - "гробит российское образование". Напомним, что Евгений Юрьевич является автором первого независимого учебника истории России, вышедшего на собранные народом деньги в издательстве "Концептуал".

Предполагаю, что им насрать.

А только моему ребёнку начали преподавать английский язык (2-ой класс), когда она только что русский выучила? И путает буквы в русском алфавите, а тут уже пошли транскрипции и т.д. и т.п. по-ходу я, изучавший немецкий в школе, скоро и английский должен буду выучить.

Это сообщение отредактировал ГЕОМЕТР - 4.11.2015 - 01:55

del, накосячил

Это сообщение отредактировал lohmat1y - 4.11.2015 - 02:03

Отличное, горячее выступление.

Это видео с канала первоисточника.
Ты послушай о чем речь, а потом говори.
Печатать он не будет, много книг типа уже написал?
Ну что за люди...

Глас вопиющего в пустыне.

Такая же ерунда, а задачи по математики похожи больше на шарады чем на математику.

Это сообщение отредактировал Swargan - 4.11.2015 - 01:59

не вижу ни чего страшного. при союзе в школах с немецким уклоном было так же. правда методика обучения была несколько иная и поэтому давала плоды - учили сперва алфавит латинский, а потом слова. грамматика и произношение были не важны до 6-го класса. и в этом плюсы - нельзя выучить грамматику не зная того что в предложении написано.

Это сообщение отредактировал chestertech - 4.11.2015 - 02:12

Он, конечно, много умных и правильных вещей сказал, но вот данный текст я лично не очень понимаю

Что этим хотели сказать? От кого независим данный учебник?
Как бы ни ругали СССР, но во всей стране были единые учебники. Ребенок мог приехать из Владивостока в Калининград и получить такой же учебник как у него был. Причем это не мешало заниматься дополнительно в специализированных физико-математических и прочих классах. НО!!! База образования была общая и достаточно сильная как показало время. Так что лично я против "независимых непонятно от кого" учебников истории России.

поднимаем тему.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 4.11.2015 - 02:10

Согласен!

Это сообщение отредактировал SigMig - 4.11.2015 - 02:05

в учебниках по математике скоро начнут печатать судоку

Я учил английский язык с первого класса. И информатику тоже. В первый клас в 1997 году пошёл, в 2007 окончил школу.
Ничего страшного не случилось. Только более образованными были. Но я лицей окончил, как было в общеобразовательных в то время - не знаю.

Это сообщение отредактировал DenIlluzion - 4.11.2015 - 02:04

Это плохо? я в 91-м с 1-го класса англ. начал учить, а с 5-го - нем. яз. И ничего, по-русски умею, по-англ. умею, по-нем. не умею (да и не хотелось). А сейчас без ин. яз. никуда. Вообще-вообще никуда.

Ну чего же тут непонятного!
Независимый-значит допускающий плюрализм мнений в отдельно взятой голове. Т.е. и белые и красные-правы, и бойцы РККА и частей Вермахта-правы. У всех своя правда. А главное-не забывать деньги добывать.

Сказал как надо.

"Покупайте наших слонов".

Все правильно умный мужик сказал. Нам завкафедрой пример про тесты такой рассказывал. Один китаец, учась в США (универ не называл), ставил плюсы наугад и сдавал эти тесты.

Это сообщение отредактировал jackill81 - 4.11.2015 - 02:05

Девочка сзади справа симпатичная...

Это сообщение отредактировал Люберцы2000 - 4.11.2015 - 02:06

и вы считаете это чем-то плохим? надеюсь не потому что это английский?
мне тоже со второго класса преподавали в 90-е. счас у меня ребёнок 5 лет, учит и русский и английский, и примерно одинаково говорит на обоих, разве ж это плохо?

По-моему весь кабинет министров подлежит. Мразь на мрази. Сейчас посмотрел на соседней ветке Улюкаева.

а кто не будет готовиться по моему учебнику, экзамен не сдаст. где-то я уже это слышал

сын в третьем классе учится по программе гармония - в русском языке введены понятия "опасные места", "окошки" и еще какая то муть, сразу и не упомнишь. Хочу помочь ребенку сделать ДЗ, но я ни хуа не понимаю вопросов. Складывается впечатление, что программка эта писана по заказу заокеанских шпиенов. Зачем ломать то, что десятилетиями внедрялось в образовании? Даже такие элементарные вещи, как написание учебника без ошибок, отданы коту под хвост, раньше если найдешь ошибку в учебнике, и та была нелепой опечаткой, а сейчас в задачах по математике на грядки сажают огурцы, а вопросы ставят, сколько соберут помидоров, и называют это задачей на логику.

Дочь в седьмом классе, со второго учит два языка.
Пятерка по русскому в этом году в четверти и пятерка по английскому. И все нормально. До этого русский был на четверку.
В чем проблема то? Русский язык дети учат до 11 класса, или по вашему изучить буквы, это и есть выучить русский?
Не надо детей считать тупее, чем они есть.
На счет выучить английский вам, а почему бы и нет?

А я в первый класс пошёл на 20 лет раньше Вас. Кто был кого более образован из Вашего искромётного изречения не понятно... хотя понятие "лицей" говорит о многом.

Это сообщение отредактировал ГЕОМЕТР - 4.11.2015 - 02:10