Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (80) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tehnomag
13.10.2015 - 14:56
4
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Полное видео


Рейтер пишет, что в процессе расследования будет рассматриваться вопрос о виновности властей 404 в том, что не закрыли пространство над Донбассом для полётов.
Тут

Голандцы пока ничего конкретного не представили.
Тут.

Это сообщение отредактировал tehnomag - 13.10.2015 - 14:59
 
[^]
GolemTerror
13.10.2015 - 14:56
10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 98
Цитата (IOWA2124WASP @ 13.10.2015 - 15:46)
По лживой (российской) версии прилетела она справа, со стороны Зарощинского (ВСУ).



А по правдивой (украинской) версии лично Путин сбил самолёт, бггг. Каклы какой раз уже обосрались, но продолжают отрыгивать говно.
 
[^]
kvark
13.10.2015 - 14:56
6
Статус: Offline


дома нет никто

Регистрация: 21.01.11
Сообщений: 1800
Цитата (valek230 @ 13.10.2015 - 14:55)
Цитата (Burunduk4 @ 13.10.2015 - 18:52)
Мужики,комментируете,кто смотрит.Самое важное пишите.

Уже закончилось.
Выводов 2:
1. Виновата Украина- как сторона не обеспечившая безопасность полетов.
2. Самолет сбит ракетой из БУКа.

Кто стрелял- определит следствие.

дополню
3. Ракета 9М38 (старая)
 
[^]
IOWA2124WASP
13.10.2015 - 14:56 [ показать ]
-27
Primus525
13.10.2015 - 14:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Цитата (Astrosv80 @ 13.10.2015 - 13:30)
Цитата (Domovoi51 @ 13.10.2015 - 13:27)
Цитата (newGerman @ 13.10.2015 - 13:20)
Я дочь авиаэксперта и считаю, что в видео не всё однозначно. Эксперимент производился с НЕПОДВИЖНЫМИ кабиной и ракетой.
А в реальности, и самолет, и ракета двигались с большими скоростями. Скорость и векторы её направления, могли значительно изменить траектории осколков относительно кабины самолета и картину повреждений.

Например, если быстро мчащийся авто столкнется с кирпичем отвесно падавшим вниз, то картина повреждений будет как будто кирпич бросили горизонтально в лоб авто.

ну так Алмаз-Антей в своих расчетах делал поправку на статичность! Окей, кто готов предоставить два борта 777 для натурного эксперимента в воздухе? Украина, Голландия?

Малайзия ))

топоров полно уже списанных даже у нас, только там цена, видимо, все равно кусачая, по сравнению с баклажаном.
 
[^]
Schindler
13.10.2015 - 14:57
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 1151
Цитата

Каждая из сторон (OVV, Россия и Украина) на основании собственных рассчетов определили участки, откуда мог быть произведен запуск ракеты. Об этом говорится в пресс-релизе комиссии по итогам доклада. Все они укладываются в участок 320 кв. км, причем нидерландская сторона указывает наиболее обширный участок, который соответствует определенный российскими специалистами участок, включающий районы, контролировавшиеся как донбасскими повстанцами, так и Вооруженными силами Украины.

Украинская модуляция, в свою очередь, дает самый маленький по площади участок, покрывающий только территорию под контролем вооруженных формирований самопровозглашенной Донецкой Народной Республики (ДНР).
gigi.gif

Это сообщение отредактировал Schindler - 13.10.2015 - 14:58
 
[^]
IOWA2124WASP
13.10.2015 - 14:57 [ показать ]
-20
LondoMallary
13.10.2015 - 14:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (valek230 @ 13.10.2015 - 14:55)
Цитата (Burunduk4 @ 13.10.2015 - 18:52)
Мужики,комментируете,кто смотрит.Самое важное пишите.

Уже закончилось.
Выводов 2:
1. Виновата Украина- как сторона не обеспечившая безопасность полетов.
2. Самолет сбит ракетой из БУКа.

Кто стрелял- определит следствие.

3. Поражающие элементы - цилиндры. Что это значит, сказано в видео Антея.
 
[^]
mgnkn
13.10.2015 - 14:58
17
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 21.04.14
Сообщений: 0
Голландская комиссия выдала обтекаемую формулировку. Учитывая, как натягивали результат - хохлов сдали.
 
[^]
valek230
13.10.2015 - 14:58
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1893
Цитата (kvark @ 13.10.2015 - 18:56)
Цитата (valek230 @ 13.10.2015 - 14:55)
Цитата (Burunduk4 @ 13.10.2015 - 18:52)
Мужики,комментируете,кто смотрит.Самое важное пишите.

Уже закончилось.
Выводов 2:
1. Виновата Украина- как сторона не обеспечившая безопасность полетов.
2. Самолет сбит ракетой из БУКа.

Кто стрелял- определит следствие.

дополню
3. Ракета 9М38 (старая)

Согласен, это важно ибо это исключает вариант "российского БУКа".
 
[^]
MimoSmysla
13.10.2015 - 14:58
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.14
Сообщений: 3079
Если бы голландцы заявили, что ракета пущена из Киева, свидомиты долго бы доказывали, что в тот момент они Киев не контролировали.

Что, впрочем, соответствует действительности. Киев под госдепом.
 
[^]
manfromnn
13.10.2015 - 14:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 1319
Цитата (Правдоруб @ 13.10.2015 - 12:57)
ОАО «Концерн ВКО „Алма́з-Анте́й“» — российский концерн, объединяющий предприятия, разрабатывающие и выпускающие вооружения (ПВО и ПРО). Полное наименование головной компании — Открытое Акционерное общество «Концерн ВКО „Алмаз-Антей“». Штаб-квартира — в Москве.

Вы думаете концерн работающий в России,получающий дотации от государства скажет по другому?
ИМХО. Читал доклад от bellingcat...там доказательства по правдоподобнее описывающие маршрут бука до Снежного и обратно уже без одной ракеты.
https://www.bellingcat.com/wp-content/uploa...Evidence-RU.pdf

Какие нах доказательства? Которые "у нас они есть, но предоставить мы не можем"? У нас это всегда ПИЗДАБОЛЬСТВОМ называлось.
 
[^]
Hoock
13.10.2015 - 14:59
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4269
Вывод один. Хохлоину сливают. Сегодня будет немалое бурление говна у скаклов
 
[^]
seagull72
13.10.2015 - 14:59
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 843
Цитата (Burunduk4 @ 13.10.2015 - 14:55)
Не оскорбляй баобаб!

Прошу прощения! Не буду! agree.gif
 
[^]
Shantyman
13.10.2015 - 14:59
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 452
Цитата (IOWA2124WASP @ 13.10.2015 - 14:57)
Цитата (tehnomag @ 13.10.2015 - 14:54)
Да? А кто вам сказал что это именно тот Бук? Или он в единственном экземпляре? dont.gif

shum_lol.gif да, там шахтеры на буках за пивом ездят, ну ты в курсе

Свидомое говно из темы в тему скачет, баньте педераста!
 
[^]
tehnomag
13.10.2015 - 15:00
1
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (IOWA2124WASP @ 13.10.2015 - 15:57)
Цитата (tehnomag @ 13.10.2015 - 14:54)
Да? А кто вам сказал что это именно тот Бук? Или он в единственном экземпляре? dont.gif

shum_lol.gif да, там шахтеры на буках за пивом ездят, ну ты в курсе

А почему шахтёры то? shum_lol.gif Может ВСУ-шники?
 
[^]
zoleg
13.10.2015 - 15:00
7
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (IOWA2124WASP @ 13.10.2015 - 14:50)
Цитата (valek230 @ 13.10.2015 - 14:47)
Ой, сразу непонятно. Судя по голландской карте, местом запуска запросто могла быть территория контролируемая ВСУ.

ракета навстречу прилетела, ты видео реконструкции смотрел? А не справа наперерез курсу самолета (как пытался врать Антей)

ну да ты можешь очень долго доказывать что солнце встает на западе, возможно на украине это и так, у вас там свое виртуальное пространство, но во всем мире сначала изучают доказательства, а потом делают выводы, сначала смотрят видео , а потом говорят и понимают что такое встречный курс и что такое наперерез курсу.
Так вот Снежное - это встречный курс, это версия укров, версия "Антея "- это курс наперерез, или ты что-то не понял? Причем со встречного курса таких разрушений быть не должно по природе самой ракеты, выпущенной в России. А вот с курса наперерез как раз таки возможно, причем ракетой, которая не стоит на вооружении РФ.
И еще, если есть ответственное задание , например сбить самолет, то используют оружие, которое безотказно это сделает, и не используют списанные и потом модернизированные хер знает как ракеты, которые могут и не долететь в принципе.
 
[^]
MuJI
13.10.2015 - 15:00
10
Статус: Offline


<3 ( . ) ( . )

Регистрация: 17.09.10
Сообщений: 21210
Для тех, кто пропустил прямую трансляцию отчёта голландцев
 
[^]
Grizvold
13.10.2015 - 15:02
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 363
Цитата (valek230 @ 13.10.2015 - 17:58)
Цитата (kvark @ 13.10.2015 - 18:56)
Цитата (valek230 @ 13.10.2015 - 14:55)
Цитата (Burunduk4 @ 13.10.2015 - 18:52)
Мужики,комментируете,кто смотрит.Самое важное пишите.

Уже закончилось.
Выводов 2:
1. Виновата Украина- как сторона не обеспечившая безопасность полетов.
2. Самолет сбит ракетой из БУКа.

Кто стрелял- определит следствие.

дополню
3. Ракета 9М38 (старая)

Согласен, это важно ибо это исключает вариант "российского БУКа".

Ну всё, ждите массовых майдаунских истерик. Опять начнут плакаться что их в очередной раз кинули.
 
[^]
eejika
13.10.2015 - 15:02
7
Статус: Offline


Ракамакафост-фристайлер

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 4729
Цитата (Правдоруб @ 13.10.2015 - 13:45)
Цитата (Братюня @ 13.10.2015 - 14:15)

короче русские сбили да? инфа 100 процентов?

Моя версия.
С самого начала я слежу за этим.С самого начала я опирался на свидетельства.Последующие отчеты только подтвердили мои выводы по этой катастрофе со сбитым боингом.
Самолет был сбит зенитным комплексом «Бук» российского производства с территории, которая в тот момент была подконтрольна ополченцам.

Кто нажимал кнопку пуска ракеты Русский или Украинец или ополченец я не знаю. Но факт, что самолет был сбит российским буком с территории подконтрольной ополченцам остается фактом.

Мне кажется, в твоём нике Пиздобол "Правдоруб" допущено 8 ошибок. Моя версия.
 
[^]
Primus525
13.10.2015 - 15:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 11806
Цитата (KoreecTT @ 13.10.2015 - 13:52)
Цитата (Правдоруб @ 13.10.2015 - 14:45)
Цитата (Братюня @ 13.10.2015 - 14:15)

короче русские сбили да? инфа 100 процентов?

Моя версия.
С самого начала я слежу за этим.С самого начала я опирался на свидетельства.Последующие отчеты только подтвердили мои выводы по этой катастрофе со сбитым боингом.
Самолет был сбит зенитным комплексом «Бук» российского производства с территории, которая в тот момент была подконтрольна ополченцам.

Кто нажимал кнопку пуска ракеты Русский или Украинец или ополченец я не знаю. Но факт, что самолет был сбит российским буком с территории подконтрольной ополченцам остается фактом.

Я не то что следил за эти я там был .Мои друзья и родные были на месте падения боинга. (замочили к стати одну девирсиооную группу хохлодранцев)

Факт что Боинг сбили хохлодранцы однозначный.

Как определил?
 
[^]
ZimaZ
13.10.2015 - 15:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 4024
Пожалуй осмелюсь озвучить Украинскую версию событий:

"Боинг" "Малайзийских авиалиний" был сбит представителями российских спецслужб с территории, подконтрольной боевикам. Об этом сообщил премьер-министр Украины Арсений Яценюк.

"Лично у меня нет никаких сомнений, что это была спланированная операция российскими спецслужбами по сбиванию серийного самолета малайзийских авиалиний МН17", - сказал он в ходе заседания правительства. При этом он уточнил, что спецслужбы действовали из оккупированных территорий Донбасса.

"По нашему убеждению, это осуществлялось исключительно с территории, которая контролировалась российскими боевиками, и сомнения нет, что пьяные сепаратисты не умеют управлять системами "Бук", а это означает, что этими системами управляли исключительно подготовленные российские военные", - заявил Яценюк. Он также сообщил, что Украина во вторник представит свои результаты технического расследования по катастрофе Боинга.

"Нашими экспертами и специалистами проведены десятки исследований, которые тоже будут обнародованы и представлены представителям СМИ", - сказал премьер-министр.

Пруф
 
[^]
ацикловир
13.10.2015 - 15:03
4
Статус: Offline


плохой и злой русский

Регистрация: 29.05.15
Сообщений: 1166
Все посмотрели доклад. )))
Какие выводы ?
- имеющий глаза - да увидит
- имеющий уши - да услышит.
Мир праху погибших ((
 
[^]
Meandr51
13.10.2015 - 15:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654
Цитата (newGerman @ 13.10.2015 - 13:20)
Я дочь авиаэксперта и считаю, что в видео не всё однозначно. Эксперимент производился с НЕПОДВИЖНЫМИ кабиной и ракетой.
А в реальности, и самолет, и ракета двигались с большими скоростями. Скорость и векторы её направления, могли значительно изменить траектории осколков относительно кабины самолета и картину повреждений.

Например, если быстро мчащийся авто столкнется с кирпичем отвесно падавшим вниз, то картина повреждений будет как будто кирпич бросили горизонтально в лоб авто.

Аналогии всегда страдают. Скорость осколков 2000 м/сек, скорость ракеты 600 м/сек, скорость самолета 200 м/сек. Сложение скоростей дает прирост скорости осколков, которые двигались не в лоб, а сбоку, примерно на 25%. Это мало что меняет. Этот фактор учли и уточнили при компьютерной обработке натурного эксперимента. Что намного достоверней чисто компьютерного расчета.
Кирпич, падает примерно со скоростью автомобиля. Тут другие расклады.
Если голландцы действительно хотели бы установить истину, они прислали бы кучу своих экспертов и помогли в постановке эксперимента. Но и без этого, съемка и телеметрия данного эксперимента являются наиболее объективным доводом для установления истины. Остальные доводы умозрительны, субъективны и малоинформативны. Если он будет проигнорирован, это укажет на отсутствие заинтересованности Запада в правосудии.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 13.10.2015 - 15:09
 
[^]
Lavrenster
13.10.2015 - 15:04 [ показать ]
-36
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 135177
0 Пользователей:
Страницы: (80) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх