Выгуливайте собак на поводке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (92) « Первая ... 82 83 [84] 85 86 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Schwarzer
21.01.2015 - 21:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 1617
Неужели такие сложные правила?

Выгуливайте собак на поводке
 
[^]
CKAT
21.01.2015 - 21:28
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (BattlePorQ @ 21.01.2015 - 21:11)
Стоп. Если я самостоятельно должен оценивать степень угрозы - так я и должен этого самого физического контакта не допустить. А ежели меня таки успели покусать - так значит, я эту степень оценил неправильно. Не се па?

Не допустить его можно только одним способом - не приближаться. Всё остальное риск. И мужик сделал ошибку. И собаку пнул (а она существо неразумное), и ребенка шокировал.
Ещё раз повторяю - собачницу не оправдываю. С ней всё ясно и спорить не о чем.
 
[^]
raffden
21.01.2015 - 21:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (CKAT @ 21.01.2015 - 20:44)
Кто мешал вести себя спокойнее при ребёнке? Кто мешал сделать замечание хозяйке собаки? Почему Вы оправдываете самую убогую линию поведения из возможных? Потому что она Вам ближе и понятнее?

Пока я буду делать замечание. собака уже цапнет. Опять же это самый простой и действенный способ. Почему, на меня накладывают обязаность кого либо учить? А вот обороняться я могу по закону. Только и всего.

Добавлено в 21:31
Цитата (CKAT @ 21.01.2015 - 20:45)

Ну, не одела она намордник. Кто он такой, чтобы выбирать меру наказания?

где он выбрал меру наказания. Он оборонялся от нападающей собаки. Сколько раз говорить. И имеет на это право.
 
[^]
Schwarzer
21.01.2015 - 21:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 1617
Цитата (CKAT @ 21.01.2015 - 21:13)
Главное, делать правильно самому, а остальные - не моя проблема.

Говно то за собакой убираете,как того требуют правила?
 
[^]
CKAT
21.01.2015 - 21:31
1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (Енотко @ 21.01.2015 - 21:25)
Если для вас это не пренебрежение общепринятыми нормами морали и этики , то вы человек с серьезной патологией в психике .

Я уже писал, что
Цитата
Моя собака всегда на поводке, потому что она далеко не всех обрадует своим вниманием. Я отношусь к этому спокойно и с пониманием. Не в тайге живу.


И повторю:
А вот Вы делаете неадекватные выводы. Что, как бы, намекает.

А вот ответа на свой вопрос я так и не увидел. С каким органом у Вас патология? Зрение?

Добавлено в 21:32
Цитата (Schwarzer @ 21.01.2015 - 21:31)
Говно то за собакой убираете,как того требуют правила?

Это не сложно.
 
[^]
patrik011400
21.01.2015 - 21:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 1581
Цитата (raffden @ 21.01.2015 - 18:30)
Цитата (patrik011400 @ 21.01.2015 - 18:25)
балонка не питбуль - можно залупить с левой. тем более, когда баба гуляет с ней.
поступок имбицила. и не надо говорить про поводок, коллеги. и про нервы то же. в противном случае - воруй убивай, еби гусей, ибо нервы

То есть надо было ждать пока она цапнет? я правильно понял?

эм. цапнет? болонка?
вы, на мой взгляд, оправдываете агрессию. я не про собаку в данном контексте.

человек, видя, что ему не будет отпора, поступил не правильно, а вы его оправдываете. что будет дальше?
"он первый начал ко мне подходить, поэтому я ударил его ножом"?
вы просто вдумаетесь: человек, большой, мужчина, ударил шавку, с которой гуляла женщина и ребенок.
пусть она хоть облает вас 10 раз - это не повод.

бойтесь дальше балонок и пиздите их ногами, только аккуратнее, с ними могут гулять мужики.
 
[^]
raffden
21.01.2015 - 21:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (CKAT @ 21.01.2015 - 20:50)

Цитата
Во. Может закончиться нападением. Значит лай обозначает возможную агрессию? Так и что, ждать, пока начнёт кусаться?

Предположение - мать ошибки. Если Вы встанете, то скорее всего и собака остановится.

Шо, опять? почему я должен вставать? ну назовите мне статью? Ну пожалуйста. Только не надо соплей. Конкретные вопросы и конкретные ответы. Я же про правовое поле говорю. Почему вы мне про всякие там домыслы.
 
[^]
patrik011400
21.01.2015 - 21:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 1581
Цитата (Schwarzer @ 21.01.2015 - 21:31)
Цитата (CKAT @ 21.01.2015 - 21:13)
Главное, делать правильно самому, а остальные - не моя проблема.

Говно то за собакой убираете,как того требуют правила?

ооо, правильные собрались тут, я смотрю. непогрешимые. рассуждают о уборке говна.
самая важная тема затронута. bravo.gif
 
[^]
CKAT
21.01.2015 - 21:36
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (raffden @ 21.01.2015 - 21:29)
Пока я буду делать замечание. собака уже цапнет.

Чушь. Она к Вам и не пойдёт, если не приближаться.

Цитата
где он выбрал меру наказания. Он оборонялся от нападающей собаки. Сколько раз говорить. И имеет на это право

Оборота бывает при атаке. Атака - это акцентированная попытка физического контакта. Не вижу её. А Вы видите? Признаки не расскажите мне?
 
[^]
3942ру
21.01.2015 - 21:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 205
Вот вы, зацепились за видео, и то без звука. Кто нибудь раскажет, что было на самом деле?
 
[^]
CKAT
21.01.2015 - 21:38
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (raffden @ 21.01.2015 - 21:33)
Шо, опять? почему я должен вставать? ну назовите мне статью? Ну пожалуйста. Только не надо соплей. Конкретные вопросы и конкретные ответы. Я же про правовое поле говорю. Почему вы мне про всякие там домыслы.

Мы с Вами уже разобрались кажется. Вы никому ничего не должны. И вежливым быть не должны, и об окружающих думать не надо. Быдлом тоже не запрещено быть по закону.
 
[^]
raffden
21.01.2015 - 21:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (CKAT @ 21.01.2015 - 21:28)

Не допустить его можно только одним способом - не приближаться. Всё остальное риск. И мужик сделал ошибку. И собаку пнул (а она существо неразумное), и ребенка шокировал.
Ещё раз повторяю - собачницу не оправдываю. С ней всё ясно и спорить не о чем.

Опять чушь. Мужик шёл домой. Что ему теперь мёрзнуть? нет. он не обязан думать удет собака бросаться или нет. Она бросилась он защитил себя и своё имущество(штакны). всё. Причём он действовал строго по закону
 
[^]
CKAT
21.01.2015 - 21:40
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (raffden @ 21.01.2015 - 21:38)
он не обязан думать

Да и не только он. Это же тоже не запрещено по УК.
 
[^]
raffden
21.01.2015 - 21:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (CKAT @ 21.01.2015 - 21:40)
Цитата (raffden @ 21.01.2015 - 21:38)
он не обязан думать

Да и не только он. Это же тоже не запрещено по УК.

Бабо обязана. и в этом её нарушение. правда там административка. Мужик всё правильно сделал
 
[^]
BattlePorQ
21.01.2015 - 21:44
5
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 66329
Цитата (CKAT @ 21.01.2015 - 21:28)
Не допустить его можно только одним способом - не приближаться.

Ээээ... На видео отлично видно, что не допустить покусания возможно не только не приближаясь. Тем более, что приближался не мужик к шавке, а вовсе даже и наоборот.
 
[^]
CKAT
21.01.2015 - 21:45
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (raffden @ 21.01.2015 - 21:44)
Бабо обязана. и в этом её нарушение. правда там административка. Мужик всё правильно сделал

Баба обязана, а мужик не обязан. Логика, не попрёшь.
 
[^]
Kon1k
21.01.2015 - 21:45
6
Статус: Offline


В яблоках

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 0
собаковеды в ответе за тех кого приручили.
Я стараюсь избегать встреч с любыми тявкалками, ибо ссу безбожно.
Если не удаётся избежать - безбожно ссу на собачку, помогает.
 
[^]
CKAT
21.01.2015 - 21:46
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (BattlePorQ @ 21.01.2015 - 21:44)
Ээээ... На видео отлично видно, что не допустить покусания возможно не только не приближаясь. Тем более, что приближался не мужик к шавке, а вовсе даже и наоборот.

Ну, да. Из-за угла вылетела. Вы нереально доставляете.
 
[^]
BattlePorQ
21.01.2015 - 21:48
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 66329
Цитата (CKAT @ 21.01.2015 - 21:45)
Баба обязана, а мужик не обязан. Логика, не попрёшь.

Ну так это же её собака в данном случае? А заботиться о её воспитании случайный прохожий обязан, что-ли? Так что тогда все недовольны тем, что он таки позаботился?
 
[^]
SVV4344
21.01.2015 - 21:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.13
Сообщений: 4033
ИМХО. Прежде,чем приучать детей любить животных,надо приучать детей и себя к ответственности за свои поступки и своё поведение и соблюдать принятые Законы и Правила-то есть с детства и вместе с детьми,если раньше не научились,учить себя и детей жить по ЗАКОНУ! И тогда в будущем не будут возникать вопросы по многим ситуациям-а почему это так произошло? Ведь мы все понимаем,что несоблюдение законов и правил одними лицами влечёт за собой несоблюдение правил и законов другим лицами! Люди! Не провоцируйте друг друга своим неправильным поведением! И будет всем счастье!
 
[^]
LuckyRex
21.01.2015 - 21:52
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.08.10
Сообщений: 10833
Цитата (Kon1k @ 21.01.2015 - 21:45)
собаковеды в ответе за тех кого приручили.

Воот! это первично, остальное отмазки собачников.

сорри за офф. Спасибо тебе за тел такси в Арзамасе - пригодился agree.gif
 
[^]
CKAT
21.01.2015 - 21:54
-1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (BattlePorQ @ 21.01.2015 - 21:48)
Ну так это же её собака в данном случае? А заботиться о её воспитании случайный прохожий обязан, что-ли? Так что тогда все недовольны тем, что он таки позаботился?

А ещё ребенок скорее всего её. Поэтому она сама виновата, что дитятко в шоке. А мужик не при чём, а наоборот - красавчик. Всё правильно?
 
[^]
raffden
21.01.2015 - 21:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (CKAT @ 21.01.2015 - 21:45)
Цитата (raffden @ 21.01.2015 - 21:44)
Бабо обязана. и в этом её нарушение. правда там административка. Мужик всё правильно сделал

Баба обязана, а мужик не обязан. Логика, не попрёшь.

Логика? простая. Конкретно, требования о содержании собак, кто должен исполнять? мужик или баба?
Далее, что он сделал. Назови мне статью. В любом кодексе. Теперь вопросы отпали?


Добавлено в 21:56
Цитата (CKAT @ 21.01.2015 - 21:54)

А ещё ребенок скорее всего её. Поэтому она сама виновата, что дитятко в шоке. А мужик не при чём, а наоборот - красавчик. Всё правильно?

Ребёнок получил тоже урок. Жесткий но урок. Что надо уважать права других людей. а не думать только о себе.

Это сообщение отредактировал raffden - 21.01.2015 - 21:56
 
[^]
CKAT
21.01.2015 - 21:58
-1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (raffden @ 21.01.2015 - 21:54)
Логика? простая. Конкретно, требования о содержании собак, кто должен исполнять? мужик или баба?

Вы глупый что ли? Сколько раз можно писать? С бабой всё понятно. Она нарушитель и это неоспоримо. Отстаньте от неё. разговор про любимая местной толпой быдло мужского пола.

Цитата
Далее, что он сделал. Назови мне статью. В любом кодексе.

Жестокое обращение с животными — не связанное с самообороной причинение страдания или вреда животным, из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.

Цитата
Ребёнок получил тоже урок. Жесткий но урок. Что надо уважать права других людей. а не думать только о себе.

Надеюсь, у Вас нет детей.

Это сообщение отредактировал CKAT - 21.01.2015 - 22:00
 
[^]
raffden
21.01.2015 - 22:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (CKAT @ 21.01.2015 - 21:58)
Цитата (raffden @ 21.01.2015 - 21:54)
Логика? простая. Конкретно, требования о содержании собак, кто должен исполнять? мужик или баба?

Вы глупый что ли? Сколько раз можно писать? С бабой всё понятно. Она нарушитель и это неоспоримо.

Цитата
Далее, что он сделал. Назови мне статью. В любом кодексе.

Жестокое обращение с животными — не связанное с самообороной причинение страдания или вреда животным, из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.

Цитата
Ребёнок получил тоже урок. Жесткий но урок. Что надо уважать права других людей. а не думать только о себе.

Надеюсь, у Вас нет детей.

Таак, она виновата. Далее. По поводу жестокости.
Дай мне конкретно что он нарушил. Именно какой пункт о жестокости. Он набросился на собаку, стала её пытать, убивать , сжигать или ещё чего? нет он убрал угрозу и пошёл дальше.
Там конкретно видно. собака на него напала. Значит это уже не катит.
Да, дети у меня есть. Или то что я не люблю бродячих собак. их надо у меня забрать?

Это сообщение отредактировал raffden - 21.01.2015 - 22:02
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 99818
0 Пользователей:
Страницы: (92) « Первая ... 82 83 [84] 85 86 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх