Выгуливайте собак на поводке

а я не приравнивала собаку к человеку, что вы. Просто указала на общую тенденцию коментов к разным темам. Есть проблема - решай силой. Не так ли? Или мне показались пожелания некоторых пнуть хозяйку в начале темы?)

Это сообщение отредактировал barakamera - 21.01.2015 - 18:51

Меня в детстве напугала(играл в песочнице, она сзади запрыгнула на меня"играться") собака. В итоге остался заикой до лет 15(да и щас в свои 27, бывает заикаюсь). Вы даже не представляете как это тяжело, по несколько десятков раз повторят одно и тоже про себя, что бы что та сказать нормально. В итоге, имею полный ступор и боязнь при виде собак. Я парня понимаю, но не оправдываю , я не знаю что там у него было в голове в данный момент.

Моя собака это друг, член семьи и огромная ответственность. Именно поэтому, на улице, она всегда в ошейнике и не далее двух метров от меня.

Голосящие в поддержку недоноска (по другому не назвать), пнувшего собаку и масса поддакивающих им, приводящие примеры из своей или чужой жизни и выдумывающие на ходу разные дебильные сюжеты (а вдруг, да кабы, да росли во рту грибы...), хорош городить: на видео ублюдок пинает собаку, просто потому что она к нему подошла, просто потому что он "сильнее" ее, просто потому что он ублюдок. Все!!! Че навыдумывали?))) Еще раз повторюсь (хоть все обминуситесь), это УБЛЮДОК!!!

2.7. Выводить собаку на прогулку нужно на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором указаны кличка собаки, адрес владельца, телефон. Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник. 2.1. Владелец животного обязан содержать его в соответствии с его биологическими особенностями, гуманно обращаться с животным, не оставлять его без присмотра, без пищи и воды, не избивать и в случае заболевания животного вовремя прибегнуть к ветеринарной помощи. 2.3. Владельцы животных обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных. Исходя из просмотренного видео,можно сделать вывод о тройном нарушении владельцем собаки Правил содержания. 1.Собака без поводка. 2. Собака без присмотра. 3. Хозяин собаки не обеспечивает безопасность окружающих,так как не не в состоянии ПОЛНОСТЬЮ контролировать поведение своей собаки. И собака получила то,что должна была получить хозяйка. Штраф такой.Чтобы хозяйка задумалась КАК она должна выводить в общественное место своё зубастое имущество. ИМХО. Хозяева! Не нарушайте Правила и законы ПЕРВЫМИ! НЕ ПРОВОЦИРУЙТЕ ОКРУЖАЮЩИХ! СЛИШКОМ МНОГО КРУГОМ ПОКУСАННЫХ И ПОРВАННЫХ СОБАКАМИ ЛЮДЕЙ!!! Если вам плевать на ЗАКОН,то не требуйте соблюдение ЗАКОНА от окружающих. И будет всем счастье!

Так возьми, погугли и почитай.

Может посмотришь видео. Собака бросилась. С лаем. Это уже нападение. А ждать когда она уже укусит..... Это мазохизм.

Ты где там лай услышал (у меня одного звука нет?)))

Чуйка такая, что сам герой-ублюдок минусит)))

А вы серьезно не видите ?
На территория нашей страны действуют старые подзаконные акты. Если их не отменили.
И об этом говорю не я а Верховный Суд РФ
Ключевое - ВС РФ говорит, что ДЕЙСТВУЕТ!!!

Так гугол говорит, что нет такого закона. Не поможете?

Ну хоть разбирай на цитаты.
1. Я не приравнивал людей и животных.
А вот Вы, уважаемая - всех мужчин воспринимаете как мордобоев. Высказывание про мужчин - тому подтверждение. Они, мол, ничего не понимая всех бьют.
Возникает вопрос, откуда такая точка зрения? Папа бил, потом первый муж первый бил - развелась, второй тоже бьет? И на улице бьют, если нахамишь, подрежешь - тоже норовят в табло отоварить? Ну, бывает... )))
Ну, в следующем воплощении рождайся мужчиной и отомсти им всем )))

2. Я увидел в тенденции комментаторов не желание всех мужчин все проблемы решать силой, а развитие готовности защищать себя. Это ж естественное желание каждого. К тому же владелица собаки является нарушителем закона.
А пнуть тупоголовую хозяйку - желание многих ))) Но вот УК не разрешает (((

3. Желание пнуть собаку или хозяйку - это мера, когда слова бесполезны: хозяйка тупая, словно амёба, такая же примитивная по уровню развития и собака. С такими разговаривать - пустая трата времени. Гораздо эффективнее и поучительнее своевременный пендаль.
***
А вот, уважаемая, как вы считаете, если к Вам подойдёт на улице странный тип с ножницами и станет Вам отрезать волосы, Вы что, будете с ним вести беседы о нужности волос на Вашей голове? Или решите вопрос силой? А придурка, который Вас захочет изнасиловать, тоже будете умными речами наставлять на путь истинный? Или тоже силу для защиты своей непорочности примените?

Это сообщение отредактировал samuray74 - 21.01.2015 - 20:03

Набросилась - это нападение. Физический контакт. Вопрос: где Вы его увидели?

Как-то туго у Вас с пониманием в этот раз. Да и фантазия сильно разыгралась. Раньше в других темах Вы вели дискуссию адекватнее.

Добавлено в 19:53

Защищать себя Вы имеете право в случае угрозы, а не в случае игр больного и здорового воображения. Хотя если для мужика болонка - это угроза, то мне Вас искренне жаль.

Добавлено в 19:57

Я Вам подробно объяснил уже 2 раза по этому видео. Вы с какой целью до других-то докапались? С двух раз не доходит? Так и с третьего не дойдёт.

Блин. По такой логике получается, что собачники будут за собаку в ситуации:
я за рулем, неосвещенная улица, резко на дорогу выходит собака + человек, тормозить не получиться, так кого давить? Человека или собаку? По логике "собачников" (наглухо убитых в своей вере в собак) я что, должен давить человека, потому что собачку жалко, не виновата она? Так чтоли?

Ситуация гипотетическая, но если вдруг случится такой выбор - буду давить собаку если не смогу словить сугроб/столб, т.к. животинка живая вроде как, но вопрос остается в силе.

Если спокойно обратиться к человеку, то как правило всё проходит спокойно. Если обратиться как уебан, то и ответ получишь достойный уебана. Всё просто.

абсолютно согласен. плюс поставил.
Но тут царят другие настроения. а жаль!

Недоноски - это те, кто вывел собаку гулять без поводка. А собака на парня лаяла, подошла на опасное, удобное для укуса, расстояние.

Это сообщение отредактировал samuray74 - 21.01.2015 - 20:06

Еще раз повторяю к собаке должен быть привязан поводком хозяин. Самовыгульная собака = бродячая собака.

TashaKhv
Вы как раз неадекватны . Потому что в качестве примера безопасности своих собак приводите постановочные сцены с приседанием в ряд или как там у вас было , не помню уже .
Безопасная собака на улице выглядит так

Это сообщение отредактировал Енотко - 21.01.2015 - 20:07

не ври. такие как ты обоих задавят и даже не остановятся

Незнание не освобождает от ответственности. Если Вы что-то не знаете, то это Ваша проблема, а никак не окружающих.

Добавлено в 20:11

Как взаимосвязано пинание собак и вежливость?

Простите, это я что, за всех сам один думать должен? Оно понятно, что на себя надеяться - никто не отменял, но вы не пытаетесь ли тут на меня ещё и ответственность за незнание хозяйкой собаки правил выгула повесить? Простите, но это - не моя собака, и это не я должен по вилянию хвоста её настроение предсказывать.

Добавлено в 20:15

Обязательно дожидаться контакта? Намерения продемонстрированы вполне однозначно.

Откуда звук в камере наблюдения? погляди на большом разрешении. увидишь, что лай там есть.

Вы за себя должны думать. ДУМАТЬ.

Но право определять "угрозу", учитывая абсолютное незнание повадок собак, Вы за собой тем не менее оставляете. Удобненько.

Чуть выше сообщение, с данным актом подзаконным актом. И он действует с 1981 года.

Я вот своей дочери говорю всегда- абсолютно важно что бы за тобой было последнее слово....
А то как в анекдоте
Ты дурак!
Нет ты дурак!
Нет ТЫ дурак !
Нет это ты дурак !
Нет,ты не дурак...
Кто,я не дурак ?

Не ругайтесь ! Завязывайте уже ! Всем бобра !
Ну и Чемпион Мира (справа) напоследок
НЕ мой,просто фотка показательна.