НАТО в Ульяновске

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NTFS
8.04.2012 - 21:13
2
Статус: Offline


I see dead pixels...

Регистрация: 3.02.12
Сообщений: 130
Пруха, хуле. Читалось мною, в тридцатых-сороковых годах прошлого века наше руководство пшеницу, руду и прочие вкусняшки вывозило для "братьев-пролетариев", за счет смертей и голодомора своих. Чем всё это закончилось, напоминать не стоит, наверное. moderator.gif

Это сообщение отредактировал NTFS - 8.04.2012 - 21:15
 
[^]
взгрустняк
8.04.2012 - 21:21
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.04.12
Сообщений: 700
Стоит мужик над тазиком, стирает штаны. Трет и приговаривает:
- Ну никому верить нельзя! НИКОМУ!!! Вообще никому, даже себе!!! Ведь только пукнуть хотел!
 
[^]
LatLeha
8.04.2012 - 21:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 1491
Цитата (leifan @ 8.04.2012 - 22:10)
Цитата (wrag65 @ 8.04.2012 - 18:53)
Цитата (leifan @ 8.04.2012 - 17:57)
4Lolz
У них, россиян, все- враги. Они сами друг другу враги. Почитай, что они пишут тут о своих согражданах, как они относятся к соседям. Посмотри, сколько зависти к чуть более успешным. Они во всём видят попытку захвата их территорий и ресурсов, которыми они, к слову, пользоваться как следует не умеют. Их всего 140-150 миллионов, а ещё врагов ищут себе среди своих же.
Не знаю, как у вас в Баку, а у нас в Таллинне ещё очень много русских, которые ни к чему в жизни не стремятся, а ждут российских танков.

Ну да Русские же оккупанты для вас ! Если НАТО начнет наступление -вы первые в их карательные батальоны пойдете ,как в 1941! Так что идите и сидите на своих Эвропейских сайтах!

А что вы за 21 год сделали, чтобы вас в Прибалтике окупантами не считали? НИЧЕРТА!!! Никто нигде слова не сказал о том, что русскоязычное образование в школах переводят на национальные языки. Вам то с тогоЪ что русских называют окупантами - ни холодноЪ ни жарко, а для русских в Прибалтике это - статус с которым приходится жить и доказывать. что ты- не верблюд

Если честно, "высера" не понял, может из-за того, что пьян слегка?

Лично я знаю латышский, получше чем некоторые депутаты сейма латвии.

Друзья, латышы - так же есть.

Дерьмо, которое льется на русских в лабатании - как-то перевариваю, скрипя зубами.

Отвечу, лично "чухонцу" - "у них (в России) - все "враги". Они ни к чему в жизни не стремятся."

Ты (извини за переход на личности) до чего "достремился, до того достремился"?
У тебя враг кто - Россия (сосед за счет которого ты еще не перешел к первобытно-общинному строю)?
Друзья у тебя кто? Шведы, купившие половину твоей страны, и всю мою? Бельгийцы и датчане - летающие на истребителях советского производства (как это не смешно) с целью "охранить небо Эстонии" от "гнусных посягательств России"?

Чем там ваша "Чухония" успешна?:
Да - живет лучше лабатании (аж кредит в пару сотен тысяч убитых енотов лабатании предлагала).
Да - давно "сняты национальные" вопросы - русских в стране в разы меньше, чем в лабатании, но "косяки с памятниками" иногда происходят.
У вас охренительно развиты "современные технологии и производство"?
У вас есть Чудское озеро (точнее его половина) и Пярнусский залив - куда едут рыбаки со всей прибалтики и на этом зарабатывают деньги. На продаже рыбы (в основном - окуня) в зимний период.
К вам приезжают финны попить водки (причем эстонскую водку пить = здоровью вредить). lol.gif

Живете вы на такие-же "подачки" ЕС, как и лабатания.
Осваиваете эти подачки лучше чем лабатания.
Ближе к Финляндии и Швеции - туристическая "отрасль" у вас "живет" лучше.
ИТ - развиты лучше.

К чему же вы там стремитесь???

 
[^]
ПодлыйРыцарь
8.04.2012 - 22:05
1
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 0
Цитата (CKAT @ 8.04.2012 - 20:30)
Эммм... А что конкретно удивляет? Ненависть к государству, являющемуся самым агрессивным и опасным в современном мире или опасения по поводу предательства правительства?

есть еще повод для ненависти к пожарам и землятресениям, к наводнениям и цунами, они тоже очень опасны на этой планете. Хотя, пожалуй, цунами это не так уж и плохо: оно понижает курилохотение у некоторых стран. ))))

а если серьезно, то не будет америки - будет Китай или какой-нить халифат... конструктивно надо относится. всемя великой России с дубиной минуло, может быть, настанет еще, кто знает.

Добавлено в 22:23
что касается этого несчастного перевалочного пункта в Ульяновске:
Америкосы завязли в Ираке и Афгане. Будут от туда пытаться уйти. Афганцы проффи в партизанской войне, а она, как известно изматывает и уничтожает самые сильные армии, за примерами далеко ходить не надо.

Если при выводе советстких войск удалось купить невмешательство северного Альянса, то с талибами такой фотель непрокатит. Уж больно они долбанутые. Да и как выводить и вывозить ту хуеву тучу барахла и людей, что скопилась в Афгане?
Пакистан устал терпеть самоуправство и ликвидации боевиков в месте с мирными жителями на своей территории, да и весь его запад это одна большая партизанская деревня. Государства средней азии это кипящий котел... отходить через Иран? тоже очень хорошая идея.))))

Вот и остается у амеров только один вариант: прокачать перевалочный пункт с хорошей инфраструктурой где-то относительно недалеко и безопасно, что бы вывезти все по-быстрее. Именно поэтому заткнулись на время про систему ПРО в польше и прочее... им до усрачки надо дать деру не теряя лицо ине наблюдая колонны пленных америкосов по аль-джазире. )))

(ИМХО)

Это сообщение отредактировал ПодлыйРыцарь - 8.04.2012 - 22:06
 
[^]
Direct
8.04.2012 - 23:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 1303
Первый получу. Я в Ульяновске
 
[^]
ptica123
9.04.2012 - 00:52
-1
Статус: Offline


Жги-гуляй!

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 93
а по ПРО мы с ними так договорится и не можем
 
[^]
Kukuruka
9.04.2012 - 01:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.07
Сообщений: 3074
Цитата (sh1ko @ 8.04.2012 - 20:19)
Вообще тема баян на самом деле.В смысле,в ролике инфо(интервью) старое.
Вас не напрягает старое обмусоливать или работа такая?
Перевалочная база скорее всего будет и чего?Работа разная есть, самое главное деньги чтоб платили.И контакты с НАТО всегда были.

Да это КПРФ цену набивают. Работа у них такая.
А прочие местные хомяки вообще не имеют мнения, которое стоило бы учитывать.
 
[^]
ImpulseStorm
9.04.2012 - 08:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 0
Цитата (ПодлыйРыцарь @ 8.04.2012 - 21:05)
что касается этого несчастного перевалочного пункта в Ульяновске:
////////////////Вот и остается у амеров только один вариант: прокачать перевалочный пункт с хорошей инфраструктурой где-то относительно недалеко и безопасно, что бы вывезти все по-быстрее.

Ты прямо как из пулемета ложь строчишь. Элементарные нормы хоть соблюдай, открытая и наглая ложь уже не работает, времена Гебельса кончились.

"Согласно планам, натовские контейнеры самолетами будут доставляться в Ульяновск, перегружаться на железнодорожные платформы и затем из портов Балтийского моря кораблями доставляться к месту назначения. Посмотрите на карту: существует масса маршрутов с более короткими перелетами – это самая дорогая часть транзита, и не требующих перегрузки на железнодорожные платформы: через государства-члены НАТО в Европе и Турцию, американских сателлитов Бахрейн, Катар, Кувейт, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Оман, Ирак, Грузию, Израиль, и наконец, давно отлаженный маршрут через Пакистан, который вновь разрешил транзит. То есть, можно доставить дешевле, быстрее, удобнее – но нет, НАТО хочет провести транзит именно через Россию."
 
[^]
CKAT
9.04.2012 - 08:46
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (ПодлыйРыцарь @ 8.04.2012 - 22:05)
есть еще повод для ненависти к пожарам и землятресениям, к наводнениям и цунами, они тоже очень опасны на этой планете. Хотя, пожалуй, цунами это не так уж и плохо: оно понижает курилохотение у некоторых стран. ))))

а если серьезно, то не будет америки - будет Китай или какой-нить халифат... конструктивно надо относится. всемя великой России с дубиной минуло, может быть, настанет еще, кто знает.

Добавлено в 22:23
что касается этого несчастного перевалочного пункта в Ульяновске:
Америкосы завязли в Ираке и Афгане. Будут от туда пытаться уйти. Афганцы проффи в партизанской войне, а она, как известно изматывает и уничтожает самые сильные армии, за примерами далеко ходить не надо.

Если при выводе советстких войск удалось купить невмешательство северного Альянса, то с талибами такой фотель непрокатит. Уж больно они долбанутые. Да и как выводить и вывозить ту хуеву тучу барахла и людей, что скопилась в Афгане?
Пакистан устал терпеть самоуправство и ликвидации боевиков в месте с мирными жителями на своей территории, да и весь его запад это одна большая партизанская деревня. Государства средней азии это кипящий котел... отходить через Иран? тоже очень хорошая идея.))))

Вот и остается у амеров только один вариант: прокачать перевалочный пункт с хорошей инфраструктурой где-то относительно недалеко и безопасно, что бы вывезти все по-быстрее. Именно поэтому заткнулись на время про систему ПРО в польше и прочее... им до усрачки надо дать деру не теряя лицо ине наблюдая колонны пленных америкосов по аль-джазире. )))

(ИМХО)

Ну, утрировать тоже не стоит =)
Китай древнее государство, а америка молодое и поэтому агрессивное. Разница есть. Вот по поводу халифата соглашусь. Но с ними (в каком-то смысле) пока и Израиль справляется, а уж объединенные какие-нибудь вооруженные силы раздолбали бы в пух и прах.

А чем для бегства не подходит Израиль?
 
[^]
ПодлыйРыцарь
9.04.2012 - 09:19
0
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 0
Цитата (CKAT @ 9.04.2012 - 08:46)
Ну, утрировать тоже не стоит =)
Китай древнее государство, а америка молодое и поэтому агрессивное. Разница есть. Вот по поводу халифата соглашусь. Но с ними (в каком-то смысле) пока и Израиль справляется, а уж объединенные какие-нибудь вооруженные силы раздолбали бы в пух и прах.

А чем для бегства не подходит Израиль?

США осуществляют кредитование Израиля, никто бы не выдержал таких расходов на оборону. Нет США - нет Израиля.

что касается эвакуации через Израиль и Страны персидского залива, я подозреваю, что базу там как бэ не пустуют, а под завязку забиты солдатами, так сказать второй эшелон, поэтому изыскиваются дополнительные пути вывода войск.
Кстати, часть снабжения этих войск уже давно идет через РФ.пруф

что касается Пакистана, то это выглядит примерно так. )))) Их там очень,очень любят и всегда рады.
 
[^]
Tatarinov197
9.04.2012 - 09:24
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.11.11
Сообщений: 167
А что вы так разволновались? Псевдопатриотическое обострение? Много тут из местных патриотов в армии-то отслужило?)

1) Чёрным по-белому не раз уже сказано было, что это будет перевалочный пункт транзита нелетальных грузов.

Что в этом плохого? Только зуд в жопе "хрен этому НАТО". А где же вы были, когда у нас на 9 мая американские части вышагивали парадом? А?

А вот плюсов от такой базы нам много. Это и деньги, и наша растаможка, и козырь на политической арене. А еще это хорошая возможность напиздитьнатовских ништяков, может, и какой электроники тихо спереть и посмотреть что там нонче америкосы вовнутрь пихают. А еще на практике изучить их систему логистики, оценить уровень экипировки и еще много чего полезного в случае конфликта.

2) НУ даже если вдруг это окажется база НАТО. Супер, что дальше? Ну вот вы сами представте какой толк от этой базы может быть в случае войны? Её же местное отделение Полиции за пару часов раскатает. А дальше вся их электроника, ситстемы шифрования, часть оперативной информации внезапно становятся нашими. А в мирное время это шикарное и удобное место, которое можно с комфортом прослушивать на предмет изучения полезной информации.

ТАк что если оценивать вещи трезво, от такого перевалочного пункта нам самим больше пользы, чем пиндосам.
 
[^]
ImpulseStorm
9.04.2012 - 10:24
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 0
Tatarinov197
Растаможка, если такая вообще будет, согласно Соглашению - за счет российского бюджета, включая содержания аппарата таможенников (для неизвестно чего, так как никакой оплаты пошлин и взносов Соглашение не предусматривает).
Я так понимаю вам хочется за копейки, от которых отказались все другие страны, содержать иностранную базу. Идите уже дальше, ликвидируйте институт Президента и просите США поставить вам генерал-губернатора, он научит вас почище любого логистика как именно нужно новую Родину любить. А мы посмеемся в очередной раз.
 
[^]
ligaboss
9.04.2012 - 10:26
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 602
Странно, что это видео выложили именно на этом сайте. На сайте который как мне кажется усердно лижет правительству.

"Но почему-то некоторые политики тешат себя иллюзиями" да не тешат они себя, они нас с вами тешат. А им плевать будет база НАТО в России или нет, они даже За то чтобы была если им отстегунт. А вы продолжайте НАШИстов рекламировать и прочую путенскую тему продвигать в то время как они нас продают.
 
[^]
OlderPepper
9.04.2012 - 10:28
2
Статус: Offline


Аффтар! Ты охуенен!!!

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 0
Цитата
Чёрным по-белому не раз уже сказано было, что это будет перевалочный пункт транзита нелетальных грузов.

Вы вроде взрослый, а в сказки верите. Ну может первые месяца два и будут возить сухпай и кокаколу, а потом пойдут гуманитарные автоматические винтовки, патроны и С4. А там уже и до гуманитарных ядерных тактических зарядов недалеко! Так что - нахуй, нахуй! К терапевту!
 
[^]
Tatarinov197
9.04.2012 - 10:57
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.11.11
Сообщений: 167
OlderPepper

Откуда у вас такая информация?

 
[^]
Юстас
9.04.2012 - 11:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 0
Цитата (trecrunur @ 8.04.2012 - 16:00)
Как уже было сказано, это паранойя господа) Это деньги, это работа, это хоть какой-то положительный опыт взаимодействия, которого не было со времен 2-ой мировой. Главное следить, что бы они свои тюки с собой увозили не похудевшими.

Какие деньги? Какая работа? Тебе сколько лет?
Ясно же сказано что пошлинами пендосские грузы облагаться не будут. А весь персонал на их базах всегда только свой - включая поваров и уборщиков сортиров. Тебе там даже окурки на плацу подбирать не светит! Единственное - проституткой по вызову.

Какое положительное взаимодействие может быть с людоедами?
И если у тебя нет паранойи - это еще не значит что за тобой не следят. ©

Добавлено в 11:14
Цитата (Ov3rlord @ 8.04.2012 - 16:09)

А еще раньше на территории Москвы,СПБ и других городов в той стороне жили финно угры,куда они все пропали?

Да вроде все на месте. А что с ними ни так? Не уж то кговавые жидобольшевики всех повырезали? Недавно был в Саранске - поти ули? поти стяда! - все живы, все здоровы.
 
[^]
pks67
9.04.2012 - 11:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 75
как не печально, но складывается впечатление что россию спасти может только революция .
 
[^]
Юстас
9.04.2012 - 11:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 0
Цитата (ПодлыйРыцарь @ 8.04.2012 - 16:48)
Цитата (Ларус @ 8.04.2012 - 15:35)
Ссылки искать не буду, работа пока еще. База была в Киргизии? Наверняка не помню, хочешь поищи сам.Не хочешь, твое дело.Как наводка: поведение американских солдат на местной дискотеке, были фото.
Где-то говорилось: мы не дети и вряд ли я изменю свою точку зрения, а ты свою.
Это наше право.
До дома доберусь к 23 часам, тогда попробую поискать.

да так это же известная мулька, базу закрыли после того как америкосы попытались призвать провести расследование о подавлении бунта в Андижане. Вот и выперли их оттуда. организовали маскарад с песнями и танцами... политика такая, местные-то неплозо наживались на обслуживании. )))) База была мелкая: эскадрилья транспортных самолетов это 15 шт. плюс пара тысяч личного состава.

А один из местных там особо нихуёво нажился - пендосы пристрелили. И нихуя им за это не юыло. Обычный водила был, возил хуйню всякую пендосам.
 
[^]
CKAT
9.04.2012 - 12:16
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (ImpulseStorm @ 9.04.2012 - 10:24)
Tatarinov197
Растаможка, если такая вообще будет, согласно Соглашению - за счет российского бюджета, включая содержания аппарата таможенников (для неизвестно чего, так как никакой оплаты пошлин и взносов Соглашение не предусматривает).
Я так понимаю вам хочется за копейки, от которых отказались все другие страны, содержать иностранную базу. Идите уже дальше, ликвидируйте институт Президента и просите США поставить вам генерал-губернатора, он научит вас почище любого логистика как именно нужно новую Родину любить. А мы посмеемся в очередной раз.

Даже если и без растаможки, то плата за транзитный пункт и реальный инструмент давления на НАТО - этого уже предостаточно. Надеюсь, теперь понятно, чего хочется политикам? Достаточно разумно, между прочим.
А причем тут генерал-губернатор и ликвидация государственности вообще непонятно.
 
[^]
OlderPepper
9.04.2012 - 12:18
0
Статус: Offline


Аффтар! Ты охуенен!!!

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 0
Tatarinov197
Из житейского опыта.
А у вас - из официальных источников?
 
[^]
Юстас
9.04.2012 - 12:18
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 0
Цитата (ПодлыйРыцарь @ 8.04.2012 - 16:50)
Цитата (Ov3rlord @ 8.04.2012 - 15:38)
Ну,когда то местных русские выгоняли так же,и далеко не ссаными тряпками.

а что в этом удивительного и предосудительного? естесственный ход вещей: слабого пожирают.
покажи хоть один народ, который бы по-другому поступил )))

Только пидарасы (в плохом смысле этого слова) по себе людей судят. Причем по самым худшим своим качествам.
В СССР такой хуйни не было.
 
[^]
CKAT
9.04.2012 - 12:26
0
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (ПодлыйРыцарь @ 9.04.2012 - 09:19)
США осуществляют кредитование Израиля, никто бы не выдержал таких расходов на оборону. Нет США - нет Израиля.

что касается эвакуации через Израиль и Страны персидского залива, я подозреваю, что базу там как бэ не пустуют, а под завязку забиты солдатами, так сказать второй эшелон, поэтому изыскиваются дополнительные пути вывода войск.
Кстати, часть снабжения этих войск уже давно идет через РФ.пруф

что касается Пакистана, то это выглядит примерно так. )))) Их там очень,очень любят и всегда рады.

Ну, я бы сказал, что евреи очень неплохие вояки прежде всего. Ну, да ладно, не об этом речь.

Так транзитная перевалка грузов с борта на борт как может создать проблему? Из одного вынул, в другой загрузил и "от винта". Тем более, что персидские корольки, истекая слюной, рвутся к американской заднице с языком наперевес. Плюс до Ульяновска далековато - приходится крюк делать.

За Пакистан - спасибо. Не знал, что у них настолько всё плохо с амерами.


Отвлекаясь от вышесказанного, справедливости ради, стоит заметить, что даже если бы это был полноценный форт с тяжелым вооружением и пулеметными гнездами, то прожил бы он во время войны пару часов. Цена вопроса - 1 тяжелая бомба. Более того, можно даже бомбу не тратить. Отсутствие снабжения убьет её за пару недель.
Вы что думаете, расходники (продовольствие, патроны и т.д.) сами по себе материализуются в условном месте? Далее любое шифровальное оборудование и прочие сверхсекретные вещи стали бы нашими трофеями.
 
[^]
Юстас
9.04.2012 - 12:27
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 0
Цитата (deb54 @ 8.04.2012 - 18:07)
И чО? Амерам нужен перевалочный пункт - Россия за деньги его предоставляет. Где предательство? Где интервенция? Вы ебанутые?

А ты в жопу дашь? А за деньги? cool.gif
 
[^]
ПодлыйРыцарь
9.04.2012 - 12:48
0
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 0
Цитата (Юстас @ 9.04.2012 - 12:18)
Только пидарасы (в плохом смысле этого слова) по себе людей судят. Причем по самым худшим своим качествам.

ну если учесть как много ты об этом сказал, и скольких ты осудил в этом посте, ты ты и есть самый натуральный пидор (в плохом смысле этого слова).

Цитата
В СССР такой хуйни не было.


вторжение в финляндию *ака зимняя война*
вторжение в польшу
вторжение в венгрию
вторжение в чехословакию
вторжение в афганистан

да ты не только *в плохом смысле этого слова* еще и врушка ))))
 
[^]
ImpulseStorm
9.04.2012 - 13:02
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 0
Цитата (CKAT @ 9.04.2012 - 11:16)

Даже если и без растаможки, то плата за транзитный пункт и реальный инструмент давления на НАТО - этого уже предостаточно. Надеюсь, теперь понятно, чего хочется политикам? Достаточно разумно, между прочим.
А причем тут генерал-губернатор и ликвидация государственности вообще непонятно.

Ага, про болт от таможни вы уже уяснили, уже радует.

Теперь пожалуйста назовите любую пришедшую на ум цифру платы за "транзитный пункт" (а официальной цифры еще нет и будет ли она еще неизвестно) и сопоставьте её с объемами вывоза капитала из России, это для того чтобы подкислить ваше блаженное настроение от копеек за транзит, по сравнению с потерями, уходящими в страны НАТО.

И третье, опишите мне этот рычаг давления на военный блок НАТО имея под руками только перевалочный пункт для туалетной бумаги и палаток (по вашим утверждениям), очень интересно будет почитать.

Про генерал-губернатора что же тут непонятного, вам копейки нужны, он даст, институт генерал-губернаторства и создан для раздачи бус и зеркальцев радостным аборигенам.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22470
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх