"Зашел в магазин винтажной техники магнитофоны, усилители, тюнеры, магнитолы, плейеры, винил, кассеты"

Прикольная техника.

Но.
Всему своё время....

Ребята вы пепец ,как бадаетесь по технике..Да пускай каждый останется при своём..У меня был Маяк 203, мне его хватало. Ещё пару бабин Свема с Машиной остались...Слушал Олимп 005,но там другой ранг,я столько не зарабатываю,каждому по возможности и по желанию...

Однако есть ньюанс...

Вы тоже латы одевать будете и с пеной у рта доказать, что они во 100 раз лучше пулю останавливают? Или на службу в них ходить?

Народ же для того чтобы слушать берет

Адрес!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну и цену всей этой роскоши..((((

Это сообщение отредактировал Heimaat - 22.10.2023 - 22:40

Спасибо за адресок, надо бы сгонять, когда в Питер приеду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И это тоже верно. И про микрофоны, и про ограниченность циклов перемагничивания в ед. времени магнитной ленты... Петля гистерезиса ещё полезла... В любом случае, магн. лента не дробит звук, а цифра более удобна по возможностям, хотя и препарирует его.

Ценник на эту винтажную технику не гуманный. У меня в одной комнате стоит СиДи пионер и усилитель Маранц и две напольные акукстики, а все свое время я провожу в другой комнате за ПК. Результатом этого стала покупка ЦАПа и предварительного усилителя на наушники, хочу купить еще маленький усилитель мощности и две маленькие колонки поставить под столом, и этого мне точно хватит.

Может в то время это и был Хай-тек, сейчас объёктивно они и рядом не стояли с современной техникой. Я имею возможность сравнить нынешнюю акустику с топом 90-х и нулевых, у кореша Топовая сборка Техникс, у меня средненькие 2+1 Thonet&Wander, по цене не сравнимо. Но по качеству звучания, по передаче тонов и гармоник мои колонки не хуже, а на мой взгляд намного лучше. А уж сравнивать КАССЕТНЫЕ дэки с FLAC вообще не имеет смысла.

Появились в конце 80 магазины типа "Юный техник", в них продавалась некондиция. Я оттуда за 70 рублей "Вегу-108" с польской "Унитрой" в 1986 году выхватил при цене нового 350. Вся неисправность - не откусили лишнюю длину проводника конденсатора и прихватили в паре точек на плате предусилителя вертушки. Выкусил лишнее и второй канал заработал
Попадались там всякие магнитофоны-первоклассники "Орбита-106", "Маяк-231", усилители, эквалайзеры. Можно было купить, вечер-два покурочить и потом по номиналу продать. Интересные были времена...

Это сообщение отредактировал Doctorbrom - 23.10.2023 - 00:06

Кто бы мог подумать что буду смотреть на это как на винтаж.

Что, дрочим?
Ну, нате!🤣🤣🤣



Размещено через приложение ЯПлакалъ

С возрастом это перестает быть твоей проблемой и становится проблемой окружающх.

Каждому своё. По мне так идеал ламповый однотактник нагруженный рупором.

Вот в десятку сказали..сейчас сижу за компом с ЦАПОМ на наушниках а сзади старинкий Grunding FineArts в четыре блока и полочник 20 -35.. Аппарату уже 23 года..ТОлько когда фильмы смотрю звук супер.....А так всё по делу..Мужики мож у кого есть гараж .где можно зарубиться в ДОМИНО или в ШАхматы от бытавухи устал..

Так и не понял на кого дрочить??

Где тёлки и вся кухня..Не хорошо людей обманывать..

Есть. Если память не изменяет называется Casette-O-Player.

Вот тут соглашусь. С тем, что когда покупаешь-надо иметь хоть минимальное представление о том, как это работает и что можно от этого ожидать.

Я тоже когда-то был нищим аудиофилом. Фазоинверторы считал, колонки клеил, На всякие Накамиши заглядывался, шнуры покупал из бескислородной меди. Потом вдруг понял, что Мишка так и застрял ногой в моём ухе, я обычный человек и АЧХ Бурмейстера я не отличаю от АЧХ Кометы-212, распродал все свои Техниксы и довольствуюсь пластиковым кинотеатром 5.1 за 25000.

Это сообщение отредактировал Гуллипут - 23.10.2023 - 01:53

Я возражаю. По пунктам. Первое. Любой качественный цифровой носитель-просто по определению лучше всех аналоговых вместе взятых. Динамический диапазон. И отсутствие любых искажений, связанных с механическими причинами. Второе. Современные микросхемы и прочая-на порядки лучше и эффективнее того же самого 80-х годов. Всё просто-современная микросхема, которой хватает для работы 5 вольт по определению будет меньше шуметь и искажать чем оконечник 80-х годов с питанием на 24 вольта-или на 12. ну и третье. Не надо сравнивать топовые аппараты 80-х, которые стоили тогдашние полторы штуки баксов с современными китайскими колонками за 60 долларов. Сравнивайте с сопоставимым. Вот тогда и посмотрим-кто выигрывает.

Абсолютно поддерживаю. Трезвый подход. У меня правда есть кое-какая коллекция еще. Но тоже толку мало. Кроме проблем со слухом-ещё и просто катастрофически нет времени на всё это. А зачем это тогда нужно-если включаешь аппарат раз в три месяца на полчаса. А плёнку или кассету записываешь вообще хорошо если раз в полгода.

Присоединяюсь. На днях сын(если что работает в РТРС инженером по эксплуатации телерадиопередающего оборудования) тестил приборчиком коробку всеми проклинаемых "армянских" электролитов самого кошмарного 1991-го года выпуска. Результат-из 50-ти штук только 3 ушли в помойку. Вот те и "армянские" электролиты с 30-летним стажем.

1.По параметрам лучше. Но звук и параметры отнюдь не однозначная зависимость. И кто сказал, что отсутствие искажений это хорошо?
2.Современные микросхемы это глубокая ООС. Которая даже теоретически бяка.

И самая беда, что даже на идеальном тракте приходится воспроизводить такое г, что уши вянут. Учитывая, что массовый потребитель доволен мр3 128, зачем тратить силы и средства делая качественную запись ради нескольких процентов фанатов хорошего звука. Не они кассу делают.

Бл..."22@@ я но вы ещё на мечах помахайтесь технари....Да вот мне пох@@ й ваша бодяга...Вы не будьте зомби своей лабуды..ПУсть вы на её потратили миллиарды..,но это ВСЕМ ПОХУЙ..и бодайтесь между своих ..Давай минусуй

Время доступа решает, и скорость подбора , большой монитор, звуковая за карта за 100 уе, и колонки за 150, хватает.

Хочешь клипы смотри, хочешь так слушай.