"Зашел в магазин винтажной техники магнитофоны, усилители, тюнеры, магнитолы, плейеры, винил, кассеты"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jazz36
23.10.2023 - 09:13
1
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
denonkioteac ох ты понаписал))
что за усил на микросхеме с питанием 5в? какой ток он способен отдать на выходе?
рассуждения про винил видимо чисто теоретические? у меня вот есть и цифра в виде CD и файлов, и винил.
аудиофилы слушают душой? что тогда осталось меломанам?))

вот по поводу оцифровок присоединяюсь, фарш невозможно провернуть назад

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 23.10.2023 - 09:14
 
[^]
ostanovka
23.10.2023 - 09:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.10
Сообщений: 1503
Ни какая современка не дает этого ощущения smile.gif
 
[^]
Ventil98
23.10.2023 - 10:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 3449
Цитата (denonkioteac @ 23.10.2023 - 02:35)
Цитата (Гуллипут @ 23.10.2023 - 02:28)
Цитата (denonkioteac @ 23.10.2023 - 01:48)
Любой качественный цифровой носитель-просто по определению лучше всех аналоговых вместе взятых.

Это что за определение? Я записываю, диктуйте.
Звук по своему происхождению - аналоговый. А чтобы цифре хоть как-то угнаться за качественным аналогом, нужен битрейт сумасшедший.

Пожалуйста. Только три основных. У цифры. Первое-динамический диапазон. В принципе у цифрогого звука можно закодировать практически бесконечный от 0 до хоть 200 Дб. Но это никому не нужно. Второе-как я уже отмечал-отсутствие детонации и вообще любых искажений связанных с механическими деталями. Ну и третье-в качественных цифровых источниках-идеальное разделение по каналам. Просто-идеальное. Вообще даже теоретически недостижимое на любом аналоговом носителе.

Бред! Просто цифровой бред!
Во-первых, диапазон в цифре определяется квантованием - число битов на амплитуду сигнала. В CD это 16 бит или 96 дБ, для DVD-Audio 144дБ. Это от тишины до максимальной громкости. Но при увеличении громкости будет клиппинг - страшное ограничение уровня, приводящее к хрипу из колонок. А для тихих звуков, таких как гармоники скрипки или арфы сигнал будет искажен ступеньками оцифровки, ведь полностью цифровую арфу или тромбон еще никто не придумал.
Во-вторых, в цифре есть явление джиттер - "дрожание" временных параметров сигнала. Это и есть цифровая "детонация". Плюс пыль или царапина на блюрике или CD приводит к выпадению сигнала и нарушению его фазы, поэтому в плеерах используют цифровые процессоры для экстраполяции сигнала - замены недостающих данных их примерной величиной, чтобы на слух не было слышно щелчков.
В-третьих, идеальное разделение по каналам - это сферический конь в вакууме, достаточно 40 дБ для музыкальных записей. Это если на одну дорожку писать дубляж по-русски, а на другую - по польски, то тогда да - надо идеальное разделение, чтобы различить слова.

Согласен с утверждением выше о том, что исходный звук - аналоговый и его запись в цифре уже приводит к искажениям. Для примера альбом Стинга The Soul Cages (1991), записанный по технологии Qsound. На CD не слышно многих нюансов, которые есть на виниле и даже на кассете, с него записанной. Я сомневаюсь, что это ошибки мастеринга, просто оцифровка 44/16 не вывозит аналоговый звук.
Плюс цифры в ее износостойкости - сколько не слушай, носитель не портится, как винил или кассета.
 
[^]
Ventil98
23.10.2023 - 10:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 3449
Цитата (Bogeyman @ 22.10.2023 - 21:24)
Цитата (Ventil98 @ 22.10.2023 - 21:07)
Цитата (Bogeyman @ 22.10.2023 - 17:51)
Цитата
Точно ушел за такую неебическую цену? КМК просто сняли с продажи, ибо рядом есть экземпляры в разы дешевле и после смазки и регулировки.

ЗЫ по теме прикольно видеть столько всего в одном магазине. Жаль, что Pioneer PL-5L там нет, крутой агрегат!

Этот продавец специализируется на коробочной технике, так что не сомневайтесь. У него много текущих и закрытых продаж, где 250тыр за Олимп на фоне почти 1 ляма за 747 акай так, мелочи. И что значит "дешевле"? Новый в упаковке 005с1 бывает в продаже раз в 3 года, остальное можно и даром с помойки притащить.

А что такого в этой "упаковке"? Прям как "без пробега по России" gigi.gif
30 лет этот аппарат лежал где-то в сарае, а тут бац! и цена втрое выше, чем те, что прошли ТО, смазаны и отрегулированы.
Я еще понимаю, когда только что с завода, а в нем теперь менять электролиты постперестроечного качества, разбирать и смазывать демпферы натяжителей ленты, оси двигателей, менять резинки и ролик прижима. Потом еще и настраивать. Учитывая качество наших головок может придется покупать Ampex или TEAC, менять их и настраивать заново.
Так что для музея такой экспонат годится в коробке, не распаковывая, а для любителя магнитной записи - геморроя еще тыщ на 30-50. Кстати, на нем 157УЛ1 на входе УВ, шумное дерьмо с электролитом в цепи ГВ, как на Маяке 233 gigi.gif

157УЛ-1 стоит в студийном катушечнике ТАНАИС-703, и никто не жаловался на его шумность. Наоборот, аппарат уровня мехлабор STM-610, не меньше. А про этот операционник легенды его непригодности ходят как раз от тех, у кого кроме маяк-233 ничего не было. Вы лично олимп на 157 меряли на THD?
Ценность магнитофона из коробки в том, что это во-первых коллекционная редкость, во-вторых -там ничьи кривые ручки не лазили с "профилактикой" , и уже в третьих - это прямой потомок Revox A700 и это высший класс, который ничуть не хуже любого бытового 19\4 магнитофона, о чем говорят владельцы, уши и приборы. И он точно лучше всей линейки примитивных акаев 6 и 7 серии, тиков 1000, 2000, и прочих revox-b77 с лентопротяжкой на гвоздях. Качество наших головок - каких именно? Лепсе? Вильма? Я вижу прям сейчас АЧХ
от 20 до 35000гц с неравномерностью 2дб, с завалом по краям АЧХ 6дб - всё по госту ГОСТ24863-87 для магнитофонов 0 и 1 группы сложности. THD 0.4% - так что про шумность 157 - мимо. Головки ампекс и тик это тот хлам, который сейчас на авито от 6000 до 15000р за штуку уж лет 5 как продают? Откуда уверенность в их исправности в-принципе? Вам мало полосы в 35кгц? Ну так не каждый акай так играет, как исправный Олимп на ленте RTM
https://rt20.getbb.ru/viewtopic.php?p=11411...e9dd56#p1141163

У меня Олимп-004, я знаю эти аппараты, их преимущества и недостатки, мне тут рекламные слоганы про потомков Ревокса не надо. Разницу между TEAC и 6В24-060 в неравномерности АЧХ вижу и слышу, зазоры там другой конструкции.
THD и отношение сигнал/шум - это две большие разницы. Первая (коэффициент нелинейных искажений) измеряется в %%, а вторая в дБ.
Если уж про высший класс, это Олимп-700 со скоростями 19 и 38, а не 005, который годится только для музея.
Согласен, что цена коллекционной редкости.

Это сообщение отредактировал Ventil98 - 23.10.2023 - 10:24
 
[^]
namych
23.10.2023 - 10:27
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 652
Цитата (sertycat @ 22.10.2023 - 13:17)
Да сейчас все таки качество музыки получше чем с тех же кассет.
Но сука, какое всё красивое.

Я себе скин на плеер на компьютере такой поставил...

Я в юности стойку ONKYO вживую видел. Мой отец ходил в море, у него на судне был начальник радио, который увлекался аппаратурой. Вот он себе привёз с рейса похожую стойку, у него ещё был к ней виниловый проигрыватель. А ещё он возил пластинки. Он мне на этой стойке своей много чего переписал на кассеты. То есть, фактически у меня были первые копии...
 
[^]
0097spt
23.10.2023 - 10:27
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 831
Цитата (sansara67 @ 22.10.2023 - 13:15)
Старый хлам, имхо.
Сейчас на смарте в лослес и хороших наушниках качество лучше будет.

Это старый хлам звучит в 100 раз лучше современной поебени и надежен, а дорогие наушники и .flac сделанный из mp3)) со смарта это пять lol.gif
 
[^]
Bogeyman
23.10.2023 - 10:52
0
Статус: Offline


Быдлофоб

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 1995
Цитата (Ventil98 @ 23.10.2023 - 10:20)
У меня Олимп-004, я знаю эти аппараты, их преимущества и недостатки, мне тут рекламные слоганы про потомков Ревокса не надо. Разницу между TEAC и 6В24-060 в неравномерности АЧХ вижу и слышу, зазоры там другой конструкции.
THD и отношение сигнал/шум - это две большие разницы. Первая (коэффициент нелинейных искажений) измеряется в %%, а вторая в дБ.
Если уж про высший класс, это Олимп-700 со скоростями 19 и 38, а не 005, который годится только для музея.
Согласен, что цена коллекционной редкости.

Так мне в уши тоже ссать не надо. У меня есть чем и что померять, послушать и сравнить. Мнение про технику с 2005 года в рунете отлично ищется поиском.
в 005 олимпе головки 80е, зачем вы пишете мне про 60? Этот стиль все передергивать - это не ко мне, пожалуйста. Выкладывайте графики, замеры, цифры. Параметры высшего класса я выложил с номером ГОСТа - если не согласны с гостом, то причем тут я?
У вас подгорело с того, что кто-то купил в упаковке олимп за непонятную вам цену? сочувствую. Я бы тоже купил олимп в коробке, а не протухший тик, ревокс или акай с изношенными головками, примитивной лентопротяжкой и прочее.
Ну и кстати 004 олимп - самый невнятный катушечник СССР, это ваш эталон? Печально. Накидать недостатков 004 по сравнению с 005С1?
1. АЧХ - полоса уже (31.5-22 против 20-25)
2. Нет реверса но почему-то магнитофон 19\4 - это прикольно, жонглирование 27 катушками? Почему не сделали 19\2?
3. Нет коррекции тока подмагничивания.
4. Нет коррекции АЧХ в блоке записи.
5. Невнятный индикатор с размытыми пиками.
6. Стеклоферрит, который ставился не некоторые модели - не выдерживает никакой критики по сравнению с пермаллоем. Никакой ресурс, окрашивание ВЧ
7. Схемотехника. 553уд2 - это хорошо? Серьезно?

Короче, лучший магнитофон это тот, который можно содержать и чинить, а 99% всей техники от 1975 до 1990 годов выпуска в каком угодно состоянии, только не в паспортном - ржавый хлам со всем своими родовыми болячками. Единицы коллекционных аппаратов полностью исправны, с неизношенными головками и АЧХ как в мурзилке. Жонглировать теминами и характеристиками из интернетов можно сколько угодно, но на сегодня актуальны только конкретные замеры конкретного магнитофона. Всякие там "я слышал, что 157 серия шумная" - да ради бога, минимум 10 топиков в интернете это опровергает прям с графиками.
На этом спасибо за общение, для себя тему я исчерпал.

Это сообщение отредактировал Bogeyman - 23.10.2023 - 10:56
 
[^]
PiterPetrov
23.10.2023 - 10:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.23
Сообщений: 3223
Я 1975 г.р.
Когда я вижу такие Вещи, как на этом видео -испытываю почти те же чувства, как и в 80-х - восторг и желание обладать!
 
[^]
Ventil98
23.10.2023 - 11:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 3449
Цитата (Bogeyman @ 23.10.2023 - 10:52)
Цитата (Ventil98 @ 23.10.2023 - 10:20)
У меня Олимп-004, я знаю эти аппараты, их преимущества и недостатки, мне тут рекламные слоганы про потомков Ревокса не надо. Разницу между TEAC и 6В24-060 в неравномерности АЧХ вижу и слышу, зазоры там другой конструкции.
THD и отношение сигнал/шум - это две большие разницы. Первая (коэффициент нелинейных искажений) измеряется в %%, а вторая в дБ.
Если уж про высший класс, это Олимп-700 со скоростями 19 и 38, а не 005, который годится только для музея.
Согласен, что цена коллекционной редкости.

Так мне в уши тоже ссать не надо. У меня есть чем и что померять, послушать и сравнить. Мнение про технику с 2005 года в рунете отлично ищется поиском.
в 005 олимпе головки 80е, зачем вы пишете мне про 60? Этот стиль все передергивать - это не ко мне, пожалуйста. Выкладывайте графики, замеры, цифры. Параметры высшего класса я выложил с номером ГОСТа - если не согласны с гостом, то причем тут я?
У вас подгорело с того, что кто-то купил в упаковке олимп за непонятную вам цену? сочувствую. Я бы тоже купил олимп в коробке, а не протухший тик, ревокс или акай с изношенными головками, примитивной лентопротяжкой и прочее.
Ну и кстати 004 олимп - самый невнятный катушечник СССР, это ваш эталон? Печально. Накидать недостатков 004 по сравнению с 005С1?
1. АЧХ - полоса уже (31.5-22 против 20-25)
2. Нет реверса но почему-то магнитофон 19\4 - это прикольно, жонглирование 27 катушками? Почему не сделали 19\2?
3. Нет коррекции тока подмагничивания.
4. Нет коррекции АЧХ в блоке записи.
5. Невнятный индикатор с размытыми пиками.
6. Стеклоферрит, который ставился не некоторые модели - не выдерживает никакой критики по сравнению с пермаллоем. Никакой ресурс, окрашивание ВЧ
7. Схемотехника. 553уд2 - это хорошо? Серьезно?

Короче, лучший магнитофон это тот, который можно содержать и чинить, а 99% всей техники от 1975 до 1990 годов выпуска в каком угодно состоянии, только не в паспортном - ржавый хлам со всем своими родовыми болячками. Единицы коллекционных аппаратов полностью исправны, с неизношенными головками и АЧХ как в мурзилке. Жонглировать теминами и характеристиками из интернетов можно сколько угодно, но на сегодня актуальны только конкретные замеры конкретного магнитофона. Всякие там "я слышал, что 157 серия шумная" - да ради бога, минимум 10 топиков в интернете это опровергает прям с графиками.
На этом спасибо за общение, для себя тему я исчерпал.

У меня стояли головки 060 (не феррит), пишу то, что знаю, а не всякие набросы про ГОСТы и прочее. Есть измерительные ленты, по ним калибровка выставлена, а крутить коррекцию, азимут и прочее - увольте.
Недостатки есть у всех аппаратов, идеальных нет и никогда не будет. Цена - это не гарантия идеального состояния, тем более что 005-х пруд пруди. Вот 700 серия еще может претендовать на эксклюзивность, их всего несколько штук выпустили. Там есть и 38/2 и реверс и ваша любимая 157 серия.

Это сообщение отредактировал Ventil98 - 23.10.2023 - 11:13
 
[^]
Senya55
23.10.2023 - 11:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 7693
А вот таких меломанов уже наверное не осталось...🤣🤣🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Зашел в магазин винтажной техники магнитофоны, усилители, тюнеры, магнитолы, плейеры, винил, кассеты"
 
[^]
RURANI
23.10.2023 - 11:40
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 595
Айва кассетная дека была. Звук был настолько чистый и прозрачный, что до сих пор ничего подобного не слышал. Хотя может слух упал просто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
UPman
23.10.2023 - 12:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.19
Сообщений: 13484
было бы бабло, ЯП туда рванул
...во вторую очередь
в первую - вискарь и шашлык!
бугога)))))))))))))
 
[^]
iLevakhov
23.10.2023 - 15:41
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.12.14
Сообщений: 48


Моё чудо-техники, Амфитон-У-002 + колонки на базе 10ГДШ1-4, вполне звучит, можно смело покошмарить соседей, мощности вполне с запасом!

Это сообщение отредактировал iLevakhov - 23.10.2023 - 15:42
 
[^]
SummerMan
23.10.2023 - 17:16
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.08.20
Сообщений: 65
Лучшее что видел за этот год!
Спасибо ТС.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Липуринга
23.10.2023 - 17:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 13595
Нормальный усилитель с эквалайзером и сейчас актуален.
 
[^]
nerussk
25.10.2023 - 19:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 10902
Цитата (iLevakhov @ 23.10.2023 - 15:41)


Моё чудо-техники, Амфитон-У-002 + колонки на базе 10ГДШ1-4, вполне звучит, можно смело покошмарить соседей, мощности вполне с запасом!

Колонки такие надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Зашел в магазин винтажной техники магнитофоны, усилители, тюнеры, магнитолы, плейеры, винил, кассеты"
 
[^]
LuckyBiker
25.10.2023 - 21:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 3514
Цитата (denonkioteac @ 23.10.2023 - 02:22)
Самый идеальный плане точности вариант аналоговой магнитной записи-это как не удивительно-полупрофессиональные либо профессиональные VHS- а ещё лучше S-VHS Hi-Fi стеромагнитофоны. ЛПМы в них-по качеству-прецезионные-и есть основанная на датчике Холла-система стабилизации и синхронизации. ..

"Такой большой, а в сказки веришь"©


UPD. И да - хороший вИдик, боль-мень подходящий, сейчас стоит практически как нормальный магнитофон (во всяком случае, на ебее)

Это сообщение отредактировал LuckyBiker - 25.10.2023 - 21:59
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30231
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх