"Зашел в магазин винтажной техники магнитофоны, усилители, тюнеры, магнитолы, плейеры, винил, кассеты"

Любой усилитель от любого источника на выходе даёт аналоговый звук-вы в курсе? На клеммы колонки приходит аналоговый звук-независимо с какого носителя. Второе-не составляет проблемы собрать любой усилитель у которого в паспорте можно заявить от 2 герц до 100 кГц. И они там реально будут. Но кому это нужно-если больше половины людей не слышат ничего выше 12 кГц. По магнитной записи. 1-Детонация. И то, что там пишут в паспорте-это лишь норматив в который должен уложиться аппарат при выпуске с завода. На самом деле там все-и в течении времени эксплуатации-намного сложнее. Есть ещё правда куча нюансов в магнитной записи-которые не позволяют назвать этот вариант-самым лучшим. Да-катушечная запись на 36-й скорости очень хороша. Но таки есть свои нюансы. Винил-вообще честно говоря так себе. И это даже смешно обсуждать. Достаточно знать как производится запись винила. Не говоря уже про ту же детонацию. Вы как думаете-почему в хороших ЭПУ-столько геморроя с вот этим вот-сила прижима-скатывание, грузики противовесики, аппаратики для мойки винила. Да всё просто-винил-это трэш и угар. Чуть лучше чем кассета на хорошем аппарате. Да и то-спорно. Ну и про цифровой звук. Все гармоники звука не способен передать цифровой мп3 128 джойнт с китайской колонки. С серьёзной аппаратуры любой CD-уделывает по всем показателям и магнитофоны и винил. Абсолютно по всем показателям. Но это-по объективным техническим показателям. Аудиофилы так называемые слушают музыку не ушами-а душой. Поэтому да-цифровой звук для них по определению-чего-то там не может передать.

Досталось мне как то куча радиоламп советских, и попросил меня дядька привести чтоб он выбрал, ставил он их в ламповый усилитель.

Видно увлеченный человек, и мне продемонстировал, посадил в "центр сцены" вроде ничего особенного но, первое что заметно, это звук который как бы рождается прямо в воздухе а не от колонок идет.

Ну послушал и послушал , приехал домой включил свои колонки от компа за 150уе и звуковую карту за 100 уе.

Такой голяк, звук "плоский" ну потом привык, так вообще привыкаешь к чему то и вполне устраивает.

Это что за определение? Я записываю, диктуйте.
Звук по своему происхождению - аналоговый. А чтобы цифре хоть как-то угнаться за качественным аналогом, нужен битрейт сумасшедший.

Придумали. Я сам люблю винтажную технику и у меня немного есть. Но на самом деле-придумали. Современные микросхемы намного эффективнее и меньше шумят. И всё просто-по определению оконечник которому хватает питания 5 вольт эффективней и вносит меньше помех чем оконечник которому нужно 24 вольта.

Зря он так, ресивер он и в Африке ресивер (шутка)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пожалуйста. Только три основных. У цифры. Первое-динамический диапазон. В принципе у цифрогого звука можно закодировать практически бесконечный от 0 до хоть 200 Дб. Но это никому не нужно. Второе-как я уже отмечал-отсутствие детонации и вообще любых искажений связанных с механическими деталями. Ну и третье-в качественных цифровых источниках-идеальное разделение по каналам. Просто-идеальное. Вообще даже теоретически недостижимое на любом аналоговом носителе.

По моим ощущениям не то чтобы не нравится, просто всё это уже было-"кого ты хотел удивить". Ну послушаешь пару-тройку треков любимых-но там ты уже всё знаешь. Так взгрустнёшь, вспомнишь молодость и всё. Опять на полку на месяц. До следующего приступа ностальгии.

Я походу тупой.
Вы берёте аналоговый источник, оцифровываете и хвастаетесь динамическим диапазоном и разделением каналов? То есть тем, что было в аналоге изначально? Или не было, и всё это привнесла цифра?
ЗЫ. Попробуйте отсканировать рукописный текст или рисунок. С любым, в общем-то, разрешением. Увеличьте оригинал и ваш скан, скажем, в 100 раз. Почувствуйте разницу.

Это сообщение отредактировал Гуллипут - 23.10.2023 - 02:58

Присоединяюсь. Когда за большие деньги покупаешь такой аппарат-ну надо хотя бы иметь какое то минимальное понятие-как это вообще работает и чего можно ожидать. А лучше-хорошее знание и опыт. Сын ошибок трудных.

Для души.

Полностью поддерживаю. Именно так и есть.

Ну. У меня есть грамотно переделанный Одиссей-001 в котором в преде остались родные ГТ-шки.

Кстати-насчёт флаков с трекеров, цифрового и аналогового звука. Так вот в последнее время-ну видимо аудиофилы вывалили там тонны мусора. Типа-Hi-Res опупеть какие оцифровки старого винила. Голова там-такая сякая, АЦП-супер-пупер и приправляют всё это невз.....нными графиками-какое там прекрасное АЧХ. Я пару раз качнул-и бросил. У меня от такого -кровь из ушей потоками хлестала. Я вообще плохо себе представляю каким надо быть извращенцем, чтобы такое сварганить. Лютый пипец. Больше-даже не пробую. Знаю-моя психика такого не выдержит.

Нет, не тупой. Но есть нюансы. Под аналоговым источником понимается не винил-и не магнитная лента-так называемые оцифровки-а выходной сигнал по каналам с микшерского пульта в студии звукозаписи. Поэтому да-идеальное разделение между каналами.

В одной комнате у бати Technics SE-A2с предом SU-9600 + SB-M2, вещь довольно достойная, но криповая, поэтому у Бати. Ему заходит, недавно ему вертухан взял Victor QL-Y77F. Ему нравится, по мне, не дотягивает даже до самого дешевого источника цифрового звука.

У самого вся 10-тысячная Ямаха в офисе стоит, как часть интерьера, красиво.
И в различных местах более дешевые балалайки, типа SONY 1000ESD в паре с 55ES и акустикой ОТТО.

Была серия от Accuphase, продал все с на ebay и за очень хорошую сумму, тупо места не было, т.к. 10-тысячную на место этой системы поставил, мне больше нравится эстетически... (опять же, это все не для звука, а для интерьера, слушал я все это не более 5-6 раз, 1й раз когда поставил, и еще пару раз, когда показывал кому-то).

А вот основная система, Devialet Expert Pro серия.. Все цифровое, размеры небольшие, качество, А-класс соснет в сторонке, как бы его не хвалили.. И тоже я это слушал не более 10 раз.

А вот наушники от B&W слушаю часто, от iPhone по Bluetooth. Отсюда вывод, современная (и винтажная) hi-fi техника - это часть интерьера, или сумасшедшего меломана с деньгами... Из 100 раз я слушаю 99 раз музыку в наушниках ,и один раз на одной из аудиосистем... Вот такой итог...

КБ408

Продать нельзя было, а вот поменять на собачью будку с доплатой вроде машины или видака можно было.

И да-есть ещё нюанс. По разделению каналов. В случае копирования с цифрового источника на цифровой-передаётся именно точная копия по каналам. С аналоговой записью тут всё намного сложнее. Детонация. Аппарата с которого копируют и аппарат на который копируют. Точность юстировки магнитных голов на обеих аппаратах. Степень износа деталей ЛПМ. Как бы вы не хотели-на катушечниках с четверть-дюймовой лентой-взаимопроникновение каналов-есть и от него не избавиться-я уже не говорю про кассетнки. Двухдорожечники-ещё куда ни шло. С четырёхдорожечниками-все сложнее, там ещё бывает и заброс со второй стороны плёнки. Намагничивание размагничивание голов. Самый идеальный плане точности вариант аналоговой магнитной записи-это как не удивительно-полупрофессиональные либо профессиональные VHS- а ещё лучше S-VHS Hi-Fi стеромагнитофоны. ЛПМы в них-по качеству-прецезионные-и есть основанная на датчике Холла-система стабилизации и синхронизации. А в цифровом копировании-подобных проблем нет вообще. Просто не существует-копируется всё-один в один.

denonkioteac
Всё вроде верно описал с цифрой, а вот с винилом не согласен. В моё время ленты писались только с винила и поэтому кассета ни как не могла быть лучше.
У меня дома хорошая аппаратура, есть две вертушки, усилки аналоговые и цифровые с ЦАПами. Вот только если я включаю музло с компа, то своих 150 Вт на канал я не ощущаю телом, а только ставлю иглу на диск, то даже при очень тихой музыке ощущается давление и вибрация на организм. Пусть это рокот движка проигрывателя, но он именно воспринимается как что-то живое. Если кто-то стоял рядом с большим колоколом тот может объяснить, что это не просто колокол звучит, а прежде всего проходит вибрация.

Так может купить подписку на музыкальный сервис? У эппла или яндыкса. Да и поискать то, что заденет душу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я кстати почти так и сделал, взял вторую сто шестую и отремонтировал.
только продавать не стал.
до сих пор она у меня живая стоит.

И сколько может выдать мощности оконечник с пятивольтовым питанием?

Да, в комиссионных в Союзе были конские ценники. Двухкассетник от 1000 до 1500. Видаки ещё больше... Год 1986, может 87... Детьми туда заглядывали, как на экскурсию:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Твердотелы и в виде банок выполняются тоже. На Али этого добра вагон, даже плёночные есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почем нынче твердотельный конденсатор 22 000 мкф 63 вольта? Друг интересуется.
Мне волею случая достался древний ресивер Akai AA-8080, ему в следующем году 52 года исполняется и вплоть до возраста 44 или 46 лет, не помню, его конденсаторы были в полнейшем порядке. Потом стал увеличиваться фон переменного тока и я поменял их на новые. В принципе, раз в 44 года почему бы и не поменять?

Вся развернувшаяся дискуссия напомнила мне вот эту картиночку 🤣🤣🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ