Должен ли был велосипедист, с учетом тротуара без велосипедной дорожки, слезть со своего железного коня?


Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~NiceCar~~

14.06.2023 - 14:21

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.19
Сообщений: 9699

Цитата (Marcus666 @ 14.06.2023 - 11:56)

Ты паспорт спрашивал?

Если ты не в состоянии отличить 14летнего подростка от взрослого мужчины, тебе из дома лучше вообще не выходить без сопровождения ответственных за тебя лиц, люди с разумом трехлетнего ребенка не должны оставаться без присмотра.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

FatSeaman	14.06.2023 - 14:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Ворчун Регистрация: 18.06.16 Сообщений: 1132	Я считаю, что важнее здравый смысл, а не пдд. (не противоречат друг-другу) Двигаясь на любом двухколесном транспорте голову надо включать на все 110% процентов. Ты подъезжаешь к перекрестку, к любому придомовому выезду, к прилегающей дороге, да хоть к группе людей просто думаешь а что если... ? Тут же нифига, забор, за ним обзор максимум метр, давай будем беспечно катить. Вот водитель авто двигался максимально адекватно, потому что ждал идиота какого то слева, а велосипедист будто бы засейвился перед посадкой на два колеса.
	[^]

sergeysgs

14.06.2023 - 14:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 2501

Цитата (DiMNorilsk @ 14.06.2023 - 09:41)

Обязан, у него помеха справа так то.

какая помеха? пересечение тротуара и дороги не является перекрёстком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Kapues

14.06.2023 - 14:25

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 8134

Цитата (Козлодуев @ 14.06.2023 - 16:15)

Цитата (Fartotto @ 14.06.2023 - 13:42)

Разве велосипедисты не обязаны передвигаться по дорогам общего пользования после достижения ими 14 лет ?

вообще говоря не обязаны.

Цитата

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:
по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
- отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

Наличие этой возможности определяет только сам велосипедист. И если я посчитал, что движение по дороге для меня небезопасно - хуй вы заставите меня слезть с тротуара.

В случае ДТП, или вопросов со стороны ИДПС, - ты заебешься доказывать отсутствие возможности... в ПДД не написано "если петушок, считает, что на дороге опасно, - он может ехать как ему удобно".
Отсутствие возможности - это ремонт дороги, блеать. Или её отсутствие как класса.

Это сообщение отредактировал Kapues - 14.06.2023 - 14:26

[^]

St6por

14.06.2023 - 14:25

Статус: Offline

НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 10668

Цитата (Козлодуев @ 14.06.2023 - 14:15)

Наличие этой возможности определяет только сам велосипедист.

это только до вот такого ДТП и встречи с инспектором, а потом пустая обочина или край проезжей части автоматически становится наличием возможности.

[^]

ShtoporS	14.06.2023 - 14:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.02.23 Сообщений: 21	Едущий лисапедист, это полноправный участник дорожного движения, на которого распространяются все ПДД. Спешившийся лисапедист это пешеход. Тут лисапедист в любом случае не прав.
	[^]

~~VragNaroda~~	14.06.2023 - 14:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.05.20 Сообщений: 12790	Если хочет жить, то вылетать на скорости на проезжую часть не стоит. Я не спешиваюсь но перед дорогой демонстрирую сюрпляс аккуратно высматривая движущиеся объекты.
	[^]

~~Zomkin~~	14.06.2023 - 14:27 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.09.13 Сообщений: 8850	Нет не должен но подумать о том что кто-то может выехать обязан Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

kaha

14.06.2023 - 14:30

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7789

Цитата

Я традиционно пойду на конфликт, вывинчу ниппеля, вызову ГАИ и ГАИ сразу определит, что по дороге можно было проехать, если там шлагбаумы не стоят.
Я всегда бортую педосипедистов на тротуаре после того как лосяра на моего ребенка наехал.

Это сообщение отредактировал kaha - 14.06.2023 - 14:31

[^]

vumba	14.06.2023 - 14:32 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.09.17 Сообщений: 1252	так бордюры сделаны, как для съезда. может это велодорожка?
	[^]

~~PIGMAN2~~

14.06.2023 - 14:33

Статус: Offline

Манипулятор

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 9050

Цитата (vumba @ 14.06.2023 - 14:32)

так бордюры сделаны, как для съезда. может это велодорожка?

Это для инвалидов и детей на колясках...)))

[^]

Козлодуев

14.06.2023 - 14:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 6513

Цитата (St6por @ 14.06.2023 - 18:25)

Цитата (Козлодуев @ 14.06.2023 - 14:15)

Наличие этой возможности определяет только сам велосипедист.

да хуй там, все проще гораздо, инспектора сами часто велосипедистов на тротуар гонят. Им нахер лишние ДТП не нужны. А при наличии запаркованного правого ряда - даже и разговоров никаких не будет.

[^]

vitrevers	14.06.2023 - 14:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.10.16 Сообщений: 5855	я когда на веле, то башкой не то что на 360, на все 720 градусов кручу, где бы ни ехал
	[^]

Chrono665	14.06.2023 - 14:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.05.12 Сообщений: 16	Для тех кто считает, что тут нет пешеходного перехода есть п. 24.6 (1) ПДД: При пересечении проезжей части вне перекрестка велосипедистом или лицом, использующим для передвижения средство индивидуальной мобильности, указанные лица обязаны уступить дорогу другим участникам дорожного движения, движущимся по ней. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Derezzed	14.06.2023 - 14:38 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 7.02.13 Сообщений: 600	Выезжая (заезжая на) с прилегающей территории/жилой зоны , автомобилист обязан пропустить всех
	[^]

Козлодуев

14.06.2023 - 14:38

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 6513

Цитата (kaha @ 14.06.2023 - 18:30)

Цитата

и получишь из балончика или травмата в ебальник.
А потом будешь доказывать, что это не ты нападал, а на тебя напала толпа велосипедистов. А толпа будет говорить обратное.

[^]

Yarver85	14.06.2023 - 14:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.03.19 Сообщений: 30116	Во дворе максималка по ПДД 5км/ч.перехода нет, но уступать нужно только пешиходам. Оба бараны. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

and674

14.06.2023 - 14:40

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 390

Цитата (AgipTM @ 14.06.2023 - 09:40)

нет, не должен, это не пешеходный переход

Согласен. Но ведь там глухой забор, стоило притормозить и убедиться. Сам себе враг кароч.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

ADW

14.06.2023 - 14:40

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 328

Цитата (Chrono665 @ 14.06.2023 - 14:37)

Для тех кто считает, что тут нет пешеходного перехода есть п. 24.6 (1) ПДД: При пересечении проезжей части вне перекрестка велосипедистом или лицом, использующим для передвижения средство индивидуальной мобильности, указанные лица обязаны уступить дорогу другим участникам дорожного движения, движущимся по ней.

Это зависит от того, откуда выезжает автомобиль. Если это двор, жилая зона, гаражный кооператив, выезд с территории предприятия и т д. Он должен двигаться с такой скоростью, чтобы быть в состоянии уступить дорогу другим участникам движения.

17.3. При выезде из жилой зоны водители и лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности, должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения. 17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

[^]

ne4est	14.06.2023 - 14:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.09.14 Сообщений: 24356	Ну если бы у него был инстинкт самосохранения или хотя бы малейший намёк на уважения всех участников движения, то он мог бы в таких ситуациях хотя бы приостановиться и повернуть свой ебасос в сторону. Едет, блэт, царь хуев...
	[^]

JAABer

14.06.2023 - 14:44

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 4.01.19
Сообщений: 107

Цитата (Fartotto @ 14.06.2023 - 09:42)

Разве велосипедисты не обязаны передвигаться по дорогам общего пользования после достижения ими 14 лет ?

Может и обязаны, но они, в большинстве своем, жить хотят.
К герою ролика это утверждение не относится. Он мог бы и по дороге ехать. )

[^]

riffa

14.06.2023 - 14:45

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.22
Сообщений: 1274

Цитата (Fartotto @ 14.06.2023 - 09:42)

Разве велосипедисты не обязаны передвигаться по дорогам общего пользования после достижения ими 14 лет ?

Не обязаны, после 14 лет допускается движение велосипедистов по проезжей части

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Foursquare	14.06.2023 - 14:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.10.13 Сообщений: 1962	Автомобиль ехал медленно, у велосипедиста все возможности притормозить, а они хуячит прямо без чувства самосохранения.
	[^]

volgarus52

14.06.2023 - 14:49

Статус: Online

Шутник

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 99

Цитата (minos66 @ 14.06.2023 - 09:56)

п. 8.3 ПДД. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Осталось выяснить статус дорожки, по которой ехал автомобиль. Это выезд со двора?

Всё правильно, выезд со двора не считается перекрёстком, а является выездом с прилегающей территории! Соответственно водитель автомобиля был обязан уступить велосипедисту

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Marcus666

14.06.2023 - 14:52

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4605

Цитата (St6por @ 14.06.2023 - 18:59)

Цитата (AgipTM @ 14.06.2023 - 09:40)

нет, не должен, это не пешеходный переход

если велосипедисту больше 14 лет он вообще там ездить не должен, а соответственно и слезать не с чего.

ибо

Цитата

24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам, проезжей части велосипедной зоны или полосе для велосипедистов.

в этом пункте нет "тротуара"

Правильно, тротуар в 24.2

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20451
0 Пользователей: