Должен ли был велосипедист, с учетом тротуара без велосипедной дорожки, слезть со своего железного коня?

причем тут помеха срава, если есть четкий пункт ПДД на эту тему. Вы в жизни только по помехе справа передвиагетесь? Там в книжке ПДД еще много разных пунктов.

У вас какая то странная трактовка правил... Движение велосипедистов всех возрастов допускается по велодорожкам и велопешеходным дорожкам, и только с 14 лет допускается движение по краю проезжей части в следующих случаях...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да это 6 октября прошлого года ввели, большинство водителей и не знает, а велосипедисты и подавно.

А он по левой части дороги ехал? XD Тротуар это самая правая часть дороги, правее некуда.
1. В ПДД не расписано в каких пределах края проезжей части можно двигаться. (раньше был метр)
2. В ПДД нет величины безопасного бокового интервала. (В Германии интервал от велосипеда минимум 1.5 метра)

Вот и получается, что справа у тебя бордюр, а слева автотранспорт в приятной близости. Вот и решай есть возможность или нет. В ПДД это никак не расписано.

Либо он пешеход и переходит дорогу пешком, либо он средство передвижения, тогда едет по дороге и уступает автомобилю (помеха справа).

Пункт 24.6(1) почитай.

Это сообщение отредактировал 89reg - 14.06.2023 - 11:37

не должен
это регик выезжает с придомовой территории и должен уступить ВСЕМ
и велопиздист должен аккуратнее из-за засады выезжать, видит же, что плохой обзор впереди
но БОЛЕЕ аккуратным ДОЛЖЕН быть водила, обзор закрыт - притормози! вплоть до полной остановки

Сколько таких велосипедистов и самокатчиков видел, бананы (наушники) в ушах и катит, нихера не слышит. Ему сигналит машина, похуй дым, что за долбоебы.

А как именно у него отсутствовала возможность ехать по обочине дороги? Там автострада? Не похоже. Вполне была возможность, значит, он нарушил пдд. Пункт 24.2 вроде не отменяли.

могут, но не обязаны

встречный вопрос: была ли у водителя возможность избежать столкновения?

Это сообщение отредактировал Атмаросок - 14.06.2023 - 11:37

В пдд запрещено ехать по тротуару, если есть возможность ехать по обочине дороги. Тротуар - это не обочина.

Где ты это взял? Читай ПДД. К пешеходу он приравнивается только спешившись. И хватит проезжую часть с дорогой путать.
Двигаться он может согласно 24 разделу, а не из-за приравнивания к пешеходу.
А приоритет имеет согласно 8.3 и 17.3. Въезжая на дорогу, пропускаешь всех, кто по ней движется, а тротуар это уже дорога.

Слабоумие и отвага.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да тут треть идиотов и представителей секты "помеха справа".
Помеха справа работает ТОЛЬКО при одновременном перестроении в одну полосу и при проезде равнозначных перекрёстов, на этом ВСЁ!!!
Здесь пересечение пешеходной дорожки с дорогой в жилой зоне.
Водитель виноват однозначно. На месте велосипедиста мог быть 7 летний ребенок на 4х колесном велосипеде или самокате. Он тоже должен уступить? Он еще читать не умеет, не говоря про знания ПДД.

Обочины там нет, там бордюр.

Он вообще не имел права там ехать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, судя по видео тормоза у него исправны.

Мог БЫ, но случился участник дорожного движения на транспортном средстве, всё остальное фантазии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водитель ДА, ДОЛЖЕН БЫЛ ТОРМОЗНУТЬ. Я при выезде из двора (через арку, "слепой выезд" - всегда тихонько нос авто высовываю , выглядывая летящих вело, само или просто бегущих по тротуару детей. И да, я считаю, в этом и заключается ответственное отношение к управлению автомобилем, как источником повышенной опасности.

И еще раз - да - меня тоже беся ебанутые самокатчики и ебарылые велокурьеры. НО я не против, а только за увеличение доли вредств инд мобильности и обществ транспорта в городах
И да - - я за двор без машин. Во дворах даже по нормам (пожарным, санитарным) могут быть только ПАРКОВКИ (разгрузка, высадка пассажиров), а не ебаная стоянка для жлобов жидящих за паркинг/гараж.

Ты паспорт спрашивал?

Вело-ебаноид должен смотреть по сторонам, когда едет по тротуару.

А сказать вам, почему он едет именно по тротуару? А потому, что по дороге едут ебланоиды, 24/7 ебущиеся в глаза со своими мобилами. Меня столько раз едва не раздавили (даже автобусом), что я зарёкся ездить по дорогам общего пользования даже в Москве.

Хотели общество ебланов, девиз которых "я не должен, а мне обязаны"?
Ну вот, добро пожаловать.

Есть такая штука - "бульвар", как правило подразумевает две односторонние встречные проезжие части, а посерёд или пешеходная зона и места для засирания псинами. Так вот там в лёгкую два раза по одной полосе. Потому не кричи тут.

Это сообщение отредактировал ourlive - 14.06.2023 - 12:14

С чтением тяжело. Мы обсуждаем тот факт что этот юрист утверждает, велосипедисту запрещено пересекать перекресток с 2 и более полосами движения. Бульвар тут каким хреном?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да просто останавливаешься, чтобы тебя увидели если обзора нет, а потом уже выползаешь потихоньку. Есть мудаки, которые грузовики впритык к переходу ставят, лишая возможности водителя и пешехода увидеть друг друга. Про выезды из дворов вообще промолчу.
Регик для велосипедиста полной неожиданностью был. Остановись регик и было бы "блядь", но не было бы ДТП
Одни паркуются полностью перекрыв обзор, другие едут считая, то им все должны, а виноваты пешеходы и велосипедисты, это наверное они дворы тачками забили.