Как работает AR-15

Описался. G-36
А на счёт родства:
HK416 — немецкий автомат, адаптированный под американскую модульную систему AR-15, созданный фирмой Heckler & Koch. Несмотря на внешнее сходство с карабином M4, механизм автомата на самом деле ближе к немецкой Н&К G36, а не к AR-образцам американских винтовок.

Отделение идёт с БМП или БТР. Задача отделения поддерживать их.
А вообще, 85% потерь на Украине так же как и в годы войны - от минно-взрывных ран. Артиллерия рулит.
Так что, нюансы точности стрельбы в несколько сантиметров не играют никакой роли, когда по тебе лупят градами.

так ноябрь скоро и 2024 не так уж и далеко :)

Должен придти Людоед - и этот пост забанить (по логике)

Там патрон 6,8x51. Кем надо быть, чтобы сравнивать его с патроном АК или М-4?
Вы вообще понимаете, чем отличается винтовочный патрон от промежуточного?
Это оружие надо сравнивать с СВД или СВД-А.
Ну, или хотя бы с М-14.

АРка для полиции, частников и ЧВК. Надёжность ниже, чем у Эмок. Зато дешевле.

Спасибо, наконец-то обьяснили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Извините, вы в предыдущих четырёх темах писали четыре раза, что сексуальная ориентация не влияет на боевые качества солдата. И язвили по поводу того, что в России, название которой вы постоянно коверкаете, нет браков для педерастов.
В связи с этим у меня два вопроса:
- вы еврей?
- вы педераст?

Красивое

Размещено через приложение ЯПлакалъ

AR- это гражданское оружие.
Полиция и армия закупаются по своим, более низким ценам, оптом. В полицию часто передают армейское оружие.
Надежность - тут или паритет или гражданское прослужит дольше - над ним не так издеваются, нагрузки ниже, отношение аккуратнее.
Гражданское оружие часто, да почти всегда, имеет более качественные компоненты. Армия пребут, чтобы оружие соответствовало TDP - technical data package - то есть СТРОГО тем спецификациям, которые были приняты в момент подписания контракта. Производитель не ИМЕЕТ права что-либо изменить, даже уведоив армию. Все это завязано на испытания, обновление документации, бюрократию, в общем, своя унылая кухня.

этот момент давным давно исправлен газовым поршнем
современная AR если и хуже Калашникова в надежности, то совсем на чуть-чуть

Так вот ИМЕННО в этом и суть - переход на новый патрон с другими характеристиками.
Естественно, их сравнивали, и не такие диванные спецы, как я, а грамотные люди.
Приняли вот такую штуку на вооружение.

вы английским владеете?
речь о том, что вот это заменит M4
т.е. все поголовно будут вооружены этой хренью
будет еще чуть укороченная версия для пилотов и прочих тыловых, но, так же под этот патрон
один патрон и под автомат и под пулемет и под персональное оружие защиты в тылу
это задел на будущие стычки с китайем или рашшей, но, по факту раша не может себе позволить массово укомплектовать своих брониками 6го класса или выпустить еще что то серьезней... т.е. это задел против китайцев по факту

новая винтовка имеет ствол 13 дюймов, M4 - 14.5, т.е. длинна оружия меньше, а патрон больше. но, даже M4 идет в классификации как карабин, а не винтовка

понятие промежуточный патрон уже не актуально, нужен патрон, который пробьет броник. эффективной личной брони не было как таковой как сейчас

Это сообщение отредактировал iamtrueman - 11.08.2022 - 22:22

я спросил сколько раз ты это делал, нагар в коробке мне не мешает

так называемый "грязный" порох был только в самом начале. Армия признала свой косяк и тот факт, что применимли порох не по спецификации, а такой.... Там, в то время, вообще была боьба бульдогов под ковром по поводу принятия М16.
Это же ВПЕРВЫЕ частная контора обошла государственный Springfield Armory и выкатила АБСОЛЮТНО новую винтовку. Не классическую М14 , которая есть глубокая модернизация М1 - магазин добавили и калибр немного сменили. Вместо 30-06 заточили ее под 7.62 NATO.

Стоунеру в то время кто только не поднасрал из армейских бюрократов.
Наборы для чистки тоже первое время не поставляли в армию, аргументируя тем, что М16 в чистке не нуждается.

давайте будем откровенны: распилили в очередной раз бабла на военном бюджете хорошим таким куском. Американский ВПК не просто пилит бюджет, а делает это впереди планеты всей с огромным отрывом
Много чего приняли похожим образом, угробив кучу денег, с результатом примерно никак.
Так же и здесь. Ну да, патрон лучше. Он весь такой мощный и тд и тп. И смысл какой в нем?
Да, 5,56х45 не шьет последние броники навылет(этот тоже в зависимости от дистанции, если что) , и? Один хрен после такого попадания боец уже не может воевать.
А теперь минусы: вес, размеры,перевооружить всю армию. Ну и в общем цена принятия на вооружение.
Вес и размеры, казалось бы, смешно. Если взять пару коробок и пойти на полигон пострелять - да, разницы не будет
А если 1000 штук+ экип и броник?

тот же 9Х39 очень даже оправдан нуждой спецоружия
чем этот патрон фундаментально лучше - не ясно

Это сообщение отредактировал DUnlim - 11.08.2022 - 22:27

Я английским владею. Я в Техасе живу.

У нас лежит одна Sig Sauer MCX Spear в магазине оружейном, как замануха.

Но $16,800, серьёзно?

Не, я сумасшедший, но такое даже мне слабо.

Все верно, американская армия бабло умеет пилить, аж со свистом.
Но ружжо то классное........
Баллистика отличная, патрон - как раз между 7.62 и 5.56.

Сказано же - это оружие для передовых бойцов, не для всей армии, не для вспомогательных частей, а именно, для тех, кто на передовой.

Я тоже не понимаю, почему так дорого. Это же недоступно 99.99% обычных людей.

Я английским не владею. И из автомата не стрелял ни разу.
Но насколько я понимаю. А я могу ошибаться, заменять автоматный патрон на винтовочный никто не будет.
Речь идёт о линейке оружия под патрон 6,8. Это будут штурмовые винтовки 6,8х43 и снайперские винтовки и пулемёты под патрон 6,8х51.
https://ru.wikipedia.org/wiki/6,8_×_43_мм_Remington_SPC
Оптимальный вариант был бы для амеров, это патрон 6,5х39 на базе нашего патрона. Но это не патриотично. И он не подходит под амерский патронник. Если увеличить только калибр, оставив длину патрона, то в модульных системах можно будет менять ствол и чать других деталей при переходе с патрона 5,56х43 на 6,8х45. Или переход с 7,62х51 на 6,8х51. Но ствольная коробка останется прежней.
Поэтому длина нового винтовочного, автоматного и пистолетного патронов будет такой же, как у их прародителей.

Это сообщение отредактировал vwp1976 - 11.08.2022 - 22:38

Они с АК-74М весят одинаково.
Мне когда в руки попала M16A1 - я наоборот удивился, какая она лёгкая после АКМ.

нам тут раздали тестов недавно бесплано всем по желанию на 3 миллиарда
как по мне, лучше новую винтовку принять, чем долбаебам паникерам на воздух 3 лярда слить

них с тобой не будет если 5.56 в броник 4го класса войдет, в адреналиновом угаре боя даже не заметишь, удар будет не сильнее чем отдача от выстрела стрелку, или вы физику в школе не учили, а по голувидским фильмам судите, где разрывает на части после выстрела из пистолета? :)

если у тебя после выстрела руку не отрывает от отдачи, как оно может быть более вредоносно при распределении по большей площади(пластина) !?

Это сообщение отредактировал iamtrueman - 11.08.2022 - 22:39

Угу. Дуло впереди, рожок посередине, курок снизу.

Где то читал, что это для частей спецназначения оружие
И сразу же масса вопросов: каких таких частей?
Нахрена им такой патрон, в общем то винтовочных характеристик? Есть же 7,62х51.
Как решать вопрос с саундмодераторами под него - вес, размеры
Допустим, надо прошивать бронежилеты, но, пардон, нахрена?
Спецназ работает наверняка и тихо, максимум скрытно, или лихим наскоком и быстрыми ногами.
Если спецназ вступает в бой в рейде на марше или при высадке, то он превращается в героическую пехоту и гибнет, теряя бойцов одного за другим в преследовании и облавах.
Штурмовики,SWAT какой ни будь? - тоже не нужен он им в зданиях
Или передовые части - это морпехи в очередной раз понтанулись "не таким, как все"? Тогда это как всегда и было - особенность с практически 0-смыслом

вот и ответ: насколько солидная часть этих 3млрд осела у кого надо в кармане

Это сообщение отредактировал DUnlim - 11.08.2022 - 22:42