Как работает AR-15

То есть, армия США лишит своих солдат возможности вести полноценный автоматический огонь?
Армия США лишит своих солдат возможности носить нормальные боекомплект? Хотя бы в сто патронов?

вести полноценный автоматический огонь можно только из пулемета - XM-250
каждое подразделение имеет 2 чела с такими как правило, они и прикрывают

это вам не в игры играть, полно видео где показано что происходит с любой винтовкой когда оператор думает, что у него пулемет

:)

Вы пишете:
новая винтовка имеет ствол 13 дюймов, M4 - 14.5, т.е. длинна оружия меньше, а патрон больше. но, даже M4 идет в классификации как карабин, а не винтовка..."

Так М-4 и есть Карабин, а не автоматическая винтовка.
Ствол в 300 мм против 415 мм у АК-74 это ни о чём.
У АК-102 ствол 314 мм. Но при этом у него складывается приклад. А американсой вундерфали нет.

Люди с головой знают, что стрелять надо одиночными или короткими, на 2-3 выстрела, очередями. Поливать просто так - это глупо и никакого боекомплекта не хватит.

Да ладно.
У швейцарцев хватало и станков, и квалифицированных рабочих.
Но, что у SiG Stgw.57, что у SiG Sg.550 - штампованные ствольные коробки, и на точность этого оружия никто не жалуется.
Н&K G3 и HK33 -оружие с штампованной ствольной коробкой. У немцев тож станков и рабочих не хватало?
В те времена штампованная ствольная коробка - это окуенная экономия ресурсов и материалов в условиях массового производства. Что не означает, что такое оружие непременно менее качественно, нежели изготовленное на основе иных технологий.
Штамповку стали задвигать в прошлое лишь с появлением станков с ЧПУ, сильно ужешивиших многие операции по механообработке. Особено если это идёт в паре с использованием литья для изготовления заготовок ствольных коробок. Которые потом уже обрабатываются "на точную" на станках с ЧПУ.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.08.2022 - 22:55

Пипец. Поискал в инете и правда амеры хотят заменить М-4 на XM5.
Честно сказать, я до последнего не мог поверить в этот идиотизм и всячески их защищал.
Всё, я сдаюсь.

Калашников давно уже не штампованной коробкой, а с фрезированной.

Не всегда так получается. Посмотрите кадры военных действий. И именно амеры любят палить без разбора. Ибо экономика богатая, патронов много. Снабжение хорогее. Патроны идут в уже магазинах. зачем их жалеть?

Ты в этом абсолютно уверен ?
Какая коробка на АК-15?

Вот только штампованную коробку к АК освоили лишь в 1959.

Да плевать.
Там разгон пули в первую очередь обеспечен повышенным давлением в патроннике по сравнению с патронами с латунной гильзой, и лишь в меньшей степени - длиной ствола.

Ну вот захотели они винтовку, которой удобно было бы орудовать в тесном помещении, и при этом из неё было можно вести эффективный огонь на 500 + метров.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.08.2022 - 23:04

Ну планировали то сразу запустить в производство штампо-клепанную коробку. Не получилось.

Эвона как.
А хоть один пример АК с фрезерованной коробкой можно? Или речь про АК выпуска 1951-58 годов? )))

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 11.08.2022 - 23:03

ствол вещь относительная
проховой заряд у нового патрона практически полностью передает энергию на 13.5 дюймах, более длинный ствол не приводит к существенному увиличению скорости пули, но при этом существенно утежеляет интсрумент

и приклад у вандерфли складной априори, там external piston применяется, новая вундерфля это эволюция SIG Virtus

на счет АК и длины стволов, 300 blk очень хорошо дружит с меньшими стволами, по сутит одина и та же пуля по балистике. патрон использует другой порох который сгорает быстрее и требует меньшей длинны для передачи энергии

себе для защиты дома собрал SIG Virtus под патрон 300blk со стволом на 6.75 дюйма, очень миниатюрный вариант даже с полноразмерным глушаком Sandmal-L; аля "винторез" только не из пищеры, а то, как это цивилизованном мире делают

Это сообщение отредактировал iamtrueman - 11.08.2022 - 23:08

интересно

GALIL ACE :)
наверное, единственный AK который бы взял
или просто GALIL, если цены на него будут вменяемыми ( никогда )

Del. Вот что значит постить, не прочитав предыдушие посты. Замолкаю. Но как бы да, уже всё сказали про штамповку.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 11.08.2022 - 23:08

Там дело не в собственно пороховом заряде, хотя конечно он подобран именно для того, чтоб развить нужное давление на таком коротком стволе.
Главное, что позволяет достичь сверхвысоких величин допустимого давления в патроннике - это донышко гильзы из нержавеющей стали с алюминиевым обтюратором.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.08.2022 - 23:10

А. Ну если только )
Хотя я первым делом Rk.62 вспомнил.

хз :) это вопрос о том, что первее появилось курица или яйцо

донышко поставили чтобы этот заряд выдержать, а без заряда не будет требуемой скорости при соблюдении лимита на общую длинну ( включая глушитель )

другие опоненты делали булпап дабы используя менее мощный заряд успеть разознать пулю в более длинном стволе

Ключевое - комплексная конструкция гильзы.
Без неё этот проект "не взлетел" бы.
Нужные пороха и возможность навески усиленного заряда - были и ранее.

Меня только удивил затвор, весь в зубчиках, который входит в ответную часть по пазам.

А сама G-36 - развитие AR-18 конструкции всё того же Юджина Стоунера )

Зубчики - для механизма принудительного досылания.
Это со времён ХМ16А1.

ПыСы Пардон, невнимательно прочитал пост, не подумав, что под "зубчиками" подразумеваются боевые упоры затвора.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.08.2022 - 23:23

Больше боевых упоров - меньше угол поворота затвора.