Как работает AR-15

ничем не отличаеться, ар-15 название фирмы, м-16 армейское нащвание

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этой штуке дохрена лет, можно было перед пуком с дивана хотя бы погуглить.
не хуже Калаша, если чо.

Я бы сказал, AR-15 - название платформы. От названия фирмы - ArmaLite.
M16 - индекс, под которым винтовка а автоматическом варианте была принята на вооружение. Поскольку сама ArmaLite была маленькой и не могла производить оружие в необходимых объемах, то право производства было продано в Colt.
Ну а сейчас платформа открытая, спецификации в открытом доступе и любой может производить как винтовку целиком, так и отдельные ее компоненты. Можно вносить свои изменения, совместимые и не совместимые с оригинальным дизайном. Полная свобода действий.
Но все винтовки сейчас доступные гражданским строго полуавтоматы.

Это сообщение отредактировал MountainView - 12.08.2022 - 08:03

Привет! Ну, не был бы так прям строг в оценках.

Есть ещё порох в пороховницах до 19 мая 1986 года.

Хорошо.
Все НОВЫЕ винтовки - полуавтоматы.
А те, до 86 года, они стоят как новый Boeing. Их мало. Их только через аукцион можно купить. А уж сколько бумаг надо оформить.....

Во, линк с Gunbroker
https://www.gunbroker.com/item/941113246

Это сообщение отредактировал MountainView - 12.08.2022 - 08:15

видимо вы все таки не знаете и смотреть вам лень, но мнить себя великим вы видимо привыкли с детства.
Есть одна маленькая проблема у пиндосов. Они почему то не очень любят заниматься порохами. И готовы ебашить чуть ли не дымным порохом, лишь бы дешевле.
Вот если бы вы присмотрелись к видео, то возможно вы бы разглядели принцип работы автоматики этого оружия , а именно на 2,51 хорошо видно, что пороховые газы из канала ствола по газоотводной трубке направляются в ствольную коробку, где давят в общем то на поршень, который находится за затвором. Обратите внимание, все действие происходит в ствольной коробка . А пороховые газы имеют особенность покрывать все нагаром. Особенно это было связано с особенностями американских порохов.
В результате всех этих эволюций внезапно нагар покрывает все поверхности внутри ствольной коробки. И внезапно, та самая прецизионная точность при производстве становится проблемой при досылании патрона. И вот тут то светлый американский гений вспомнил о силе рук. А почему бы солдатику не досылать патрончик пальцем. И точно. Руки у него на что? Так пиндосы преодолели проблему недосылания патрона .
Кстати Михаил Тимофеевич, гораздо раньше подумал, о том что пороховые газы в ствольной коробке не есть хорошо и решил, что пороховые газы должны давить на поршень где нибудь в другом месте, а не в ствольной коробке. Тем самым он придумал газовую трубку в которой газы давят на поршень., который в свою очередь жостко соединен с затворной рамой. В результате пороховые газы практически не попадают в ствольную коробку, позволяя механизмам автоматики оставаться практически чистыми (в отличии от м16 и её производных)

Это сам придумал или нашептал кто?

Живую AR-ку в руках держал? Ну так, для общего развития?
Газы действительно, через трубку попадают в BCG, откуда, после выполнения работы, вентилируются через два отверстия сбоку. Газы попадают ещё и после расцепления болта со сволом. И нагара не больше, чем в Калаше. Какие претензии к современным порохам? Дыма и гари мало.

ЗЫ

Задолго до Михаила Тимофеевича все уже было реализовано в том же M1 Garand - аж 20 дюймов от затвора до газового блока. И все равно болт чистить надо.

Это сообщение отредактировал MountainView - 12.08.2022 - 08:47

Стоял я часовым на морозе , после двух часов зашёл в котельную погреться , а там водяной пар , ну минут 10 погрелся и вышел обратно . Автомат весь покрылся шубой изо льда .
Я когда заметил эту хрень , то взял и отстегнул магазин и передернул затвор . Всё работало безукоризнено .

Мнить великим я себя никогда не стремился, но, объективно глядя на вещи, я знаю по теме очень и очень много )
Да и в руки попадало всякое.

Какое отношение к обсуждаемой теме имеют пиндосы?

Ну, не на поршень, а непосредственно на затворную раму. В этом и есть основная идея схемы Стоунера.

Мне как-то довелось пострелять из M16A1 времён вьетнамской войны. За которой никто особо не ухаживал. На компанию ушло с десяток магазинов в бодром темпе валовым Барнаулом. Внутри после этого всё было чисто и аккуратно, клин случился совсем по другой причине в итоге, и досылатель там бы ничем не помог, тут виной уже износ оружия был.

У АК недосланный патрон точно так же досылается пинком по рукоятке взведения, и никто ни разу на это не жаловался.

Газоотвод, как таковой, придумал ещё Браунинг в 1880-х годах. Газоотвод с длинным ходом поршня, если не ошибаюсь, он же в 1890-х. К моменту создания АК эта схема использовалась повсеместно, в тех же StG-44 или Garand M1, например.

Ваш личный опыт общения с M16 и производными огласите пожалуйста.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 12.08.2022 - 09:02

И не говори... Как щас помню, привез я банку пороха "Сокол", так негры с руками оторвали за 200 баксов.

Когда тетрадки к школе купишь, погугли Джон Мозес Браунинг, этак за 60 лет до Калашникова

Обожаю читать споры граждан о вкусе устриц с теми, кто их таки ел....

Добавлю для общего развития.
Опытный автомат Colt model 703 1967 года. Ничего местами не напоминает? ))

Хотел бы почитать про споры этих двух:

Это у них китайский/румынский или хз чей АК

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Написано же, WASR. Румынский. Один из лучших в мире по качеству АКоидов.

И обратите внимание на вид справа.
Газоотвод с длинным ходом поршня и досылатель на месте ))

Че тут за срач АК против АР, этож пиздец, как срач что лучше Мерс или БМВ, рогатка или лук, молоток или гвоздодер. Два разных аппарата. Калаш только дешевле и проще в производстве раза в 2. Убивает и то и то одинаково

Я конечно может чета не понимаю, но если ты своё оружие перебираешь в поле, значит ты это не сделал заранее.. в поле надо уже в противника стрелять иначе ты мертв )))
Зачем вы все говорите про поля?))))
Оружие надо обслуживать заранее, в поле мелкая чистка.
В поле все равно есть расположение хоть с какими то подстилками где можно оружие худо-бедно обслужить.

Сударь, вы наверно долбаёб.

Где я писал про хуже?

Написал мнение, ответили камрады владеющие и использующие AR.

С АКМС более 5-ти лет сам пробегал. Было интересно мнение владельцев AR.

Да и про диван - в пролёте. В кресле сижу.

Не, ну это же легенда.
M16 после попадания любой пылинки внутрь требует немедленной полной разборки и чистки с применением кучи специального инструмента.

Болгарин с "Арсенала" и то только потому, что я скрытый антисимит

Кстати, попадались ли вам патроны из России калибра .223REM?

Если да - то как впечатления?

Это сообщение отредактировал slesar77 - 12.08.2022 - 11:45

В 59 раз.
На "Гонке Героев" попался нормальный курсант, стоим спорим о особенностях МТ-ского обвеса. Подходит целый капитан и маленькому сыну: "А вот М-16, для его разбора нужен целый чемодан инструментов". Парень кивнул и я не спеша секунд за 30 разобрал с помощью ключа от машины.

Это было давно, я там выше упоминал. Лет как бы не 15 назад или типа того.
Барнаул.
Ну как - оно стреляло. Но в том формате никто кучностью не заморачивался, веселее было от пуза куда-то туда пополивать )
Так что впечатлений каких-то внятных не осталось.