Кемеровского блоггера избили в Полысаево прямо возле отдела полиции

Я ему в карман не залазил и не знаю, сколько ему Ютуб платит за видео, но не думаю, что много. А вот про букву закона ты говоришь то, чего не знаешь. Житуха до хрена заяв написал и за просрочку, и за необслуживание без масок на кассе. Надо просто тему знать, а не шмалять очередями от бедра.

Это сообщение отредактировал vladruss - 14.09.2021 - 17:15

Для ПОТРЕБИТЕЛЕЙ!!!
Не для блоггеров, которые пришли туда снимать!
Сами читаете, что выкладываете?
Мне четвертый раз привести определение потребителя из Закона о Защите прав потребителей или сами найдёте?

потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
Может, наконец-то до кого-то дойдёт.



Это сообщение отредактировал Селия - 14.09.2021 - 17:20

и последнее
да, есть люди с повышенным чувством ответственности
не важно как мы относимся к ним, но это те самые кому ,, больше всех надо,,
если у тебя бзик на нарушении правил торговли - и это реально твоя гражданская позиция ( не смеяться, такие люди реально есть)
что мешает тебе реализовать её ( свою позицию) помогая органам контроля ?
им всегда нужны новые лица для проверок ...они всегда рады такой помощи...
предложи им свои услуги ( раз ты такой общественник ) и помогай ебать магазины уже не под камеру а под ксиву в рамках контрольных закупок

просрочка ? замечательно ...набираем полную корзину ...проходим кассу, оплачиваем... здрасьте, контрольная закупка ...и уже хуй кто тебе что предъявит ...ты и своё самолюбие потешил и пользу принёс,и злодеев реально наказал
и монетизация ютуба здесь абсолютно не нужна ...

что мне за это будет,это отдельный разговор
вопрос поставлен по другому - что мне запрещает это делать ? где прописан прямой запрет дать блохеру по ебалу ?

Все их видео - провокации людей на конфликт.
Когда же им в голове дырки сделают?

Точно так же ты не представляешь, что Житуха делает много хорошего. Ладно, с тобой все ясно. Зомби.

Тут я мосх сломал...он жалуется на то, что не обслуживают на кассе без масок ?

да нет разграничения, кто потребитель по жизни - блогер, шахтер, мент или бомж. всем и всё можно фиксировать на видео. это закон.

ну правда мент должен предупредить о съемке. а блогер, шахтер и бомж могут не предупреждать

Это сообщение отредактировал CrazyPianist - 14.09.2021 - 17:26

Наверное основываясь на законе?
Наверное на названии этого закона/статьи? Но внимательно прочитать до конца мы не в силах?
Начало 1 пункта относится больше к личным фото и видео архивам. Дальше идёт информация, когда согласие не требуется.
п.с. Есть ещё статьи, которые рекомендуют видеофиксировать правонарушения (типа того, когда вы будете выталкивать из магазина посетителя, придумав, что он не потребитель)

Это сообщение отредактировал yurist33 - 14.09.2021 - 17:30

И чего здесь мозголомающего? Необслуживание без маски - прямое нарушение прав гражданина и законодательства.

А насчет монетизации - это не твое свинячье дело, обоссанный сраколетний лицемерный кубаноид. Я что-то не замечал чтобы мусорня, петушиная гвардия и прочие органы за бесплатно работали. Хотя от них и за деньги нет никакой пользы. Типичное кукареканье проплаченной срани.

Нет, в приведенном Постановлении чётко сказано именно о потребителях.
И не надо тут фантазировать обо всех.
Нет, снимать в магазине можно не всем.
А только потребителям, о чём и написано в Постановлении, которое вы сами же и приводите!
Ну, почитайте его уже наконец на досуге.
Почитайте Закон о Защите прав потребителей.
Не блогеров, которые занимаются своей предпринимательской деятельностью.
А потребителей.
Прочтите ещё раз, может, дойдёт:
ЗАКОН
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
Основные понятия, используемые в настоящем Законе:
""потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;


Это сообщение отредактировал Селия - 14.09.2021 - 17:30

Селия, вы вроде не глупая дама, приведите хоть одно судебное решение, хотя бы о штрафе за съёмку в магазине кого бы то ни было?
До этого момента всё ваше искреннее возмущение подобными, широко рапостранёнными фактами, не имеет никакого смысла.
Как я уже писал выше, есть правоприменительная практика и она не в вашу пользу.

Обожаю разговаривать с людьми, для которых есть только два мнения - их и неправильное. )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Костян по лезвию ходит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Насчет неглупая это вы погорячились. Безграмотная торгашка вязаными шапками уже полдня своей непроходимой глупостью зарывает себя все глубже и глубже. Торгашки привыкли со времен совка ощущать себя царицами своих закутков клоповных. Пора спускаться на землю.

Это сообщение отредактировал eraser555 - 14.09.2021 - 17:37

да все я понимаю о чем ты говоришь. но ты понять не можешь. не важно, получит тот кто снимает твои нарушения за это деньги или не получит. не можешь ему запрещать

Причём здесь судебное решение?
У нас не прецедентное право, и каждый судья принимает решение, исходя из своей интерпретации закона:)

Какая правоприменительная практика "не в мою пользу"?
Вы говорите об этой практике, вы и приведите судебное решение, которое наказало магазин за отказ предоставить свою площадь для съёмок телепередачи.

Тут ведь речь идёт именно о съемках передачи, как ни виляйте хвостом.
Редчайший случай в нашем законодательстве, когда очень чётко указаны основные понятия о том, кто такой потребитель. Редчайший. Если бы не было этого Закона, я бы и не спорила. Но он есть.

А почему он решил что можно без разрешения снимать? Этих хуегеров слишком много развелось, причем с пиздюков начиная. Зашёл тут недавно малой, лет 6 и ходит на видео снимает и меня и отдел, я естественно попросила не снимать. Откуда я знаю для каких целей и куда потом это видео уйдет, и в каком свете это преподнесут публике. Кто вот так хочет прославиться? Я нет! Не люблю я это все, мне бы на остров... Необитаемый!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Охуенно. Так держать. Заводы стоят. Фабрики не дымят. Одни блохеры кругом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

нет. тут идет речь о нарушении прав. когда запрещают видеосъемку. и цель ррлика именно показать, как запрещают съемку. потребителю, посетителю, прохожему, блогеру, негру. не важно кому запрещают. не имеешь права запрещать. и тем более нападать.

Хуже пидораса, но лучше обочечника. Где в этой пирамиде самокатчики?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конституция и законодательство РФ. К ним все претензии. Чувак закон не нарушал, в отличие от торгашки и отморозков с битой.

Я вообще даже не сомневаюсь в том что блогер специально шел на конфликт. Говорил аккуратно, но вопрос нахера он приперся в бутик где продают разную хернюти начал снимать? Цель какая? Цены чтоль посмотреть.
Сейчас это модно. Получив пизды раздуть это все до вселенского масштаба

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В этом и проблема.
Вы не знаете своих прав, вы не знаете, что можно по закону, а что - нельзя. А потом вам все плохие: менты, прокуратура, торгаши и т.д.
Прежде чем что-то делать, уточните: имеете ли вы на это право с точки зрения закона, а не по понятиям.

Да, да, до меня дошло!
Я имел намерение приобрести определённый товар, но зайдя в ваш магазин и увидев, по моему мнению, завышенную цену, ПЕРЕДУМАЛ. Соответственно в ваших глазах я из потребителя стал просто гражданином РФ, посетителем, которого вы, на основании своих капризов, выталкиваете из своего магазина! А при нежелании моём, вы считаете, что можно применить ножку от стула (ну потому что я больше вас и спокойнее)? Да у вас фашистские замашки, сударыня!