Кемеровского блоггера избили в Полысаево прямо возле отдела полиции

Вообще-то это,-работа других спецов. Когда блогеры начнут врачей учить как вырезать аппендицит и летчиков управлять самолетом?

Да при чем тут "молись"? Просто меня этот беспредел достал с масками и вакцинацией. А такие как Житуха реально с этим беспределом борются, в отличие от местных диванных икспердов.

Ну так заявления-то не было! Будет заявление- будут искать...

Это задача любого гражданина РФ - вскрывать нарушения и помогать соблюдению законодательства.

Этот хуесос с камерой получил по заслугам.

Он тебе в карман насрал?

Ну, раз вы так спорите - вы и объясните.

Я вам битый час объясняю, что предприятия торговли - для торговли. И их деятельность регламентируется Законами и Постановлениями о торговле и о Защите прав потребителей, а не волшебными представлениями граждан о том, как всё должно быть.

Есть Закон. Там чётко указано, кто такие потребители, изготовители, продавцы и т.д. Между прочим, для наших законов такая точность определений - это редкость. Но это есть.
И не надо ничего придумывать.

давай поставим вопрос по другому
откинем понятие блохер
и оставим понятие потребитель

итак, я потребитель, увидел некое нарушение и заснял его
вопрос -для чего ?

если я топлю за честную торговлю, то я по факту, пишу заявление в органы контроля, прикладываю доказательства и готов пройти через расследование этого инцидента, если потребуется ( прибыть лично,если нужно)
это моё законное право да и в принципе полезная общественная деятельность

а вот когда я снимаю нарушение, и просто выкладывают это в сеть, причём на канал с монетизацией, и делаю это на постоянной основе ( получается я намеренно ищу такие места и намеренно снимаю такие сюжеты) то это уже скорее не общественная, а коммерческая деятельность
и она по факту, должна регулироваться другими законами

Хайпа захотел? Получил.

Согласен...Только они это делают для собственного бабла, а не ради буквы Закона .

Абсолютно согласна.
И в соответствии с Законодательством граждане, имеющие доказательства правонарушений, обращаются с ними в надзорные органы.
Для справки: ютуб не является надзорным органом.

Я выше приводил цитату.

Более того, идиотизм ситуации в том, что чёткого определения "общественное место" нет, тут вы правы, но правоприменительная практика не на вашей стороне.
Чисто технически, любой объект на котором есть видеонаблюдение обязан получить моё письменное согласие.
Что явно абсурдно, тогда просто все магазины закроются.
Это работает в обе стороны, но....
Попробуйте доказать, что ваш магазин является частной собственностью, если вы выпили бутылку вина и перед этим не закрыли его для посетителей.
С точки зрения закона, это будет распитием в общественном месте.
Как то так. Миллионы мужиков с банкой пива на улице вам подтвердят протоколами на них составленными. )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так и чмошная мусорня ничего не делает ради буквы закона, так еще сидит на шее у налогоплательщиков и в 40 лет на пенсию уходит.

А в данном случае общественная польза налицо. Выявление просрочки и опиздюливание наглых неадекватных торгашек и их выблядков, торгующих в основном контрафактом.

Статья 29 пункт 4 Конституции РФ

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Это значит, что если иные законы явно не запрещают фото и видеосъемку, а снимаемые объекты не представляет из себя государственную тайну, то каждый имеет право получать информацию посредством фотоаппарата или видеокамеры.

Статья 8 пункт 1 Закона РФ О защите прав потребителей "Право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах)"

Потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Статья 10 пункт 1 Закона РФ О защите прав потребителей "Информация о товарах (работах, услугах)"

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановление Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 "Об утверждении Правил продажи товаров..." Общие правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи

2. На торговых объектах (за исключением мест, которые определяются продавцом и не предназначены для свободного доступа потребителей) не допускается ограничение прав потребителей на поиск и получение любой информации в любых формах из любых источников, в том числе путем фотографирования товара, если такие действия не нарушают требования законодательства Российской Федерации и международных договоров Российской Федерации.
Покупатель имеет право фиксировать информацию о товаре на свою камеру, дабы сделать правильный выбор (изучить информацию дома за компьютером, сравнить цены в разных магазинах, почитать отзывы о данном товаре и так далее).

Статья 14.8 пункт 1 КоАП РФ "Нарушение иных прав потребителей"

Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной "информации" о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы
Если "жалобной книги" кажется мало или ее отказываются предоставить по требованию покупателя, то можно воспользоваться данной статьей или обратиться в Роспотребнадзор.

Статья 19.1 КоАП РФ "Самоуправство"

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса...
Запрет на фото и видеосъемку также попадает под статью 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Любые наклейки и таблички о запрете съемки, как и внутренние правила организаций, никакой законной силы в отношении посетителей не имеют.

Статья 330 УК РФ "Самоуправство"

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред...
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения...
Если запрет съемки привел к порче имущества (например, сломали камеру) или же к применению насилия или угрозе его применения, то это уже уголовное деяние!

да и вообще. торговля же относится к сфере обслуживания. ну не нормально это когда обслуга уважаемому господину покупателю(посетителю) указания указывает. не по чину. за это пороть надо, вожжами, на конюшне

и ещё один вопрос
в каком законе прописано, что нельзя давать блохерам по ебалу ?
есть ответственность за такое деяние ( если всё это пройдёт через инстанции)
но нет прямого запрета

так что следуя логике блохеров - они могут снимать,а я могу их пиздить
если кому то что то не понравилось - обращайтесь в соответствующие органы

Опять тупая торгашка в лужу пернула. От надзорных органов никакой пользы, так как проплачены, и одни отписки. Соцсети - общественный резонанс и государственной петушне приходится булками ворочать, чтобы с самого верха не прилетело.

Торгашка, на то она и торгашка, обделена мозгом. Сиди свои шапки вязаные продавай и не искажай законы под себя.

vladruss

Спамер рассуждает о беспределе? Не удивлен, что именно Житуха стал твоим кумиром...
А "молись", это к тому, что ты даже не представляешь себе, что Житуха может сделать что-то хуевое. Все застилает благодарность.

Кого ты можешь пиздить, чмошник? Ты за свои слова не отвечаешь, а за блогеров взялся. Интернет справедливость хуева.

Безусловно, но вот можно и повернуть так - всё подписчики являются друзьями.

Казуистика всё это.
Реальность нашей системы в правоприменительной практике.
То есть вы не можете доказать, что у меня не было намерения что то купить, я без видео не могу доказать, что вы мне пробили товар по ценнику. И тд.

Что касается ютюба - это СМИ, и выкладывание туда видео из вашего магазина не является нарушением вашего права.
Сможете доказать, что кто то на этом заработал?
Я вам буду искренне аплодировать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Специально для вас правительство собрало разрозненные положения и законы в одном постановлении. Это по поводу получения информации любым доступным способом.
(И любая торговая точка, пока в ней действует режим работы, является общественным местом, так как открыта для неопределенного количества посетителей.)

Все правильно ты написал. Ты будешь смеяться, но именно этим Житуха и занимается. Просто посмотри его ролики: массу заявлений написал и за просрочку, и за непродажу товара без масок - и менты все заявы приняли. Вот только, суды чего-то не торопятся по закону судить.

Опять раскукарекался чмошный кубаноид мимо кассы. Какое дурное гузло вас на белый свет высирает?

Такие чмошники обычно во всех пабликах, когда их нарушения фиксируют, визжат петухом ко ко ко стукачи, мы же никому не мешаем когда через сплошную обгоняем или на газоне свое корыто кредитное бросаем. Уебище потомственное. ККК головного мозга сраколетнее.

это из ГК или Конституции, не уловил?

А в чем проблема,- выявление просрочки и опиздюливание наглых неадекватных торгашек и их выблядков, торгующих в основном контрафактом. и заявы в полицию и Роспотребнадзор ? Ах да...за это же не капает бабло на карточку. Я правильно понял ?

Чудак человек)))
Это называется мелкое хулиганство. А если челюсть сильно сломаешь, то и присесть реально можно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ