Центр Москвы, Каланчевская улица. Водитель на полном ходу сбил 16-летнюю девочку, которая переходила дорогу по зебре

Бесит когда пишут "на полном ходу" что это блять вообще значит? На полном ходу автомобиля? У моей машины на спидометре 220, если я буду ехать с этой скоростью это будет означать на полном ходу?


Размещено через приложение ЯПлакалъ

чем отличается неопытный водитель от опытного?
первый: "не вижу опасности - еду"
второй: "вижу, что нет опасности, - еду"

если твоему обзору что-то там мешает, нажми на тормоз, покрути башкой, убедись в безопасности. если мешает солнце, нажми на тормоз, остановись, надень очки, едь со скоростью 20 км/ч.

хотя о чем я и кому?..
у тебя ж железная логика: "я за рулем, всем остальным бояться и прятаться".

если ты задавишь собственного ребенка, который будет в твоей слепой зоне, кто будет виноват? а если левый гражданин это сделает?

Как обычно, водители в комментариях обвиняют пешехода, пешеходы - водителя. И те и те правы, в какой-то степени. Вероятность ситуации на видео была бы значительно меньше, если бы власти установили в этом месте светофор либо запретили переход. Именно они создали условия для возникновения ДТП, оно произошло и, так как, условия, скорее всего, не изменились, произойдет снова.

не правда. Водители винят обоих. Просто вина водителя для всех очевидна, а пешехода нет.
Это власти заставляют людей нарушать правила? Мне кажется нет. Если бы хотя бы один из участников ДТП следовал правилам, ДТП бы не было. Даже если стоит подземный переход, всё равно найдётся уникальный товарищ, которому всё ни по чём.

Это сообщение отредактировал Tickle - 11.04.2019 - 15:54

iRaCeR

ты, видимо, не прочитал мой ответ. там был приведен пункт ПДД, согласно которому пешеход обязан знать ПДД де-юре.

почему не штрафовать тех, кто нарушает в нынешних условиях? принцип неотвратимости наказания - лучшее, что человечество придумало. так-то всегда можно найти способ что-то улучшить - как говорится - нет предела совершенству. поэтому если следовать твоей логики - мы до наказания никогда не доберемся.

Швеция - это не "многие страны" - раз. И там сделали упор не на невозможности нарушения, а на обеспечении безопасности, это принципиально разные вещи.

И да, там смертность в ДТП болтается уже несколько лет примерно на одном и том же (справедливости ради - достаточно низком) уровне. Да, автопарк растет, а смертность - нет. Но и не снижается.

нет, на самом деле - между нашим и западным менталитетом - громадная пропасть. могу смело утверждать, т.к. уже достаточно много лет работаю с западными компаниями.

главное отличие, которое, к сожалению, не в нашу пользу. происходит некий инцидент. что происходит у нас? правильно - поиски виноватого и назначение крайнего. на западе - думают, как нужно изменить процесс так, чтобы исключить влияние человеческого фактора на возможность повторения этого инцидента. и это блять реально круто. это то, чего всем нам реально не хватает.

безусловно, в этом - ты молодец (если не пиздишь ). у меня, увы, тут только негативный опыт имеется (но я и не в России живу, у нас тут несколько иная реальность - как пример - у меня есть письмо от начальника областного ГИБДД, что полиция не имеет право трактовать законодательство, т.е. не имеет право определять - было нарушение или нет. хотя постановления они клепают исправно. даже жаль немного, что меня не останавливают, т.к. я стараюсь не нарушать - я уже даже распечатку этого письма где-то проебал)

Но проблема тут в том, что vision zero - это должен быть государственный подход. и, повторюсь, этот подход основан на принципиально ином менталитете.

ему еще 8 лет до возможности получить права. и всё это время он будет ходить пешком либо ездить на велосипеде. поэтому - пусть понимает, как нужно вести себя на дороге, будучи пешеходом. когда встанет вопрос о получении прав - тогда и поговорим об ошибках водителей. главное - у него гораздо больше шансов дожить до этого возраста, чем у тех, кому родители рассказывают об их правоте в любой ситуации.

Да уж. Водила конечно виноват, но легче ли от этого пешеходу?

Пиздец ты ебанутый. А если водитель глаза закроет - то вообще нихуя не увидит, но разве это должно ебать? Найди уже какую-нибудь глубокую яму, скинь тут свой автомобиль, а затем права. Да и сам следом прыгай.

Это сообщение отредактировал LomoBoTt - 11.04.2019 - 16:07

acheron

фиг знает, я с первых дней езжу по второму принципу.

но проблема в том, что мало кто из водителей знает о такой особенности передних стоек. точнее даже не так - знать то знают, но сталкиваются - редко. а тут еще и достаточно стрессовая ситуация для новичка - левый поворот со второстепенки. да и опытные в таких местах очень часто тупят.

прикинь - именно так я и делаю. и еще процентов 70 водителей. но оставшиеся 30% - тоже ездят по дорогам. и пешеходам важно быть к этому готовыми.

не надо придумывать за меня то, чего я не говорил.

во первых - не дай Бог. во вторых - в первую очередь винить буду себя. потому что не научил.

Это сообщение отредактировал blow05 - 11.04.2019 - 16:06

пиздец тут ебанутых понабирали... тебе блять объясняют вещи, которые могут сохранить свою никчемную жизнь - а ты в ответ какашками кидаешься

Так девоска и нормально переходила. Смотрела по сторонам, остановилась перед выходом на зебру. Все чин чинарем

Чегоо??? В большинстве случаев, родной мой, даже если пешеход в капюшоне и с наушниками на зебре, к трагедии приводит то, что водятлы не соблюдают ПДД. В первую очередь это дело водителя.

Отличное передергивание. Если тупая пизда будет ехать и смотреть в телефон, а не на дорогу, то хоть 20 км в час сделай, сбивать один хуй будут на пешеходных.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ээээ, простите, то есть вы хотите сказать, что, если пешеход переходит с нарушением пдд (тупо не по зебре, например), его НУЖНО (ну или хотя бы МОЖНО) давить?
ясен пень, долбоеб, лезущий через мкад - самоубийца, и обвинять сбившего его водителя следует далеко не всегда. только в случае, когда трасологической экспертизой (автотехника - вид трасологии, да-да) будет установлено, что он МОГ избежать дтп.

сама виновата: я пока не убедюсь, что водила тормозит- хуй шагу зделаю(а если не тормазит- хуй на него , пускай еде), а она шла(чутьли небежала) ваще похую на всё.

Это сообщение отредактировал рианематор - 11.04.2019 - 16:54

Перемещаться только перебежками, перед входом в здание кидать гранату,
при виде свадебного кортежа из которого доносится определенного рода музыка - открывать огонь первым.

Девочка не нормально переходила. Что толку в том, что она посмотрела по сторонам, если она не убедилась, что её пропускают?
В большинстве случаев, к трагедии приводит просто несоблюдение ПДД. При чём тут водитель? Почему так много народу путает причину с мерой наказания в случае ДТП?

Самое обидное, что если остановиться для того, что бы убедиться, что машины остановились, то переход можно будет перейти только глубокой ночью, когда водителей нет вообще. Никто блеать не останавливается. А если ты сделал первый шаг и останавливаешься из-за того, что машина бодренько так едет, водитель в итоге оттормаживается чуть ли не с визгом шин и начинает тебе сигналить мол "Хули встал, давай переходи, я же тебя вижу".
А еще охуенно, когда один ряд медленно движется, а второй пустой (на поворот), то приходится сначала выглядывать из-за пропускающей тебя машины, что бы убедиться, что в пустом ряду никто не летит. И тут уже та пропускающая машина начинает сигналить мол "да давай переходи, я же в зеркала вижу, что там никого нет".

Шта? Девочка как раз убедилась, что машины ее пропускают. А та красная машинка, судя по скорости, была далеко и у нее было время остановиться. Но водила видимо смотрел куда угодно, но не вперед. Иначе бы заметил и пешеходный переход и тормозившую перед переходом мазду.

Девочка переходила этот переход справа налево.

Это сообщение отредактировал Seastar - 11.04.2019 - 17:54

http://duma.gov.ru/

Тут лучше

Опять блеать пешеход виноват

Пешеход прав , но жестоко наказан .

По сабжу - пострадавшая девочка жива, хотя травмы тяжелые, за рулем китайской помойки Cherry с подмосковными номерами был, скажем так, гость из одной из южных республик. Автомобиль двигался по трамвайным путям отделенным сплошной линией от проезжей части. Ведутся следственные мероприятия. Вот как то так...

Только вчера была тема, где долбоеб на шохе сбил почти закончившего переход дедушку.
И тут, никогда такого не было и вот опять! Очередной долбоящер покалечил человека только из-за того, что сам дибил ебаный.

Распадлючилось население, ВУ за деньги, и похуй на всех, летят как в жопу ужаленные.

Я бы не избивал, а забивал до смерти. Твари ебучие, 70% так ездят.

Качаем ЯП для Android!

Качаем ЯП для Android!

Это сообщение отредактировал Choke - 12.04.2019 - 00:45

Жаль девушку, но она понесла справедливое наказание. Мы живем не в заповеднике, это дикая природа со всеми вытекающими. Законы и правила - штука очень условная для адекватных людей со здоровой психикой. Бутусов пел:"И твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад". Вот у "Кино": Следи за собой, будь осторожен".Слова в песнях разные, но об одном и том же