Лоб в лоб: момент смертельной аварии на Ямале попал на видеорегистратор

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
колобаха
20.09.2018 - 16:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.08
Сообщений: 1652
Бля, вот сколько было видюх, где водитель уходил от аварии через встречку, но ЯП упорно плюсует этих мантруповторяющих. Да заебали вы уже нахуй. Не успеешь ты подумать. Руки сами руль крутят, когда тебе в лоб торпеда летит. Грёбаные диванные эсперты. Мало того, эти же люди пишут, что мол красава, через встречку ушёл. Сука, ебучие двойные стандарты. Не ЯП уже, а помойка какая-то стал.
 
[^]
SuperGSM
20.09.2018 - 16:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
Цитата (blow05 @ 20.09.2018 - 16:24)
SuperGSM
Цитата
Тебе, с учетом того, что таких как ты дофига, недалеких проэволюционировавших, - даже в автошколе обьяснили, как надо избегать ДТП. И как себя вести при угрозе ДТП.


ты еще скажи, что 10.1 ПДД РФ прямо запрещает водителю маневрировать при возникновении опасности...

Короче. Изучайте. Тут все верно рассказано.

https://www.youtube.com/watch?v=0n6JpjgWbnQ
 
[^]
SuperGSM
20.09.2018 - 17:00
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
Цитата (chabh21 @ 20.09.2018 - 16:47)
Цитата (SuperGSM @ 20.09.2018 - 15:50)
Цитата (blow05 @ 20.09.2018 - 15:32)
SuperGSM
Цитата
Он в момент маневра не видел что идет на встречке. Всего навсего. Классическое - мне повезло. Только везет не всегда.


там поворот и встречка просматривалась задолго до маневра. если ты не обратил на это внимание - не стоит тут бравировать своим профессионализмом. у меня складывается стойкое впечатление, что ты проезжаешь свои маршруты исключительно благодаря осторожности и адекватности других водителей, которые тебе встречаются.

http://www.yaplakal.com/forum28/topic1844308.html

на тебе ближайший пример. Когда сто процентов видно что встречка пустая.

Можешь дальше сам наковырять, полно видео в сети.

Я не буду вас убеждать, вас убедит жизнь. Водилу лексуса жизнь уже убедила, теперь убедит суд. Надеюсь что мы будем ездить с вами всемипо разным дорогам, или хотя бы в разное время, всего навсего.

По информации пресс-службы окружного ГИБДД, водитель автомобиля «Citroen» выехал на встречную полосу, где столкнулся с внедорожником «Lexus». По предварительным данным, водитель «Ситроена» уснул за рулем.

По информации группы разбора смотреть будете. То что лексус будет башлять и связи привлекать было очевидно сразу.
 
[^]
SuperGSM
20.09.2018 - 17:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
Цитата (chabh21 @ 20.09.2018 - 16:28)
Цитата (SuperGSM @ 20.09.2018 - 16:22)
Цитата (chabh21 @ 20.09.2018 - 16:14)
Цитата (SuperGSM @ 20.09.2018 - 15:45)
Цитата (blow05 @ 20.09.2018 - 15:26)
SuperGSM
Цитата
Мне достаточно видео. На котором четко видно, что если бы джип согласно пдд тормозил экстренно в своей полосе - ДТП бы не было. Вообще.


это ты видишь уже постфактум, когда действия водителя ситроена известны.
но водителю в тот момент - нихера это было неизвестно. поэтому он принял то решение, которое посчитал наиболее безопасным. да, в итоге оказалось, что не угадал. обвинять его в этом я бы не стал - не было никаких признаков того, что ситроен ломанется обратно в свою полосу.

Он своей угадайкой убил человека. И теперь светит ему колония поселение. Вот и все.

Нельзя на дороге угадывать. Тормоз жать надо. Угадывальшики, реально страшно, что вы не понимаете.

Дурак ты. Жизнь свою спасать надо, а не покорно ждать выживешь или нет. Тебе дано не только законное право, но и обязанность избегать ДТП. А ты хуйню какую-то антиэволюционную неесешь

Тебе, с учетом того, что таких как ты дофига, недалеких проэволюционировавших, - даже в автошколе обьяснили, как надо избегать ДТП. И как себя вести при угрозе ДТП. Процитируешь, там есть что то про обьезд через встречку?

Клинический просто. Я тебе решение ВС привел, который прямо черным по белому говорит, что если тебе грозит лобовое столкновение, то ты волен маневрировать, что не идет вразрез с пунктом 10.1 . Тебя убивать едут, а ты сидишь и ждешь вдруг промахнется. Он убийца, а ты жертва, которая хочет выжить

Клинический, в решении ВС сказано что надо или можно уходить на встречку при угрозе ДТП?

Крайняя необходимость, хоть и без особой правоприменительной практики у нас, задолго до твоего решения была. И в УК и в КОАП.

И даже куча народу по ней пыталась обжаловать. С незначительными успехами. Ты гуглить научился, научись читать еще.
 
[^]
Bayron1
20.09.2018 - 17:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.10
Сообщений: 2005
Цитата (batman63 @ 20.09.2018 - 17:46)
Цитата (Эникеев @ 20.09.2018 - 10:06)
Пиздец. и хрен чего успеешь сделать...

Трудно что то успеть сделать на дороге без разделителя полос!
Нужно ехать 70 - 80, а не лететь под 120, тогда хотя бы последствия столкновения не будут очень печальными!

аха, вот давай по трассе и ехай 70-80, я посмотрю сколько времени ты будешь ехать в отпуск 4500 км. Вопрос в другом, если бы все соблюдали бы ПДД, тогда бы и аварий в разы было бы меньше
 
[^]
Westtt
20.09.2018 - 17:11
-1
Статус: Offline


McLaren!

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4084
Цитата (SuperGSM @ 20.09.2018 - 15:20)
Цитата (Westtt @ 20.09.2018 - 15:16)
Цитата (SuperGSM @ 20.09.2018 - 15:12)
Цитата (blow05 @ 20.09.2018 - 12:57)
infocar
Цитата
Вот поэтому народ и гибнет.Вот она мысль - по ситуации на встречку можно. А по факту нельзя.


по факту - по ситуации

вот тут например - куда автобусу нужно было уходить?

На встречке шел бы микрик с детьми, ты бы по другому писал сразу?

А может он и не ушёл бы на встречку тогда? И тормозил в своей и умер бы героем, как многие тут пишут.

Он в момент маневра не видел что идет на встречке. Всего навсего. Классическое - мне повезло. Только везет не всегда.

В смысле наугад? Ты на трассе вперёд не смотришь вообще? Ну в таком случае действительно надо в своей полосе умирать. Да и испугаться не успеешь.
Перед автобусом никого нет. Ему вид никто не закрывает. Он весь поворот вперёд видит.
 
[^]
МилаБелик
20.09.2018 - 17:11
0
Статус: Offline


В перипетиях жизни передряг

Регистрация: 26.08.13
Сообщений: 1975
Цитата (Crossfire @ 20.09.2018 - 10:06)
Зачем же Лексус на встречку уходил, умирай на своей полосе. Или на свою обочину выскакивай.

Никто не хочет умирать. На свою обочину повернуть - значит себя под удар подставить. Повернуть на встречку - удар в другую сторону пришёлся, есть шанс выжить.
 
[^]
кыстыбай
20.09.2018 - 17:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.18
Сообщений: 4687
Цитата (blow05 @ 20.09.2018 - 10:51)
Цитата (MrKeS @ 20.09.2018 - 09:18)
от аварии всегда только вправо уходить! правила писанные кровью.
вот ещё одно подтверждение.

Жалко людей!(

мало случаев, когда на обочине вот так вот сходились?
тут как повезет - угадал/не угадал. поэтому самое правильное решение - сначала вытормаживаться в пол, и только потом уворачиваться по ситуации.

а самое хреновое то, что многие тут действительно считают виновным регика... типа ситроен успел вернуться - значит какбэ и невиновен совсем... и в голове у них не укладывается, что регик не мог знать, куда ломанется ситроен, да и по траектории непохоже было, что он успеет вернуться - так что если по нормальному - к водителю лексуса вообще никаких вопросов не должно быть - виновным должен быть тот, кто создал аварийную ситуацию, а не тот, кто не смог избежать ДТП

Если бы Лексус остался в своей полосе, аварии бы не было. Так кто создал аварийную ситуацию?

ПДД требуют при опасности тормозить в своей полосе вплоть до остановки. Так что японцу можно и не одно нарушение приписать...
 
[^]
кыстыбай
20.09.2018 - 17:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.18
Сообщений: 4687
Цитата (SuperGSM @ 20.09.2018 - 17:04)
Цитата (chabh21 @ 20.09.2018 - 16:28)
Цитата (SuperGSM @ 20.09.2018 - 16:22)
Цитата (chabh21 @ 20.09.2018 - 16:14)
Цитата (SuperGSM @ 20.09.2018 - 15:45)
Цитата (blow05 @ 20.09.2018 - 15:26)
SuperGSM
Цитата
Мне достаточно видео. На котором четко видно, что если бы джип согласно пдд тормозил экстренно в своей полосе - ДТП бы не было. Вообще.


это ты видишь уже постфактум, когда действия водителя ситроена известны.
но водителю в тот момент - нихера это было неизвестно. поэтому он принял то решение, которое посчитал наиболее безопасным. да, в итоге оказалось, что не угадал. обвинять его в этом я бы не стал - не было никаких признаков того, что ситроен ломанется обратно в свою полосу.

Он своей угадайкой убил человека. И теперь светит ему колония поселение. Вот и все.

Нельзя на дороге угадывать. Тормоз жать надо. Угадывальшики, реально страшно, что вы не понимаете.

Дурак ты. Жизнь свою спасать надо, а не покорно ждать выживешь или нет. Тебе дано не только законное право, но и обязанность избегать ДТП. А ты хуйню какую-то антиэволюционную неесешь

Тебе, с учетом того, что таких как ты дофига, недалеких проэволюционировавших, - даже в автошколе обьяснили, как надо избегать ДТП. И как себя вести при угрозе ДТП. Процитируешь, там есть что то про обьезд через встречку?

Клинический просто. Я тебе решение ВС привел, который прямо черным по белому говорит, что если тебе грозит лобовое столкновение, то ты волен маневрировать, что не идет вразрез с пунктом 10.1 . Тебя убивать едут, а ты сидишь и ждешь вдруг промахнется. Он убийца, а ты жертва, которая хочет выжить

Клинический, в решении ВС сказано что надо или можно уходить на встречку при угрозе ДТП?

Крайняя необходимость, хоть и без особой правоприменительной практики у нас, задолго до твоего решения была. И в УК и в КОАП.

И даже куча народу по ней пыталась обжаловать. С незначительными успехами. Ты гуглить научился, научись читать еще.

Да бесполезно таким черезчур эволюционировавшим вдалбливать. Для таких дебилов и максималка в городе разрешеннач не 60, а 79 км/ч и глухая тонировка передней полусферы - результат эволюции, а не нарушение техрегламента. Бесполезно...
 
[^]
Westtt
20.09.2018 - 17:24
0
Статус: Offline


McLaren!

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4084
Цитата (кыстыбай @ 20.09.2018 - 17:20)

Да бесполезно таким черезчур эволюционировавшим вдалбливать. Для таких дебилов и максималка в городе разрешеннач не 60, а 79 км/ч и глухая тонировка передней полусферы - результат эволюции, а не нарушение техрегламента. Бесполезно...

Вот только не надо пиздеть, что за всю свою жизни не нарушил ни одного пункта ПДД.
 
[^]
SuperGSM
20.09.2018 - 17:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
Цитата (Westtt @ 20.09.2018 - 17:11)
Цитата (SuperGSM @ 20.09.2018 - 15:20)
Цитата (Westtt @ 20.09.2018 - 15:16)
Цитата (SuperGSM @ 20.09.2018 - 15:12)
Цитата (blow05 @ 20.09.2018 - 12:57)
infocar
Цитата
Вот поэтому народ и гибнет.Вот она мысль - по ситуации на встречку можно. А по факту нельзя.


по факту - по ситуации

вот тут например - куда автобусу нужно было уходить?

На встречке шел бы микрик с детьми, ты бы по другому писал сразу?

А может он и не ушёл бы на встречку тогда? И тормозил в своей и умер бы героем, как многие тут пишут.

Он в момент маневра не видел что идет на встречке. Всего навсего. Классическое - мне повезло. Только везет не всегда.

В смысле наугад? Ты на трассе вперёд не смотришь вообще? Ну в таком случае действительно надо в своей полосе умирать. Да и испугаться не успеешь.
Перед автобусом никого нет. Ему вид никто не закрывает. Он весь поворот вперёд видит.

Я знаешь сколько маленьких вот так как на видео за фурой видел? Тебе фура в тот самый момент, когда ты увидел ее неадекватное поведение - взгляд перекрыла, ты на ее поведении сфокусировался и ловишь куда она пойдет - и все. Первое впечатление - встречки нет - осталось. И уходя выйдешь в лоб.

Еще раз, столько уже народу билось, что тут обсуждать нечего. Своя обочина или за нее, без вариантов. И у тебя шансов выжить больше, и других не убьешь, как регик с намного большей вероятностью.

И если зимой обочина, то лучше сразу под углом с дороги. Что бы не закрутило и не выкинуло. А если успел скинуть ощутимо, то можно и в рамках своей полосы уйти.

Это сообщение отредактировал SuperGSM - 20.09.2018 - 17:28
 
[^]
blow05
20.09.2018 - 17:29
1
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
кыстыбай
Цитата
Если бы Лексус остался в своей полосе, аварии бы не было. Так кто создал аварийную ситуацию?


тот, кто вынудил Лексус изменить скорость/направление.

Цитата
ПДД требуют при опасности тормозить в своей полосе вплоть до остановки. Так что японцу можно и не одно нарушение приписать...


Если бы ты знал и понимал ПДД - ты бы такую херню не писал. Осиль 1 раздел для начала.
 
[^]
Westtt
20.09.2018 - 17:31
-1
Статус: Offline


McLaren!

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4084
Цитата (SuperGSM @ 20.09.2018 - 17:25)
Цитата

В смысле наугад? Ты на трассе вперёд не смотришь вообще? Ну в таком случае действительно надо в своей полосе умирать. Да и испугаться не успеешь.
Перед автобусом никого нет. Ему вид никто не закрывает. Он весь поворот вперёд видит.

Я знаешь сколько маленьких вот так как на видео за фурой видел? Тебе фура в тот самый момент, когда ты увидел ее неадекватное поведение - взгляд перекрыла, ты на ее поведении сфокусировался и ловишь куда она пойдет - и все. Первое впечатление - встречки нет - осталось. И уходя выйдешь в лоб.

Еще раз, столько уже народу билось, что тут обсуждать нечего. Своя обочина или за нее, без вариантов. И у тебя шансов выжить больше, и других не убьешь, как регик с намного большей вероятностью.

И если зимой обочина, то лучше сразу под углом с дороги. Что бы не закрутило и не выкинуло. А если успел скинуть ощутимо, то можно и в рамках своей полосы уйти.

Ну я и говорю, если за дорогой не следить вообще и реагировать только "машина появилась из неоткуда" то конечно нужно дохнуть в своей полосе. На повороте все читалось и виделось. При условии что водитель не в носу ковыряет, а просматривает ситуацию наперёд. Был бы это не изгиб, а прямая - на 100% согласен, хер увидишь что за фурой.
 
[^]
SuperGSM
20.09.2018 - 17:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
Цитата (Westtt @ 20.09.2018 - 17:31)
Цитата (SuperGSM @ 20.09.2018 - 17:25)
Цитата

В смысле наугад? Ты на трассе вперёд не смотришь вообще? Ну в таком случае действительно надо в своей полосе умирать. Да и испугаться не успеешь.
Перед автобусом никого нет. Ему вид никто не закрывает. Он весь поворот вперёд видит.

Я знаешь сколько маленьких вот так как на видео за фурой видел? Тебе фура в тот самый момент, когда ты увидел ее неадекватное поведение - взгляд перекрыла, ты на ее поведении сфокусировался и ловишь куда она пойдет - и все. Первое впечатление - встречки нет - осталось. И уходя выйдешь в лоб.

Еще раз, столько уже народу билось, что тут обсуждать нечего. Своя обочина или за нее, без вариантов. И у тебя шансов выжить больше, и других не убьешь, как регик с намного большей вероятностью.

И если зимой обочина, то лучше сразу под углом с дороги. Что бы не закрутило и не выкинуло. А если успел скинуть ощутимо, то можно и в рамках своей полосы уйти.

Ну я и говорю, если за дорогой не следить вообще и реагировать только "машина появилась из неоткуда" то конечно нужно дохнуть в своей полосе. На повороте все читалось и виделось. При условии что водитель не в носу ковыряет, а просматривает ситуацию наперёд. Был бы это не изгиб, а прямая - на 100% согласен, хер увидишь что за фурой.

Ладно, закроем. Бесполезно. Еще поездишь, дай бог без последствий, два три раза попадешь в ситуацию когда был уверен что машины нет, а она появилась - поймешь о чем я. Удачи на дорогах, без ДТП и поломок.

Это сообщение отредактировал SuperGSM - 20.09.2018 - 17:36
 
[^]
кыстыбай
20.09.2018 - 17:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.18
Сообщений: 4687
Цитата (Agin @ 20.09.2018 - 15:27)
Допустим, водитель регика дал бы по тормозам и ушел на обочину, "в лес". Допустим, он остался бы жив, но машина, вылетев с дороги, была бы повреждена.
В этом случае встречный инициатор ДТП, скорее всего, нормально бы вернулся в свою полосу и поехал спокойно дальше.
Вопрос:
Смог бы водитель регика доказать вину встречного водителя в своем уходе с трассы?
Смог бы он "стрясти" с него возмещение ущерба?
Или нет?
Считалась бы запись регика доказательством в суде, или нет?
Короче говоря, что делать, если ты избежал аварии ценой "ухода в лес" и повредил свое авто?

Слишком много "если". В данном случае "если" есть только одно: если бы лексус все делал по ПДД, не было бы ни опасности суда над ним, ни необходимости оплачивать ремонт своего ведра, ни необходимости оплачивать наследникам ситроена утрату собственности, ни выплату возмещения по утрате кормильца, ни потерю отца/мужа/свата/брата своей семьи на время отсидки, ни, в конце концов, иметь труп у себя за душой.

И даже если бы просто сам ушел в лес, последствия были бы легче. Но долбоебам всегда проще вещать, что я сам ответственнен за свою судьбу, а на ваши законы, ПДД и загубленные чужие судьбы мне насрать!

Очень показательный пост и обсуждение...
 
[^]
кыстыбай
20.09.2018 - 17:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.18
Сообщений: 4687
Цитата (blow05 @ 20.09.2018 - 17:29)
кыстыбай
Цитата
Если бы Лексус остался в своей полосе, аварии бы не было. Так кто создал аварийную ситуацию?


тот, кто вынудил Лексус изменить скорость/направление.

Цитата
ПДД требуют при опасности тормозить в своей полосе вплоть до остановки. Так что японцу можно и не одно нарушение приписать...


Если бы ты знал и понимал ПДД - ты бы такую херню не писал. Осиль 1 раздел для начала.

Спасибо, 20 лет за баранкой. И лобовое с двумя затоталенными авто и легким вредом для здоровья всех участников пережил.

Осиль все остальное!
 
[^]
PlanetNine
20.09.2018 - 17:39
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.05.16
Сообщений: 890
Цитата (blow05 @ 20.09.2018 - 10:18)
хз, у меня в таких ситуациях инстинктивно тормоз нажимается. т.к. угадать, куда полетит этот снаряд на встречке - невозможно. он может и на твою обочину уйти, и в свою полосу.... поэтому - сначала вытормаживаемся по максимуму - это дает нам и встречке время понять траекторию разъезда и в худшем случае - уменьшает энергию столкновения (которая от скорости зависит квадратично)

У нас три дня назад смертельное ДТП после улонения от встречника на свою обочину
https://www.autogrodno.by/home/dtp/15284-dt...ovskii-p-n.html
 
[^]
Westtt
20.09.2018 - 17:44
-1
Статус: Offline


McLaren!

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4084
Цитата (SuperGSM @ 20.09.2018 - 17:35)
Цитата (Westtt @ 20.09.2018 - 17:31)
Цитата (SuperGSM @ 20.09.2018 - 17:25)
Цитата

В смысле наугад? Ты на трассе вперёд не смотришь вообще? Ну в таком случае действительно надо в своей полосе умирать. Да и испугаться не успеешь.
Перед автобусом никого нет. Ему вид никто не закрывает. Он весь поворот вперёд видит.

Я знаешь сколько маленьких вот так как на видео за фурой видел? Тебе фура в тот самый момент, когда ты увидел ее неадекватное поведение - взгляд перекрыла, ты на ее поведении сфокусировался и ловишь куда она пойдет - и все. Первое впечатление - встречки нет - осталось. И уходя выйдешь в лоб.

Еще раз, столько уже народу билось, что тут обсуждать нечего. Своя обочина или за нее, без вариантов. И у тебя шансов выжить больше, и других не убьешь, как регик с намного большей вероятностью.

И если зимой обочина, то лучше сразу под углом с дороги. Что бы не закрутило и не выкинуло. А если успел скинуть ощутимо, то можно и в рамках своей полосы уйти.

Ну я и говорю, если за дорогой не следить вообще и реагировать только "машина появилась из неоткуда" то конечно нужно дохнуть в своей полосе. На повороте все читалось и виделось. При условии что водитель не в носу ковыряет, а просматривает ситуацию наперёд. Был бы это не изгиб, а прямая - на 100% согласен, хер увидишь что за фурой.

Ладно, закроем. Бесполезно. Еще поездишь, дай бог без последствий, два три раза попадешь в ситуацию когда был уверен что машины нет, а она появилась - поймешь о чем я. Удачи на дорогах, без ДТП и поломок.

Опять про сраное появление машины из неоткуда. Ладно так ладно. За рулём нужно быть внимательным и машины не выпрыгнут к вам из неоткуда.
 
[^]
blow05
20.09.2018 - 17:46
0
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Цитата (SuperGSM @ 20.09.2018 - 15:59)
Цитата (blow05 @ 20.09.2018 - 16:24)
SuperGSM
Цитата
Тебе, с учетом того, что таких как ты дофига, недалеких проэволюционировавших, - даже в автошколе обьяснили, как надо избегать ДТП. И как себя вести при угрозе ДТП.


ты еще скажи, что 10.1 ПДД РФ прямо запрещает водителю маневрировать при возникновении опасности...

Короче. Изучайте. Тут все верно рассказано.

https://www.youtube.com/watch?v=0n6JpjgWbnQ

так вот ты бы сам и изучил для начала. ничего нового, или противоречащего моему подходу, не услышал
 
[^]
blow05
20.09.2018 - 17:50
-1
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
кыстыбай
Цитата
Спасибо, 20 лет за баранкой.


моя "любимая" фраза. которая обычно означает, что человек нихрена не знает ПДД. ни 20-летней давности, ни, тем более, современные.

Цитата
И лобовое с двумя затоталенными авто и легким вредом для здоровья всех участников пережил.

не, ну этот аргумент однозначно подразумевает твой профессионализм :faceaplm:

Это сообщение отредактировал blow05 - 20.09.2018 - 17:51
 
[^]
Екмокарек
20.09.2018 - 17:52
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.11.15
Сообщений: 551
Цитата (chabh21 @ 20.09.2018 - 14:57)
Цитата (ste @ 20.09.2018 - 14:47)
Цитата (chabh21 @ 20.09.2018 - 14:36)
Абы да кабы. Есть запись.

faceoff.gif Блядь. Да насрать всем на твою запись. Назначат экспертизу, эксперт посмотрит запись и скажет, не ломанись Лексус на встречку - не было бы столкновения. И на основании экспертизы судья вынесет решение. Так может быть. И это - законно. Вообще, малой, запомни - в реальной жизни "законно" неравно "справедливо" (см. хотя бы 1079 ГК).

Водитель, маневрируя действует в состоянии необходимости и ВС указывает, что эти действия правомерны для избежания лобового столкновения и необходимо учитывать действия фактического иннициатора ДТП

Что вы все ВС да ВС. До неба высоко, до царя далеко. И закончится ваше аппелирование на республиканском/областном уровне.
 
[^]
Westtt
20.09.2018 - 17:54
0
Статус: Offline


McLaren!

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 4084
Цитата (Westtt @ 20.09.2018 - 17:44)
Цитата (SuperGSM @ 20.09.2018 - 17:35)
Цитата (Westtt @ 20.09.2018 - 17:31)
Цитата (SuperGSM @ 20.09.2018 - 17:25)
Цитата

В смысле наугад? Ты на трассе вперёд не смотришь вообще? Ну в таком случае действительно надо в своей полосе умирать. Да и испугаться не успеешь.
Перед автобусом никого нет. Ему вид никто не закрывает. Он весь поворот вперёд видит.

Я знаешь сколько маленьких вот так как на видео за фурой видел? Тебе фура в тот самый момент, когда ты увидел ее неадекватное поведение - взгляд перекрыла, ты на ее поведении сфокусировался и ловишь куда она пойдет - и все. Первое впечатление - встречки нет - осталось. И уходя выйдешь в лоб.

Еще раз, столько уже народу билось, что тут обсуждать нечего. Своя обочина или за нее, без вариантов. И у тебя шансов выжить больше, и других не убьешь, как регик с намного большей вероятностью.

И если зимой обочина, то лучше сразу под углом с дороги. Что бы не закрутило и не выкинуло. А если успел скинуть ощутимо, то можно и в рамках своей полосы уйти.

Ну я и говорю, если за дорогой не следить вообще и реагировать только "машина появилась из неоткуда" то конечно нужно дохнуть в своей полосе. На повороте все читалось и виделось. При условии что водитель не в носу ковыряет, а просматривает ситуацию наперёд. Был бы это не изгиб, а прямая - на 100% согласен, хер увидишь что за фурой.

Ладно, закроем. Бесполезно. Еще поездишь, дай бог без последствий, два три раза попадешь в ситуацию когда был уверен что машины нет, а она появилась - поймешь о чем я. Удачи на дорогах, без ДТП и поломок.

Опять про сраное появление машины из неоткуда. Ладно так ладно. За рулём нужно быть внимательным и машины не выпрыгнут к вам из неоткуда.

Ещё. Моё самое первое "откладывание кирпичей" было на первом году владения правами. Зимой передо мной со второстепенки выехал миникупер. Пока я тормозил я успел посмотреть в зеркала. Причём в оба. Понять что левая полоса занята и мне не уйти туда. Вдавить клаксон. И "седеть" от мысли что машина не тормозит совсем, а миник совсем не разгоняется. Наши скорости сровнялись на дистанции метров 10-15 до него. На обратном пути я посмотрел в столбах сколько это длилось. Выскочил он, когда я был метрах в 50 от поворота. И миник довольно резво набрал скорость, а корса довольно интенсивно тормозила.
 
[^]
chavin
20.09.2018 - 17:54
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.06.13
Сообщений: 895
ХЗ, советчики. Что значит уйти вправо? Это значит сдохнуть в канаве, когда водитель Citroen спокойно вернется на свою полосу и уедет в закат, даже не позвонив в скорую.
 
[^]
Robotron
20.09.2018 - 18:10
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.09.09
Сообщений: 214
Цитата (chabh21 @ 20.09.2018 - 12:24)
Цитата (Robotron @ 20.09.2018 - 12:20)
Цитата (Crossfire @ 20.09.2018 - 10:06)
Зачем же Лексус на встречку уходил, умирай на своей полосе. Или на свою обочину выскакивай.

Считай по факту он его убил на встречной полосе, по любому осудят.

Блять, смешно. Надо было убивать на своей? lol.gif Задача - избежать ДТП, а не убить/умереть в своей полосе

Ну блядь смейся дальше, видел новость, чувака судили за то что он на свою обочину уходил от встречника, а он полез на его обочину и заебенил его там. Мотив быт таков что ему не следовало менять траекторию, а тормозить в полосе. А тут чувак избегая ДТП, создал ДТП, виновником которого уже был он.

Это сообщение отредактировал Robotron - 20.09.2018 - 18:15
 
[^]
chabh21
20.09.2018 - 18:27
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 1
Цитата (Robotron @ 20.09.2018 - 18:10)
Цитата (chabh21 @ 20.09.2018 - 12:24)
Цитата (Robotron @ 20.09.2018 - 12:20)
Цитата (Crossfire @ 20.09.2018 - 10:06)
Зачем же Лексус на встречку уходил, умирай на своей полосе. Или на свою обочину выскакивай.

Считай по факту он его убил на встречной полосе, по любому осудят.

Блять, смешно. Надо было убивать на своей? lol.gif Задача - избежать ДТП, а не убить/умереть в своей полосе

Ну блядь смейся дальше, видел новость, чувака судили за то что он на свою обочину уходил от встречника, а он полез на его обочину и заебенил его там. Мотив быт таков что ему не следовало менять траекторию, а тормозить в полосе. А тут чувак избегая ДТП, создал ДТП, виновником которого уже был он.

Кто судил? И какое решение в итоге? Опять слышал звон...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25832
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх