Мне на знаки наплевать! Я поеду прямо!

А как на счет

Судя по видео, за рулем тигуана сидела не бабуля-божий одуванчик. Таким виражам позавидовал бы любой ас Люфтваффе.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 14.08.2017 - 23:00

За все 10 лет за рулём видел это отступление от правил только в случае когда маршрут Отс идет поворотом налево, когда всем остальным прямо, соответственно автобусы заблаговременно занимают крайнюю левую полосу.

На самом деле дохуя думать тоже вредно! У нас все дохуя думают, но мало соблюдают ПДД, а достаточно не думать и соблюдать, тогда не будет ДТП.

kernelinux
У нас только одно место есть. Автобусы едут прямо по полосе "только направо".

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 14.08.2017 - 23:04

Простой вопрос:

Сколько полос поворачивает на перекрёстке налево?

Очевидно что две, или нет?

если две, то как называется перемещение из одной полосы во вторую?

Очевидно что перестроение, или нет?


И тут два варианта или перестраивался только цивик из крайней левой в правую, либо оба перестраивались, и в одном и в другом случае обязанность уступать у цивика

В Перми минимум 2 таких перекрестка, с Ленина на Попова и после Камского моста у поста ДПС, во втором случае я лет 5 назад прямо перед гайцами повернул налево и получил 1500 рублей за проезд
Маршруты тс проектируются с учётом ПДД, а не от балды.

mischanya73

А как же третий? Цивик едет (ах он сука такая) прямо. НЕ ПЕРЕСТРАИВАЯСЬ. Да, с нарушением. НО ПРЯМО. И тут немец, выполняя перестроение (или поворот, без разницы), обязан ему уступить.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 14.08.2017 - 23:12

Паша, посмотри после дтп как едет регик, я тоже сначала удивился что так резко поворачивала, но так идёт дорога. Сразу после разделительной поворачиваешь уже в свою полосу, а не на встречку ( дорога смещена)

Поэтому и создаётся такое ощущение что поворачивала слишком резко, подразумеваешь же сначала пересечение 3-х встречных полос, потом уже только свои полосы, а тут встречных нет, сразу свои, поэтому поворот резче.

Посмотри как проехал регик после дтп, они повернул и сразу оказался в крайней левой полосе, проедь тигуан чуть дальше, он уже оказался бы за перекрёстком

Так вот я и спрашиваю как применить 8.4 для цивика если Тигуан не совершал перестроение, но изменял направление движения?

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 14.08.2017 - 23:09

Я вам ещё пизже сча ситуацию расскажу. Представьте, улица Попова, спуск от Камского моста, две полосы по встречке, три у нас, я стою в крайней левой, мне нужно развернуться, в 80% случаев едущие сзади выезжают на встречку и наровят уебать мне в бочину при развороте, я совершаю маневр, но по правилам, получается я буду виноват по вашей логике, ведь они едут прямо, но срезая по встречке??!!!))))

Это сообщение отредактировал kernelinux - 14.08.2017 - 23:16

немец не выполняет перестроение, он поворачивает по своей полосе, это же не одно и то же

Для тигуана при повороте налево есть обязанность выполнить
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Там нет ничего про попутные ТС

Тогда получаешь вариант что цивик ехал прямо, что ему делать запрещено, и у тигуана обязанности уступать нет

Да это не наша логика, а логика ПДД. Кривая, но какая есть. И называется это- убедиться в безопасности маневра. В твоем примере, в случае ДТП (тьфу-тьфу) завиноватят, УВЫ, разворачивавшегося. А торопыга получит пиздоff за встречку.

Обязанность глянуть в левое зеркало тоже не пропадает.

Паша, ты же понимаешь, что хоть обсмотрись в зеркало заднего вида, а это дтп ты не избежишь.

Ширина полосы 3 с небольшим метра, так?

цивик едет по крайней левой полосе и обязан поворачивать, в какой момент ты поймёшь что он не поворачивает а едет прямо?
Поймёшь ты это не раньше чем правый край цивика приблизится к краю своей полосы, от края его полосы до твоего авто будет не больше метра.

При скорости в 20 км в час авто проедет почти 6 метров за секунду, то есть 1 метр цивик проедет за 0,150 секунды примерно.

Ничего ты за это время не сделаешь, даже если будешь смотреть только в зеркало заднего вида и никуда больше

Времени реакции не хватит ни на что.

Таким образом проехать данный перекрёсток налево не с крайней левой полосы, убедившись что едущий в крайней левой полосе не поедет прямо невозможно физически.

Если же скорость больше 20 км в час, то времени на реакцию будет ещё меньше.

Я тут баловался с мышкой на время реакции нажатия кнопки, около 200 миллисекунд получал в среднем

http://ifastest.ru/ побалуйся на досуге

мой рекорд 8 миллисекунд :)


Нереально здесь убедиться что цивик не поедет прямо


Это сообщение отредактировал mischanya73 - 14.08.2017 - 23:33

mischanya73

Я чуть выше писал, что на мой взгляд, тигуан выбрал неудобную позицию для начала маневра. Он сперва ехал между цивиком и региком, имея при этом отличный обзор слева и впереди и сзади. Мне было непонятно его решение ускориться и поравняться с цивиком- он перестал его контролировать. Тигуан просто понадеялся, что цивик повернет. Он его не видел.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 14.08.2017 - 23:47

Паша, ну это частности же, факт в том что времени на реакцию практически нет, даже если бы ехал чуть сзади, среагировать на то что цивик поедет прямо времени практически нет.

Про зеркала ещё понятно когда по встречке тебя обгоняют, ты можешь понять что он так и будет обгонять и времени на реакцию более чем достаточно, но тут времени между тем как поймёшь что авто поедет прямо и дтп просто нет, если конечно скорость не 2 км в час, при такой скорости авто проедет за секунду около полуметра, может и хватит времени на реакцию, но что то я не видел проезжающих перекрёсток на такой скорости :)

Да какая разница включался левый поворотник на цивике или нет, маневра-то по факту не было

а должен был быть :) в его полосе должен был быть манёвр поворота

Блеаааать... Пиздец, комментаторы!

ПДД - нахуй, ездим по понятиям, так?

И ведь в каждой подобной теме находятся долбоёжики, которые считают, что надо ездить не по ПДД, а по ДДД...

И это при том, что страховаться в последнее время стало не модно. Судя по высказываниям некоторых особо упоротых на ЯПе.

А как она по вашему поворачивать должна была? Пропустить всех долбоёбов, которые нарушают правила, и только потом повернуть? А полоски, блять, для кого на дороге нарисованы? Знаки для кого повешены?

Абсолютно правильно тётка ездит: по принципу "я соблюдаю ПДД, а кто не спрятался - я не виновата".

ЕсличО, ПДД для того и написаны, чтобы избавить водителей от того, чтобы контролировать всех мудаков вокруг своего автомобиля. Водитель Тигуана и не должен был никого контролировать - ему достаточно было ехать по правилам.

Это сообщение отредактировал УтренийСтояк - 15.08.2017 - 00:17

Тут-то ты и наебался дружок, раз ты так любишь отсутствие разметки на этом перекрёстке, то ок - цивик въебался в помеху справа (разметки-то нет).
Посмотрим как ты выкрутишься из этого)

Полосы на въезде на перекрёсток не имеют отношение к полосам на выезде с перекрёстка, а вот к полосам на самом перекрёстке имеют, дтп же произошло на перекрёстке

знаки 5.15.1 и 5.15.2 указывают Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.

Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 , установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток

то есть эти знаки указывают тебе в том числе и количество полос на перекрёстке в том или ином направлении.

В нашем случае на перекрёстке количество полос согласно знакам следующее:
налево - 2 полосы
прямо - 3 полосы


Давай с другой стороны зайду, ты утверждаешь что если нет разметки, то на перекрёстке одна полоса движения, так?

тогда тигуан тоже может заявить что ехал прямо (что ему разрешено) получается что оба ехали прямо, никто не перестраивался, полос движения на перекрёстке же нет, произошло дтп, виноват опять же цивик по помехе справа

Перестроения же у тигуана не будет, полоса же одна, значит и нельзя из неё выехать

Рассказать тебе как я поворачиваю в таких случаях? Заранее, до перекрестка включаю поворотник и начинаю притормаживать. Чтобы убедиться что в соседнем левом ряду человек тоже повернет. Либо заранее перестраиваюсь в левый ряд..

В начале видео видно что цивик понял что не в том ряду оказался: там весь его ряд и правый тоже все влево уходят. Метнулся было правее, да поздно. В результате будь-что будет и наперекор всем правилам решил проскочить. А Тигуан скорее решил что все тут дорогу и полосы знают и тоже не ожидал такого маневра когда все нормально так налево сворачивают, дорога хорошо просматривается, видно куда полосы ведут, даже если знак просмотрел, а тут ему в бочину въезжают.
Но если у левого явное нарушение ПДД, которое привело к ДТП,
то у правого неосторожность в манёвре которое привело к ДТП.
Но ДТП создал правый.
Ему придётся страховку скорее всего выплачивать за обе машины.
А левому: штрафы. Нашли друг-друга.

Это сообщение отредактировал Mux - 15.08.2017 - 02:48