Сбил женщину. Сильно сбил

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
iskatel2015
14.05.2017 - 17:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (Кузьбушкин @ 14.05.2017 - 16:53)
мда. видимо тетка в годах (спецом проследил весь её путь, еле канделяет) нахуя она ломанулась на своих полусогнутых? надеялась проскочить? тут блять спринтером надо быть и то не факт...

Так именно такие и бегают чаще всего.
Самое интересное, что школьники сейчас почти никогда не бегают, т.к. во всех семьях есть машины и с детства водители своим детям все объясняют.
А вот те, кто рос с тремя телегами на всю деревню, до сих пор живут мыслями в тех временах.
 
[^]
lundi
14.05.2017 - 17:06
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.02.12
Сообщений: 416
Женщина при приближении автомобиля уже находилась на середине проезжей части! Она не с обочины прыгнула! Перед ускорением она уже была на середине проезжей части! Не с обочины она прыгнула! Если докажут превышение скорости, то вина водителя более чем очевидна, гражданская статья переходит в уголовную!

BenTech

Выносить приговор и приводить его в исполнение может только суд. Водитель не имеет права выносить приговор и тем более приводить его в исполнение! Смотрите внимательнее, там хороший обзор. Да пешеход виноват, вот только карать вы не имеете права!

iskatel2015

Уточните термин – проезжая часть

Это сообщение отредактировал lundi - 14.05.2017 - 17:35
 
[^]
BenTech
14.05.2017 - 17:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 1324
Цитата (Genius777 @ 14.05.2017 - 16:31)
Не надо в городе гонять.
Смысла нет. Потому что светофоры. И вот такие вот безмозглые индивиды.

Так а он разве гнал? Визуально скорость не больше, чем у встречных машин, проезжавших до столкновения. Разрешённых 60кмч более чем достаточно, чтобы сбитый пешеход умер. Даже 20кмч достаточно.

Нужно воспитывать людей. Водителей воспитывают камерами и штрафами, а пешеходов не штрафуют и не наказывают от слова совсем. Разве что демонстративно школоту перед началом учебного года. Вот и получается такая хуйня.

Водитель мазды, даже если кристалльно чист, теперь заебётся отмываться от этого дерьма. Про ущерб имуществу и моральное состояния я вообще молчу.

Цитата
Женщина при приближении автомобиля уже находилась на середине проезжей части! Она не с обочины прыгнула!

Угу, только её там не должно было быть вообще. Она прекрасно выпрыгнула из-за стоящей машины.

Это сообщение отредактировал BenTech - 14.05.2017 - 17:10
 
[^]
CarabineR
14.05.2017 - 17:12
0
Статус: Offline


стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12423
Цитата (Свояк @ 14.05.2017 - 09:10)
Цитата (Oldevergreen @ 14.05.2017 - 09:07)
явное превышение скорости...

Совершенно не вижу никакого превышения.
Водитель поздно среагировал - это да. Но тетка вышла из-за стоящей машины. На красный.

Так более 80 км ч! расстояние в 15 метров при явном торможении преодолел за 0.76 сек! Считать умеете?!
Просто вы сцуко привыкли что за +19 км к ограничению в 60 км \ч "ничего не будет"!
Вот теперь и "ничего"!
Одной совсем ничего - снесут и закопают -,другому "ничего" встанет в круглую сумму в лучшем случае и мешок нервов. dont.gif
И да! Я езжу в городе не больше 60 км \ч.
 
[^]
Кочевник666
14.05.2017 - 17:12
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
Ну его, этих стариков. Сегодня мне бабуля соседка заявила, что я пришел в 2 часа ночи и так дверью хлопнул, что весь дом дрожал. Грустно. Сами ведь такими будем скоро.
 
[^]
iskatel2015
14.05.2017 - 17:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (lundi @ 14.05.2017 - 17:06)
Женщина при приближении автомобиля уже находилась на середине проезжей части! Она не с обочины прыгнула! Перед ускорением она уже была на середине проезжей части! Не с обочины она прыгнула!

ПДД надо иногда открывать. Даже если красный свет ее застал в процессе перехода, она была ОБЯЗАНА остаться на разделительной, с островком или без - неважно.
Цитата
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
 
[^]
Кочевник666
14.05.2017 - 17:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
По скорости. 60 км один хрен -смерть. У нас в городе уже и 40 знаки расставили. Есть подземный переход,но поверх его, по проезжей части ВСЕГДА пересекают проезжюю часть именно бабки и дедки. Всегда. И бьют их там постоянно в дождь и сумерки.
 
[^]
iskatel2015
14.05.2017 - 17:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (CarabineR @ 14.05.2017 - 17:12)
другому "ничего" встанет в круглую сумму в лучшем случае и мешок нервов. dont.gif

К таким вещам надо относиться философски.
Даже от условки еще никто не умирал, а тут лично я вижу немало возможностей остаться вообще несудимым.
 
[^]
iskatel2015
14.05.2017 - 17:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (Кочевник666 @ 14.05.2017 - 17:15)
Есть подземный переход,но поверх его, по проезжей части ВСЕГДА пересекают проезжюю часть именно бабки и дедки.

У нас научились муниципалы с такими камикадзе бороться, неофициально правда.
Противопешеходные барьеры в аварийных местах либо мажут солидолом, либо красят такой краской, которая никогда не сохнет.
Как отшептало.
Видимо, хватило одной-двум бабкам измазать шмотки, чтобы слух пошел по окрестным дворам, и желающих не стало.
 
[^]
Свояк
14.05.2017 - 17:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14592
Цитата (Нанонимно @ 14.05.2017 - 15:40)
Кочевник666
Думай что хочешь. Условка была бы, если бы она получила какие-нибудь средней тяжести, тут же она умерла на месте.

Ну ребята! Зачем разбрасываться неподтвержденными утверждениями?
Если вред здоровью средней тяжести, то уголовки вообще нет.

КоАП Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Уголовка начинается с тяжкого вреда.

УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
 
[^]
Mixx66
14.05.2017 - 17:23
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 138
Жалко водителя, и родственников женщины. Водителя скорее всего прессанут по полной.
Сам как то попал в неприятную ситуацию, ехал ночью по загородной дороге, и буквально в последний момент увидел женщину идущую по проезжей части, кое как ее объехал.
 
[^]
Свояк
14.05.2017 - 17:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14592
Цитата (CarabineR @ 14.05.2017 - 17:12)
Цитата (Свояк @ 14.05.2017 - 09:10)
Цитата (Oldevergreen @ 14.05.2017 - 09:07)
явное превышение скорости...

Совершенно не вижу никакого превышения.
Водитель поздно среагировал - это да. Но тетка вышла из-за стоящей машины. На красный.

Так более 80 км ч! расстояние в 15 метров при явном торможении преодолел за 0.76 сек! Считать умеете?!
Просто вы сцуко привыкли что за +19 км к ограничению в 60 км \ч "ничего не будет"!
Вот теперь и "ничего"!
Одной совсем ничего - снесут и закопают -,другому "ничего" встанет в круглую сумму в лучшем случае и мешок нервов. dont.gif
И да! Я езжу в городе не больше 60 км \ч.

Вот когда это докажет эксперт, тогда и можно будет говорить об этом предметно.
Я лично не вижу превышения. По мне, машина двигалась не быстрее шестидесяти. Но это лишь мое мнение и я его никому не навязываю. Считать метры и секунды не собираюсь. Все равно мои расчеты не имеют никакого веса.
 
[^]
silеncer
14.05.2017 - 17:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.11
Сообщений: 1430
надо объезжать животных не в сторону куда они бегут, а в строну откуда выбегают...
 
[^]
Свояк
14.05.2017 - 17:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14592
Цитата (chabh @ 14.05.2017 - 16:07)
Цитата (Кочевник666 @ 14.05.2017 - 15:39)
Цитата (Нанонимно @ 14.05.2017 - 15:38)
ave47
За превышение 20 км/ч не штрафуют, но если ты кого-то задавишь, то вина 100% и в данном случае - уголовка и зона

В данном случае условное максимум. . Не надо пургу гнать не по теме.

Ничего ему не будет. Тетка на красный, Еще и из-за стоящего авто вышла. Обвинить водителя не в чем. А расходы на себя страховая возьмет

Моральный вред придется водителю из своего кармана выплачивать. Если конешно родственники такой иск предъявят. И каждый родственник может свой иск подавать.
Правда наши суды моральные страдания потерпевших ни в грош не ставят.
 
[^]
Ростелеком
14.05.2017 - 17:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 1755
В данной ситуации пешеходу надо было остановиться, проще было бы объехать.....и водителю время не терять и пешеходу в ящике не лежать - всем хорошо...
 
[^]
Оружейник
14.05.2017 - 17:54
0
Статус: Offline


Тульский пряник

Регистрация: 5.01.14
Сообщений: 1054
Жутко всё это...
 
[^]
Дитилин
14.05.2017 - 17:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.16
Сообщений: 2770
Как содержимое сумки раскидало-то...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
stormwiu
14.05.2017 - 18:07
0
Статус: Offline


浪漫

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 8481
Всегда, на каждом пешеходном переходе или на перекрёстке, какой-нибудь пешик переходит на красный. Всегда. Каждый светофор.
 
[^]
Кочевник666
14.05.2017 - 18:12
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 885
Все в своем городе обратите внимание на перекрестки где красный для водителей горит уже, и для пешеходов тоже горит секунд 10. В это время пешеходы бабулечки и ломятся, дети тоже. А их с прилегающих поворотов долбят, там то зеленый уже.

P.S. Есть такой перекресток в городе, там на зеленый успевает проехать 1-2 машины, потому что поток пешеходов огромный. некоторые со второго ряда гарцуют, но ХЗ, опасно, колясочников мамаш там полно.

Это сообщение отредактировал Кочевник666 - 14.05.2017 - 18:23
 
[^]
magnumv
14.05.2017 - 18:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 1732
как то у них траектории движения идеально сошлись - видимо водила хотел объехать, а баба опередить. Ну как так можно ведь с детства вдалбливают в голову переходить на зеленый и все равно до некоторых не доходит. дорога то пустая все видно за сотню метров и блядь все равно умудряются насмерть убиться
 
[^]
gentlemaniak
14.05.2017 - 18:23
2
Статус: Offline


Жестокий гений

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 5640
Цитата (Реногорец @ 14.05.2017 - 09:19)
Цитата (Свояк @ 14.05.2017 - 09:07)
Нифига не вижу светофора. И что-то все едут - все сплошь нарушители? Полагаю, что это пешики на красный шли.

Видно светофор на противоположной стороне проезжей части, куда переходили эти двое. Там красный горит (им как раз).

Мы не знаем реальной скорости автомобиля, да. Но вот многие бросились и бросятся его сейчас обвинять: "Снизил бы скорость перед пешеходным переходом" и прочие бла-бла-бла... но: ответьте самим себе честно, положа руку на сердце: вы, когда за рулём, перед каждым РЕГУЛИРУЕМЫМ перекрёстком на многополосной дороге снижаете свою скорость до такой, которая позволила бы избежать именно такого ДТП, как на видео? Когда пешехода ещё и не видно из-за стоящей в левом ряду машины.

Я его не оправдываю, но обвинители, повторюсь: прежде чем писать негатив, спросите самих себя.

Согласен с каждым словом. Неохота анализировать ситуацию, считать секунды чтоб понять скорость, но от такой херни никто не застрахован. Попасть на пешика без мозгов может каждый.

Но я таки скидываю скорость перед переходами, особенно если там стоит кто-то. Не человеколюбия ради, но себя для. Нет желания сидеть из-за какой-то овцы, которой вот прямо сейчас надо сэкономить 30 секунд своей жалкой жизни.
 
[^]
DЕHUMАNIZER
14.05.2017 - 18:25
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 778
Блеать , там канешно за 60 но кудаж ты перла то.. царство те небесное! Сча еще и водилу закроют, результат пездец двум семьям(
 
[^]
DЕHUMАNIZER
14.05.2017 - 18:25
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 778
Цитата (stormwiu @ 14.05.2017 - 18:07)
Всегда, на каждом пешеходном переходе или на перекрёстке, какой-нибудь пешик переходит на красный. Всегда. Каждый светофор.

Да она шла не по светофору, а за мужиком! Как баран!
 
[^]
Limensk
14.05.2017 - 18:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.15
Сообщений: 1551
Цитата (FullStalker @ 14.05.2017 - 09:18)
Старая дура и себе гроб заработала, и человеку жизнь обосрала. Сука, смотрит направо, и машину ВИДИТ. И ломанулась, корова. Ну вот нахуя ломанулась, спрашивается? Газель горная.


Вот сука, окажешся в такой же ситуации, посмотрим куда ломанешся. Паника, поняла, что пиздец настал вот и ломанулась без памяти.
 
[^]
kini
14.05.2017 - 18:45
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 250
Мичурина - та еще улица в плане гонщиков. Все постоянно пытаются проскочить на красный. Один раз переходил трамвайные пути на перекрестке Мичурина - Павлова. Только перешел - за спиной пролетела машина на большой скорости. Я так и не понял откуда этот мудак вылетел - с Мичурина или Павлова (из под моста). Но то, что он пролетел фактически по "пешеходке" на красный - факт. Да даже когда начинаешь переходить на зеленый (тебе) через дорогу на этом перекрестке, то ВСЕГДА приходится перепроверять, что никакой дебил не летит на красный. Просто потому что они там летают каждый день по сто раз. Благо, что знаешь об этом. А если я инвалид или просто не могу быстро двигаться? Тогда просто тупо не успею отбежать назад.
За женщину из видео ничего не скажу. Сам один раз ступил и пошел на красный. Просто переклинило. Хорошо, что автомобилист посигналил
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35869
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх