Сбил женщину. Сильно сбил

Сэкономила минуту - потеряла жизнь.
Принципиально стою до зелёного, не глядя на количество машин, и собираю ухмылки проходящего на красный стада.

Это сообщение отредактировал Tamm - 14.05.2017 - 15:38

ave47
За превышение 20 км/ч не штрафуют, но если ты кого-то задавишь, то вина 100% и в данном случае - уголовка и зона

В данном случае условное максимум. . Не надо пургу гнать не по теме.

Я тебе отвечу на твой коммент. Во первых. Сука в контексте данного предложения - связка слов. Обрати внимание на запятую. Во вторых. Много лет назад, пьяная алкашка вылезла на темную трассу. И она мне тоже жизнь поломала, а себя отправила в гроб. И знаешь, я плохо сплю после этого. И никогда я не позабуду, как меня колотило в машине ГАИ, я не мог прикурить, инспектор взял у меня сигарету, закурил ее и отдал мне. И как он меня старался успокоить. И как было следствие, и допросы. И труп на дороге. Тоже не забуду. Я имею полное право написать то, что написал.
Если задел твои чувства, прошу меня простить.
ЗЫ. Очень хочется уебать тем даунам, кто крепят на машину наклейки, по типу как на войне летчики. С бабушками наклейки.

Это сообщение отредактировал FullStalker - 14.05.2017 - 15:42

Кочевник666
Думай что хочешь. Условка была бы, если бы она получила какие-нибудь средней тяжести, тут же она умерла на месте.


Это сообщение отредактировал Нанонимно - 14.05.2017 - 15:44

Млять,я за рулем с прошлого тысячелетия,жена удивлялась,что я перехожу дорогу на РЕГУЛИРУЕМОМ пешеходном переходе,да,иду чуть дальше,но по светофору!Ибо ну его на хуй,нерегулируемые сука боюсь

Не неси фуйню, если ни хрена не понимаешь в уголовном праве.
Есть такая штука, как причинно-следственная связь между нарушением и последствиями, без нее нет состава.
Если автотехническая экспертиза заключит, что технической возможности избежать наезда не было даже при соблюдении водителем ПДД, то хоть 200 км/ч и вдрабадан пьяным был водитель - он не будет признан виновным.
И да, 1 и 3 части ст.264, если пешеход нарушал ПДД, то в 99% случаев будет условка.
И да, в любом случае, по ст.264 на ЗОНУ не закрывают впервые совершивших, только на поселок.

Вот ты грамотей, уголовной ответственности за причинение вреда здоровью средней тяжести при ДТП ВООБЩЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО, это админ, какая условка
Еще знатока корчишь из себя.
Иди учи матчасть, юризд

Старые люди они такие.....у меня дед мог сесть в автобус и кататься по городу по кругу весь день, мог пойти в контору и начать застраивать охуевающих от происходящего офицеров на входе, потом звонили домой и просили его забрать, но обычно на уазике привозили сами. Кстати кто имеет возможность сделать мне PDF боевого пути деда, пишите в личку, я деньги заплачу. С кем ни связывался никто концов найти не может. (Сорри что не по теме)

Хотя проще смотреть на светофор
Но лёгких путей не ищут некоторые

Для каркающих про зону вот не поленился чуть приговора найти

Это так, для примера. Так то таких полно.

Ну опять двадцать пять. Зачем пургу гнать? В топике написано, что пеший на красный шел. Извиняюсь. Вы про условное. Ага.

Это сообщение отредактировал Кочевник666 - 14.05.2017 - 16:05

Ничего ему не будет. Тетка на красный, Еще и из-за стоящего авто вышла. Обвинить водителя не в чем. А расходы на себя страховая возьмет

Это сообщение отредактировал chabh - 14.05.2017 - 16:07

Фул, хорошо, что ответил. Хотя и не к тебе был мой вопрос, а к тем, кто лайкнул твой крайне некорректный комментарий. Как будто это была не замотанная женщина с мешком продуктов, а, как минимум, фюрер.

В какой такой конституции или другом документе установлено право оскорбления личности? Может, где-то есть поправка, что в зависимости от личных драм гражданин имеет полное право оскорблять, кого посчитает нужным?

Это сообщение отредактировал Godupik - 14.05.2017 - 16:17

не удивительно в Калининграде на этом переходе постоянно кто-нибудь бежит на красный

Это сообщение отредактировал Roman001 - 14.05.2017 - 16:21

Если бы не бежала, то водитель смог бы успеть среагировать. Вероятность маленькая конечно, но все же
Никогда не бегайте через дорогу и детей не учите! Ни на красный, ни на зеленый, ни когда правы, ни когда машина едет.

Не надо в городе гонять.
Смысла нет. Потому что светофоры. И вот такие вот безмозглые индивиды.

Какой не счастливый? Нахуя так лететать в городе на перекрёстках ещё, едь со скоростью потока, и всё будут живы и здоровы... Пешиков жаль...

babyschka так это ты перебегала дорогу, старая карга?

По сабжу, когда я был в командировке в Красноярске, нас приезжих- командировочных, красноярцы сами предупреждали, что в их городе водители никогда не уступают дорогу пешеходам, даже на пешеходном переходе. Мол, чтобы были осторожны и не надеялись на благородство и снисходительность водителей. Я потом как-то шёл по улице и дошёл до зебры. Встал возле неё, думаю посмотрю остановиться ли водители, чтобы меня пропустить. Какой там.
На дороге машины двигались с бешеной скоростью и никто даже глазом не повёл.

Так вот, нужно на дорогах оборудовать видеодатчики, которые бы фиксировали машины с превышением скорости, фотографировали их номера ля посушено штрафа.
На видео видно, что водила буквально летел через перекрёсток и у него не было возможности совершить какой нибудь экстренный манёвр.

мда. видимо тетка в годах (спецом проследил весь её путь, еле канделяет) нахуя она ломанулась на своих полусогнутых? надеялась проскочить? тут блять спринтером надо быть и то не факт...

страйк!

Каждому еблану, что переходит на красный свет многополосную дорогу с КРАААЙНЕ важным ебалом надо 24/7 это видео показывать в течение месяца..

Давай не будем оффтопить и устраивать личную переписку. Но раз уж начал, то закончу. Да. Я назвал ее "старой дурой". Ты можешь назвать ее поступок умным? Если для тебя этот поступок не из разряда глупости, а норма... пересмотри свое поведение на проезжей части, и береги себя. Она видела машину. Но ломанулась. Ты когда нибудь видела как переходят дорогу коровы? Он идут напролом. Отсюда сравнение. Мне ее жаль, бесспорно. Но она по глупости закончила свою жизнь трагически.
Замотаная женшина с мешком продуктов стартанула как спринтер, на красный.
А фюрер вообще не в тему.

По поводу права, и документов где оно прописано.
Такое право мне дал мой жизненый опыт, и личная трагедия. И давай закончим с флудом и ванилью.

И еще раз по теме: всегда нужно думать не "в этот момент", а на "три момента после", я имею ввиду надо думать о последствиях.
Жизнь коротка, а смерть внезапна. Не шутите с ней, и все будет хорошо.

Так вот, как и все пешеходы в этом топике, ты "забыл" о том, что первопричиной ДТП стал УМЫШЛЕННЫЙ выход на запрещающий сигнал светофора и концентрируешься на "превышении скорости", говоря что нужно делать какое то "ля посушено" с видеодатчиками, но при этом не говоря, что нужно сделать так, чтобы на красный не переходили дорогу.
Это примерно аналогично тому, когда владельца охотничьего оружия привлекают к УГОЛОВНОЙ ответственности, когда из его ружья кто-то застрелился, т.к. это нарушение правил хранения оружия, повлекшее наступление ТЯЖКИХ последствий. А по мне, так самоубийство это НЕ тяжкое последствие такого хранения, т.к. смерть наступила не вследствие нарушения правил хранения, а вследствие действий самого самоубийцы.