Сбил женщину. Сильно сбил

Во первых, читай ПДД. Даже если там вообще будет просто линия разметки, пешеход один фиг ОБЯЗАН ждать зеленого, стоя на этой линии. Закончить переход он имеет право только в том случае, если перешел за середину до того, как загорелся ему красный.
Во вторых, так много что можно придумать. Давай например под каждым этажом многоэтажки натянем сетку, тогда люди из окон не будут выпадать.
Чего тут выдумывать, тетка осознанно поперла на красный, теперь она в земле, это печально, мне ее все равно жалко, но она виновата сама. Что бы там не было в материалах УД - это просто особенности правовой системы, не более того, по жизни, да и по закону тоже, виновата она, просто привлечь ее к какой либо ответственности уже невозможно.

На какой зеленый она вышла?На галимый КРАСНЫЙ поперлась.С самого начала видео горит красный пешеходам.

Да не летел он, думаю что экспертиза установит скорость 70-80 км/ч. Превышение конечно же, но так ездят, при разрешённых 60, практически все. Остановилась бы, женщина, скорее всего водитель бы смог от неё увернуться. На то он и расчитывал, потому и не стал тормозить. Жалко их, обоих. Её, потому что с жизнью рассталась по глупости(сколько прожила, а ума не набралась), а водителя, потому что уголовка на нём теперь висеть будет, да и в душе, след на всю жизнь.

Это сообщение отредактировал andrey63i - 14.05.2017 - 14:50

Интересная реакция у барышни, бросила тачку посреди перекрёстка и побежала. Я сначала подумал врач, наверное, помогать бежит, а оказалось тупо пофоткать красивые кадры.

То есть ты все таки считаешь, что необходимо вернуться к старой доброй практике "западных стран" и ограничить скорость машин 5 км/ч, обязав нанимать глашатая для прохождения впереди машины с колокольчиком?
Ведь это гарантирует ненаезд на пешехода, т.е. спасет жизни!
Разве стоит снижение на каких то там 55 км/ч разрешенной скорости и паршивые 30 тыщ в месяц глашатаю этих жизней?
Давай, беги к депутату, пора вносить инициативу, а то будет поздно

Помню, как мой отец в сердцах подобной безмозглой курице крикнул: "Ты куда прёшь, дура?! Это ж машина! Она не ебёт, она давит!"

Не согласен. Я не увидел ливня, снегопада, гололеда или других обстоятельств, вынуждающих водителя ехать медленнее разрешенной скорости. Нарушение ПДД пешеходом очевидно, следовательно вина со стороны водителя отсутствует. Вред жизни должен компенсироваться страховой по ОСАГО. Вред ТС, кстати, тоже.

Еще есть такие замечательные места как дачные поселки, пешеходные переходы на трассе, путь смертника, местные знают, неместные постоянно сбивают кого. Давным давно видел как бабуля вышла прямо под камаз, который ехал 10 км\час, просто тупо шла, ей пофиг на все было. Как вылетают куски жира из тела это пипец, она просто лопнула под колесами.

Ко всем заплюсовавшим данный коммент хочу обратиться. Сколько в вас жестокости, люди!

Вы правда поддерживаете то, что нужно последними словами крыть ПОГИБШУЮ женщину???
А если это ВАША мама, бабушка?? ВАША жена? Если это она ВАМ несла продукты в пакетике?
Тоже поддержите того, кто оскорбит ее (посмертно)??

Мне хочется блевать с того потока дерьма и оскорблений, который он излил. Как будто на видео расстреляли его самого злого врага, не иначе. Столько желчи.

И: да хоть 100 раз будет прав водитель и не прав пешеход, это не повод для оскорблений!

Это сообщение отредактировал Godupik - 14.05.2017 - 15:15

Интересно, если бы на дорогу корова вышла а не человек, этот дятел скорость снизил бы?

Достаточно просто голову включать, а не лететь, видя, что на дорогу кто-то выскочил, пусть даже нарушая ПДД

пиздец, что с людьми стало

Ответственность надо делать одинаковую , и для водителя, и для пешика.
Вышел на проезжую часть - ты участник движения. Ответственность
должна быть неотвратима. Гайцам лень с пешеходами воевать.Штраф маленький,
а гемора много. Глядя, как некоторые переползают переход, так хочется
уебать с ноги по жопе. Пешеходы оборзели, но и водители попадаются те еще.

Ну человек правду жизни сказал. Я специально поставил ну очень мощный гудок, таких бабуль пропускаю с улыбкой (просто по одному месту катаюсь и знаю где эти старые сумасшедшие люди на дорогу лезут) потом им даю прикурить, чтоб подпрыгнули.

Да ты пойми, сколько бы тут не писали цитатами, что водитель обязан выбрать скорость, смотреть во все стороны бла-бла-бла, на самом деле безопасная скорость только одна - 0 (ноль) км/ч.
Во всех прочих случаях ВСЕГО ты никогда не предусмотришь, просто ездить не сможешь. Именно поэтому ты волей-неволей предполагаешь, что все таки другие участники движения хоть немного, но соблюдают ПДД или хотя бы принимают какие то меры, чтобы, нарушая, обеспечить свою безопасность.
Я вот тебе расскажу реальный случай - над трассой переход надземный, шли по нему два пьяных баклана, один на спор вывесился на руках вниз над дорогой и сорвался нахрен, в итоге упал в двух метрах от машины и был переехан.
Ну и что, тоже скажешь - достаточно было смотреть не только по сторонам, но и вверх, и не гнать, видя, что на дорогу кто-то спрыгивает?
Ну ездий теперь смотри вверх, фули.

не важно, пешеход или водитель -- обычно у нас не уменьшают скорость, а увеличивают.
тормозить западло, только вперед, к новым горизонтам!

Бабка сама подбежала к могилке, остановилась бы или притормозила-была бы жива. У меня такие случае тоже были-обязательно такая тварь еще и ускорится! Куда?
Уже писал и повторюсь: как и водители ПЕШЕХОДЫ ЯВЛЯЮТСЯ УУЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ С ПРАВАМИ И ОБЯЗАННОСТЯМИ!!! В данном случае бабка совершила движение на запрещающий сигнал светофора, создала аварийную обстановку и спровоцировала ДТП. Всё! Иных вариантов нет!
И не надо ныть про "автомобиль источник повышенной опасности"-не 50-е годы!
В правилах написаны права и обязанности участников дорожного движения, всех участников, а не "пешеходы всегда правее чем водители".
Так что в данном случае к водиле вообще никаких претензий быть не может.

Да хоть 100 раз правду, это не повод так поливать грязью мертвого человека. Как будто она лично ему что-то плохое сделала.

Да никто не поливает. Просто говорят правду, 70 процентов погибших пешеходов-старые больные люди. Это факт. А как к этому факту относиться , право каждого. И свой минус в жопу себе засунь.

Нихрена. Сколько раз видел,как они назад бегут. И отец мне говорил,что бабы назад бегут. Думаю тут нет закона. Как перемкнет- так и бегут.

и мужика жаль и тетку, судьба обоих в один миг изменилась

Это Красноярск детка, одни бегут под машину изо всех сил, другие летают так что тормозить не успевают.

ДУРА. Что ту сказать. Чуваку жить теперь с этим.
Водителя и машину жалко.

Это сообщение отредактировал Seastar - 14.05.2017 - 15:31

Упорное желание пешеходов идти на запрещающий сигнал светофора делает его несчастливым.
Дождаться зелёного - не судьба?
Часто вижу, как на красный идут далеко не самые мобильные пешеходы: бабки с палочкой или с сумкой на колёсиках и т.п. Поскольку бабка маленькая, скукоженная, а автомобили сейчас крупные, то элементарно едущий в соседнем ряду водитель не видит, кто там на дороге телепается.

куча проблем, созданных это старой тупой овцой, решаются очень простым способом. Изменением законодательства в плане "пешеход ВСЕГДА виноват". И все, никаких проблем. Водиле возместят родственники или страховка. Старая дура самовыпилилась. И 90% дебилов, которые считают, что им все должны на дороге мгновенно остановиться и пропустить, резко исчезнут.
написал с YapMe