Пучков высказался про ублюдка.

правильно все говорит! родители не воспитали, воспитает улица! хотя печально это....

Как Вы изворачиваетесь, когда дело до Вас доходит: "Меня нельзя, я же с разрешения, а вот его можно". Нет уж, если повторять ситуацию, так от и до. Мальчишка, кстати, тоже не прятался. И мальчишка, кстати, тоже не мог ответить на силу силой. То, что он "без разрешения" стрелял, да, его ошибка, глупость. Но за глупость не давят на машине. Проще тогда всех детей в газовую камеру (ну и большую часть взрослых), ибо каждый из детей так или иначе совершает глупости.

Пучков говорит правильные вещи- если не знать все обстоятельства дела, можно вынести ошибочное решение, да ещё и в гневе!

Я не желаю, я предупреждаю о том, что если наплевать на общепринятые нормы поведения под предлогом "необходимой обороны" от инопланетян, динозавров и 10-леток с боевыми автоматами, то кончится это зоной, нравится это тебе или нет, но таковы законы, не устраивают - так никто ж в России то не держит.
А если уж ты заранее говоришь о том, что допускаешь совершения преступления, то стоит и заранее подготовиться к СИЗО, чтобы там чувствовать себя лучше.
Так что я наоборот тебе добрые советы даю.

Не только, но в основном в магазинах игрушек такие лежат.
Регулярно покупаю подарки детям друзей (свои переросли уже), так что знаю.

демагогия этого гонщика за просмотрами заебывает, давай тебя толкнет полтора тонное железо

Служка

В этой истории лично меня напрягает не школота с игрушками, ибо они вырастут и перестанут фигней маяться, вот куда большие опасения вызывают вот такие вот пугливые водители, которые открыто заявляют что если им вдруг что-то почудится, то они тебя задавят нахрен.

Вообще- то, во многом Гоблин прав.
Давить (и даже толкать автомобилями) ни детей ни взрослых нельзя, но воспитывать необходимо!

Никогда не забуду:

1) маленький город, выходные, пустые улицы,
2) мы с другом рассекаем на великах - хороший асфальт, горка, поворот...,
3) на встречу маленький грузовичок из-за поворота (не помню УАЗ-ик, наверное),
4) друг ехал по встречке, тормозит и ложится боком под бампер.

Мужик выскочил, матом орал (и правильно), друга НЕ бил, проверил состояние велика и состояние "долбоеба"...

Я бы (с современной своей позиции, имея уже собственного ребенка) на месте того мужика ебнул бы по жопе пару раз...

Мозгов бы не хватило тогда идти и об этом случае родителям жаловаться, по определению.
Долбоеб, получил - свободен...

Почему неизвестно? В большинстве случаев "долбоёб обыкновенный" с пожизненной гарантией.

BlackFelis
Меня тоже можно, но будьте готовы получить пизды в ответку. А вот вы мне дать изначально законно - не сможете, ибо изначально будет договоренность об обстреле вашей машины ради "следственного эксперимента". А вот если я буду стрелять по вам с балкона, к примеру и огребу за это от вас - это будет более чем справедливо.
У тебя причинно-следственные связи нарушены.

iskatel2015
Заднюю уже врубил.

SAIIIA21ru
Если он будет посягать на чужую собственность и общественую безопасность, то пусть и его толконет. Только мозг дан для того, чтоб такое не творить.

jnh
Точно прекратят фигней маяться когда вырастут? Или почуят свою безнаказанность и будут творить как вот этот: Школьник терроризирует весь класс

Это сообщение отредактировал r2d6 - 19.03.2017 - 13:57

Ну хоть не перевелись ещё здравомыслящие.

ТС ты похоже малолетний долбоёб. Из всего сказанного Гоблином не понял ни слова.

Так правильно ведь говорит.
А если бы ФСО-шники кого нибудь сопровождали, так точно бы снесли пацана или пристрелили, даже не снижая скорости.

На видео видно, что бампером он случайно задел. Психанул мужик, тоже не прав. В руках себя держать нужно. Наказать, конечно, надо, но уголовку раздувать, явно перебор.

В общем люлей обоим и по домам.

Пучков - это великовозростный гопник.
Я вообще удивлена, что на ЯПе так много его сектантов.

Только ты должен знать, что если попадёшь и разобьёшь ребёнку голову камнем, то присядешь на несколько лет. Ну а я, если увижу такое, попытаюсь разбить голову тебе.

На волне этой истории младший брат рассказал историю, как он в детстве шел с дедушкой и стрелял из игрушечного пистолета пластиковыми шариками в проезжающие машины. Из одной машины вылезли и сломали этот пистолетик. Дедушка сказал, что все правильно сделали. Брат понял это и больше так не делал.
Какой вывод из этого? Взрослые должны воспитывать детей. Но это воспитание должно быть адекватно содеянному поступку, без перегибов. И чтобы ребенок понял, что он сделал не так.
Сбить машиной и поставить на колени - это не адекватно, и за это мужик свое получит. Надеюсь и ребенок усвоил урок, что он делал не так.

Ну процитируй тогда, где я говорил, что все игрушки помечают оранжевым.

Абсолютно разные случаи. На вас мужик больше орал, переживая за ребенка, что чуть не задавил и за долбоебизм(что надо быть чуть осмотрительней: если сейчас нет машин, не факт что они не выскочат из-за поворота). А стрелять по машинам - это умышленная порча чужого имущества, тут умышленное деяние, тогда как у вас - нет(тупо не подумали, что может машина выехать и портить чужое вы не хотели. Ругать вас стоило только из-за того, чтоб в след раз вы трупами не стали)

Это сообщение отредактировал r2d6 - 19.03.2017 - 14:05

Само по себе напрашивается. Если кто до меня запостил - я извиняюсь, 9 страниц теекста не осилю с похмела((

Пучков писал отличные статьи для НИМ и завхоза и периодически делал неплохие переводы. Было бы здорово, если бы этим и ограничилось, но "тут Остапа понесло". В итоге имеем "иксперда с мировым именем по любым вопросам". Стандартные предложения по решению проблем находятся на уровне небезызвестного "взять все, да и поделить". И этот случай не исключение.

Да, большая часть прекратит, и открою вам страшную тайну, вся школота косячит, абсолютно вся, и тем не менее многие вырастают вполне нормальными людьми, говорить же о том что из данного конкретного пацана вырастет маньяк и психопат исходя из одного конкретного случая, попросту нелепо.

Нитку ночью на дороге натягивали В свете фар казалась тросом. Казалось смешно до усёру.

Вырос. Когда сам такое увидел глазами водителя, долго думал: почему нам голову не оторвали за подобное, а просто надавали поджопников.

Ни хрена бы не снесли и не пристрелили бы, просто закрыли бы объект охраны другой машиной и ушли бы на увеличенной скорости, а потом бы уже другие группы разбирались, что там у ребенка в руках.
Слухи о постоянного кого-то сбивающих и расстреливающих ФСОшниках сильно преувеличены.
Особенно в исполнении тех, кто живого ФСОшника только по ТВ видел.

О чём ты говоришь, мил человек?
Это же Гоблин (!!!) сказал, значит надо гавкнуть согласно, как это принято на тупичке. Нахуй иметь свое мнение?