СтопХамСПб - Проплаченные

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
rzk
29.06.2016 - 17:26
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 278
Цитата (cytolog @ 29.06.2016 - 17:03)
Цитата (rzk @ 29.06.2016 - 15:52)

Уважаемый! согласен с Вами. абсолютно.
а наклейки?? которые они вешают на машину оппонента даже когда приехали фараоны и хозяин с ними трет? и мой излюбленный вопрос - почему эти борцы за правду и право не борются там где они так нужны(и там же где им люля развесят)?
глянул надысь льва против. убогие клеют стикер аля "не бухай, не кури" на колонну входной группы станции комсомольская. подходит таджик в форме с веничком и пытается сорвать наклейку, так бородатый хрен начинает на него бычить, типа наклейку оставь, будет висеть, сначала прочитай что на ней написано,иначе выхватишь...  ну не песец? тут почти оно же , тока в зародыше.
а учитывая поправки этой недели об "аморальном поведении", мы тут с этими тимуровцами скоро так запляшем с вами, что не бзднуть не пернуть будет. но вы ж все здесь моралисты, по правилам живете, на красный ждете, на зеленый идете, за едро голосуете, в турцию скоро полетите. с крыма прям.

А кто вам даёт право решать, где они нужны, и где им работать? Тем более, что работали они много в очень проблемных местах. К примеру на Волоколамке. Спрашивайте с себя в первую очередь. Не пора ли задуматься над тем, почему вас так бесят моралисты, живущие по правилам и соблюдающие законы? Может проблема в этом? В вас самих? И не надо приплетать сюда политику. Не пытайтесь выглядеть глупее, чем вы есть. То, что я стараюсь жить, соблюдая законы и уважая окружающих и их права, не означает, что я голосую за едро. Я просто не могу и не хочу жить в свинарнике. Не надо путать причину и следствие. Активисты появляются там, где есть для них работа. Я стараюсь соблюдать ПДД, я паркуюсь там, где положено. Я не бухаю, не курю и не ругаюсь матом в общественных местах. И у меня нет и не будет проблем с СХ или ЛП. Любое действие всегда порождает противодействие. Не срите, и не будет ни активистов, ни законов, "ущемляющих" ваши права. Не надо кричать про то, что соблюдать законы тяжело. Что вам должны создать для этого условия. За вас никто ничего делать не должен и не будет. У вас есть не только права и свободы, но и обязанности.

ээээ, вы щас это с кем разговаривали ? с собой? или мне все это адресовано? я тогда не пойму что и между каких строк в моем посте вы Такого вычитали , что ответили вот этим.
В смысле кто мне дал право решать где им работать? а кто его мне может дать или не дать? за вас с волоколамкой рад.вы молодцы. а вот я про минскую улицу скромно интересуюсь пятый раз- все языки в сраку засунули. вы там бывали в пятницу ? не советую.
Работа там для ваших активистов есть уже давно, но либо ссыкотно, либо команды не было.
я сказал что срать/курить/бухать/ итд, там где это нельзя правильно? где? покажите.
"не пытайтесь выглядеть глупее"- ты упал? ты мне глупость то мою обосновать сможешь, аргументированно, в чем она ? или дальше на своем примере будешь описывать как у тебя стопхамодрочеров все заепись?
проблема в нас самих/начните с себя - схерали ?какие проблемы во мне?я тоже паркуюсь по правилам, по обочинам и тротуарам не гоняю, благодарочку аварийкой всем кидаю, хрустиков пропускаю шоб не ушиблись итд
кароч классический едросовский бредок и пуки в лужу.
особенно-"начни с себя" .
отвечу просто - Дорожный Патруль. цель и миссия такая же - методы цивилизованные. но вам же шоу любо. надо что-то хавать.
 
[^]
hatepeople
29.06.2016 - 17:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: 1006
AlexGD
не нравится стопхам, возьми и сам что нибудь сделай. а не можешь, тогда молчи.

если менты работать не хотят, то пусть хоть активисты что-то делают.
я конечно понимаю, что ты сейчас опять начнешь брызгать слюнями, что должны менты всем заниматься, но опять же, они этим не занимаются. отсюда как признак появление всяких активистов, замкнутый круг.

а заставить ментов работать пытались многие. результат ? результат такой что все приходится делать самим, так как власти тупо похуй.
 
[^]
Witaly
29.06.2016 - 17:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Последний - фееричный долбоёб, испохабивший сам себе автомобиль...

Добавлено в 17:36
Цитата (superparadox @ 29.06.2016 - 12:18)
Расчехляйте шпалометы
Владельцу лисапеда придется теперь почку продать за пацарапаный бампер Роллса

Две! Две почки! Чего ж вы так скромно то? gigi.gif
 
[^]
cytolog
29.06.2016 - 17:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 2898
Цитата (AlexGD @ 29.06.2016 - 16:45)

Вот и я говорю, что можно пресекать, а наклейки клеить нельзя, но стадо не понимает)

А кто говорит, что нельзя? В каком законе прописано, что клеить наклейку нельзя? Порча имущества? Весьма спорно. С тем же успехом можно попытаться привлечь сотрудников ГИБДД за стикеры, которыми они оклеивают автомобиль при эвакуации. Хулиганство? Активисты не нарушают общественный порядок и не выражают явное неуважение к обществу. За хулиганку скорее можно привлечь водителей, гоняющих по тротуару. Наклейка - элемент общественного порицания. Не более того. Есть и ещё один момент. Имею ли я право наклеить наклейку, чтоб ограничить обзор водителю и остановить транспортное средство? Имею. Я имею право сделать всё необходимое для пресечения общественно опасного правонарушения. Особенно если действия водителя угрожают жизни и здоровью окружающих. В том числе могу повредить транспортное средство. Меня уже утомляют все эти пляски с бубнами вокруг СХ. Они не мешают и не трогают простых и законопослушных граждан. Они облегчают им жизнь. Если вы законопослушный гражданин, то чего напрягаться? Вы бы лучше задались вопросом, почему не привлекают к ответственности водил, которые людей катают на капоте, подвергая их жизнь реальной опасности.
Почему органы правопорядка на подобные действия водителей упорно глаза закрывают. У нас теперь каждый знает, что пешехода можно автомобилем пинать и на капоте катать безнаказанно. А к этому далеко не все прохожие готовы. И почему эвакуаторы редко появляются на подобных стихийных парковках на тротуарах? Это же куча денег, которые никто не осваивает.
 
[^]
AlexGD
29.06.2016 - 17:46
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1720
Цитата (Чайники @ 29.06.2016 - 17:22)
AlexGD
Цитата
Тут я поддерживаю водителей

На тротуаре они уже не водители,а помеха для пешеходов.
Выйди на проезжую часть и покачай права,а когда тебя в грубой форме словесно отымеют,(это в лучшем случае),отправляй их в ГИБДД.Пусть звонят и дожидаются приезда сотрудников.
Не абсурдная ситуация,не?
Да,ещё учти,что автомобиль это ТС повышенной опасности,коей пешеход не является.

На тротуаре водители - это водители, нарушающие Правила дорожного движения, создающие опасность и помеху. Пешеход на проезжей части - пешеход, нарушающий Правила дорожного движения, создающий опасность и помеху. Вопрос: какие законные основания для наклеивания наклеек как водителям на автомобиль, так и пешеходам на лоб? Пока никто из здешних уважаемых знатоков ответить на вопрос не смог. Да, автомобиль - источник повышенной опасности. Поэтому надо клеить наклейки, чтобы водителю обзор закрыть, чтобы автомобиль стал еще более повышенным источником опасности?) Я же говорю, мы тут с вами никак не договоримся. Вы считаете, что активисты правы. Тогда, если судить вашей логикой, правы и коллекторы, которые уродуют подъезды. По-Вашему, если кто-то что-то нарушил, то у человека появляется моральное право не просто пересекать нарушение, сообщать о нем в полицию, а самому нарушать закон. Потом мы удивляемся, почему законы не работают в России. Кто их будет исполнять-то? Ладно, правонарушители нарушают, но поборники-то закона тоже не очень благовидный пример подают. Лично я это вижу. Если кто-то этого не видит - значит, не видит.
 
[^]
аделанта
29.06.2016 - 17:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 588
Цитата (rzk @ 29.06.2016 - 17:26)

В смысле кто мне дал право решать где им работать? а кто его мне может дать или не дать? за вас с волоколамкой рад.вы молодцы. а вот я про минскую улицу скромно интересуюсь пятый раз- все языки в сраку засунули. вы там бывали в пятницу ? не советую.
Работа там для ваших активистов есть уже давно, но либо ссыкотно, либо команды не было.

а такой вариант, как просто нет людей, чтоб организовать рейд и направить туда, вы рассматривать не собираетесь от слова "совсем"?

и почему СХ должен бежать туда, где, по вашему мнению, они необходимы больше, чем на нынешнем месте? сами-то чего не организуетесь и не наведете там порядок? сыкотно? или пивное пузо с дивана не дает встать?
 
[^]
rzk
29.06.2016 - 17:50
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 278
AlexGD , это бесполезно ))но стоит отметить, то же самое оппоненты могут сказать и про нас.
Аделанта, и вы туда же.
не собираюсь я эти варианты рассматривать , потому как попахивает бредом. на сохо у них по ночам время и люди есть, а тут 6 полосная улица (еще и под ремонтом) примыкающая к правительственной трассе, по пятницам, когда народ торопится на дачу - самим то не смешно?
кому и почему я что-то должен?? опять с себя начать? я плачу налоги и соблюдаю законы. больше ничего и никому, ну кроме моральных аспектов некоторых.
это же не я защищаю тимуровцев. не я поддерживаю их методы,а .... барабанная дробь.... их сторонники (вы, видимо, в том числе). им то я адресую свои вопросы.

Это сообщение отредактировал rzk - 29.06.2016 - 17:57
 
[^]
cnegnay
29.06.2016 - 17:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 3916
огласите где таких юристов учат, там поди совсем забыли про аттестацию и что лицензии лишают.
А старикан пидарас старый..не запрещают ему правила ПДД ездить и парковаться..ушлёпок
 
[^]
аделанта
29.06.2016 - 17:54
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 588
Цитата (cnegnay @ 29.06.2016 - 17:51)
огласите где таких юристов учат, там поди совсем забыли про аттестацию и что лицензии лишают.
А старикан пидарас старый..не запрещают ему правила ПДД ездить и парковаться..ушлёпок

дибилов в интернетиках наслушаются и начинают правду-матку рубить)
 
[^]
AlexGD
29.06.2016 - 17:57
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1720
Цитата (hatepeople @ 29.06.2016 - 17:27)
AlexGD
не нравится стопхам, возьми и сам что нибудь сделай. а не можешь, тогда молчи.

если менты работать не хотят, то пусть хоть активисты что-то делают.
я конечно понимаю, что ты сейчас опять начнешь брызгать слюнями, что должны менты всем заниматься, но опять же, они этим не занимаются. отсюда как признак появление всяких активистов, замкнутый круг.

а заставить ментов работать пытались многие. результат ? результат такой что все приходится делать самим, так как власти тупо похуй.

Я делаю. Если не делаю, то почему мне молчать? Не буду молчать. С какой это стати-то.

Если менты не хотят работать... тогда, может, активистам заставлять ментов работать, нет? Может, на двери отделений полиции наклейки клеить, нет?) Если я тебя слюнями забрызгал, то вытрись, и читай дальше. Где я сказал, что всем должны менты заниматься? Не говорил я такого. Я лишь говорю, что в патриотичном порыве отстаивания права и законов самому не надо бы переступать границы дозволенного, иначе получается тупость. Многие пытались заставлять ментов работать? Смешная шутка. Знаешь, какой процент обращается в полицию, в суды по поводу нарушенных своих прав - меньше одного. Я сейчас сужусь с администрацией города Нижнего Новгорода. Колесо в яме прокол. Знаешь, сколько мимо ям проезжает народа каждый день? Знаешь, сколько тоже прокалывает колеса, но никуда не обращается? Многие-многие тысячи. Даже те же ребята из СтопХамСПб, сколько их? Десять человек? Двадцать? Сто? В СПб сколько человек? Вот-вот. Горстка людей ходит, борется, остальным - А - покер и - Б - сами нарушают. Так что, друг, вот так что.
 
[^]
gebs
29.06.2016 - 17:58
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 4893
Цитата (bonjorno88 @ 29.06.2016 - 10:42)
за стопхам зеленку, нужное дело делают ребята

сборище дармоедов этот ваш стопхам, на картошку надо блядей с их пидарком-главарём.
 
[^]
AHoHuM
29.06.2016 - 18:01 [ показать ]
-11
hatepeople
29.06.2016 - 18:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: 1006
AlexGD
Конституция Российской Федерации, статья 45, п.2 гласит, что "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом".

зубри.

наклейку клеить не запрещено. вреда имуществу она не наносит. если ты считаешь иначе, это твои личные фантазии. с таким диагнозом тебе в дурку.

в доказательство, найди хоть одно решение суда о порче имущества действиями стопхама.

шах и мат.

Это сообщение отредактировал hatepeople - 29.06.2016 - 18:04
 
[^]
rzk
29.06.2016 - 18:05
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 278
Цитата (hatepeople @ 29.06.2016 - 18:02)
AlexGD
Конституция Российской Федерации, статья 45, п.2 гласит, что "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом".

зубри.

наклейку клеить не запрещено. вреда имуществу она не наносит. если ты считаешь иначе, это твои личные фантазии. с таким диагнозом тебе в дурку.

в доказательство, найди хоть одно решение суда о порче имущества действиями стопхама.

вы серьезно думаете что наша правовая система построена таким образом - если нет прямого запрета в конституции -значит можно?
 
[^]
hatepeople
29.06.2016 - 18:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: 1006
rzk
так думают те кто ездит кладя хуй на пдд и на окружающих.
 
[^]
AlexGD
29.06.2016 - 18:15
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1720
Цитата (cytolog @ 29.06.2016 - 17:44)
Цитата (AlexGD @ 29.06.2016 - 16:45)

Вот и я говорю, что можно пресекать, а наклейки клеить нельзя, но стадо не понимает)

А кто говорит, что нельзя? В каком законе прописано, что клеить наклейку нельзя? Порча имущества? Весьма спорно. С тем же успехом можно попытаться привлечь сотрудников ГИБДД за стикеры, которыми они оклеивают автомобиль при эвакуации. Хулиганство? Активисты не нарушают общественный порядок и не выражают явное неуважение к обществу. За хулиганку скорее можно привлечь водителей, гоняющих по тротуару. Наклейка - элемент общественного порицания. Не более того. Есть и ещё один момент. Имею ли я право наклеить наклейку, чтоб ограничить обзор водителю и остановить транспортное средство? Имею. Я имею право сделать всё необходимое для пресечения общественно опасного правонарушения. Особенно если действия водителя угрожают жизни и здоровью окружающих. В том числе могу повредить транспортное средство. Меня уже утомляют все эти пляски с бубнами вокруг СХ. Они не мешают и не трогают простых и законопослушных граждан. Они облегчают им жизнь. Если вы законопослушный гражданин, то чего напрягаться? Вы бы лучше задались вопросом, почему не привлекают к ответственности водил, которые людей катают на капоте, подвергая их жизнь реальной опасности.
Почему органы правопорядка на подобные действия водителей упорно глаза закрывают. У нас теперь каждый знает, что пешехода можно автомобилем пинать и на капоте катать безнаказанно. А к этому далеко не все прохожие готовы. И почему эвакуаторы редко появляются на подобных стихийных парковках на тротуарах? Это же куча денег, которые никто не осваивает.

Я говорю, что нельзя. В каком законе написано, что клеить наклейки можно? Понимаете, автомобиль - это имущество. Распоряжаться им может только владелец, собственник. Вот я и вопрошаю здешних мудрецов, водитель давал разрешение на размещение на своем автомобиле каких-либо информационных и рекламных материалов, то есть разрешил распоряжаться своим имуществом в рекламных и информационных целях? Нет. Тогда на каком основании активисты клеят наклейки? И ладно бы клеили на капот, так они на лобовое стекло клеят, что образует собой состав правонарушения предусмотренный частью 4 статьи 14.38 КоАП РФ. Сотрудники полиции исполняют свою государственную функцию, при эвакуации они обязаны опечатать автомобиль в целях сохранности. Поэтому нельзя с тем же успехом что-то тут высказать в их сторону. Мне без разницы элементом чего является наклейка. Законом предусмотрен такой метод общественного порицания? Если Вы считаете, что вправе на что-то там, то читайте КоАП РФ. Статью я назвал. Вот именно, что лучше обсудить, почему бездействует власть. С этим надо что-то делать. Но активистам лень этим заниматься. Они наклейки любят клеить. Нам сейчас надо не друг другу что-то доказывать, а вместе с наглой властью бороться. Вот, что меня напрягает. Активисты с властью сделать ничего не могут, но на какого-то водителя простого готовы с перцовым баллоном напасть. Плохо это. И тупо.
 
[^]
dehash
29.06.2016 - 18:18
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.06
Сообщений: 3698
Цитата (Lastofag @ 29.06.2016 - 15:52)
Стопхам-это группа людей , объединенных вполне грамотным руководством, некогда осознавшим , что попуристкими методами, раскрученный рейтинг на интернет площадках типа ютьюба, приносит неплохую денюшку, а так же выход на следующий лэвэл.
Если мне когда нибудь "посчастливится" встретить их на пути я конечно попытаюсь избежать наклеивания плаката на мое авто, однако если не успею, то придется вызвать полицию. Жаль тех людей которые заводятся и начинают бодаться с этими волками в овечьих шкурках, ведь действуют активисты стопхама , подобно гопникам ведь выходя за пределы правового поля порча имущества), они тем временем отстаивают Право и Закон.. Это не хорошее это плохое. Да.

Какая НАХУЙ разница? Пускай зарабатывают на просмотрах хоть миллион. Ментам же за это платят (из денег налогоплательщиков) - они не справляются. Депутатам платят (из денег налогоплательщиков)- они не справляются! Почему бы не привлечь внимание к проблеме? Если им тытруба за переходы заплатит - чем это плохо?
У тебя пукан рвёт, что они не альтруисты? brake.gif

Это сообщение отредактировал dehash - 29.06.2016 - 18:20
 
[^]
AlexGD
29.06.2016 - 18:23
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1720
Цитата (hatepeople @ 29.06.2016 - 18:02)
AlexGD
Конституция Российской Федерации, статья 45, п.2 гласит, что "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом".

зубри.

наклейку клеить не запрещено. вреда имуществу она не наносит. если ты считаешь иначе, это твои личные фантазии. с таким диагнозом тебе в дурку.

в доказательство, найди хоть одно решение суда о порче имущества действиями стопхама.

шах и мат.

Странно, я эту статью здесь называл пару часов назад и мне наставили много-много минусов за это. Ведь по-твоему одни могут защищать свои права и свободы, а другие почему-то не могут. Фашист ты, что ли? Пешеходы могут защищаться, а водители не могут?) Клеить наклейки запрещено - никто не вправе распоряжаться чужим имуществом в рекламных и информационных целях без разрешения владельца имущества. Или приведи мне норму закона, разрешающую распоряжаться чужим имуществом без согласия владельца. В 304 статье КГ что написано, не знаешь? Собственник вправе требовать устранения всякого нарушения его права, даже если это не сопряжено с лишением владения. Сам ищи решения судов. Я не про порчу имущества говорю. Глаза разуй и читать научись.
 
[^]
Thebydrop
29.06.2016 - 18:31
7
Статус: Offline


Не Ахтунг. Инфа 146%.

Регистрация: 5.03.11
Сообщений: 2802
заебали сука доморощенные юристы, нихуя не знают и выёбываются "это не тротуар, покажите мне тротуар, меня низя снимать"
и вот такие долбоебы юристики корчат умных, работают в крутых фирмах
тьфу блятьсуканахуй
 
[^]
cytolog
29.06.2016 - 18:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 2898
Цитата (rzk @ 29.06.2016 - 17:26)

ээээ, вы щас это с кем разговаривали ? с собой? или мне все это адресовано? я тогда не пойму что и между каких строк в моем посте вы Такого вычитали , что ответили вот этим.
В смысле кто мне дал право решать где им работать? а кто его мне может дать или не дать? за вас с волоколамкой рад.вы молодцы. а вот я про минскую улицу скромно интересуюсь пятый раз- все языки в сраку засунули. вы там бывали в пятницу ? не советую.
Работа там для ваших активистов есть уже давно, но либо ссыкотно, либо команды не было.
я сказал что срать/курить/бухать/ итд, там где это нельзя правильно? где? покажите.
"не пытайтесь выглядеть глупее"- ты упал? ты мне глупость то мою обосновать сможешь, аргументированно, в чем она ? или дальше на своем примере будешь описывать как у тебя стопхамодрочеров все заепись?
проблема в нас самих/начните с себя - схерали ?какие проблемы во мне?я тоже паркуюсь по правилам, по обочинам и тротуарам не гоняю, благодарочку аварийкой всем кидаю, хрустиков пропускаю шоб не ушиблись итд
кароч классический едросовский бредок и пуки в лужу.
особенно-"начни с себя" .
отвечу просто - Дорожный Патруль. цель и миссия такая же - методы цивилизованные. но вам же шоу любо. надо что-то хавать.

По пунктам:

"но вы ж все здесь моралисты, по правилам живете, на красный ждете, на зеленый идете, за едро голосуете, в турцию скоро полетите. с крыма прям."

Вы с какого сюда голосование за едро приплели? И Крым с Турцией? Как это всё в вашей голове вписывается в обсуждение конкретной темы взаимоотношений между СтопХамом и нарушителями ПДД и правомерности действий активистов?

"за вас с волоколамкой рад.вы молодцы. а вот я про минскую улицу скромно интересуюсь пятый раз- все языки в сраку засунули. вы там бывали в пятницу ? не советую."

Может не у тех интересуетесь? Или я где-то написал, что являюсь активистом СтопХама? Зайдите в их группу и спросите там. По Минской улице езжу практически каждый день. Кому там и с чего должно быть ссыкотно?

"какие проблемы во мне?я тоже паркуюсь по правилам, по обочинам и тротуарам не гоняю, благодарочку аварийкой всем кидаю, хрустиков пропускаю шоб не ушиблись итд"

Ну и с чего тогда так париться и рвать пукан? Чем вас СХ тогда обидели? На минскую улицу не приезжают? Так кто мешает вам самостоятельно с хамами там побороться так, как вы считаете правильным?

"кароч классический едросовский бредок и пуки в лужу."

Ну и вот опять. Вы с какого перепою решили, что я имею какое-то отношение к ЕдРу? Бурная фантазия? Паранойей попахивает.

отвечу просто - Дорожный Патруль. цель и миссия такая же - методы цивилизованные. но вам же шоу любо. надо что-то хавать.

Начнём с того, что мне лично на шоу плевать. Мне любо спокойно ходить по чистым и свободным от автомобилей тротуарам и не стоять в пробке только потому, что какой-то мудак место себе не нашёл и припарковался вторым или третьим рядом. Идём дальше. Ничего не имею против Дорожного Патруля, но у него задачи другие. Они прежде всего с пьяными водилами борются. Есть и иной момент. Они работают в связке с ГИБДД. Попытайтесь для начала организовать подобную связку у нас в Москве. Потом на ЯПе результатом похвастайтесь, если будет чем. Посмотрите сюжеты того же "Движения". Тоже борются с нарушителями законными методами. Они часто сотрудников ГИБДД носом в нарушителя тычут, а те работать не хотят. Нужны ли нашему ГИБДД добровольцы, прикреплённые к ГИБДД? Мне думается, что такой гемор им не нужен. В любом случае флаг вам в руки. Не нравится то, что есть? Создай то, что нравится.
 
[^]
dreamtry
29.06.2016 - 18:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4653
Цитата (AlexGD @ 29.06.2016 - 18:23)
Цитата (hatepeople @ 29.06.2016 - 18:02)
AlexGD
Конституция Российской Федерации, статья 45, п.2 гласит, что "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом".

зубри.

наклейку клеить не запрещено. вреда имуществу она не наносит. если ты считаешь иначе, это твои личные фантазии. с таким диагнозом тебе в дурку.

в доказательство, найди хоть одно решение суда о порче имущества действиями стопхама.

шах и мат.

Странно, я эту статью здесь называл пару часов назад и мне наставили много-много минусов за это. Ведь по-твоему одни могут защищать свои права и свободы, а другие почему-то не могут. Фашист ты, что ли? Пешеходы могут защищаться, а водители не могут?) Клеить наклейки запрещено - никто не вправе распоряжаться чужим имуществом в рекламных и информационных целях без разрешения владельца имущества. Или приведи мне норму закона, разрешающую распоряжаться чужим имуществом без согласия владельца. В 304 статье КГ что написано, не знаешь? Собственник вправе требовать устранения всякого нарушения его права, даже если это не сопряжено с лишением владения. Сам ищи решения судов. Я не про порчу имущества говорю. Глаза разуй и читать научись.

Чтобы что то стало незаконным вначале так должен решить суд, решения суда по движению по тротуару есть, решений суда по наклейкам СХ нет, итого пока суд не решил что это незаконно, можно сколько угодно называть это самоуправством и порчей имущества, но оно таким не станет.
 
[^]
AlexGD
29.06.2016 - 18:52
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1720
Цитата (dreamtry @ 29.06.2016 - 18:45)
Цитата (AlexGD @ 29.06.2016 - 18:23)
Цитата (hatepeople @ 29.06.2016 - 18:02)
AlexGD
Конституция Российской Федерации, статья 45, п.2 гласит, что "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом".

зубри.

наклейку клеить не запрещено. вреда имуществу она не наносит. если ты считаешь иначе, это твои личные фантазии. с таким диагнозом тебе в дурку.

в доказательство, найди хоть одно решение суда о порче имущества действиями стопхама.

шах и мат.

Странно, я эту статью здесь называл пару часов назад и мне наставили много-много минусов за это. Ведь по-твоему одни могут защищать свои права и свободы, а другие почему-то не могут. Фашист ты, что ли? Пешеходы могут защищаться, а водители не могут?) Клеить наклейки запрещено - никто не вправе распоряжаться чужим имуществом в рекламных и информационных целях без разрешения владельца имущества. Или приведи мне норму закона, разрешающую распоряжаться чужим имуществом без согласия владельца. В 304 статье КГ что написано, не знаешь? Собственник вправе требовать устранения всякого нарушения его права, даже если это не сопряжено с лишением владения. Сам ищи решения судов. Я не про порчу имущества говорю. Глаза разуй и читать научись.

Чтобы что то стало незаконным вначале так должен решить суд, решения суда по движению по тротуару есть, решений суда по наклейкам СХ нет, итого пока суд не решил что это незаконно, можно сколько угодно называть это самоуправством и порчей имущества, но оно таким не станет.

Чтобы что-то стало незаконным надо Государственной думе соответствующий закон принять, а не суду какое-то решение вынести. Поэтому закон предусматривает механизмы оспаривания и отмены решения судов. Суд либо признает действие/бездействие незаконным, либо не признает, то есть соглашается с доводами одной из сторон, а все запреты и разрешения прописаны в законах. Если кто-то не знает законы, то это не значит, что законов нет и их не надо исполнять.

Это сообщение отредактировал AlexGD - 29.06.2016 - 18:53
 
[^]
hatepeople
29.06.2016 - 18:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: 1006
AlexGD
мне тебя жаль.
водятлы нарушают права пешехода и других участников движения, отсюда те чьи права нарушаются имеют полное право препятствовать этим нарушениям любыми способами.

насчет наклеек, это не реклама. почитай о том что такое реклама.
ты все выворачиваешь так как тебе хочется.

это нельзя, это тоже и вот это тоже. зажмурься и терпи.
а вот и хуй. не угадал ты.

по хорошему, любой гражданин имеет полное право скрутить (обездвижить) преступника, если тот представляет угрозу для окружающих.

а вот таких вот мудаков которые ездят по тротуарам я считаю преступниками. авто это не велосипед и не средство развлечения, а большая ответственность!
 
[^]
ПсихоПатрик
29.06.2016 - 18:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 2558
А не проще ли требовать, чтобы ставили запрещающие знаки и столбики?
 
[^]
AlexGD
29.06.2016 - 19:11
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1720
Цитата (hatepeople @ 29.06.2016 - 18:53)
AlexGD
мне тебя жаль.
водятлы нарушают права пешехода и других участников движения, отсюда те чьи права нарушаются имеют полное право препятствовать этим нарушениям любыми способами.

насчет наклеек, это не реклама. почитай о том что такое реклама.
ты все выворачиваешь так как тебе хочется.

это нельзя, это тоже и вот это тоже. зажмурься и терпи.
а вот и хуй. не угадал ты.

по хорошему, любой гражданин имеет полное право скрутить (обездвижить) преступника, если тот представляет угрозу для окружающих.

а вот таких вот мудаков которые ездят по тротуарам я считаю преступниками. авто это не велосипед и не средство развлечения, а большая ответственность!

А мне тебя не жаль. Я дураков никогда не жалею, чего их жалеть-то.
Водители, да, нарушают права пешеходов и других участников движения. Препятствовать этому любыми способами - это уже бредятина из твоей головы. Любыми законными - да. Любыми - нет. Клеить наклейки - незаконно. За это ответственность предусмотрена частью 4 статьи 14.38 КоАП РФ. До 2500 на граждан.

Я знаю, что такое реклама, а ты, видимо, нет. В 38-м федеральном законе написано, что реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств. Так что, не знаешь - не говори.

Да, любой гражданин имеет право задержать преступника, который представляет угрозу ему, его имуществу либо имуществу окружающих или им самим. Клеить наклейки нельзя. На тебе информационное сообщение МВД Великого Новгорода, опубликованное именно по причине набега на их город активистом СтопХам - Информационное сообщение МВД Великого Новгорода. Будешь дальше спорить? Валяй, кудахчи)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23321
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх