СтопХамСПб - Проплаченные

Обожаю смотреть, как у этих "юристов по образованию" образование уже через 20 секунд заканчивается и начинает литься то, что у них реально в мозгах - говно!)

AlexGD
Конституция Российской Федерации, статья 45, п.2 гласит, что "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом".


читай как мантру, долго и упорно.

p.s. Новгород не Москва и не Питер. так и чо? привлекли ? нет. гуляй вася!
а то пытаются остановить водятла, он давит пешехода, но наклейку ни-ни. нельзя никак. частная собственность.

Л - логика!

Это сообщение отредактировал hatepeople - 29.06.2016 - 19:15

Какой ты настырный, надо же) Видать, совсем всё плохо со знанием законов.
Не запрещенные законом. Клеить наклейки запрещено - ответственность за это предусмотрена. Распоряжаться имуществом без разрешения запрещено - ответственность за это предусмотрена. И, кстати, эта норма Конституции распространяется на всех, все равны перед законом, то есть и водители вправе защищать любыми законными средствами от противоправных посягательств кого бы то ни было на их имущество. Вот так вот, родный) В Москве или в Питере другие законы, что ли? Ну, это ты отморозил) Представь себя, пытаться остановить водителя можно, а клеить наклейку ему нельзя. Это тебе так сложно понять?) Эх ты, бедный)

Вопрос рекламы на наклейках весьма спорен. Когда будет судебный прецедент, тогда можно будет говорить о чём-либо. Полагаю, что вы к суду отношения не имеете. Выполнение государственной функции не даёт право сотрудникам ГИБДД портить автомобиль, если на то нет законных оснований. А при эвакуации их нет. Просто наклейка сама по себе не портит имущество. Общественное порицание у нас в стране запрещено? Или есть конкретные формы общественного порицания/поощрения, которые у нас запретили? Касательно рекламы уже написал, но вопрос о том, как КоАП ограничивает мои права, вы оставили открытым. Может поясните? Может у нас новый КоАП, о котором я не знаю? Когда общество займёт активную позицию в отношении хамов, они переведутся сами. Хорошо знаю это по Европе, где довелось пожить. А активная гражданская позиция и юридическая грамотность в массе позволяют говорить с властью. И тут не стоит гнать на активистов. Не могут у нас все. Эти хоть барахтаются. Когда девушку мужик на БМВ избивал на Арбате, народ мимо шёл. Всем всё по барабану.

Все выпуски в двух словах:

- Это тротуар.
- Где тротуарт?? Ты блять!! Че на дороге стоишь?! Я щас выйду, въебу! Пидорасы, шли бы лучше работать!
Уезжает.

Все это дело происходит не далеко от дома, три дня назад там поставили блоки с двух сторон, перекывающие этот 12, метровый тротуар, но вот с той стороны где стоит на видео акура, эти блоки каждый день раскидывают по сторонам, так как с начала лета там новый ресторан гинзы, не из дешовых и судари не намерены на своих царских повозках ходить пешком, так же обстоновку осложняет Сбер,а рядом с ним детский магазин и как следствие куча малышей рядом, не говоря уже о пешиках, но вот, что касается акуевших водил, то их там больше чем на науке пр ., каждый раз вижу стопхам там,стоя двумя групами с поддержкой парней покрупней,молодцы,полностью поддерживаю их

Это сообщение отредактировал Barmeno - 29.06.2016 - 19:51

На выходных блоков не видел, в субботу там проходил.
В эти выходные посмотрю ещё раз.

Добавлено в 20:36

Детский мир там закрыли уже пару лет назад. Что не отменяет того, что пешеходов там ходит очень много.

Кстати, справедливости ради, я там пару раз заезжал в сбер и парковался рядом с этой кафешкой. Правда, давно это было.
Если вдруг буду рядом и увижу СТОПХАМ - обязательно попытаюсь заехать, передам привет ЯПу и вежливо уеду на парковку

Огоо на последнюю тачку сколько ему сосать пришлось???

ненужными(незаконными) способами
..- вы знаете что наклейка на стекло, это расценивается как хулиганство?
- нет.

Быдло вышло учить быдло как правильно себя вести. В нужную сторону движетесь.

Это сообщение отредактировал Kikudjro - 29.06.2016 - 22:12

да ты что! не знал пойду пацанам из стопхама расскажу, пусть поржут

я смотрю ты с полей пишешь или из шахты

В подавляющем большинстве случае СтопХамовцы молодцы. Так держать!

Прочитал комменты - кому-то делать нечего что-то доказывать упоротым. Это как заядлым каклам...

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Комментарий к Ст. 137 УК РФ

1. Согласно Конституции каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции). Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Данный запрет является одной из гарантий лица на частную жизнь.

В понятие «частная жизнь» включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер <1>.
К сведениям, составляющим личную или семейную тайну, относятся не подлежащие оглашению данные, по мнению лица, которого эти сведения касаются. В то же время не могут составлять тайну сведения, ранее уже опубликованные тем или иным способом.

Т.е снимать нарушение можно, но просто человека нельзя, без его согласия, а тем более публиковать.

В конце чувак с великом застрял в текстурах

Законно ли клеить наклейки на лобовое стекло?

Нет, не законно. В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация ТС запрещается в случае, на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Таким образом, наклейка ухудшает потребительские свойства автомобиля и делает невозможным его эксплуатацию. Для восстановления потребительских свойств автомобиля его владелец должен очистить стекло. При этом если наклейка держится, что называется, на соплях, то никаких проблем нет. А вот если она отклеивается тяжело, то владелец вынужден нести расходы: от приобретения какого-нибудь растворителя и вплоть до эвакуации машины на автомойку. Эти расходы - ничто иное как убытки (в полном соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ). Убытки - это частный случай вреда. Таким образом, налицо повреждение стопхамовцами чужого имущества.

Т.е увидел нарушение говори, звони в ГИБДД ППС ОБХС и ещё в какой нибудь С но наклейку не клей, а то станешь таким же нарушителей как и водЯтел , а не Хероем, как хотелось бы.

От сюда вывод: хоть водятел и не прав, но ни морального ,ни юридического права клеить наклейки нет.

НЕ ПОДМЕНЯЙТЕ СОБОЙ ЗАКОННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ ( дайте им заработать ) СоРгАзм еслиЧО.

Моё мнение: хочешь что бы ПДД соблюдали- меняй систему. Наказание за нарушение должно быть не отвратимым и жестоким, тогда перестанут ездить там где нельзя. А этот стопхам- бестолковщина, на рекламе бобла поднять, а не порядок навестинавести!!!

Я вот поражаюсь таким, как ты. Ты текст статьи привёл, а суть так и не понял. Нет и быть не может никакой частной жизни в общественном месте. Оно по определению общественное. Всё, что вы делаете в общественном месте, сразу становится достоянием присутствующих людей. Т.е. семейной или личной тайной быть не может. Любой судья или сотрудник полиции вам это скажет.

Разрешено все, что не запрещено. За наклейки их раньше задерживали, но не находили состава правонарушения и отпускали, сейчас даже задерживать перестали.
С вас пруф, хоть на один судебное решение по наклейкам, против СХ, в противном случае вы пустословием занимаетесь.

согласен. но народ ослеплен и не видит главное. стопхам тщательно прячет ролики и удаляет где их жахают. где их топчут и наказывают. а почему? потому что боятся! им невыгодно чтоб люди видели что на них есть управа.

Тогда почему нет пруфов о паскудном поведении активистов и о решениях правоохранительных органов не в пользу движения, размещенных противостоящей стопхамам стороной?

у меня когнитивный диссонанс. Чувак на роллс-ройсе и не с айфоном)))

и все юристы-профессионалы))))

1 камера и " письма счастья" за неделю, без шума и скандалов, на данном участке отвадят нарушать пдд. А эти пошумели, ролик смонтировали, и ушли в другое место. А завтра приехали другие нарушители.

БЕСПОЛЕЗНОЕ ЗАНЯТИЕ для тех кто хочет что бы ПДД не нарушали, а пошуметь то можно...мы СТОПХАМЫ нам за это и платят (рекламодатели на ю пупе).

Знатно ему велосипедист крыло отрихтовал!