Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"


Страницы: (109) « Первая ... 70 71 [72] 73 74 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Человечина~~

9.04.2021 - 13:28

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:21)

Цитата (Человечина @ 9.04.2021 - 13:19)

А почему не как струя? Покажи мне хоть одно видео, где "газ выглядит как облако" или, хотя бы, как струя.

Так то мои глаза говорят мне что атмосфера Земли, состоящая из разных газов, в целом скорее прозрачна, чем похожа на облако. И когда пшикаешь баллончиком, в котором кончился освежитель, он шипит, но ничего не видно...

https://youtu.be/92-UNi31MTo

Что это? И как связано с темой "как увидеть газ" и "что такое отработанный газ"?

Дым - это несгоревшие частички топлива, а не газ, если что.

[^]

~~XraiDoc~~

9.04.2021 - 13:29

-5

Статус: Offline

Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963

Цитата (Человечина @ 9.04.2021 - 13:26)

[QUOTE=XraiDoc,9.04.2021 - 13:23] А почему не как струя? Покажи мне хоть одно видео, где "газ выглядит как облако" или, хотя бы, как струя.

Так то мои глаза говорят мне что атмосфера Земли, состоящая из разных газов, в целом скорее прозрачна, чем похожа на облако. И когда пшикаешь баллончиком, в котором кончился освежитель, он шипит, но ничего не видно... [/QUOTE]
Мляяяяя... Это уже клиника. Сравнивать освежитель с РД. Печально все с вами, ребята. [/QUOTE]
Мы вроде про газы разговариваем сейчас, а не про РД? Ты совсем за ходом разговора не следишь?

И чем тебе баллон с газом не РД? Ты по моей ссылке на урок физики по РД для 9 класса ходил?

Не уходи в сторону. Я не про все свойства газов с тобой базарю. А конкретно про отработанные газы в результате работы РД. Сусанина выключи и давай по теме.

[^]

eddik72	9.04.2021 - 13:31 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 18.11.14 Сообщений: 983	вот точно сказано https://www.yaplakal.com/forum28/st/75/topi...#entry100107678
	[^]

~~XraiDoc~~

9.04.2021 - 13:31

-4

Статус: Offline

Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963

Цитата (Человечина @ 9.04.2021 - 13:28)

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:21)

Цитата (Человечина @ 9.04.2021 - 13:19)

https://youtu.be/92-UNi31MTo

Частички... Хуички! Куда еще забредём? В каком виде частички присутствуют? Хуйню-то не неси! Я тебе видос взлета ракеты повазал? Что ты там видел? Или в шары долбишься?

[^]

~~XraiDoc~~

9.04.2021 - 13:32

-1

Статус: Offline

Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963

Цитата (eddik72 @ 9.04.2021 - 13:31)

вот точно сказано

https://www.yaplakal.com/forum28/st/75/topi...#entry100107678

Эд, присоединяйся. Тупорылые атакують.

[^]

Sven80

9.04.2021 - 13:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:15)

Цитата (Sven80 @ 9.04.2021 - 13:11)

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 12:16)

Хорьки, вы же не станете отрицать факт достаточно длительного периода времени закупки Америкой у России ракетных двигателей? А? И как такая великая страна, которая 6 раз типа летала на Луну не могла производить свои движки?

Ты ещё скажи, что японцы не умели и не умеют автомобильные двигатели делать. Ну а чё, они же на ряд последних моделей Toyota ставят двигатели BMW? По твоей логике, значит, выходит, что не умеют. Так? ))

Это чистая коммерция. Но не понять страну, заявившую о своём превосходстве в космосе и покупающую у конкурентов (политических противников) движки.

Для лучшего понимания попробуй ответить на один очень простой вопрос. РД-180 - это единственный движок, который используют США, или просто один из других?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 9.04.2021 - 13:33

[^]

Jakovlen

9.04.2021 - 13:36

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:21)

https://youtu.be/92-UNi31MTo

Ты болен "Союз 2-1а"

[^]

Falstaff69

9.04.2021 - 13:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:31)

Цитата (Человечина @ 9.04.2021 - 13:28)

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:21)

Цитата (Человечина @ 9.04.2021 - 13:19)

https://youtu.be/92-UNi31MTo

Деточка, иди, поучи физику, если вдруг в школе прогулял.
И бесплатный совет - чтобы тебя не чморили, постарайся сначала узнать побольше про предмет разговора. Пока ты ходячий пример синдрома Даннига-Крюгера. Просто эталонный..

[^]

~~MnogoTochie~~

9.04.2021 - 13:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (ДжекЛондон @ 9.04.2021 - 06:45)

Короче немоглы проимели не только кратер, грунт, чертежи, но теперь ещё и пламя. Печально, чо.

[^]

~~MnogoTochie~~

9.04.2021 - 13:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Jakovlen @ 9.04.2021 - 08:46)

Цитата (artemdemid @ 9.04.2021 - 08:39)

Цитата

Есть у меня подозрения, что таковых попросту не может существовать.))

Вот и у меня есть такие подозрения.

Значит это вопрос веры.

Ярчайший пример, как с помощью логики, исходя из ложных предпосылок, можно придти к ошибочным выводам.

Ну почему же ошибочным?
Он же нигде не обозначает, кого именно он имеет в виду.
Для людей с конспирологическим типом мышления это действительно вопрос исключительно веры. Поэтому они выбирают ту веру, которая им больше импонирует и удобнее укладывается в их нехитрый шаблон.
Доказать таким людям что-либо - невозможно.

[^]

~~номер44~~

9.04.2021 - 13:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 15:32)

Цитата (eddik72 @ 9.04.2021 - 13:31)

вот точно сказано

https://www.yaplakal.com/forum28/st/75/topi...#entry100107678

Эд, присоединяйся. Тупорылые атакують.

Никого вы не атакуете.

[^]

Jakovlen

9.04.2021 - 13:46

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:31)

...
Частички... Хуички! Куда еще забредём? В каком виде частички присутствуют? Хуйню-то не неси! Я тебе видос взлета ракеты повазал? Что ты там видел? Или в шары долбишься?

Печка есть? Или автомобиль с двигателем внутреннего сгорания? Поднеси белый лист бумаги к трубе (это откуда дым идет) и подержи секунд 15. Только убедись, что в печке дрова горят / двигатель запущен. И потом изучай.

Можешь микроскоп у санитаров попросить, в дурке должны быть микроскопы...

[^]

ASC3	9.04.2021 - 13:51 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.12.14 Сообщений: 1132	Летали, не летали, у меня ответ простой: если бы летали, то летали бы до сих пор, строили базу, основали колонию-поселение для всяких там экспериментов, а раз этого нет, то значит и не летали ранее.
	[^]

Jakovlen

9.04.2021 - 13:54

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868

Цитата (ASC3 @ 9.04.2021 - 13:51)

Летали, не летали, у меня ответ простой: если бы летали, то летали бы до сих пор, строили базу, основали колонию-поселение для всяких там экспериментов, а раз этого нет, то значит и не летали ранее.

С козырей зашел

[^]

~~XraiDoc~~

9.04.2021 - 13:55

-2

Статус: Offline

Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963

Цитата (Sven80 @ 9.04.2021 - 13:32)

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:15)

Цитата (Sven80 @ 9.04.2021 - 13:11)

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 12:16)

Для лучшего понимания попробуй ответить на один очень простой вопрос. РД-180 - это единственный движок, который используют США, или просто один из других?

Не один.

[^]

~~Человечина~~

9.04.2021 - 13:56

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (Jakovlen @ 9.04.2021 - 13:46)

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:31)

Кстати, интересный факт. Когда печка горит хорошо, ниакого дыма из трубы не идёт. Никаких "отработанных газов". Городскому жителю это не понять и не проверить, но это факт!

Хотя с другой стороны, обычный костёр также себя ведёт. Если дрова сухие, и горит хорошо, то никаких газов при горении не выделяется. Ну как никаких... Никаких видимых, естественно. А вот если дрова сырые, и скгорают плохо, то дым столбом.

XraiDoc, сходи на шашлыки чтоли. Посмотри на газы, когда шашлык жарится на углях.

[^]

~~XraiDoc~~

9.04.2021 - 13:57

-2

Статус: Offline

Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963

Цитата (Falstaff69 @ 9.04.2021 - 13:37)

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:31)

Цитата (Человечина @ 9.04.2021 - 13:28)

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:21)

Цитата (Человечина @ 9.04.2021 - 13:19)

https://youtu.be/92-UNi31MTo

Как выглядят твои частички в макровиде? Облаком? Или нет? Давай тоже признавайся!

[^]

~~номер44~~

9.04.2021 - 13:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134

Цитата (ASC3 @ 9.04.2021 - 15:51)

Я лет двадцать назад с парашютом прыгнул один раз, это еще считается или уже тоже нет?

[^]

~~XraiDoc~~

9.04.2021 - 13:58

-4

Статус: Offline

Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963

Цитата (Человечина @ 9.04.2021 - 13:56)

Цитата (Jakovlen @ 9.04.2021 - 13:46)

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:31)

О да!!!! Давай еще с мангалом у Ашота сравни работу РД.

[^]

~~MnogoTochie~~

9.04.2021 - 14:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Recn @ 9.04.2021 - 09:29)

Цитата (Jakovlen @ 9.04.2021 - 14:16)

Никогда не задумывался, откуда финансирование было на разработку микропроцессоров, управляющих аполлонами, и где теперь эти технологии?

В Аполлонах не было микропроцессоров. Их в 1971 только изобрели.

Jakovlen, видимо, под микропроцессорами имел в виду микросхемы. Их действительно впервые применили при создании бортового компьютера аполло. А интеграция логических схем в однокристальный микропроцессор является логическим продолжением этого, так что Jakovlen не так уж и далёк от истины.

Цитата

Да и ЭВМ там относительно несложные были.

Как и первые микропроцессоры.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 9.04.2021 - 14:03

[^]

Falstaff69

9.04.2021 - 14:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:57)

Цитата (Falstaff69 @ 9.04.2021 - 13:37)

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:31)

Цитата (Человечина @ 9.04.2021 - 13:28)

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:21)

Цитата (Человечина @ 9.04.2021 - 13:19)

https://youtu.be/92-UNi31MTo

Как выглядят твои частички в макровиде? Облаком? Или нет? Давай тоже признавайся!

Деточка, уточни - ты о чем вообще о ДЫМЕ или о ГАЗЕ? (То, что это - не одно и тоже, ты понял?)

[^]

~~Человечина~~

9.04.2021 - 14:11

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:57)

Как выглядят твои частички в макровиде? Облаком? Или нет? Давай тоже признавайся!

Пока что частички твои! У нас, немогликов, лишних частичек газа нет...

[^]

~~Человечина~~

9.04.2021 - 14:13

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:58)

Цитата (Человечина @ 9.04.2021 - 13:56)

XraiDoc, сходи на шашлыки чтоли. Посмотри на газы, когда шашлык жарится на углях.

О да!!!! Давай еще с мангалом у Ашота сравни работу РД.

Ещё раз напомню, мы сейчас говорим о том "как выглядят газы", чтобы потом поискать их на видео взлёта ЛМ. Ты просил показать тебе "отработанные газы", я стараюсь это сделать, хочу чтобы ты рассказал мне как они выглядят.

Скачки мышления, невозможность следит за темой разговора - это тоже психиатрический симптом...

[^]

~~MnogoTochie~~

9.04.2021 - 14:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 11:00)

Цитата (Falstaff69 @ 9.04.2021 - 10:52)

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 10:38)

Цитата (Faust202 @ 9.04.2021 - 10:29)

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 10:24)

А вот на святое не надо покушаться! Полёт Гагарина никто не оспаривал. Пока такие уроды как вы не повылазили. СССР первым отправил человека в космос, первым вышел в открытый космос, первую женщину отправил в космос, первый искусственный спутник земли - тоже СССР. Амеры продули космическую гонку по всем позициям! И потом, чтобы реабилитироваться, придумали Лунную аферу. И коряво ее исполнили. А вы теперь как сторожевые псы охраняете эту брехню.

Да не пизди, в интернете полно долбоёбов, которые отрицают не только полёт Гагарина, но и само существование космоса и аргументы у них те же, что у тебя.))
Так что давай, приводи стопроцентные доказательства полёта Гагарина, а то я тоже начну говорить, что всё в павильоне снято и никто никуда не летал.

Окна Овертона в действии?

Нет, дорогуша - эффект Даннинга-Крюгера.
Погугли, что это такое (вкратце - это когда ты настолько мудак, что даже не в состоянии понять, насколько ты мудак)

То есть любого человека, задающего вам простой и логичный вопрос, вы записываете в дебилы? Оччччень замечательно работаете! А диплом психиатра покажешь, ПТУ-шник ебАный? Или признаешь, что ролик, который мы обсуждаем, говнище полное для дефективных детишек?

К сожалению, логичным этот вопрос кажется только задающему.

[^]

~~MnogoTochie~~

9.04.2021 - 14:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Хакимыч @ 9.04.2021 - 12:53)

Цитата (Falstaff69 @ 9.04.2021 - 07:31)

Цитата (Хакимыч @ 9.04.2021 - 03:54)

Цитата (Falstaff69 @ 9.04.2021 - 00:18)

Хакимыч
Так Вы всё-таки ответите на вопрос - почему, по Вашему,радиомаячок на месте посадки ЛМов убедит немогликов, при том, что наличие на местах посадки уголковых отражателей немогликов не убеждает? Попробуйте ответить по теме вопроса, не отклоняясь на цитаты из худ.фильмов, нелюбви к народу, фотографиям Вояджеров и прочего верчения пятой точкой.

Радиосигнал мог бы засечь любой радиолюбитель в течении многих лет ,их должно быть шесть + телевизионная картинка с управляемой камеры с видами лунного пейзажа и остатками космической техники в любое время лунных суток. В отличии от уголковых отражателей, радиомаяки могли помочь астронавтам для коррекции полёта, например, при стыковке.

Стыковку спокойно проводили без радиомаяков (кстати, первые стыковки проводились, когда никаких радиомаяков на Луне не могло быть) И как докажете немогликам, что радиомаяк туда поставили люди, а не автоматы (см. историю с уголковыми отражателями "все доставили автоматы"

).Почему немоглики, которые не верят в лазерные отражатели поверят в радиомаяк?

Тогда остаётся только телекамера. Она же могла управляться дистанционно ,что мешало включить её через неделю, месяц, год и показать, например, как на Луне наступает ночь или направить объектив на Землю.

Они бы включили, но, увы, дизель-генератор забыли привезти.
Тупые же, что с них взять!

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 100069
0 Пользователей: