Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (109) « Первая ... 69 70 [71] 72 73 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jakovlen
9.04.2021 - 13:01
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (Хакимыч @ 9.04.2021 - 12:53)
...
Тогда остаётся только телекамера. Она же могла управляться дистанционно ,что мешало включить её через неделю, месяц, год и показать, например, как на Луне наступает ночь или направить объектив на Землю.

И ты бы сидел наблюдал закат онлайн? Сколько дней подряд?

А если на Землю? Ты бы сказал что ты рукой Луне машешь, а себя не видишь? gigi.gif

В чем смысл такого доказательства? Чем оно было бы железобетонным для немоглика - вот в чем вопрос? Даже не в том, что нахрен вы НАСА сдались.
 
[^]
ДжекЛондон
9.04.2021 - 13:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 12:35)
Ты мне нарисуй как работают ракетные двигатели. И потом пообщаемся. О объясни, почему в условиях Луны не должно быть видно пламя и газов от движков.

Неа, я буду дальше тебя опускать и выставлять дебилом. Почему нет? С умными людьми можно поговорить на эти темы, с тобой надо вот так общаться, ты опущенец по жизни. Все профессии важны, все профессии нужны, так что не комплексуй.

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 12:35)

А высеры твои мне пох. Просто я знаю, что ты бесишься от тупоумия своего. Желчью исходишь от бессилия. Просто говно, а не человек. dont.gif

Ты от зеркала отойди, а то еще палец сломаешь, с тебя, дебила, станется gigi.gif
 
[^]
Falstaff69
9.04.2021 - 13:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Хакимыч @ 9.04.2021 - 12:58)
Цитата (Falstaff69 @ 9.04.2021 - 12:52)
Цитата (Хакимыч @ 9.04.2021 - 12:43)
Чтобы разрешить спор про выхлоп реактивных двигателей, можно посмотреть стыковку шаттлов, союзов, фальконов и т.д. и сравнить.

Посмотри работу второй ступени Фалкона. Впрочем, тут уже приводилось это видео - необ'яснимое колдунство - сопло двигателя раскаляется докрасна, а пламени и газов - не видно...

Мне интересно было бы увидеть работу двигателей ориентации на фоне черного космоса и сравнить их с лунными модулями.

С 11:20 смотри запуски работу керосинового движка (у которого при старте с Земли - яркое жёлтое светящееся пламя, в отличие от гидразинового) в космосе.
https://m.youtube.com/watch?v=4Cf4apZf0k8
 
[^]
ДжекЛондон
9.04.2021 - 13:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 12:48)
Хакимыч, ты тоже считаешь мой вопрос тупым? Если да - сольюсь нахер. Но меня терзают смутные сомнения... cry.gif

Что могут терзать сомнения в теле, лишенном мозга? Сфинктер? Ну тогда понятно чего ты такой нервный lol.gif
 
[^]
XraiDoc
9.04.2021 - 13:05
-7
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Человечина @ 9.04.2021 - 12:58)
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 09:58)
Дык объясни нам, на каком пердеже тяге эта приблуда взлетела? Где отработанные газы?

Как по твоему вообще газ должен выглядеть? Ты сможешь на вид отличить струю кислорода от облака водорода?

Что значит "отработанный газ"?

Ответь на эти вопросы, и я покажу тебе струю отработанных газов лунного модуля.

1. Как выглядит газ?
2. Что такое "отработанный" газ, и чем он отличается от "неотработанного"?

Два простых вопроса. Но можешь ответить хотя бы на один, первый.

Газ выглядит как облако.
 
[^]
Falstaff69
9.04.2021 - 13:08
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:05)
Цитата (Человечина @ 9.04.2021 - 12:58)
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 09:58)
Дык объясни нам, на каком пердеже тяге эта приблуда взлетела? Где отработанные газы?

Как по твоему вообще газ должен выглядеть? Ты сможешь на вид отличить струю кислорода от облака водорода?

Что значит "отработанный газ"?

Ответь на эти вопросы, и я покажу тебе струю отработанных газов лунного модуля.

1. Как выглядит газ?
2. Что такое "отработанный" газ, и чем он отличается от "неотработанного"?

Два простых вопроса. Но можешь ответить хотя бы на один, первый.

Газ выглядит как облако.

Т.е. когда ты пердишь, у тебя из задницы вылетает облако?! Да тебе в цирке уродов цены бы небыло....
 
[^]
Jakovlen
9.04.2021 - 13:08
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (Хакимыч @ 9.04.2021 - 12:58)
Цитата (Falstaff69 @ 9.04.2021 - 12:52)
Цитата (Хакимыч @ 9.04.2021 - 12:43)
Чтобы разрешить спор про выхлоп реактивных двигателей, можно посмотреть стыковку шаттлов, союзов, фальконов и т.д. и сравнить.

Посмотри работу второй ступени Фалкона. Впрочем, тут уже приводилось это видео - необ'яснимое колдунство - сопло двигателя раскаляется докрасна, а пламени и газов - не видно...

Мне интересно было бы увидеть работу двигателей ориентации на фоне черного космоса и сравнить их с лунными модулями.


Через аналоговую телекамеру и радиосигнал на телевизоре в 325 строк.

И да, съемка - сбоку. Потому что когда камера смотрит в сопло, вашего коллегу это не устраивает. Вас тоже? faceoff.gif
 
[^]
Человечина
9.04.2021 - 13:09
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 12:16)
Хорьки, вы же не станете отрицать факт достаточно длительного периода времени закупки Америкой у России ракетных двигателей? А? И как такая великая страна, которая 6 раз типа летала на Луну не могла производить свои движки? Про Челенджеры молчу.

А почему молчишь про Челленджеры? Потому что они на наших ненадёжных движках летали?
 
[^]
XraiDoc
9.04.2021 - 13:10
-3
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (ДжекЛондон @ 9.04.2021 - 13:01)
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 12:35)
Ты мне нарисуй как работают ракетные двигатели. И потом пообщаемся. О объясни, почему в условиях Луны не должно быть видно пламя и газов от движков.

Неа, я буду дальше тебя опускать и выставлять дебилом. Почему нет? С умными людьми можно поговорить на эти темы, с тобой надо вот так общаться, ты опущенец по жизни. Все профессии важны, все профессии нужны, так что не комплексуй.

Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 12:35)

А высеры твои мне пох. Просто я знаю, что ты бесишься от тупоумия своего. Желчью исходишь от бессилия. Просто говно, а не человек. dont.gif

Ты от зеркала отойди, а то еще палец сломаешь, с тебя, дебила, станется gigi.gif

Слышь, опускальщик? А опускалка-то выросла хоть? А то как-то слабо действует. Ваще никак. Засираешь только форум своими тупыми высерами. Мне на тебя абсолютно пох. Если тебя на зоне не доопускали, так вернись туда и воплоти свои влажные мечты там. А тут надо на вопросы отвечать. А не говном из пасти изрыгаться.
 
[^]
Sven80
9.04.2021 - 13:11
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 12:16)
Хорьки, вы же не станете отрицать факт достаточно длительного периода времени закупки Америкой у России ракетных двигателей? А? И как такая великая страна, которая 6 раз типа летала на Луну не могла производить свои движки?

Ты ещё скажи, что японцы не умели и не умеют автомобильные двигатели делать. Ну а чё, они же на ряд последних моделей Toyota ставят двигатели BMW? По твоей логике, значит, выходит, что не умеют. Так? ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 9.04.2021 - 13:12
 
[^]
Человечина
9.04.2021 - 13:11
3
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Хакимыч @ 9.04.2021 - 12:43)
Чтобы разрешить спор про выхлоп реактивных двигателей, можно посмотреть стыковку шаттлов, союзов, фальконов и т.д. и сравнить.

Можно. Ты уже посмотрел? Выложишь что увидел?
 
[^]
XraiDoc
9.04.2021 - 13:12
-3
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Falstaff69 @ 9.04.2021 - 13:08)
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:05)
Цитата (Человечина @ 9.04.2021 - 12:58)
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 09:58)
Дык объясни нам, на каком пердеже тяге эта приблуда взлетела? Где отработанные газы?

Как по твоему вообще газ должен выглядеть? Ты сможешь на вид отличить струю кислорода от облака водорода?

Что значит "отработанный газ"?

Ответь на эти вопросы, и я покажу тебе струю отработанных газов лунного модуля.

1. Как выглядит газ?
2. Что такое "отработанный" газ, и чем он отличается от "неотработанного"?

Два простых вопроса. Но можешь ответить хотя бы на один, первый.

Газ выглядит как облако.

Т.е. когда ты пердишь, у тебя из задницы вылетает облако?! Да тебе в цирке уродов цены бы небыло....

Еще один недоумок, оскорблять только способный. И абсолютно не способный отличить газ от сгорания в сопле РД от пердежа. Ну вы тупые! cry.gif
 
[^]
Человечина
9.04.2021 - 13:13
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 12:48)
Цитата (Хакимыч @ 9.04.2021 - 12:43)
Чтобы разрешить спор про выхлоп реактивных двигателей, можно посмотреть стыковку шаттлов, союзов, фальконов и т.д. и сравнить.

Хакимыч, ты тоже считаешь мой вопрос тупым? Если да - сольюсь нахер. Но меня терзают смутные сомнения... cry.gif

Не сдавайся. Хакимыч просто специально выражается максимально туманно, чтобы за жопу не взяли. Скользкий тип! Но он в душе за тебя! cool.gif
 
[^]
XraiDoc
9.04.2021 - 13:15
-3
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Sven80 @ 9.04.2021 - 13:11)
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 12:16)
Хорьки, вы же не станете отрицать факт достаточно длительного периода времени закупки Америкой у России ракетных двигателей? А? И как такая великая страна, которая 6 раз типа летала на Луну не могла производить свои движки?

Ты ещё скажи, что японцы не умели и не умеют автомобильные двигатели делать. Ну а чё, они же на ряд последних моделей Toyota ставят двигатели BMW? По твоей логике, значит, выходит, что не умеют. Так? ))

Это чистая коммерция. Но не понять страну, заявившую о своём превосходстве в космосе и покупающую у конкурентов (политических противников) движки.
 
[^]
Человечина
9.04.2021 - 13:15
5
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Хакимыч @ 9.04.2021 - 12:53)
Тогда остаётся только телекамера. Она же могла управляться дистанционно ,что мешало включить её через неделю, месяц, год и показать, например, как на Луне наступает ночь или направить объектив на Землю.

Хаким, скажи прямо, тебя убедило то, что американцы всё таки оставили на Луне радиомаячки? В теме было! dont.gif

Просто скажи прямо, что думаешь. Это доказательство или нет? Ведь именно ты стонал - "ах, вот если бы маячки оставили..."
 
[^]
Человечина
9.04.2021 - 13:16
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Хакимыч @ 9.04.2021 - 12:58)
Цитата (Falstaff69 @ 9.04.2021 - 12:52)
Цитата (Хакимыч @ 9.04.2021 - 12:43)
Чтобы разрешить спор про выхлоп реактивных двигателей, можно посмотреть стыковку шаттлов, союзов, фальконов и т.д. и сравнить.

Посмотри работу второй ступени Фалкона. Впрочем, тут уже приводилось это видео - необ'яснимое колдунство - сопло двигателя раскаляется докрасна, а пламени и газов - не видно...

Мне интересно было бы увидеть работу двигателей ориентации на фоне черного космоса и сравнить их с лунными модулями.

Так погугли. Неужели опять за тебя всё делать надо? Гуглом то пользоваться умеешь, скептик?

Это неопасно, потому что ничего не доказывает. Я тебе даже заранее следующее твоё возражение подскажу - маневровые двигатели устроены совершенно по другому принципу чем маршевые.

Это сообщение отредактировал Человечина - 9.04.2021 - 13:17
 
[^]
Хакимыч
9.04.2021 - 13:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2807
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 12:48)
Цитата (Хакимыч @ 9.04.2021 - 12:43)
Чтобы разрешить спор про выхлоп реактивных двигателей, можно посмотреть стыковку шаттлов, союзов, фальконов и т.д. и сравнить.

Хакимыч, ты тоже считаешь мой вопрос тупым? Если да - сольюсь нахер. Но меня терзают смутные сомнения... cry.gif

Нет, просто правильно надо задавать вопросы. Меня, например, всегда удивляло, почему на снимках LRO место взлёта ЛМ черного цвета, если мы до этого смотрели видео старта с этой точки и там ничего не горело:

Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"
 
[^]
XraiDoc
9.04.2021 - 13:17
-1
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Человечина @ 9.04.2021 - 13:13)
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 12:48)
Цитата (Хакимыч @ 9.04.2021 - 12:43)
Чтобы разрешить спор про выхлоп реактивных двигателей, можно посмотреть стыковку шаттлов, союзов, фальконов и т.д. и сравнить.

Хакимыч, ты тоже считаешь мой вопрос тупым? Если да - сольюсь нахер. Но меня терзают смутные сомнения... cry.gif

Не сдавайся. Хакимыч просто специально выражается максимально туманно, чтобы за жопу не взяли. Скользкий тип! Но он в душе за тебя! cool.gif

Если и он меня тупым назовет - уебу в закат. Подкупите человека. И оставлю вас в покое. lol.gif
 
[^]
XraiDoc
9.04.2021 - 13:18
-4
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Хакимыч @ 9.04.2021 - 13:17)
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 12:48)
Цитата (Хакимыч @ 9.04.2021 - 12:43)
Чтобы разрешить спор про выхлоп реактивных двигателей, можно посмотреть стыковку шаттлов, союзов, фальконов и т.д. и сравнить.

Хакимыч, ты тоже считаешь мой вопрос тупым? Если да - сольюсь нахер. Но меня терзают смутные сомнения... cry.gif

Нет, просто правильно надо задавать вопросы. Меня, например, всегда удивляло, почему на снимках LRO место взлёта ЛМ черного цвета, если мы до этого смотрели видео старта с этой точки и там ничего не горело:

Воть!!!!!!! Нам пиздять! Тоисть плямя было, но его не видно было! Л-логика. М-могликов.

Это сообщение отредактировал XraiDoc - 9.04.2021 - 13:20
 
[^]
Человечина
9.04.2021 - 13:19
6
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:05)
Цитата (Человечина @ 9.04.2021 - 12:58)
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 09:58)
Дык объясни нам, на каком пердеже тяге эта приблуда взлетела? Где отработанные газы?

Как по твоему вообще газ должен выглядеть? Ты сможешь на вид отличить струю кислорода от облака водорода?

Что значит "отработанный газ"?

Ответь на эти вопросы, и я покажу тебе струю отработанных газов лунного модуля.

1. Как выглядит газ?
2. Что такое "отработанный" газ, и чем он отличается от "неотработанного"?

Два простых вопроса. Но можешь ответить хотя бы на один, первый.

Газ выглядит как облако.

А почему не как струя? Покажи мне хоть одно видео, где "газ выглядит как облако" или, хотя бы, как струя.

Так то мои глаза говорят мне что атмосфера Земли, состоящая из разных газов, в целом скорее прозрачна, чем похожа на облако. И когда пшикаешь баллончиком, в котором кончился освежитель, он шипит, но ничего не видно...

Это сообщение отредактировал Человечина - 9.04.2021 - 13:21
 
[^]
XraiDoc
9.04.2021 - 13:21
-5
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Человечина @ 9.04.2021 - 13:19)
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:05)
Цитата (Человечина @ 9.04.2021 - 12:58)
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 09:58)
Дык объясни нам, на каком пердеже тяге эта приблуда взлетела? Где отработанные газы?

Как по твоему вообще газ должен выглядеть? Ты сможешь на вид отличить струю кислорода от облака водорода?

Что значит "отработанный газ"?

Ответь на эти вопросы, и я покажу тебе струю отработанных газов лунного модуля.

1. Как выглядит газ?
2. Что такое "отработанный" газ, и чем он отличается от "неотработанного"?

Два простых вопроса. Но можешь ответить хотя бы на один, первый.

Газ выглядит как облако.

А почему не как струя? Покажи мне хоть одно видео, где "газ выглядит как облако" или, хотя бы, как струя.

Так то мои глаза говорят мне что атмосфера Земли, состоящая из разных газов, в целом скорее прозрачна, чем похожа на облако. И когда пшикаешь баллончиком, в котором кончился освежитель, он шипит, но ничего не видно...
 
[^]
Falstaff69
9.04.2021 - 13:22
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Хакимыч @ 9.04.2021 - 13:17)
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 12:48)
Цитата (Хакимыч @ 9.04.2021 - 12:43)
Чтобы разрешить спор про выхлоп реактивных двигателей, можно посмотреть стыковку шаттлов, союзов, фальконов и т.д. и сравнить.

Хакимыч, ты тоже считаешь мой вопрос тупым? Если да - сольюсь нахер. Но меня терзают смутные сомнения... cry.gif

Нет, просто правильно надо задавать вопросы. Меня, например, всегда удивляло, почему на снимках LRO место взлёта ЛМ черного цвета, если мы до этого смотрели видео старта с этой точки и там ничего не горело:

Там и следы чОрного цвета. Или это не потревоженный реголит, а Луна под их ногами горела?
ПыСы ролик - посмотрели? Пламя - увидели?

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 9.04.2021 - 13:22
 
[^]
XraiDoc
9.04.2021 - 13:23
-5
Статус: Offline


Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963
Цитата (Человечина @ 9.04.2021 - 13:19)
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:05)
Цитата (Человечина @ 9.04.2021 - 12:58)
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 09:58)
Дык объясни нам, на каком пердеже тяге эта приблуда взлетела? Где отработанные газы?

Как по твоему вообще газ должен выглядеть? Ты сможешь на вид отличить струю кислорода от облака водорода?

Что значит "отработанный газ"?

Ответь на эти вопросы, и я покажу тебе струю отработанных газов лунного модуля.

1. Как выглядит газ?
2. Что такое "отработанный" газ, и чем он отличается от "неотработанного"?

Два простых вопроса. Но можешь ответить хотя бы на один, первый.

Газ выглядит как облако.

А почему не как струя? Покажи мне хоть одно видео, где "газ выглядит как облако" или, хотя бы, как струя.

Так то мои глаза говорят мне что атмосфера Земли, состоящая из разных газов, в целом скорее прозрачна, чем похожа на облако. И когда пшикаешь баллончиком, в котором кончился освежитель, он шипит, но ничего не видно...

Мляяяяя... Это уже клиника. Сравнивать освежитель с РД. Печально все с вами, ребята. Сравнивать сжиженный газ без горения с работой РД... Пиздец! Вот ваш уровень.

Это сообщение отредактировал XraiDoc - 9.04.2021 - 13:27
 
[^]
Человечина
9.04.2021 - 13:24
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Falstaff69 @ 9.04.2021 - 13:02)
С 11:20 смотри запуски работу керосинового движка (у которого при старте с Земли - яркое жёлтое светящееся пламя, в отличие от гидразинового) в космосе.
https://m.youtube.com/watch?v=4Cf4apZf0k8

Кстати, на 11:18 видно, как отлетевшая первая ярко освещается огнём движка, хотя из сопла при этом никакого огня не вылетает...
 
[^]
Человечина
9.04.2021 - 13:26
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (XraiDoc @ 9.04.2021 - 13:23)
А почему не как струя? Покажи мне хоть одно видео, где "газ выглядит как облако" или, хотя бы, как струя.

Так то мои глаза говорят мне что атмосфера Земли, состоящая из разных газов, в целом скорее прозрачна, чем похожа на облако. И когда пшикаешь баллончиком, в котором кончился освежитель, он шипит, но ничего не видно... [/QUOTE]
Мляяяяя... Это уже клиника. Сравнивать освежитель с РД. Печально все с вами, ребята.

Мы вроде про газы разговариваем сейчас, а не про РД? Ты совсем за ходом разговора не следишь?

И чем тебе баллон с газом не РД? Ты по моей ссылке на урок физики по РД для 9 класса ходил?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 100069
0 Пользователей:
Страницы: (109) « Первая ... 69 70 [71] 72 73 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх