Боевой лазер в действии

как по мне-хуета полнейшая.просто пойти от истоков:лазерная указка,в ее составе 3 батарейки,собственно диод,и линза.далее можно как пример привести зажигалку,которой можно подкуривать сигареты или лопать шарики.в ее составе тоже диод с лазерного фонарика,3 батарейки,и линза с DVD-привода. то есть 3 основных элемента:диод,линза,питание.чем больше мощность лазера,тем больше требуется ему энергии для луча,а значит мощный диод,а значит мощный источник питания,по сути,по моему мнению,разработка мощного лазера сопоставима с пушкой гаусса.пока что таких мощных элементов,способных быстро восстанавливать заряд и аккумулировать его ,попросту нет,а значит и от лазера толку не будет,так как ему необходимо для мощного луча большое количество энергии,при чем способной быстро восстанавливаться,чтоб нанести тот же самый упреждающий удар по ракетам ,или куда там они его применять надумали,пиндосы сраные.кроме того,погодные условия так же внесут свои коррективы,ибо тот же туман или дождь рассеет луч,от чего его мощность будет снижена.ну и возможность экранирования пока никто не отменял.так что,лучше пусть пиндосня создает лазер,а мы уже лучше гаусс-пушку до ума доведем.автоматика наведения ведь может быть та же,только первое подействует с шансом,а пуля ускоренная - с гарантией)))

суждения сугубо мои,потому могу очень в чем-то ошибаться.

С Января на Алиэкспрессе, с набором насадок-звездочек. В четырех цветах на выбор. Пожалуйста. выберите цвет перед заказом, в противном случае мы вышлем инфракрасный. С насадкой- крестиком.

А кто, собственно, сказал, что у нас такие разработки не ведутся? В лазерах, оптике, прецизионной механике у нас было все хорошо. Не могло все быть похерено. С управляющими системами хреново, наверстаем как-нибудь.

Ошибка, брат )), это они наверстывают.

Представляю, сколько бабла попилили, чтобы "разработать" сервоприводы для промышленного лазера, установленного на корабль, плюс на пульт управления

Там электроника дешевле системы линз ибо все радиокомпоненты, от диода до процессора, нынче в Китае, Малайзии и Тайване выпускаются.

Это сообщение отредактировал fric1974 - 11.12.2014 - 19:59

Вы наверное никогда не видели лазерного резака, который металл 10 мм херачит только листы успевай подносить, как то совсем не заметил в какой момент у лазера происходит "...восстанавливать заряд и аккумулировать его..."

только у меня сложилось впечатление, что на 55 сек. тупо подорвали хлопушки на крыше лодки?

Да там весь ролик в новогодних фейерверках ))), рождество ж на носу

УСВЗ нас спасет.
Кто не понял: Универсальная Система Водяной Защиты. Выглядит примерно так.
Гражданская версия, военную не нашел, там покруче будет.

Это сообщение отредактировал mnsKarlson - 11.12.2014 - 20:21

Америкос шпалы укладывает ?))) Насмешил , но не убедил в моей неправоте )))

давайте на этом промышленном лазере поднимем головку на метр. ааа, производитель не разрешает? :)))
можно пойти другим путем. запускаем нашу лазерную установку на встречу цели, установка подлетает вплотную, разрезает металл и возвращается обратно.

Это сообщение отредактировал Snap01 - 11.12.2014 - 20:11

Тема старая . В Союзе еще в 70-х 80-х велись разработки боевых лазеров. Ставили на Корабли и стационарные были установки, и на на базе танкового шасси были установки. СЛК 1К11 «Стилет» называлась хрень. Ракеты оказались надежней и эффективней. Лазером в плохую погоду не постреляешь да ракет за эти деньги можно наделать кучу.

Есть такое понятие - фокусировка. Слыхали, не ?

слыхал, и??? вы хотите сказать, что пендосские "боевые" лазеры могут работать непрерывно и резать металл 10 мм только вражеские снаряды подставляй? пока такого даже в их рекламных мультиках нет.

Это сообщение отредактировал Snap01 - 11.12.2014 - 20:18

Я , я говорил, что весь ролик является репетицией к рождеству . Чуть выше посмотрите )))

Добавлено в 20:20
)))А шпалоукладчик всё старается и старается )). Не надорвись ))

0.27 они его против Украины будут использовать? нижняя картинка на трезубец похожа)

Это сообщение отредактировал LordAsriel - 11.12.2014 - 20:23

Поправил всем на этой странице ))

Добавлено в 20:26
Еще давай )), может кончатся )))

Лилу Даллас охуевает от эпических возможностей этого оружия для борьбы со Злом!

Это сообщение отредактировал BertBert - 11.12.2014 - 20:29

Для прикуривателя большой и дорого.
В машину не поставишь.

Очередной попил бабла. Программу СОИ загубило ведро гвоздей, стеллс - переход радаров на другую частоту, а эта фигня лечится постановкой дымовой завесы.

Добавлено в 20:38

Скорость и прямолинейность луча.

только вот "квадрат расстояния" в известной формуле мешает
сильно падает КПД с увеличением расстояния...

лазер "парит" прямо над поверхностью листа стали в таких станках...
отнеси лист на 5 см дальше... ваш лазер, эти 10 мм стали, заебется резать
проходов 5 понадобится, чтобы прорезать лист той же толщины...

Это сообщение отредактировал xuman - 11.12.2014 - 20:46

Скорость в несколько махов по сравнению со скоростью света (лазера) - это куйня, тут главное "засечь" ракету на как можно дальней дистанции, чтобы получить больше времени на ее "сжигание" в полете и корректировке лазерной установки по вертикали-горизонтали.
Сжечь ракету в полете, учитывая что лазер это не пуля и ему рассчитывать дальность/высоту/траекторию/ветер/гравитацию для снаряда нах не надо - как делать нечего (если мощность лазера это позволяет).
Другими словами - топить корабли такой пушкой врядли получится, но как противоракетное средство - вполне может быть годным и эффективным.

Ну там используется ракета, а не мина. И таки используется на экспериментальных лазерах корабли с ядерным реактором.
И поверьте мне на слово ничего не расплавилось. И никто не умер не от радиации, ни от химического отравления.

а где же пиу-пиу-пиу??? подделка это!!!

в условиях земной атмосферы - лучше уфигачить ракетой, чем светить этим фонариком. еще в СССР доказано было

Да вы абсолютно правы,только расстояние от лазера до металла?
Самый древний лазер это увеличительное стекло и муравьи только я сильно сомневаюсь что с 10 метров вы ув.стеклом хотя бы пластмассу расплавите.Воздух сильный теплоизолятор!Наверно боевой лазер сможет атомную эл.станцию охранять,другие батарейки просто не вывезут.

Это сообщение отредактировал sibirnsk - 11.12.2014 - 20:50

Сгласен дложно быть так, а то показали трубу какую-то

Это сообщение отредактировал Хрюзер - 11.12.2014 - 20:55