Пешеход! Умирая на пешеходном переходе ПОМНИ: Ты был прав!⁠⁠

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Xardos
12.01.2024 - 22:40
-4
Статус: Offline


Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1051
Цитата (nipioleg @ 12.01.2024 - 12:38)
Цитата (Xardos @ 12.01.2024 - 22:32)
Цитата (nipioleg @ 12.01.2024 - 12:30)
А я не сбивал. Очень боюсь такой херни. Наверно потому что я илита а ты все по закону делаешь.

А я сбивал. И не раз. Один раз-намеренно, когда синее тело ломилось в машину, я его прям впечатал в забор. Там всё грустно был.
Втрой-е специально, просто нехуй бегать, где машины ©.
Но до сихпор боюсь этой хуйни и ни разу этим не горжусь.
Просто вы пытаетесь высавить так, что "машина всегда виновата". А это-не так. И я на личном примере это могу доказать.

ЗЫ: а что плохого в том, чтобы делать всё "по закону"? Надо "по понятиям"? pray.gif

Ты долбоеб.

Зачем ты разговариваешь с зеркалом? gigi.gif
 
[^]
Nik666Black
12.01.2024 - 22:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 1340
Цитата (Xardos @ 12.01.2024 - 22:32)
Цитата (nipioleg @ 12.01.2024 - 12:30)
А я не сбивал. Очень боюсь такой херни. Наверно потому что я илита а ты все по закону делаешь.

А я сбивал. И не раз. Один раз-намеренно, когда синее тело ломилось в машину, я его прям впечатал в забор. Там всё грустно был.
Втрой-е специально, просто нехуй бегать, где машины ©.
Но до сихпор боюсь этой хуйни и ни разу этим не горжусь.
Просто вы пытаетесь высавить так, что "машина всегда виновата". А это-не так. И я на личном примере это могу доказать.

ЗЫ: а что плохого в том, чтобы делать всё "по закону"? Надо "по понятиям"? pray.gif

Par9 перелогинся gigi.gif По нашему законодательству машина всегда виновата, даже если ты сбил человека там, где его быть не должно, ты будешь оплачивать ему лечение и восстановление! Смирись с этим.
 
[^]
алекс111
12.01.2024 - 22:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.17
Сообщений: 2333
Цитата (Xardos @ 12.01.2024 - 22:21)
Цитата (алекс111 @ 12.01.2024 - 12:19)
Как вы считаете,кого по суду накажут?

По какой статье накажут?
ПО ПДД или ГК? (а это сильно разные вещи).
Вы лично видите нарушение ПДД РФ у водителя, повлекшее ДТП?
А у пешехода?
Я не буду подсказывать в надежде, что встретил адекватного собеседника.
По пунктам можете ответить?

Вот я и спрашиваю сведущего человека. Чем дело кончится?
 
[^]
SteelDagon
12.01.2024 - 22:43
-7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.09.11
Сообщений: 431
Бляха, сколько уже говорено, что самую жирную жопу легче лстановить чем самую лёгкую машину, особенно зимой! Нас в школе учили пдд с насальных классов, и про жалом поводить чего там по машинам и про беготню по пешеходнику.
З.Ы. вижу что мадам мелась на пешеходник, как курица с оторванной головой!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Xardos
12.01.2024 - 22:44
-2
Статус: Offline


Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1051
Цитата (Nik666Black @ 12.01.2024 - 12:42)
Par9  перелогинся gigi.gif  По нашему законодательству машина всегда виновата, даже если ты сбил человека там, где его быть не должно, ты будешь оплачивать ему лечение и восстановление! Смирись с этим.

Сам ты паря))
Есть фопмулировка "если не будет доказана грубая неосторожность или умысел потерпевшего".
А теперь или и кури, как это можно доказать, к чему это может привести и насколько ты дурак, утверждая, что "машина всегда виновата" gigi.gif

Это сообщение отредактировал Xardos - 12.01.2024 - 22:44
 
[^]
Nik666Black
12.01.2024 - 22:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 1340
Цитата (Xardos @ 12.01.2024 - 22:37)
Цитата (Nik666Black @ 12.01.2024 - 12:35)
Да, для своей же безопасности, потому что если я ебану пешика на зебре мне пизда 100%, поэтому и кручу башкой на 360, нахуя мне из за алкаша улетать на поселение(минимум), я же знаю точно, ебану на зебре, мне пизда, без вариантов!

Бред. если ты ранее не судим-никакого поселения тебе даже отдалённо не светит. (я тебе БОЛЬШЕ скажу: даже за убийство из огнестрела (ну, на охоте допустим) НЕПРЕДНАМЕРЕННОЕ тебе не светит реальный срок). Теоретики, блять.
Максимум-подписка и условка.

Я тебе как бывший сотрудник скажу, бывает по разному, всё зависит от левой пятки судьи. Натмоей памяти ВСЕ ДТП со смертями заканчивались в поселении.
 
[^]
Xardos
12.01.2024 - 22:47
-5
Статус: Offline


Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1051
Цитата (алекс111 @ 12.01.2024 - 12:42)
Цитата (Xardos @ 12.01.2024 - 22:21)
Цитата (алекс111 @ 12.01.2024 - 12:19)
Как вы считаете,кого по суду накажут?

По какой статье накажут?
ПО ПДД или ГК? (а это сильно разные вещи).
Вы лично видите нарушение ПДД РФ у водителя, повлекшее ДТП?
А у пешехода?
Я не буду подсказывать в надежде, что встретил адекватного собеседника.
По пунктам можете ответить?

Вот я и спрашиваю сведущего человека. Чем дело кончится?

Дело кончится отказом в возбуждении УД ввиду отсутствия состава.
Потом если родственники ушлые-то начнут возню за лечение и моральный вред. Лечение-там РЕАЛЬНО тысяч 200. Моралка-нуу..от 100 до ляма.
Если водитель газели не пальцем деланный-то встречный иск о повреждении ТС, груза, упущенной выгоде и можно ещё пару пунктов притянуть.
В общем, тут бабка надвое сказала. Зависит от дотошности участников.
Уголовки ТОЧНО никому не будет. Обюременение денежное-шансы примерно равны.
Вы можете со мной не согласиться, я просто высказал СВОЁ мнение, не претендую на "эксперта"

Это сообщение отредактировал Xardos - 12.01.2024 - 22:48
 
[^]
ХеррЙобст
12.01.2024 - 22:47
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.08
Сообщений: 5053
Цитата (WlSH @ 12.01.2024 - 22:29)
Хуя тут два лагеря схлестнулись.
Одни говорят что водила пидорас а пешик молодец.
А другие что водила пидорас а пешик долбаёб.
Если что, я за второй.

Не совсем такой расклад. Скорее здесь одна категория доказывает, что имеет право безнаказанно карать смертью своих сограждан за неосмотрительность, а то и просто за доверчивость (человек увидел зелёный на светофоре, разметку, знаки, и считая что совершенно прав, двинул через ПП, где и был сбит).
Вторая категория, менее защищённая, т.к. не находится внутри автомобиля и не имеет сопоставимой с ним скорости и массы, не желает погибать. Долбоёбы, а так же дети, старики еле передвигающиеся, и т.д. тоже жить хотят.
 
[^]
Xardos
12.01.2024 - 22:47
-3
Статус: Offline


Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1051
Цитата (Nik666Black @ 12.01.2024 - 12:46)
Цитата (Xardos @ 12.01.2024 - 22:37)
Цитата (Nik666Black @ 12.01.2024 - 12:35)
Да, для своей же безопасности, потому что если я ебану пешика на зебре мне пизда 100%, поэтому и кручу башкой на 360, нахуя мне из за алкаша улетать на поселение(минимум), я же знаю точно, ебану на зебре, мне пизда, без вариантов!

Бред. если ты ранее не судим-никакого поселения тебе даже отдалённо не светит. (я тебе БОЛЬШЕ скажу: даже за убийство из огнестрела (ну, на охоте допустим) НЕПРЕДНАМЕРЕННОЕ тебе не светит реальный срок). Теоретики, блять.
Максимум-подписка и условка.

Я тебе как бывший сотрудник скажу, бывает по разному, всё зависит от левой пятки судьи. Натмоей памяти ВСЕ ДТП со смертями заканчивались в поселении.

У тебя в профиле 1980 год. Какой ты "бывший сотрудник"? Ты даже льготную пенсию ещё не выслужил lol.gif
 
[^]
Horizen8
12.01.2024 - 22:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18322
Цитата (Sileps @ 12.01.2024 - 19:36)
Цитата
Напомню! ПДД существуют не только для водителей ТС!
Пешеходы тоже должны их соблюдать!

Ты попробуй это на суде сказать...
Минусит судья, присудивший невиновному водиле выплаты лямов на несколько?

Невиновному в чем?
Тут выше отметили, что там знаки "ограничение скорости 40 км/ч" и "Острожно, дети".
Интересно, на какой из них данный, конкретный водитель изволил обратить своё внимание, по твоему мнению?
Судя по видео, скорость его была совсем не 40 км/ч в момент наезда.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.01.2024 - 22:52
 
[^]
Nik666Black
12.01.2024 - 22:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 1340
Цитата (Xardos @ 12.01.2024 - 22:44)
Цитата (Nik666Black @ 12.01.2024 - 12:42)
Par9  перелогинся gigi.gif  По нашему законодательству машина всегда виновата, даже если ты сбил человека там, где его быть не должно, ты будешь оплачивать ему лечение и восстановление! Смирись с этим.

Сам ты паря))
Есть фопмулировка "если не будет доказана грубая неосторожность или умысел потерпевшего".
А теперь или и кури, как это можно доказать, к чему это может привести и насколько ты дурак, утверждая, что "машина всегда виновата" gigi.gif

Я знаю на практике, все суды закнчиваются одинаково, выплатой пешику, похуй где и как он переходил, бухой был и т.д.
 
[^]
Viteck116
12.01.2024 - 22:52
1
Статус: Online


Вечный балагур

Регистрация: 12.09.21
Сообщений: 2141
Цитата (Xardos @ 12.01.2024 - 22:36)
Цитата (Viteck116 @ 12.01.2024 - 12:34)
"ПДД-это ЗАКОН"

а вот спорим, что ПДД это не закон?
А давай на пузырь Хеннеси забьемся? gigi.gif

"нет аргументов-доебись до орфографии"?
Ну ок, ПДД-это подзаконный акт. Что это меняет по сути?

Завтра напишу тебе, на какой адрес проспоренный коньяк высылать. dont.gif

P.S. Закон и подзаконный акт это всего лишь ошибка орфогарфии?
Ну хорошо, хоть гуглом пользоваться можешь, разобрался. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Viteck116 - 12.01.2024 - 22:54
 
[^]
Xardos
12.01.2024 - 22:52
-6
Статус: Offline


Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1051
Цитата (Nik666Black @ 12.01.2024 - 12:51)
Цитата (Xardos @ 12.01.2024 - 22:44)
Цитата (Nik666Black @ 12.01.2024 - 12:42)
Par9  перелогинся gigi.gif  По нашему законодательству машина всегда виновата, даже если ты сбил человека там, где его быть не должно, ты будешь оплачивать ему лечение и восстановление! Смирись с этим.

Сам ты паря))
Есть фопмулировка "если не будет доказана грубая неосторожность или умысел потерпевшего".
А теперь или и кури, как это можно доказать, к чему это может привести и насколько ты дурак, утверждая, что "машина всегда виновата" gigi.gif

Я знаю на практике, все суды закнчиваются одинаково, выплатой пешику, похуй где и как он переходил, бухой был и т.д.

Ссылки на судебные решения можно, раз ты "бывший сотрудник" и "знаешь на практике"?
Ты ж не балаболка изинтернета, да? popcorn.gif
Цитата (Viteck116 @ 12.01.2024 - 12:52)
Завтра напишу тебе, на какой адрес проспоренный коньяк высылать. dont.gif

Могу выслать деревянный хуй. Но, думаю, с такой манерой общения, у тебя их и так коллекция. сучковатых gigi.gif

Это сообщение отредактировал Xardos - 12.01.2024 - 22:53
 
[^]
Nik666Black
12.01.2024 - 22:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 1340
Цитата (Xardos @ 12.01.2024 - 22:47)
Цитата (Nik666Black @ 12.01.2024 - 12:46)
Цитата (Xardos @ 12.01.2024 - 22:37)
Цитата (Nik666Black @ 12.01.2024 - 12:35)
Да, для своей же безопасности, потому что если я ебану пешика на зебре мне пизда 100%, поэтому и кручу башкой на 360, нахуя мне из за алкаша улетать на поселение(минимум), я же знаю точно, ебану на зебре, мне пизда, без вариантов!

Бред. если ты ранее не судим-никакого поселения тебе даже отдалённо не светит. (я тебе БОЛЬШЕ скажу: даже за убийство из огнестрела (ну, на охоте допустим) НЕПРЕДНАМЕРЕННОЕ тебе не светит реальный срок). Теоретики, блять.
Максимум-подписка и условка.

Я тебе как бывший сотрудник скажу, бывает по разному, всё зависит от левой пятки судьи. Натмоей памяти ВСЕ ДТП со смертями заканчивались в поселении.

У тебя в профиле 1980 год. Какой ты "бывший сотрудник"? Ты даже льготную пенсию ещё не выслужил lol.gif

Бывает так, что люди увольняются с работы, ибо заебало, сюрприз.

Это сообщение отредактировал Nik666Black - 12.01.2024 - 22:53
 
[^]
Xardos
12.01.2024 - 22:55
-4
Статус: Offline


Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1051
Цитата (Nik666Black @ 12.01.2024 - 12:52)
Бывает так, что люди увольняются сьработы, ибо заебало, сюрприз.

О, в нашей системе это пизец как часто бывает.
Но примерно 95% "терпят" до последнего, уходят из оперов в кинологи например (ибо с собаками реально проще, чем с людьми). Но ОБЫЧНО терпят до выслуги.
А сказать, что я "бывший сотрудник" и я могу. Правда, внештатный. Правда, недолго, правда, выпизженный за то, что "командира" нахуй послал. Но МОГУ)))
 
[^]
Xardos
12.01.2024 - 22:56
-3
Статус: Offline


Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1051
Цитата (Viteck116 @ 12.01.2024 - 12:52)
одзаконный акт. Что это меняет по сути?[/b] [/QUOTE]
Завтра напишу тебе, на какой адрес проспоренный коньяк высылать. dont.gif

P.S. Закон и подзаконный акт это всего лишь ошибка орфогарфии?
Ну хорошо, хоть гуглом пользоваться можешь, разобрался. gigi.gif

Ой, как ты поправилА сообщение. А в чём ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница для обывателя-то пояснишь? Подзаконный акт "необязателен" для исполнения всеми субъектами или где? Коньяк ему. Осла тебе без ушей, чудо)
 
[^]
Nik666Black
12.01.2024 - 22:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 1340
Цитата (Xardos @ 12.01.2024 - 22:55)
Цитата (Nik666Black @ 12.01.2024 - 12:52)
Бывает так, что люди увольняются сьработы, ибо заебало, сюрприз.

О, в нашей системе это пизец как часто бывает.
Но примерно 95% "терпят" до последнего, уходят из оперов в кинологи например (ибо с собаками реально проще, чем с людьми). Но ОБЫЧНО терпят до выслуги.
А сказать, что я "бывший сотрудник" и я могу. Правда, внештатный. Правда, недолго, правда, выпизженный за то, что "командира" нахуй послал. Но МОГУ)))

Поэтому, если ты был в системе, знаешь что я прав.
 
[^]
Viteck116
12.01.2024 - 22:59
1
Статус: Online


Вечный балагур

Регистрация: 12.09.21
Сообщений: 2141
Цитата (Xardos @ 12.01.2024 - 22:52)
Цитата (Nik666Black @ 12.01.2024 - 12:51)
Цитата (Xardos @ 12.01.2024 - 22:44)
Цитата (Nik666Black @ 12.01.2024 - 12:42)
Par9  перелогинся gigi.gif  По нашему законодательству машина всегда виновата, даже если ты сбил человека там, где его быть не должно, ты будешь оплачивать ему лечение и восстановление! Смирись с этим.

Сам ты паря))
Есть фопмулировка "если не будет доказана грубая неосторожность или умысел потерпевшего".
А теперь или и кури, как это можно доказать, к чему это может привести и насколько ты дурак, утверждая, что "машина всегда виновата" gigi.gif

Я знаю на практике, все суды закнчиваются одинаково, выплатой пешику, похуй где и как он переходил, бухой был и т.д.

Ссылки на судебные решения можно, раз ты "бывший сотрудник" и "знаешь на практике"?
Ты ж не балаболка изинтернета, да? popcorn.gif
Цитата (Viteck116 @ 12.01.2024 - 12:52)
Завтра напишу тебе, на какой адрес проспоренный коньяк высылать. dont.gif

Могу выслать деревянный хуй. Но, думаю, с такой манерой общения, у тебя их и так коллекция. сучковатых gigi.gif

Человек, пишущий про хуи, упрекает оппонентов , которые ни одного слова грубого не сказали, в манере общения. Однако.

Ладно, с проспоренным коньяком ты слился, как я понимаю.
Я другого от тебя и не ожидал.
Удачи и хорошего настроения.
 
[^]
Xardos
12.01.2024 - 22:59
-3
Статус: Offline


Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1051
Цитата (Nik666Black @ 12.01.2024 - 12:58)
Цитата (Xardos @ 12.01.2024 - 22:55)
Цитата (Nik666Black @ 12.01.2024 - 12:52)
Бывает так, что люди увольняются сьработы, ибо заебало, сюрприз.

О, в нашей системе это пизец как часто бывает.
Но примерно 95% "терпят" до последнего, уходят из оперов в кинологи например (ибо с собаками реально проще, чем с людьми). Но ОБЫЧНО терпят до выслуги.
А сказать, что я "бывший сотрудник" и я могу. Правда, внештатный. Правда, недолго, правда, выпизженный за то, что "командира" нахуй послал. Но МОГУ)))

Поэтому, если ты был в системе, знаешь что я прав.

В отношении выслуги-прав. В отношении того, что "90% ДТП заканчиваются поселением"-БРЕД сивой пьяной кобылы.
И проблема втом, что ВЫ насаждаете это убеждение простым людям.
НИКТО не посадит человека даже за летальное НЕПРЕДНАМЕРЕННОЕ ДТП, если водитель не синий, и сдоками ровно. Плюс характеристики. Условку-ДАДУТ. Судимость-БУДЕТ. но НИКАКОИМ поселением там и не пахнет. И реальным сроком не пахнет для первоходов.
 
[^]
Xardos
12.01.2024 - 23:01
-2
Статус: Offline


Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1051
Цитата (Viteck116 @ 12.01.2024 - 12:59)
Ладно, с проспоренным коньяком ты слился, как я понимаю.
Я другого от тебя и не ожидал.
Удачи и хорошего настроения.

Пфф. Девочка, в каком месте я тебе проспорил? Я с тобой вообще спорил? пруф и ссылку на мой комментарий в студию!
Если ты сама себе что-то придумала и поспорила с зеркалом-это твоя проблема shum_lol.gif
 
[^]
алекс111
12.01.2024 - 23:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.17
Сообщений: 2333
Цитата (Xardos @ 12.01.2024 - 22:47)
Цитата (алекс111 @ 12.01.2024 - 12:42)
Цитата (Xardos @ 12.01.2024 - 22:21)
Цитата (алекс111 @ 12.01.2024 - 12:19)
Как вы считаете,кого по суду накажут?

По какой статье накажут?
ПО ПДД или ГК? (а это сильно разные вещи).
Вы лично видите нарушение ПДД РФ у водителя, повлекшее ДТП?
А у пешехода?
Я не буду подсказывать в надежде, что встретил адекватного собеседника.
По пунктам можете ответить?

Вот я и спрашиваю сведущего человека. Чем дело кончится?

Дело кончится отказом в возбуждении УД ввиду отсутствия состава.
Потом если родственники ушлые-то начнут возню за лечение и моральный вред. Лечение-там РЕАЛЬНО тысяч 200. Моралка-нуу..от 100 до ляма.
Если водитель газели не пальцем деланный-то встречный иск о повреждении ТС, груза, упущенной выгоде и можно ещё пару пунктов притянуть.
В общем, тут бабка надвое сказала. Зависит от дотошности участников.
Уголовки ТОЧНО никому не будет. Обюременение денежное-шансы примерно равны.
Вы можете со мной не согласиться, я просто высказал СВОЁ мнение, не претендую на "эксперта"

Спасибо. А то мне скоро сдавать на права и я сильно боялся кого либо сбить. А тут хуйня дела , деньги то у меня есть .
 
[^]
ХеррЙобст
12.01.2024 - 23:06
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.08
Сообщений: 5053
Цитата (амбробене @ 12.01.2024 - 23:09)
Цитата (ХеррЙобст @ 12.01.2024 - 21:50)
А ты будешь ездить на похуях? Кто не спрятался - я не виноват? Тебя ждут открытия в таком случае, и не обязательно приятные. Это вопрос времени.

Бля ну ты реально не дружишь с головой. Обязанность пешика убедиться блять что его пропускают! Если на это забить получается то что на видео. Сложно убедиться чтоли что машины притормозили?

Когда вы, блять, начнёте задумываться о своих обязанностях? Обязанности пешехода тебя вообще ебать не должны, если ты за рулём! Думай о своих обязанностях, а не дрочи. Я на права сдавал, когда светофоры на лампочках ильича были и их мыли раз в десять лет, разметку известью рисовали, и то раз в год, к майским праздникам. Сейчас разметку кричащую только слепой не увидит, светофоры диодные горят как глаз Саурона, знаки - то же самое, и вы один хер сносите человека не тормозя на ПП. И потом гундите, про "пешеход обязан"...
 
[^]
MrRIP
12.01.2024 - 23:07
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3666
Цитата (erolvic @ 12.01.2024 - 19:30)
Напомню! ПДД существуют не только для водителей ТС!
Пешеходы тоже должны их соблюдать!

напомню - висят знаки(40 и "осторожно дети") плюс дорога СКОЛЬЗКАЯ ;) Какой там пункт ПДД "рекомендует выбирать скоростной режим по погоде", не напомните?
 
[^]
Простолюдец
12.01.2024 - 23:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3771
Знатоки конечно юриспруденции в комментах про ИПО.
Лечение пешехода за водителя оплачивает страховая по ОСАГО, и то она оплачивает не самому пешеходу, а его страховой по ОМС.
Чтобы получить что то сверх ОМС надо офигеть как постараться.
Одежду тоже оплачивает ОСАГО.
Водитель вкрячивается только на моральный вред (если имела место грубая неосторожность пешехода, то он будет уменьшен) и на разницу между выплатой и страховой суммой ОСАГО. Ее кстати можно недорого увеличить до миллиона.
Так что если все живы и водитель не является виновником ДТП сильно страшного ничего не происходит по деньгам.
 
[^]
Nik666Black
12.01.2024 - 23:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 1340
Цитата (Xardos @ 12.01.2024 - 22:59)
Цитата (Nik666Black @ 12.01.2024 - 12:58)
Цитата (Xardos @ 12.01.2024 - 22:55)
Цитата (Nik666Black @ 12.01.2024 - 12:52)
Бывает так, что люди увольняются сьработы, ибо заебало, сюрприз.

О, в нашей системе это пизец как часто бывает.
Но примерно 95% "терпят" до последнего, уходят из оперов в кинологи например (ибо с собаками реально проще, чем с людьми). Но ОБЫЧНО терпят до выслуги.
А сказать, что я "бывший сотрудник" и я могу. Правда, внештатный. Правда, недолго, правда, выпизженный за то, что "командира" нахуй послал. Но МОГУ)))

Поэтому, если ты был в системе, знаешь что я прав.

В отношении выслуги-прав. В отношении того, что "90% ДТП заканчиваются поселением"-БРЕД сивой пьяной кобылы.
И проблема втом, что ВЫ насаждаете это убеждение простым людям.
НИКТО не посадит человека даже за летальное НЕПРЕДНАМЕРЕННОЕ ДТП, если водитель не синий, и сдоками ровно. Плюс характеристики. Условку-ДАДУТ. Судимость-БУДЕТ. но НИКАКОИМ поселением там и не пахнет. И реальным сроком не пахнет для первоходов.

Ещё раз, любое смертельное ДТП с пешиками на зебре это поселение минимум, любое ДТП с пешиком это компенсации с водителя, без вариантов, бухое ДТП со смертями уже сложнее, зависит от дохуя чего, можно заехать и на общую легко. Очень много нюансов, но водитель против пешика всегда злодей, по закону.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32027
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх