ГМО — вред или польза?

Всё точно так.
Тут хоть и есть дебилы, но далеко не все.

Чётко разделить-ГМО это наука.Селекция-это наука.Химия-это наука.

А вот изготовить 200 кг колбасы из 2 кг мяса-это не наука,это наебалово!

Закондательство России запрещает ввоз семян ГМО, но не запрещает самим выводить и выращивать ГМО.

Интересно, а как вообще вставляют посторонний ген в растения и животных. Аденовирусом?

А я видел этого блогера. У него есть интересные ролики. Про Усолье-Сибирское. Этот очень рекомендую патриотам.
Про раздельный вывоз мусора. Ну и еще есть на что глянуть.

гмо - это будущее. посмотри того же Михаила Гельфанда, он интересно и простым языком про это рассказывает

Например классический уже пример про "золотой рис", который в принципе может сохранить ежегодно до миллиона жизней, причем среди тех слоев населения, которые не могут себе позволить медобслуживание - у них эти проблемы из за того, что денег нет на нормальную еду и витамны, какое нахер медобслуживание.

Для тех, кому лень:
«Золото́й рис» (англ. Golden rice) — генетически модифицированный сорт риса посевного (Oryza sativa), в зёрнах которого содержится большое количество бета-каротина. Зёрна такого риса имеют золотисто-жёлтый цвет. Это первая сельскохозяйственная культура, целенаправленно генетически модифицированная для улучшения пищевой ценности[1]. Предполагается, что «золотой рис» при массовом выращивании может значительно улучшить качество питания во многих странах третьего мира, где сейчас наблюдается дефицит витамина A.

В организме человека витамин А (ретинол) производится из бета-каротина, который обычно поступает с растительной пищей. Ретинол, как и некоторые другие витамины, — жирорастворимое соединение, поэтому для его усвоения требуются жиры.

Это сообщение отредактировал Karrbert - 21.07.2022 - 18:21

Наши дети, уровень образования которых сейчас оценивают с помощью ЕГЭ, Вас не поймут или поймут, но не так. В последние тысячелетия идёт вековая генная модификация продуктов питания. Почитайте историю человечества, там всё написано, но, к сожалению не Вами прчитано. Сейчас идёт конкурентная борьба между производителями жизненно важных товаров. Для справки - это не автомобили, а продукты питания. Я живу в Ленинграде, который барыги наши переименовали в Санкт Петербург. Однако, здесь кроме тёмноозадых детей Кавказа и Средней Азии ещё остались кое где коренные жители, героические Ленингралцы и их потомки. Их осталось мало, хотя наш минкульт считает, что до смешного мало, благодаря их стараниям и поэтому решил увековечить фина, устроившего блокаду Ленинграда, по фамилии Маннергейм и не где нибудь, а в Ленинграде ими перимованном. Люди, вы все русские, поэтому хоть кто то должен найдтись, который сможет сказать - "Хватит нас ебать в жопу"! Таких мало, но они есть и это гордость нашей нации. Рано или поздно этот бардак русский народ прекратит, когда проснётся. Думаю, что данный вопрос он решит сам, без бывшего грузинского православного священника Сталина.

Почитал я несколько страниц и стало грустно. Здравомыслящих меньше, чем запутавшихся или фанатиков. Во-первых, не ГМО продуктов просто не осталось. Они все были когда либо изменены. И не важно на заре человечества селекцией ли. Да да селекция это изменение генома. Процесс долгий. Должно "подружиться" 2 растения. А уж потом посмотреть, что вышло. Нужны годы. В 19 веке был этап когда тупо херачили радиацией и смотрели что вышло. Выжившие растения с нужными свойствами оставляли. Нынешний подвид ГМО, позволяет сократить кучу времени. Собрать нужные гены в одно растение и вырастить. А далее самое главное. Вашему организму абсолютно моно-пенисуально, съедите вы яблоко 25 века до нашей эры и закусите скорпионом или съедите современное яблоко. Организму всё равно, в желудке это распадётся на БЕЛКИ/ЖИРИ/УГЛЕВОДЫ ! У вас в желудке будет плавать бульён из всего этого. Следующая страшилка, изменение генома самого человека путем пищи ГМО. Ну тут рука лицо. Реально кому под силу изменение генома человека или животного, это вирусы. Пище это не подвластно. Ещё тут упоминали про сою и не производящих потомство мышей. Как же просто манипулировать сознанием))) СОЯ - фитоэстроген. Т.е. женский половой гормон. Если самца мыши кормить только соей, он естественно не сможет ничего. И самка мыши тоже. Так как избыток эстрогена в женской особи тоже плохо.

Что грустно, согласен. Столько сторонников ГМО, которые при этом ни черта в этом не понимают. То да, это не просто грустно. Это удручающе.

И для справки: в желудке ничего не распадается. (За редким исключением)

А, ещё вот, про селекцию с помощью радиации в 19-ом веке, можно поподробнее? Ну очень интересно.

Это сообщение отредактировал Slonnn - 21.07.2022 - 18:46

Полная хуйня...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И полный пиздец...

звиняйте барин, темные мы. консерваториев не кончали. шоп вы не удручалися, будем таперча всех ученых в воде моченых вилами в сарай загонять и жечь - мы ж ни такие умные, нам господь ума то не дал...

Это сообщение отредактировал Karrbert - 21.07.2022 - 18:49

Смешались в кучу кони люди и залпы тысячей орудий

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если привился от ковида, то боятся есть ГМО продукты как то глупо

это не 19, а 20 век. в 19 про нее не знали. Селекция заключается в том что выбираются потомки с наилучшими характеристиками, но разброс по характеристикам в каждом поколении не очень большой, поэтому нужно много поколений. Чтобы их сократить семенной материал каждого поколения облучают, это приводит к более широкому разбросу по характеристикам из-за мутаций и можно улучшить характеристики отбором за меньшее число поколений. Если повезет

Да чего уж там - картофель никогда не рос в Европе и России, он привезен из Южной Америки. Томаты, огурцы, нектарина те же самые. А кто видел дикую курицу? А домашнюю? Отличаются немного, да?
А вот съели вы котлету, в которой намешан фарш из бурой коровы, чёрно-белый коровы и хрюшки. А ещё лучок, чесночек и перец... И как понимаешь желудку, что именно было съедено? Да никак он не понимает. Соляная кислота, бактерии и всякие ферменты разлагают сложные белки, углеводы и прочие жиры на базовые компоненты, которые уже и усваиваются. Ни один организм не усваивает такую сложную фигню, как целую ДНК или РНК. А вот базовые компоненты одинаковы у всех.
Другой пример. Вот не ели вы никогда авокадо или лобстера. Ни разу. И вот, в отпуске, вам это предложили. И вы съели. Чисто технически, в организм попала новая и незнакомая ДНК. Откуда организму знать, что это, ГМО, натур продукт, селекция..... Да ему пофиг. Разложит на детали, переварит и высрет. Возможно с дрисней, если есть аллергия или токсин какой.

Любой живой организм эволюционирует. Это значит, потомки имеют другие ДНК, не как у родителей. Что-то удачное и даёт более крепкое потомство, что-то не удачное и отмирает. Мир жесток.

Это сообщение отредактировал MountainView - 21.07.2022 - 19:13

У анти ГМО есть такая аргументация, честно я в нее не верю, но я не специалист и не могу сказать что это точно чушь. Для того чтобы получить устойчивый сорт например картофеля нужно вырезать например из ДНК одной бактерии определенный фрагмент и вставить его в ДНК картофеля. А для вырезания ДНК используются специальные маркеры и специальные молекулы, возможно вирусы которые умеют резать ДНК, сшивать его, грубо говоря молекулярные "нано" пинцеты и скальпели. Так вот они заявляют что полученный материал не может быть отчищен от этих самых вспомогательных молекул, а они могут модифицировать ДНК попав в организм. Мне кажется это фуфел, но с учетом того как работают новые генетические лекарства, основанные на вирусах, которые могут исправлять геном человека, я на 100% не уверен, скорее уверен только на 99%, что это не может быть канцерогенным или каким то образом опасным.

После слов подпишись на нас выключил эту хуету.

Вирус это транспорт ДНК. Есть вирусы у которых есть ДНК.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть вирусы которые встраивают последовательности своих ДНК в ДНК жертвы и это используется для создания ГМО и генетических лекарств

Основные этапы создания ГМО:

Получение изолированного гена.
Введение гена в вектор для переноса в организм.
Перенос вектора с геном в модифицируемый организм.
Преобразование клеток организма.
Отбор генетически модифицированных организмов и устранение тех, которые не были успешно модифицированы.


а что такое вектор надо у Гинцбурга спросит))

Существующие векторы:

плазмиды
фазмиды
векторы на основе вируса SV40
векторы на основе аденовирусов
векторы на основе герпесвирусов
векторы на основе ретровирусов
векторы на основе аденоассоциированного вируса


Тут всегда полезно думать что есть что-то чего мы не знаем. И как пример создание вакцины от полиомиелита в СССР. На самом она была создана в США, но поскольку в США уже была другая вакцина, ее автор получив разрешение в США, привез ее в СССР, который хотел тоже разработать свою вакцину. Но вез он ее в почках обезьян, как контейнере для ослабленного вируса. Не знаю почему. Так вот в те годы никто не знал что такое "обезьяний" вирус СV40, а он был в этих почках и пошел в серию. И все кто привит в СССР до 1970х вакциной от полиомиелита инфицированнан этим вирусом, речь идет о 60 млн людей или типа того. По не знанию, его открыли только через 10 лет после начала производства вакцины. Повезло что это вирус не опасен, хотя говорят увеличивает вероятность онкологии, но видимо очень незначительно.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 21.07.2022 - 19:43

От гмо геи плодяться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мракобесия в теме хоть отбавляй... А вот раньше, когда не было ГМО, на радиоприемник с вилами кидались ГМО - это обычный технический прогресс, позволяющий 5% селян кормить остальных 95%. А что получается в результате "здорового земледелия" очень хорошо видно на примере Шри-Ланки. Пришли к власти "зеленые" полудурки - нет ГМО! Нет хим. удобрениям! Нет пестицидам! За 3 последних года умудрились убить в хлам свое с/х, дававшее то-ли четверть, то-ли треть бюджета. Теперь разрешили, а поздно... Топлива нет, потому что его покупали на валюту от продажи сельхозпродукции. Электричества и воды тоже немного, так как нет топлива. Полстраны нынче бегает с палками по митингам, но жизнь все равно катится в сраное гавно.

Единственный доказанный вред ГМО, это когда модификации направлены на снижение воздействия на растения лошадиных доз химикатов. В результате продукция может содержать очень много пестицидов и т.п. Но это не прижилось, потому что химикаты в таких количествах - очень дорогое удовольствие.

А вы почитайте для интереса. Там в начале каждой книги научные доводы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читал всего Тармашева читал. И что дальше? Я и Булычева читал. Там будущее лучше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если по сути, то сама формулировка некорректна.
Тоже самое, что задать вопрос - "химическое вещество - это хорошо или плохо?".

ГМО это не только, за что топят сторонники, возможность быстро придать какие-то качества растению. А вообще возможность придать любые новые качества, которые никаким другим способом нельзя придать.

Вот в этом и весь фокус. Что можно что угодно сделать, и об этом никто не узнает.