Невозможный артефакт - своими руками. Альтернативным историкам не смотреть!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
olegvvo
6.01.2020 - 17:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.12
Сообщений: 234
Колонны достигают 12м в высоту

Невозможный артефакт - своими руками. Альтернативным историкам не смотреть!
 
[^]
Senmuth
6.01.2020 - 17:16
6
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата
7,5 месяцев

19-тонная царь-Ваза, которая сейчас находится в Эрмитаже, создана из более твердого материала - яшмы, и над ее изготовлением от и до, то есть от карьера и со всеми транспортировками, трудились 19 лет. И вроде, можно сказать, зачем столько усилий, для чего? Ну стоит в музее. Тем не менее, даже она является одним из государственных символов Алтайского края.

Невозможный артефакт - своими руками. Альтернативным историкам не смотреть!
 
[^]
olegvvo
6.01.2020 - 17:17
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.12
Сообщений: 234
Понимаете, что чтобы подобное построить и оно простояло века - его нужно рассчитать. Те, кто по официальной версии тогда жил - не мог этого делать. Ибо по официальной же версии был слишком недоразвит для таких построек.
 
[^]
Senmuth
6.01.2020 - 17:19
3
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата
В том же Египте так же полно спорных артефактов

Перечислите? И в чем именно спорные

Цитата
его нужно рассчитать

А чтобы стрелять из лука непременно надо знать законы баллистики? Иначе никак?

Это сообщение отредактировал Senmuth - 6.01.2020 - 17:19
 
[^]
OperLV
6.01.2020 - 17:20
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 2922
Цитата (AstronVat @ 6.01.2020 - 16:02)
...
Интересные данные.

Только они сводят к нулю всю теорию ручного производства подобного изделия.

Потому как, что будет кушать производитель? И какова бытовая ценность предмета, чтобы на пол-года вывести из состава целого мастерового?
...

Представим, что у Вас есть компьютер и необходимое программное обеспечение.
Я вам дам текст и фотографии и предложу сверстать буклет на 16 полос на среднестатистическом современном уровне, потом провести полную предпечатную подготовку и вывести закрытый файл для печати.

Думаю при наличии обучающей литературы и помощи ютуба Вы потратите примерно полгода только на получение необходимых знаний и это уже при том, что у Вас есть база - навыки работы с компьютером.
В отсутствии оных, эмпиричесикм путём - несколько лет.

Процесс, вёрстка и остальная работа, займёт ещё месяцок, с учётом Ваших навыков.

Вопрос - Верно ли что это сведёт к нулю всю "теорию производства буклетов при помощи аппаратно-программных комплексов для этого предназначенных?" и "какова ценность данного предмета, чтобы на полгода вывести из состава мастерового"?

Ответ - вопрос поставлен не верно, верно так "какова ценность"мастерового" как мастерового, исполняющего подобную работу полгода?"


Пример на видео приведён не для того чтобы продать вазу, а чтобы продемонстрировать саму возможность и достаточность инструментов.

Это сообщение отредактировал OperLV - 6.01.2020 - 17:30
 
[^]
olegvvo
6.01.2020 - 17:21
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.12
Сообщений: 234
Цитата (Senmuth @ 7.01.2020 - 00:16)
Цитата
7,5 месяцев

19-тонная царь-Ваза, которая сейчас находится в Эрмитаже, создана из более твердого материала - яшмы, и над ее изготовлением от и до, то есть от карьера и со всеми транспортировками, трудились 19 лет. И вроде, можно сказать, зачем столько усилий, для чего? Ну стоит в музее. Тем не менее, даже она является одним из государственных символов Алтайского края.

До определённого масштаба и/или сложности изделий/строений можно натянуть сову на глобус и выдать теорию, что мастера-золотые-руки не смыкая глаз делали это на протяжении десятилетий. Но только до определённого масштаба. Далее эта "логика" не работает. Следовательно нет оснований считать такой подход единственно верным в отношении в том числе и Египта.
 
[^]
Senmuth
6.01.2020 - 17:23
1
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата
Представим, что у Вас есть компьютер и необходимое программное обеспечение.
Я вам дам текст и фотографии и предложу сверстать буклет на 16 полос на среднестатистическом современном уровне, потом провести полную предпечатную подготовку и вывести закрытый файл для печати.

Как мне это знакомо)) Хороший пример! Жаль, не все врубаются) Мастер бы куда быстрое сделал вазу, так у него не только его мастерство, но и накопленный опыт.
 
[^]
olegvvo
6.01.2020 - 17:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.12
Сообщений: 234
Цитата (Senmuth @ 7.01.2020 - 00:19)

Цитата
его нужно рассчитать

А чтобы стрелять из лука непременно надо знать законы баллистики? Иначе никак?

Чтобы стрелять из лука - не нужно знать законы баллистики, чтобы запустить ракету - нужно.

Чтобы построить шалаш из палок - не нужны инженерные расчёты, чтобы построить вышеприведенные "храмы" - нужны.

Это сообщение отредактировал olegvvo - 6.01.2020 - 17:24
 
[^]
Senmuth
6.01.2020 - 17:23
3
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата
Следовательно нет оснований считать такой подход единственно верным в отношении в том числе и Египта.

Я примеров дождусь по ДЕ?
 
[^]
Неиванов
6.01.2020 - 17:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 3814
Цитата (bishop66 @ 6.01.2020 - 13:23)
Цитата (Rusyadoomer @ 06.01.2020 - 13:20)
Эти учёные живут на зарплату научного сотрудника, а также на гранты научных сообществ. Зарплата у них небольшая, разве что на еду и хватит.

Но меня поражает упорство! Семь, семь блин месяцев стучать камнем о камень, чтобы повторить технологию пятитысячелетней давности и доказать что анунахов не было, а шедевры древнего искусства делали Мастера о двух руках, двух ногах и одной голове.

А какая практическая польза от таких ученых?

я думал, что таких тупых уже нет.. Посмотри вокруг себя, все что ты видишь ты имеешь благодаря учёным
 
[^]
CHEKIST111
6.01.2020 - 17:24
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Теперь к популярному вопросу "а кто бля будет кормить мастерового 7 месяцев, пока тот будет ваять все эти горшки и вазы?"

Ответ: к примеру, в царской России существовала некая "Колыванская шлифовальная фабрика". Так вот, на ней ваяли горшки и вазы сотни "дармоедов". А оплачивала их работу и жизнь при фабрике казна. Взамен царские особы получали великолепнейшие по своей красоте изделия, рядом с которыми египетские рядом не стояли. Эти изделия украшали дворцы, дарились другим государствам как произведения искусства, ради достижения тогдашних внешнеполитических целей. Всё это изготовлялось годами.

Так же как и Царь-ванна, мелькнувшая на первых страницах темы, изготавливалась не 7 месяцев, а 7 лет. Нахуя? Могли бы и в деревянной бочке мыться зимой. А могли бы и вообще не мыться, а до лета подождать...
 
[^]
Senmuth
6.01.2020 - 17:24
1
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата
Чтобы стрелять из лука - не нужно знать законы баллистики, чтобы запустить ракету - нужно.

Что древним мешало строить, причем весьма грубо и явно без ген.плана?
 
[^]
Senmuth
6.01.2020 - 17:25
2
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
АТТТРЫЖКА опять взялась за своё gigi.gif
 
[^]
Marinerr
6.01.2020 - 17:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.07.12
Сообщений: 642
Цитата (bishop66 @ 6.01.2020 - 13:09)
7,5 месяцев
Простите, а жить это время на какие тугрики ?

Рабы пахали от зари до зари за похлёбку.
 
[^]
ZlobaNezlobi
6.01.2020 - 17:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.17
Сообщений: 1167
Заголовок, провоцирующий на очередной срач. Высокими технологиями здесь и не пахнет. Любой альтернативщик это видео даже смотреть не станет. Мне наоборот интересно как делали вазы с точностью .1 мм по толщине. А это рукоблудие засуньте себе обратно. И больше не доставайте.

Это сообщение отредактировал ZlobaNezlobi - 6.01.2020 - 17:35
 
[^]
olegvvo
6.01.2020 - 17:29
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.12
Сообщений: 234
Цитата (Senmuth @ 7.01.2020 - 00:23)
Цитата
Следовательно нет оснований считать такой подход единственно верным в отношении в том числе и Египта.

Я примеров дождусь по ДЕ?

ну например вот такая "чашка шестой династии"

Невозможный артефакт - своими руками. Альтернативным историкам не смотреть!
 
[^]
CHEKIST111
6.01.2020 - 17:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (Senmuth @ 6.01.2020 - 17:25)
АТТТРЫЖКА опять взялась за своё gigi.gif

АТТТРЫЖКА он такой - срёт исподтишка по всем сообщениям, как последний пидарас и этим доволен cool.gif Петушиная натура dont.gif
 
[^]
zenyaz
6.01.2020 - 17:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 9313
Страшно представить, что она делает с мозгами своего мужика...

Невозможный артефакт - своими руками. Альтернативным историкам не смотреть!
 
[^]
kadiko
6.01.2020 - 17:33
3
Статус: Offline


пляшем

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 4887
Senmuth
спасибо за видео.
немоглики-то смотрю непробиваемые.
на первой же странице, постройте пирамиду, тогда и поговорим.
 
[^]
Senmuth
6.01.2020 - 17:33
5
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата
ну например вот такая "чашка шестой династии"

И что? Опять НИМАГЛИ? Уже реально надоело слышать. Многочисленные эксперименты показывают, что можно и ручками с примитивными инструментами что-то делать аналогичное. Даже смотрим на эксперименты Вдовиной, и то видно, что с каждым разом сложнее получается. Верить в немогликов - это религия 21 века.
 
[^]
olegvvo
6.01.2020 - 17:34
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.12
Сообщений: 234
Цитата (Senmuth @ 7.01.2020 - 00:24)
Цитата
Чтобы стрелять из лука - не нужно знать законы баллистики, чтобы запустить ракету - нужно.

Что древним мешало строить, причем весьма грубо и явно без ген.плана?

Съездите в Ранукпур тот же - там не пахнет грубостью. Съездите в Ангкор - это произведение. Геометрия во всём. Идеально рассчитана акустика некоторых помещений (неясно правда с какой целью). Постройки, стоящие сотни (если не тысячи) лет. Фундаменты, мощнейшие, изготовленные по неизвестной технологии из известных материалов. Это официально.
 
[^]
Senmuth
6.01.2020 - 17:34
2
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата (kadiko @ 6.01.2020 - 17:33)
Senmuth
спасибо за видео.
немоглики-то смотрю непробиваемые.
на первой же странице, постройте пирамиду, тогда и поговорим.

Спасибо) На то они и сектанты gigi.gif
 
[^]
Bormoglotik
6.01.2020 - 17:35
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186
Цитата (ZlobaNezlobi @ 6.01.2020 - 17:29)
Заголовок провоцирующий на очередной на срач. Высокими технологиями здесь и не пахнет. Любой альтернативщик это видео даже смотреть не станет. Мне наоборот интересно как делали вазы с трчностью .1 мм по толщине. А это рукоблудие засуньте себе обратно. И больше не доставайте.

Какие вазы древности имеются с точностью до миллиметра по толщине?
Сколько их замеряно?
Сколько лично ты замерил?
 
[^]
Senmuth
6.01.2020 - 17:36
3
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата
Съездите в Ранукпур тот же - там не пахнет грубостью. Съездите в Ангкор - это произведение. Геометрия во всём. Идеально рассчитана акустика некоторых помещений (неясно правда с какой целью). Постройки, стоящие сотни (если не тысячи) лет. Фундаменты, мощнейшие, изготовленные по неизвестной технологии из известных материалов. Это официально.

Если я, например, по специальности врач, на хрена мне зарабатывать на стройке?
 
[^]
Bormoglotik
6.01.2020 - 17:36
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186
Цитата (Senmuth @ 6.01.2020 - 17:34)
Цитата (kadiko @ 6.01.2020 - 17:33)
Senmuth
спасибо за видео.
немоглики-то смотрю непробиваемые.
на первой же странице, постройте пирамиду, тогда и поговорим.

Спасибо) На то они и сектанты gigi.gif

Веганы, блядь, какие-то. mike.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36983
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх