Обреченный проснуться. Классовый сон человечества

Смысл капитализма в том, что, заработав много, можно не работать. В этом смысл, а не в равенстве, которого не было и никогда не будет.

И в этом и есть суть работы (не хобби) - заработать на возможность не работать.

Вообще-то, все "измы" придумали паразиты. И как раз то, что выглядит хорошим, чаще оказывается большим злом, например социализм родил целую прослойку серой массы, которые под предлогом "Мы" гребут "себе", используют систему для обогащения.

Так, что система сама по себе не панацея от паразитов. Нужно бороться именно с паразитами. А паразиты возникают там, где есть возможность управлять большинством, обогащаться, манипулировать. Правило "разделяй и властвуй" как раз об этом, когда обворовывают свои, а виноватых называют внешних и тех, кто против воровства выступает. Поэтому социализм представляет из себя логово паразитов, где они размножаются. Капитализм, откровенный бандитизм на самом деле меньшее зло. В этом весь фокус. И именно поэтому социализм не выжил, паразиты сами себя уничтожили, изнутри, что важно.

Ну и соответственно власть большинства, открытые выборы, приоритет большинства могу бороться с паразитизмом самым эффективным образом. В СССР, кстати, были элементы, но опять всё выродилось в величие партии, вождя, опять получили власть меньшинства над большинством... власть меньшинства над большинством есть зло, в чистом виде, как бы оно не маскировалось, это вертикаль, отсутствие рынка, равноправных экономических отношений.

Причина всех проблем Эго, желание получать от соседа, манипулировать, распределять, властвовать, халява, вот главный враг, для начала попробуйте победить себя, сбросить вес до нормы, (рост минус 100 и минус 10% от полученной цифры), вот когда победите своё Эго, тогда можно думать за страну, за Родину)))

А как сегодня, большинство так называемых патриотов это люди двух типов, те, кто имеют с системы выгоду личную и те, кто хотят изменить систему, но опять же манипулируя большинством, чтобы за них всё сделали другие, это и есть принцип халявы... Настоящий патриотизм это во первых правильная теория, правильная энергетика, правильные мысли и это действия, а не призывы...

Это сообщение отредактировал olegatron - 7.10.2019 - 07:09

а почему я студентам должен платить больше чем договаривались? За что? За красивые глаза? Они кредиты не брали, клиентов не искали, риски не разделяли, получали стабильно свой оклад.

Вы словоблудием занимаетесь. В вашем,с позволения сказать, опусе написано, что в коммунизме к труду принуждает коммуна. Ключевое слово принуждает)))). Все вроде бы общее,но кого то принуждают ,а кто то смотрит за общими орудиями труда и результатами их работы))). Но все равны. Феерично.

К чему этот глупый демотиватор?
На нём изображён эпизод августа 1991 года, когда переворота как раз и не случилось. ГКЧП - вот переворот, а Ельцин в августе 91 года представлял законную власть. Вы об этом не знали?

Это сообщение отредактировал EVM - 7.10.2019 - 07:30

Да да, а на технологиях первобытно-общинного общества коммунизм строился, и сущность человека не сильно отличалась от того, что в 20-м веке. Просто люди думали головой, что выжить могут только вместе, только объединившись.

Убеждать классового противника безполезно, у него другие интересы. К счастью, капитализм устроен так, что буржуев намного меньше, чем их кормильцев, поэтому, конечный результат поедсказуем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все хорошее делают жадные капиталисты. Как только социалисты отбирают капитал хорошее делать некому. Совок все копировал у капиталистов, например.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никто за квартальную премию айфон создавать не будет. А за бешенные миллиарды Эпл - создал. И этот айфон дал огромную прибыль миру, от экономии топлива до заказа такси и каршеринга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все плохо?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Коммунизм по определению это когда как из рога изобилия на человечество обрушатся всевозможные блага. То есть современным языком: "вкалывают роботы - счастлив человек". Так что при коммунизме самой проблемы богатства нет. Что ни захочешь - протянул руку и получай и это для любого. При абсолютной автоматизации и искусственном интеллекте такое возможно. Именно к этому и стремились, это и пытались построить в СССР, но в итоге не успели - рвачество в верхах победило раньше. И тем не менее история научно-технического прогресса показывает, что "рог изобилия" пусть и не скоро, но достижим.

Вау, Михаил Сергеевич минусит?

Это сообщение отредактировал Nov2017 - 7.10.2019 - 07:55

Ну да как же
Все друг у друга копировали и будут это делать всегда. СССР был разрушен войной, поэтому покупал заводы и технологии. Но передовые наукоемкие технологии создавал сам.

Проблема СССР была в том что не использовал огромный предпринимательский ресурс для создания, например, качественных потребительских продуктов. От этого казалось что на западе живется лучше. Людям хотелось красивых шмоток, вкусной разнообразной еды, красивых машин и т.п. но это заменили "советскому человеку это не нужно". На том и погорели.

Система государственная должна уметь использовать все ресурсы общества и реализовывать все потребности человека. Поэтому я уверен что если ввести некоторый безусловный базовый доход для всех то будет лучше для всех. Недокоммунисты успокоятся тем что не надо работать, начинающим буржуа будет легче создавать бизнес зная что от голода не сдохнут и так далее.

Ну да как же
Все друг у друга копировали и будут это делать всегда. СССР был разрушен войной, поэтому покупал заводы и технологии. Но передовые наукоемкие технологии создавал сам.

Проблема СССР была в том что не использовал огромный предпринимательский ресурс для создания, например, качественных потребительских продуктов. От этого казалось что на западе живется лучше. Людям хотелось красивых шмоток, вкусной разнообразной еды, красивых машин и т.п. но это заменили "советскому человеку это не нужно". На том и погорели.

Система государственная должна уметь использовать все ресурсы общества и реализовывать все потребности человека. Поэтому я уверен что если ввести некоторый безусловный базовый доход для всех то будет лучше для всех. Недокоммунисты успокоятся тем что не надо работать, начинающим буржуа будет легче создавать бизнес зная что от голода не сдохнут и так далее.

Мне, кстати, в тяжелое время государство платило 20 тыщ в месяц в течении двух лет. Очень помогло.

Это сообщение отредактировал барабаныч123 - 7.10.2019 - 08:01

Но очень быстро у мамкиных марксистов проходит пубертатный возраст, и они пополняют собой ряды офисного планктона, с непременными айфоном и кредитным Солярисом.

Превратилась в уксус идея и коммунистическая пропаганда. Наебать и заставить на чистом энтузиазме ехать покорять вечную мерзлоту ценой собственного здоровья нельзя несколько поколений подряд. Особенно на фоне фундаментального технологического отставания во всем кроме военки.
СССР сам по себе не был злом, но доить 1/5 планеты, чтобы диктовать свою волю остальной части - заведомо хуевая затея. Я при этом не упоминаю 80-е и дефицит, потому что это неклассический совок. Совок начал разваливаться в середине 70-х.

Да, дрочерам на "бесплатные квартиры". Давали не всем и не сразу. Массово жильем обеспечили при Хруще только. Опять-же - не всех, качество жилья - такое себе. Говорить что "при совке все было" - отдает лукавством, когда подавляющая часть страны хуячила половину лета на дачах чтобы хотя бы картофаном да ягодами себя обеспечить.
Декларировать наивысшую ценность для государства трудового человека, но забивать при этом на его базовые потребности - хуёвая стратегия.

Кто бы чего сейчас не пиздел, - на минималку реально жить. Хороших шмоток не купишь, колбас всяких там тоже. Но килограммов 5 мяса, в достатке овощей, чуток фруктов, китайские шмотки и коммуналка на однушку в потребительскую корзину влазят без проблем.

Тут налоги собрать не могут чтобы пенсии выплатить, а ты про базовый доход. Других проблем нет, конечно же.

Это сообщение отредактировал Kapues - 7.10.2019 - 08:15

Опять долбоеб 1987 г.р. пытается нести в массы ахинею, которую в глаза не видел? Может хватит уже ставить социальные эксперименты на нашей стране? Коммунизм был в родо-племенной общине и нигде больше быть не сможет никогда. Потому что все, что образуется сверх человеческого труда, кто-то просто должен распределять. И вот этот кто-то, который это распределяет, будет всегда выше кого-то, кто это производит. Вы хотите вернуться к родо-племенному строю? Вперед, но только в глухой тайге и без всяких человеческих благ типа ружей и прочего. Лук со стрелами с каменными наконечниками и вперед за лосем.

Так и надрачивают на совок как раз те, которые соскучилась по временам, когда "государство о тебе заботилось". Можно делать на отъебись, главное прийти к 8:00 , уйти в 17:00, несколько раз восхвальнуть партию на парт-собраниях - и зарплату дадут.

Есть один знакомец, при СССР был в политруках. Нихуя делать не мог и не умел, зато владел ораторским искусством. Так вот - теперь таксист. Проклинает теперешнюю власть, пенсионную реформу, горбачева, путина, ельцина, чубайса и всех остальных. Сам - по уши в кредитах. Очень недоволен тем, что многие вопросы по жизни нужно решать самому за себя, а не государству.

Лол. Вот об орды таких дармохедов вся сказка коммунизма и разбивается

Сама то идея хорошая. Помню пионерлагеря доступные почти для каждого. заводы и фабрики их было много и везде нужны были люди, как то страну считал своей и готов был биться за нее, и много еще положительных моментов. Но оказалось что человек больше скотина, он не хочет работать над собой, заниматься самодисциплиной, оскотиница гораздо проще попивай водочку да пиво и этого хватит. Что на деле это и видно,в нашей жизни.
Если страна богата ресурсами мы такие умные, то почему уровень развития, жизни такой низкий?

Или бот, или просто странный тип 88 г.р., который "помнит пионерлагеря". Причем написано так, будто за окном 96 год и бродячие собаки доедают бомжа на фоне сломанного памятника Ильичу, а не в Москве пятый слой плитки укладывают.
Это у тебя уровень развития низкий. У меня норм. Чтобы посмотреть на блага социалистического строя, - можно на Кубу сгонять, благо не так уж и дорого. Был там в августе. Очень познавательно.
При средней зп 40$ в месяц, ржавая шоха стоит 10000$ и интернетики 1$ в час. Зато БУРЖУЕВ, БЛЯДЬ, НЕТУ. (Своих. Чужие посмотреть на этот цирк ездят)

Это сообщение отредактировал Kapues - 7.10.2019 - 09:39

1. А вот хочется. Просто хочется после недели в кб/офисе вспомнить молодость и пол дня в свой законный входной отдохнуть точая фигнюшки. Просто наблюдать как, послушный моей руке, резец снимает стружку, как болванка превращается в изделие, понюхать полузабытый запах СОЖа, по мельчайшим изменениям усилия на рукоятке почувствовать и подобрать подачу.
2. На какой работе сделать? Допустим, я работаю в кб или в офисе. Где мне искать цех со станками и 3D-принтерами, и кто меня туда пустит?
3. Ни один нормальный рабочий не пустит постороннего за свой станок.
4. Какой завцех дать "зелёную" гонять казённое оборудование ради развлечения постороннего человека?
5. Какую прибыль может дать штучное изготовление никому кроме меня не нужной финтифлюшки?

Ты прямо скажи: смогу я купить себе свой личный станок и 3D-принтер, или нет?

Т.е. ты считаешь пролетариат на столько тупым, что они не могут в развитие? допустим, водитель выучится на программиста автопилотов или проектироващика дорог?

Сынок посмотри на мой ник, 68 год моего рождения. А что подвохи ищешь показывает твою веру в человечество.

Чо? это за чей счёт такой банкет? Т.е. я буду работать. платить налоги, а с моих налогов будут кормиться эти дармоеды, горланящие про "отнять и поделить" да призывающие повесить меня столбе?

Как же вы любите капитализм Вас е@ут, а вы всё крепчаете.
Нет НИ ОДНОГО признака, который бы говорил, что в Китае капитализм.

Ни ОДИН заслуженный ЯПовский 3.14здабол за всё время обсуждения данной темы не смог привести ни одного аргумента в эту пользу.

Строй в Китае, по утверждениям китайцев - социализм.
Строй в Китае по утверждению Конституции Китая - социализм.
Строй в Китае по мнению генсека КПК - социализм.

Но все безусловно должны верить неведомым 3.14здаболам с ЯПа у которых только одна мысль:
- если в стране всё хорошо, ЗНАЧИТ там капитализм.
- если в стране всё плохо, ЗНАЧИТ там социализм.
- а в России всё плохо, но у нас не социализм, а клептократия!

Конституция Китая:
Статья 1. Китайская Народная Республика является социалистическим государством народно-демократической диктатуры, под руководством рабочего класса, базирующимся на союзе рабочих и крестьян. Социалистическая система является базовой системой Китайской Народной Республики. Ни одна организация или частное лицо не имеет права подрывать социалистическое государство.

Статья 6. Основой социалистической экономической системы Китайской Народной Республики является социалистическая общественная собственность на средства производства, а именно, общенародная собственность и коллективная собственность.

Статья 9. Все минеральные ресурсы, вода, леса, горы, луга, необработанные земли, морские берега и другие природные ресурсы, находятся в собственности государства, т.е. в общенародной собственности, исключением лесов, гор, лугов и необработанных земель и морских берегов, которые, в соответствии с законом, находятся в коллективной собственности. Государство обеспечивает рациональное использование природных ресурсов и защищает редких животных и растения. Любое присвоение или уничтожение природных ресурсов организацией или частным лицом запрещается.

Статья 10. Земля в городах принадлежит государству. Земля в сельских и пригородных районах находится в коллективном владении, исключая участки, которые, согласно закону, находятся в государственной собственности; домашние участки и лично обрабатываемые пахотные земли и холмы также находятся в коллективной собственности